Lapsen saaminen varatulle miehelle lyhyestä seksisuhteesta??
Kommentit (21)
Tiedän erään naisen. Lapsi on jo aikuinen. Tiedä sitten millaiset välit lapsella ja isällä on.
4G ja etenkin ethernet-kaapelein nettiin nousevat naiset saattavat tuollaiseen sortua. 5G naiset ovat paljon valistuneempia, joten tuon tyyppistä vahinkoa ei voi tapahtua.
Nykyisen perhesuunnittelun ja ehkäisyneuvonnan johdosta ei tuollaista voi tapahtua nyky-Suomessa. Mahdoton yhtälö.
Jos löytää oikein rikkaan varatun miehen niin tuolla tavalla voi lapsi saada aikanaan kunnon perinnön. Lehtolapset jotka kirjoissa saavat saman osuuden kuin aviossa syntyneet. Suvusta löytyi tällainen ja jouduin sotkuja selvittelemään
Melkein rikos, jos nainen ei tällaisessa tapauksessa syö e-pillereitä.
Vierailija kirjoitti:
Melkein rikos, jos nainen ei tällaisessa tapauksessa syö e-pillereitä.
Miten se sen naisen rikos on? Eikö se nyt kuitenkin ole sen aviossa olevan rikos, että ei huolehdi ehkäisystä?
Yhdellä tutulla oli tämä tilanne. Mies oli selittänyt, että jättää kyllä vaimonsa joka tapauksessa muutenkin kohta, niin suhteen voisi jo aloittaa.
Naisella oli ollut jo monta keskenmenoa aikaisemmin, joten ei halunnut aborttia kun kävi vahinko.
Mies jäi vaimonsa kanssa ja sai vielä lisää lapsia siihenkin perheeseen.
En ole koskaan halunnut varattuja miehiä tai miehiä ylipäätään, miksi nytkään?
Vierailija kirjoitti:
Lortoilla on lorttien puuhat.
Mieslortoilla myös on mieslorttojen puuhat. On se mieskin siinä tekemisessä ollut mukana yhtälailla.
Jostain syystä sen varatun miehen suusta kuuluu aina. "Vain kerran harrastettiin seksiä. En valehdellut naiselle jättäväni sinua ja lapsiamme hänen ja uuden lapsen vuoksi. Harrastimme vain seksiä. Lapsi ei ole minun." Plus kaikki muut mahdolliset valheet
Vierailija kirjoitti:
Melkein rikos, jos nainen ei tällaisessa tapauksessa syö e-pillereitä.
Miehen joka on ehdottoman varma,. että hän ei missään nimessä halua seksikumppaninsa kanssa lasta kannattaisi kyllä huolehtia itse omasta ehkäisysytään, eikä ulista ja syyttää naista siitä, ettei hän ota yksin vastuuta ehkäisystä. -Ja jos kumppani on vielä satunnanein tuttavuus ("yhden yön juttu" ) nin on sitä ehkäisystä huolehtimiselle muitakin syitä kuin mahd. huoli raskaudesta.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein rikos, jos nainen ei tällaisessa tapauksessa syö e-pillereitä.
Miten se sen naisen rikos on? Eikö se nyt kuitenkin ole sen aviossa olevan rikos, että ei huolehdi ehkäisystä?
Se on tässä yhtälössä nainen on se, joka voi tulla raskaaksi. Ja jos antaa tälle mahdollisuuden, niin vastuut ovat kauaskantoiset.
Siinä voi olla jopa laskelmointia naisen osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein rikos, jos nainen ei tällaisessa tapauksessa syö e-pillereitä.
Miten se sen naisen rikos on? Eikö se nyt kuitenkin ole sen aviossa olevan rikos, että ei huolehdi ehkäisystä?
Se on tässä yhtälössä nainen on se, joka voi tulla raskaaksi. Ja jos antaa tälle mahdollisuuden, niin vastuut ovat kauaskantoiset.
Siinä voi olla jopa laskelmointia naisen osalta.
Toivottavasti ukkomies kärsii nahoissaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein rikos, jos nainen ei tällaisessa tapauksessa syö e-pillereitä.
Miten se sen naisen rikos on? Eikö se nyt kuitenkin ole sen aviossa olevan rikos, että ei huolehdi ehkäisystä?
Se on tässä yhtälössä nainen on se, joka voi tulla raskaaksi. Ja jos antaa tälle mahdollisuuden, niin vastuut ovat kauaskantoiset.
Siinä voi olla jopa laskelmointia naisen osalta.
Miksi ihmeessä joku haluisi lapsen varatun kanssa? Lapsihan kasvaisi ilman toista vanhempaa.
Vierailija kirjoitti:
Melkein rikos, jos nainen ei tällaisessa tapauksessa syö e-pillereitä.
Täh? Miksi mies ei ole laittanut kondomia päälle? Ihan oma moka.
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut, Halla-aho kertoi!
Oliko kysymys lyhyestä seksisuhteesta, eikä pitkästä?
Ei. Kukaan ei ole ikinä tällaista ennen kuullutkaan 🤨