Mitä jos Raisa Räisänen nousikin siihen kaveriporukan autoon?
Räisänen oli viettänyt iltaa samanikäisen naispuolisen ystävänsä kanssa Hämeenkatu 18:ssa sijaitsevassa ravintola Casablancassa noin kello 21.30–22.00. Hieman ennen kello 23.00 Räisäsen ystävä lähti Hämeenkadulta autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei mahtunut mukaan.
Ystävä näki Räisäsen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle, mikä on viimeinen varma havainto hänestä. Sen jälkeen Räisäsestä ei ole yhtään luotettavaa silminnäkijähavaintoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Kommentit (7577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko vartija nähnyt Raisan ikkunasta , ja sitten ovelta houkutellut sisälle? Raisan puhelin ilmeisesti kadonnut ei ole voinut soittaa ja sopiakaan tulevansa jos tunsivat ennestään.
Vaikea kuvitella Raisaa kolkuttelemassa ovella ihan sattumaltakaan.
Raisan puhelimen sijainnista ei ole mitään sen kummempaa tietoa. Mikään ei todista sitä, että Raisa olisi hukannut puhelimensa. Se, ettei Raisa vastannut Huittisista palaavalle ystävälleen ei kerro siitä, että puhelin olisi kadonnut hänen hallusta. Puhelin hälytti vielä aamuyöllä, mutta aamulla meni vastaajaan, kun äiti yritti soittaa. Tuskinpa akku oli loppu, kun ystävä sen niin ystävällisesti varmisti ;) eikä nuo sen ajan Nokiat tyhjentyneet kovin äkkiä. Puhelin sammutettu, akku irrotettu, puhelin hajonnut, puhelin joutunut veteen... Joko Raisan tai jonkun muun toimesta.
Tuonikäiset teinit voi olla myös tahalleen vastaamatta puhelimeen, jos eivät halua palata kotiin tm.
Kyllä, mutta äiti tavoitteli Raisaa vasta ensimmäisen kerran aamulla, eikä kesken illanvieton yöllä.
Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta.
"Tuskinpa akku oli loppu, kun ystävä sen niin ystävällisesti varmisti ;) "
Tämä. Eli puhelin on tarkoituksellisesti suljettu. Enkä usko, että Raisa sitä itse sulki.
Akut kestivät viikon yhdellä latauksella ja Raisalla ei ollut yhtäkään puhelua sen jälkeen, kun kaveriporukka häipyi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta.
Niin tuntuu. 3 km on pitkä matka ihan lenkkareillakin, saati jollain 10 cm tolppakorkokengillä ja kesävaatteissa miltei pakkasessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta.
No, en pidä kävelyä niinkään uskomattomana, vaan sitä, ettei Raisa ole tallentunut YHTEENKÄÄN valvontakameraan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen yhä tuota Huittisiin lähtenyttä autoa. Miksi kaveri jätettiin yksin? Jos yhdessä lähdetty illan viettoon. Miksi noin kevyt pukeutuminen?
Eihän ne kundit siinä autossa mitenkään olleet iltaa viettämässä Raisan ja tyttökaverin kanssa. Olivat eka olleet Raisan kotona, vain Raisa ja tämä tyttökaveri. Siellä oli myös äiti ja 14 v pikkusisko.
Raisan tyttökaverin kundikaveri poikakavereineen tuli tyttökaveria hakemaan. Raisa luuli mahtuvansa autoon. Ties vaikka ei ollut ikinä heitä nähnytkään aiemmin. Ja ainoastaan tämä tyttökaveri soitti Raisalle tuon jälkeen kaksi kertaa ja laittoi tekstareita. Ei ne kundit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen yhä tuota Huittisiin lähtenyttä autoa. Miksi kaveri jätettiin yksin? Jos yhdessä lähdetty illan viettoon. Miksi noin kevyt pukeutuminen?
Bilepukeutuminen ja tosiaan se narikkamaksun ja jonotuksen kierto, kun ei ota päällysvaatteita mukaan.
Jos unohtaa koko Huittisen, koska hehän (tyttökaveri ja hänen poikakaveri) saattoivat lähteä vaikka panemaan poikakaverin kämpälle ja miettii, että mitä Raisa keksi seuraavaksi bilesuunnitelmaksi, kun erosi tyttöystävästään... Hänhän oli siis joka tapauksessa lähtenyt juhlimaan ja suunnitelmat voi illan mittaan muuttua moneen kertaan ja varmasti muuttuivatkin...
Entäs jos lähtivät kolmestaan panemaan?
Kimppakiva lienee enemmän keski-ikäisten väljähtyneessä seksisuhteessa elävien ihmisten juttu. Ehkä teinit nussii mieluummin sen oman teinirakkaan kanssa!
Raisa oli edellisenä kesänä lähtenyt poikajoukon kanssa mökille...
Raisa oli hyvin sosiaalisena joukkueurheilijana tottunut viettämään aikaa kummankin sukupuolen kanssa. Tuon ikäiset eivät ymmärrä vielä lainkaan monia vaaroja, tuo on ollut varmasti jännää ja hauskaa, mutta hauskanpito on tuon ikäiselle tytölle muuta kuin puutteessa olevalle incelille. Onnellista ja turvallista elämää eläneet nuoret olettavat että ihmiset kunnioittavat heitä eivätkä tee pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta.
No, en pidä kävelyä niinkään uskomattomana, vaan sitä, ettei Raisa ole tallentunut YHTEENKÄÄN valvontakameraan.
Kun niitä valvontakameroita ei ollut kuin kolme kappaletta!! Ja kaksi niistä kaukana Casablancasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen yhä tuota Huittisiin lähtenyttä autoa. Miksi kaveri jätettiin yksin? Jos yhdessä lähdetty illan viettoon. Miksi noin kevyt pukeutuminen?
Eihän ne kundit siinä autossa mitenkään olleet iltaa viettämässä Raisan ja tyttökaverin kanssa. Olivat eka olleet Raisan kotona, vain Raisa ja tämä tyttökaveri. Siellä oli myös äiti ja 14 v pikkusisko.
Raisan tyttökaverin kundikaveri poikakavereineen tuli tyttökaveria hakemaan. Raisa luuli mahtuvansa autoon. Ties vaikka ei ollut ikinä heitä nähnytkään aiemmin. Ja ainoastaan tämä tyttökaveri soitti Raisalle tuon jälkeen kaksi kertaa ja laittoi tekstareita. Ei ne kundit.
Juu. Kyllä tyttökaverin kaveri helposti heitettäisiin v. 1999 muutaman kilometrin päähän vaikka olisi auto täynnä
"No, en pidä kävelyä niinkään uskomattomana, vaan sitä, ettei Raisa ole tallentunut YHTEENKÄÄN valvontakameraan."
Vuonna 1999 valvontakameroita oli vielä hyvin vähän ja valvontakamerat tallensivat VHS-kasetille kuvat, ja usein käytössä oli jatkuva uudelleen tallennus, eli kuvat eivät olleet kaseteilla montaa tuntia, ennen kuin nauhat kelattiin alkuun ja nauhoitettiin päälle uutta kuvaa.
Valvontakameran tallenteita ei alettu tutkimaan aivan heti, joten paljon tallennettuja kasetteja ehdittiin käyttää uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta.
No, en pidä kävelyä niinkään uskomattomana, vaan sitä, ettei Raisa ole tallentunut YHTEENKÄÄN valvontakameraan.
Kun niitä valvontakameroita ei ollut kuin kolme kappaletta!! Ja kaksi niistä kaukana Casablancasta.
Tätä ovat kuitenkin hämmästelleet myös jutun tutkijat ja podcastin tehnyt Marko Niemi. Eli olivat Raisan väylällä, mutta hän ei näy niissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo naispari tutkintalinja. Katsoin kartalta missä Armonkallio on ja sehän on noin 3 km påässä Hämeenkadulta missä Raisa on viimeksi nähty. Olisko korkokengillä ja vähissä vaatteissa kåvellyt liki 3 km? Tuntuu uskomattomalta.
No, en pidä kävelyä niinkään uskomattomana, vaan sitä, ettei Raisa ole tallentunut YHTEENKÄÄN valvontakameraan.
Kun niitä valvontakameroita ei ollut kuin kolme kappaletta!! Ja kaksi niistä kaukana Casablancasta.
Silminnäkijähavaintojen mukaan Raisa kulki melko laajalla alueella kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tuota podcastia nyt. Sieltä tulikin uutta infoa. Kokoan tähän sen, mitä jäi mieleen. Ja tässä on vain murto-osa, mitä podcast sisältää.
Podcast, jota kuuntelin:
https://areena.yle.fi/1-50640986
Podcastissa on haastateltu äitiä, isää, siskoa, yhtä miestä, tutkijoita ja on jopa ääniklippi siitä Raisan kaverista, joka antoi tuoreen haastattelun pari päivää katoamisen jälkeen Poliisi-TV:seen vuonna 1999.
Kävi ilmi mm. seuraavaa:
- 14-vuotiaan siskon mielestä Raisalla ei ollut mitään tiettyä kundikaveria, vaan hänellä oli paljon ylipäänsä kavereita, niin poikia kuin tyttöjäkin, eri ikäisiäkin
- äidin mielestä Raisalla oli joku tietty kundikaveri
- Raisa oli alkanut kirjoittaa elämästään päiväkirjaa sen jälkeen, kun ysiluokka loppui eli kesällä 1999 (päiväkirjasta on otteita)
- Raisan tyttökaveri, jonka kanssa oli viimeisenä iltanaan, oli hänen paras kaverinsa, he olivat myös samalla luokalla lukiossa
- Raisa kävi urheilulinjaa Sammon lukiossa, oli ykkösellä
- Raisan koulussa järjestettiin salissa kaikille oppilaille rehtorin pitämä puhe Raisan yllättävästä katoamisesta. Rehtori ei ollut ikinä nähnyt niin hiljaista 300-henkistä oppilaslaumaa, kaikki olivat järkyttyneitä
- Raisa oli kesällä 1999 tavannut seitsemän hengen poikaporukan, jotka suurin osa oli täysi-ikäisiä. Yhden heistä hän oli tiennyt. Hän oli mennyt heidän kanssaan mökille (tai johonkin taloon), ollut aamuun asti. Epäillään hänen silloin joutuneen seksuaalirikoksen uhriksi, mutta Raisa ei ikinä nostanut tästä rikossyytteitä
jatkuu
Olisiko tuossa kesän poikaporukassa syytä penkoa lisää? Helppo keksiä useampikin skenaario jonka lopputuloksena Raisalle käy huonosti.
Raisan murhasi joku joka tunsi hänet.
Samallalailla kuin Riikka Tahvanaisen murhaaja tunsi Riikan, tai Tulilahden murhatut tytöt tunsivat murhaajansa? Eli ei välttämättä. Todennäköisyys että murhaaja on lähipiiristä, on suuri, mutta tekijä voi myös olla täysin tuntematon, se täytyy aina muistaa.
Tuliiahden tapauksessa murhaaja ei ole tuttu, koska tytöt eri puolelta Suomea. Toki tytöt ovat saattaneet tavata murhaajan aiemmin ja ehkä vaihtaneet pari sanaa.
Ymmärsit väärin kirjoitukseni, tarkoitukseni on nimenomaan se, että tulilahden ja Riikka Tahvanaisen murhaajat eivät tunteneet uhrejaan entuudesta. Tälläinen tuntemattomien tappaminen ei ole yleistä, mahdollisuus on varsinkin Riikka Tahvanaisen tapauksessa( koska tässä tapahtumakulku todennettu) , n. 1% luokkaa.
Mutta nimenomaan tällaisissa henkirikoksissa on yleistä että tekijä on tuntematon.
Oletko varma? KRP:n entinen profiloija kirjoitti Raisasta juuri kirjassaan. Hänen mukaansa tekijä tunsi Raisan.
Useimmiten uhri tuntee tekijän, oisko peräti 99 %:ssa näin.
Varmaankin sellaisissa tapauksissa, joissa tekijä jää heti kiinni henkirikoksesta. Mutta tälläinen vuosikymmenet kylmänä säilyvä tapaus, niin tuskin oli tuttu tekijä Raisalle siis mikään läheinne, ehkä satunnainen baarituttu tai tutun tuttu tai samana iltana tutustuttu...
Tästä syystä se äidin asunnon remppaaja on kyllä kiinnostava. Hän on ollut Raisalle tavallaan tuttu kun on siellä asunnolla pyörinyt ja oli rikostaustaa nuoriin naisiin kohdistuvista rikoksista. En nyt sano että hän olisi tarkoituksella Raisaa etsinyt, mutta ehkäpä huomasi tytön sattumalta. Hänellä oli pickup jolla ehkä voisi olla helppo kuljetella ja koska häntä ei tutkittu vuosiin, niin on ollut aikaa miettiä tarinat kuntoon ja jemmata tavarat.
Vierailija kirjoitti:
"Tuskinpa akku oli loppu, kun ystävä sen niin ystävällisesti varmisti ;) "
Tämä. Eli puhelin on tarkoituksellisesti suljettu. Enkä usko, että Raisa sitä itse sulki.
Akut kestivät viikon yhdellä latauksella ja Raisalla ei ollut yhtäkään puhelua sen jälkeen, kun kaveriporukka häipyi.
Jos ihan tarkkoja ollaan niin teknisesti tuosta voi päätellä vain sen ettei Raisan puhelimen sim-kortti ja linkkimasto ole enää yhteydessä ja siihen voi olla aika monta syytä.
Valvontakamerat 1999:
Postipankin kamera Hämeenkatu 9 (Lähempänä rautatieasemaa)
-Tumma auto klo 23:11 liikkui Hämeenkatua länteen (kohti Keskustoria).
Tempon talo (Hämeenkatu 15 / Kuninkaankatu 21 kulmassa)
Pankkiautomaatin kamera Hämeenkatu 18 (Sokosta vastapäätä)
-Raisan ystävä nousi poikakaverinsa autoon Hämeenkadulla noin kello 22.50–23.00 välisenä aikana.
Kuninkaankadun kamera kuvasi Kuninkaankadun ja Kauppakadun risteysaluetta
-Kamera tallensi kello 23.53 tamperelaispariskunnan, joka kertoi nähneensä risteyksessä nuoren naisen, jonka tuntomerkit sopivat Raisaan.
-Vaalea jenkkiauto
No mitä jos Raisa ei ollutkaan keskustassa? Tosin hänen känny sinne kyllä pingasi ja baarimikko muisti hänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidän mahdollisuutena juuri jotain huumeisiin liittyvää. Mitä luki tuosta Raisasta oli hyvin "sekoileva" tyyppi vapaalla, juuri sellainen joka varmasti myös kokeilee kamaa jos saa. Ja kaikenlaista liikkui jo Tampereellakin ysärin lopulla.
Vaikka bestis oli mukana niin se nyt ei kerro mitään, minua on koko tapauksessa vaivannut se ettei kukaan sen "kavereista" ole puhunut tapauksesta tai mistään koko aikana. Todella omituista. Kaikki kuitenkin olivat nuoria 2000-luvullakin ja netin käyttö räjähti, oli chättiä, yhteisöjä keskustelupalsoja eikä noin iso lauma ikinä puhunut Raisasta tai koko tapauksesta? Tämä käytös haisee.
Katoamisen alkuaikoinakin epäiltiin huume juttuja, voisi sen takia pitää paikkansakkin, kun kaikki hiljeni, kukaan ei uskalla puhua, huumepiirit sen verran pelottavia ja vaarallisia. keksivät vaan tarinoitaan, kuka mitäkin.
Ja senkin takia oltiin ehkä hiljaa, jos siihen kaveriporukkaan kuului huumeisiin sekaantunut kaveri, tämä on pelkä olettamus ei väite eikä syyte.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006273263.html
Keskusrikospoliisin rikoskomisarion Paavo Tuomisen mukaan valvontakamera sijaitsi Hämeenkatu 15:n talossa.
Poliisin etsimä auto tallentui valvontakameraan ensin kello 22.02 ja myöhemmin kello 23.10.
Jälkimmäinen ajankohta on merkittävä, sillä suurin piirtein iltayhdentoista aikaan Raisa Räisänen erosi ystävistään Tampereen Sokoksen edessä 200–250 metrin päässä valvontakameran kohdasta.
"Ja senkin takia oltiin ehkä hiljaa, jos siihen kaveriporukkaan kuului huumeisiin sekaantunut kaveri, tämä on pelkä olettamus ei väite eikä syyte."
Olettamus on kuulemani mukaan oikea.
Wikipedian mukaan poliisi kuunnellut 7 miehen puheluita.