Ainoa keino talouden elvyttämiseksi on tukien nosto tai perustulo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

No höpönlöpö. Sun ajatus perustuu sun asenneongelmaan, ei todellisuuteen. Sä olet saanut päähäsi, että tuolla eläjä on sitä omasta halustaan/syystään. Eikö sua lainkaan hävetä? 

Jeps. Ja jos joku todella kokee elävänsä hyvää elämää vaikkapa sillä tonnilla, niin se hänelle sallittakoon. 

Niin isosti tämä! En tajua ihmisiä, jotka  lähtökohtaisesti halveksivat muita sen perusteella, jos he haluavat elää elämäänsä eritavalla. Mun puolesta ihan jokainen saa olla käymättä töissä, jos siltä tuntuu. Luulisi niidenkin, jotka haukkuu miten köyhät viitsivät valittaa, olevan tyytyväisempiä sitten, jos sen köyhän ei tarvitse enää valittaa. Multa ei ole pois yhdenkään toisen elämä, pidän huolta omastani ja läheisteni elämästä. 

Jokainen saa laiskotella, matkustella, vaikka dokata ihan niin paljon kuin lystää kunhan tekee sen omilla rahoillaan eikä loisi toisten taskuilla

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ainoa tapa elvyttää talous olisi antaa jokaiselle ruokakunnalle Suomessa 150 000€ kertakorvaus eletystä elämästä. Osa sijoittaa, osa kuluttaa ja osa heittää ennätysajassa lusikan nurkkaan, mutta kaikki nämä tukevat tavallaan valtion taloutta.

Meillä kun ei Norjan tyyliin ole missään massiivista rahavuorta niin mistäs tuon rahat repisi? Valtion varoista? Ai mutta eihän valtiolla mitään rahaa ole vaan se pitäisi verottaa kansalta. Matkalla vielä osa rahoista häviäisi byrokratian syövereihin. Ruokakunta maksaisi 200k siitä että saisi 150k. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

Sinä et ole ymmärtänyt että nykyinen tukimalli eriarvoistaa tuensaajia. Tukiviidakko on tarkoituksella sekava. Toiset saa enemmän ja toiset vähemmän. Se tekee tukien saajat kateellisiksi toisilleen. Ja se on nykymallin tarkoitus. Lisätä epätasa-arvon kokemusta, katkeruutta ja eripuraa köyhälistön kesken. Hajoita ja hallitse köyhälistöä.

Ajattele jos kaikki saisivat saman verran perustuloa. Kohta olisi väki yhteisrintamassa koolla vaatimassa lisää. Reilut 100 vuotta sitten tapahtui niin ja tapahtui vallankumous. Perustulo on poliittisesti äärimmäisen vaarallinen ja siksi sitä ei tule koskaan tapahtumaan. Ei koskaan.

Vaarallisempaa se on, että ihmiset ajetaan ahdinkoon. Luuletko sen estävän yhdistymistä ja vaatimista? On todella häpeällistä Suomelle, että meillä on kasvava ryhmä vähäosaisia. 

Suomea on huomautettu siitä, että perusturva ei ole riittävällä tasolla takaamaan ihmisarvoista elämää ja se on kehittynyt hitaammin kuin yleinen ansiotaso.

Suomi on saanut toistuvasti huomautuksia Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitealta perusturvan matalasta tasosta.

Siinä pari faktaa. Tähän kun yhdistetään huomautukset naisten lähisuhdeväkivallasta, pikkasen erikoiseen valoon asettuu avn kommentit. 

Vai että oikein huomautettu😂😂😂ja mihin nämä ankarat huomautukset ovat johtaneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

No höpönlöpö. Sun ajatus perustuu sun asenneongelmaan, ei todellisuuteen. Sä olet saanut päähäsi, että tuolla eläjä on sitä omasta halustaan/syystään. Eikö sua lainkaan hävetä? 

Jeps. Ja jos joku todella kokee elävänsä hyvää elämää vaikkapa sillä tonnilla, niin se hänelle sallittakoon. 

Niin isosti tämä! En tajua ihmisiä, jotka  lähtökohtaisesti halveksivat muita sen perusteella, jos he haluavat elää elämäänsä eritavalla. Mun puolesta ihan jokainen saa olla käymättä töissä, jos siltä tuntuu. Luulisi niidenkin, jotka haukkuu miten köyhät viitsivät valittaa, olevan tyytyväisempiä sitten, jos sen köyhän ei tarvitse enää valittaa. Multa ei ole pois yhdenkään toisen elämä, pidän huolta omastani ja läheisteni elämästä. 

Jokainen saa laiskotella, matkustella, vaikka dokata ihan niin paljon kuin lystää kunhan tekee sen omilla rahoillaan eikä loisi toisten taskuilla

Sinäkään et elä vain omilla varoillasi. Let that sink in. 

Onneksi voin parin vuoden kuluttua sanoa Suomelle; Nyt saat potkut, muutan rahoineni kanssa ulkomaille 😄

Kannatan, perustulo käyttöön!

Yritysten tukeminen ei auta kun ne rahat valuu vain sijoittajien voittoihin ulkomaisiin veroparasiittirakennelmiin jotka ei hyödytä Suomen taloutta yhtään eikä auta kansalaisiakaan, ne menee vain sen 1% syöttöporsaslauman lihottamiseen entisestään. EI YRITYSTUKIA!!

Vierailija kirjoitti:

MIksi tällä asialla vitsaillaan? Se olisi ihan hyvä systeemi. Verotuksella pois, ne mitä ei kuulu saada. 

Kyttäysverkosto pienenisi, ja työtä voisi ottaa vastaan joustavasti ilman paperisotaa ja rahojen odottelua. 

Mikä tässä on muka niin vaikeaa?

Viimeinkin saisi lisärahalla temuttaa ja tilata alkoholia ulkomailta. Jes Suomi nousuun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi tällä asialla vitsaillaan? Se olisi ihan hyvä systeemi. Verotuksella pois, ne mitä ei kuulu saada. 

Kyttäysverkosto pienenisi, ja työtä voisi ottaa vastaan joustavasti ilman paperisotaa ja rahojen odottelua. 

Mikä tässä on muka niin vaikeaa?

Viimeinkin saisi lisärahalla temuttaa ja tilata alkoholia ulkomailta. Jes Suomi nousuun!

Tottakai ihminen tekee parempia valintoja silloin kun voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

No höpönlöpö. Sun ajatus perustuu sun asenneongelmaan, ei todellisuuteen. Sä olet saanut päähäsi, että tuolla eläjä on sitä omasta halustaan/syystään. Eikö sua lainkaan hävetä? 

Jeps. Ja jos joku todella kokee elävänsä hyvää elämää vaikkapa sillä tonnilla, niin se hänelle sallittakoon. 

Niin isosti tämä! En tajua ihmisiä, jotka  lähtökohtaisesti halveksivat muita sen perusteella, jos he haluavat elää elämäänsä eritavalla. Mun puolesta ihan jokainen saa olla käymättä töissä, jos siltä tuntuu. Luulisi niidenkin, jotka haukkuu miten köyhät viitsivät valittaa, olevan tyytyväisempiä sitten, jos sen köyhän ei tarvitse enää valittaa. Multa ei ole pois yhdenkään toisen elämä, pidän huolta omastani ja läheisteni elämästä. 

Jokainen saa laiskotella, matkustella, vaikka dokata ihan niin paljon kuin lystää kunhan tekee sen omilla rahoillaan eikä loisi toisten taskuilla

Sinäkään et elä vain omilla varoillasi. Let that sink in. 

Jotain vasemmiston logiikkaa? Ja oikein engelskaa?😀no tässä toinen: get a haircut and get a real job

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

No höpönlöpö. Sun ajatus perustuu sun asenneongelmaan, ei todellisuuteen. Sä olet saanut päähäsi, että tuolla eläjä on sitä omasta halustaan/syystään. Eikö sua lainkaan hävetä? 

Jeps. Ja jos joku todella kokee elävänsä hyvää elämää vaikkapa sillä tonnilla, niin se hänelle sallittakoon. 

Niin isosti tämä! En tajua ihmisiä, jotka  lähtökohtaisesti halveksivat muita sen perusteella, jos he haluavat elää elämäänsä eritavalla. Mun puolesta ihan jokainen saa olla käymättä töissä, jos siltä tuntuu. Luulisi niidenkin, jotka haukkuu miten köyhät viitsivät valittaa, olevan tyytyväisempiä sitten, jos sen köyhän ei tarvitse enää valittaa. Multa ei ole pois yhdenkään toisen elämä, pidän huolta omastani ja läheisteni elämästä. 

Jokainen saa laiskotella, matkustella, vaikka dokata ihan niin paljon kuin lystää kunhan tekee sen omilla rahoillaan eikä loisi toisten taskuilla

Sinäkään et elä vain omilla varoillasi. Let that sink in. 

Jotain vasemmiston logiikkaa? Ja oikein engelskaa?😀no tässä toinen: get a haircut and get a real job

Ihan kuule tilastollinen fakta. Teepäs nyt niin, että lasket kuinka paljon viime vuonna perheesi julkisia palveluita, sen jälkeen ynnäilet paljonko maksoit veroa. Tule sitten henkseleitäsi paukuttelemaan. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi tällä asialla vitsaillaan? Se olisi ihan hyvä systeemi. Verotuksella pois, ne mitä ei kuulu saada. 

Kyttäysverkosto pienenisi, ja työtä voisi ottaa vastaan joustavasti ilman paperisotaa ja rahojen odottelua. 

Mikä tässä on muka niin vaikeaa?

Viimeinkin saisi lisärahalla temuttaa ja tilata alkoholia ulkomailta. Jes Suomi nousuun!

Tottakai ihminen tekee parempia valintoja silloin kun voi. 

Se on totta. Temusta tilataan koska eipä näillä tuilla varaa ole hankkia muualta vaatteita. Ja päihteiden käyttöönkin sekä siihen että luisuu riippuvuuteen vaikuttaa se että ihmisillä ei ole toivoa. Ihmiset ovat syystäkin välinpitämättömiä itseään kohtaan jos ympärillä on vain epävarmuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

Sinä et ole ymmärtänyt että nykyinen tukimalli eriarvoistaa tuensaajia. Tukiviidakko on tarkoituksella sekava. Toiset saa enemmän ja toiset vähemmän. Se tekee tukien saajat kateellisiksi toisilleen. Ja se on nykymallin tarkoitus. Lisätä epätasa-arvon kokemusta, katkeruutta ja eripuraa köyhälistön kesken. Hajoita ja hallitse köyhälistöä.

Ajattele jos kaikki saisivat saman verran perustuloa. Kohta olisi väki yhteisrintamassa koolla vaatimassa lisää. Reilut 100 vuotta sitten tapahtui niin ja tapahtui vallankumous. Perustulo on poliittisesti äärimmäisen vaarallinen ja siksi sitä ei tule koskaan tapahtumaan. Ei koskaan.

Mihin vallankumoukseen viittaat? En Suomen historiasta muista sellaista.  Toki oli itsenäistyminen  ja Suomen sisällissota (punaiset-valkoiset).  Mutta vallankumousta ei kuitenkaan taidettu saada aikaiseksi.

Olen sitä mieltä, että nykysysteemille on tehtävä jotain, etenkin taas tämän päivän HS:n juttu nosti esiin nykyisen työttömyystuen ongelmakohtia. Tähän toki perustulo auttaisi. Tai ainakin ehtojen lieventäminen - vapaaehtoistyö ja opiskelu pitäis olla mahdollista ilman tukien menetystä. Samoin satunnaiset lisätulot ilman byrokratiaa. Mutta ne toiveet mitkä tässäkin ketjussa on välillä tulleet esiin, joissa perustulo on huomattavasti suurempi kuin nykyinen työttömyysturva, kuulostavat aika utopistisilta. Ja sen rahoitukseen ei olla halukkaita ja nimenomaan se herättää vastustusta.. Perustulo ei myöskään korvaisi kaikki tukitarpeita. Senkään myötä kaikki eivät saisi samaa summaa. Osa tarvitsisi edelleen asumisen yms tukia.

Perustuloa hinkuvat eivät myöskään ymmärrä, että siinäkin näitä satunnaisia lisätuloja verotettaisiin aika ankarasti. Nyt valitetaan, että ansaittu euro pienentää tukea 50 centtiä. Saman se tekisi perustulomallissakin -paitsi, että siinä se hoidettaisiin verottamalla näitä lisätuloja. Siitä taas seuraisi yleinen verotuksen tason korotus niillekin, jotka eivät tuosta perustulosta mitään hyödy.

Joten summa summarum: nykyiselle tukimallille on tehtävä jotain, mutta perustulokaan ei ratkaise kaikkia ongelmia ja välttämättä perustulo ei edes ole se paras ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

No höpönlöpö. Sun ajatus perustuu sun asenneongelmaan, ei todellisuuteen. Sä olet saanut päähäsi, että tuolla eläjä on sitä omasta halustaan/syystään. Eikö sua lainkaan hävetä? 

Jeps. Ja jos joku todella kokee elävänsä hyvää elämää vaikkapa sillä tonnilla, niin se hänelle sallittakoon. 

Niin isosti tämä! En tajua ihmisiä, jotka  lähtökohtaisesti halveksivat muita sen perusteella, jos he haluavat elää elämäänsä eritavalla. Mun puolesta ihan jokainen saa olla käymättä töissä, jos siltä tuntuu. Luulisi niidenkin, jotka haukkuu miten köyhät viitsivät valittaa, olevan tyytyväisempiä sitten, jos sen köyhän ei tarvitse enää valittaa. Multa ei ole pois yhdenkään toisen elämä, pidän huolta omastani ja läheisteni elämästä. 

Jokainen saa laiskotella, matkustella, vaikka dokata ihan niin paljon kuin lystää kunhan tekee sen omilla rahoillaan eikä loisi toisten taskuilla

Sinäkään et elä vain omilla varoillasi. Let that sink in. 

Jotain vasemmiston logiikkaa? Ja oikein engelskaa?😀no tässä toinen: get a haircut and get a real job

Ihan kuule tilastollinen fakta. Teepäs nyt niin, että lasket kuinka paljon viime vuonna perheesi julkisia palveluita, sen jälkeen ynnäilet paljonko maksoit veroa. Tule sitten henkseleitäsi paukuttelemaan. 

-eri

Tässä ketjussa ei ole kyse julkisista palvelusta, vaan silkasta riihikuivasta rahasta. Tulonsiirroista.

Näin 56-vuotiaana olen saanut tulonsiirtoa eli rahaa valtiolta varusmiehen päivärahaa 11 kk ja valtion opintotukea korkeakouluopiskelijallle 4 vuotta. En mitään muuta. Vastaavasti olen maksanut välittömiä veroja yli 2 miljoonaa euroa. 

Nettomaksaja, joka on varmastikin elättänyt muutaman elämäntaiteilija-hampuusin tässä oman ja lasteni elättämisen ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

No höpönlöpö. Sun ajatus perustuu sun asenneongelmaan, ei todellisuuteen. Sä olet saanut päähäsi, että tuolla eläjä on sitä omasta halustaan/syystään. Eikö sua lainkaan hävetä? 

Jeps. Ja jos joku todella kokee elävänsä hyvää elämää vaikkapa sillä tonnilla, niin se hänelle sallittakoon. 

Niin isosti tämä! En tajua ihmisiä, jotka  lähtökohtaisesti halveksivat muita sen perusteella, jos he haluavat elää elämäänsä eritavalla. Mun puolesta ihan jokainen saa olla käymättä töissä, jos siltä tuntuu. Luulisi niidenkin, jotka haukkuu miten köyhät viitsivät valittaa, olevan tyytyväisempiä sitten, jos sen köyhän ei tarvitse enää valittaa. Multa ei ole pois yhdenkään toisen elämä, pidän huolta omastani ja läheisteni elämästä. 

Kaikin mokomin olet käymättä töissä, jos siltä tuntuu. Kunhan et pummaa toisten kukkarolla. Siitähän tässäkin ketjussa on kysymys, vastikkeettomasta perustulosta. 

Mitä väliä? Ei me voida siihen vaikuttaa mihin meidän verovarat menee, miksi se sua kiinnostaa edes? Mulle on ihan sama meneekö ne sun tk-juoksuihisi vai jollekin työttömälle. 

Ymmärrän, että näin ajattelee ihminen, joka elää tuilla eli muiden kukkarolla pummaamalla.

Jos maksaisit veroja, sinua todellakin kiinnostaisi, mihin verorahasi käytetään.

Voi vaikuttaa siihen, mihin verorahat käytetään, eli äänestämällä mieleisiään ihmisiä eduskuntaan päättämään asiasta. Nyt Suomen kansa on puhunut, ja enemmistöpäätöksellä valinnut kokoomuksen ja persujen leikkauslinjan. Haluamalla halunnut tukien pienennyksiä, Suomen kansan enemmistö.

Että revipä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse olla kauppatieteilijä tajutakseen ettei tuollainen johda kuin velkaantumiseen. Parempi olisi suoraan tukea yrityksiä eikä kierrättää rahaa toimettomien ihmisten kautta.

Tukea yrityksiä? Että ne voi maksaa vielä enemmän osinkoja, jotka Suomessa on jo ennätyslukemissa. Mitään investointejahan eivät tee, koska kysyntää ei ole.

 

Siirtäisit siis vielä enemmän veronmaksajien rahaa rikkaille, vaikka yksi talouden alamäen syy on juurikin liikaa kasvanut eriarvoisuus. Köyhillä ja keskiluokalla ei ole enää varaa kuluttaa.

 

Hyvin on mennyt EKn opit perille näköjään. Vaikka todistusaineuston on nykyhallitus toimittanut, että tuo malli ei toimi. 

Kerro nyt, missä reaalimaailman maassa tulonjako on tasaisempi kuin Suomessa, siten että me voisimme ottaa tästä maasta mallia.

Eipä ole vastausta kuulunut. Tiedän, ei ole kuulunut siksi, koska tällaista maata ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

No höpönlöpö. Sun ajatus perustuu sun asenneongelmaan, ei todellisuuteen. Sä olet saanut päähäsi, että tuolla eläjä on sitä omasta halustaan/syystään. Eikö sua lainkaan hävetä? 

Jeps. Ja jos joku todella kokee elävänsä hyvää elämää vaikkapa sillä tonnilla, niin se hänelle sallittakoon. 

Tässä on hieno elämänasenne, nostan hattua. Olla tyytyväinen siihen vähään, jonka yhteiskunta sinulle tarjoaa. Toisin kuin nämä vastkkeettoman lisärahan kinuajat, jotka perustelevat "ihmisarvolla" ja "tasa-arvolla" ahneutensa ja laiskuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

No höpönlöpö. Sun ajatus perustuu sun asenneongelmaan, ei todellisuuteen. Sä olet saanut päähäsi, että tuolla eläjä on sitä omasta halustaan/syystään. Eikö sua lainkaan hävetä? 

Jeps. Ja jos joku todella kokee elävänsä hyvää elämää vaikkapa sillä tonnilla, niin se hänelle sallittakoon. 

Tässä on hieno elämänasenne, nostan hattua. Olla tyytyväinen siihen vähään, jonka yhteiskunta sinulle tarjoaa. Toisin kuin nämä vastkkeettoman lisärahan kinuajat, jotka perustelevat "ihmisarvolla" ja "tasa-arvolla" ahneutensa ja laiskuutensa.

Niin enemmän itseäni vituttaa tämä että ihmisarvosta jotenkin pitäis erikseen keskustella. Ihmiseksi luultavimmin meistä jokainen on syntynyt. Ennen näitä leikkauksia jotka on tehty tämän hallituksen aikana tuet oli aivan ok.. Nämä heikennykset valitettavasti tehtiin sillä ajatuksella että tuella elävien kuuluu olla ahdingossa, täysin ideologisista syistä. Yllättäen kun oikeanlaiseen ryhmään viha kohdistuu se onkin sitten todella ok ja oikein suotavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo ei ole tulossa. Sitä vastustavat kaikki suuret puolueet: KOK, SDP ja PS.

Ikävä kyllä näin varmaan käy. Paskaa tukihimmeliä pidetään väkisin pystyssä ja köyhyys lisääntyy. 

Perustuloa vastustetaan poliittisista syistä suurissa puolueissa. Taloudellisesti perustulo voisi olla kannusta. Poliittisesti itsemurha. Siksi perustuloa ei tule koskaan Suomeen.

Et nyt ymmärtänyt alkuunkaan mihinkä se johtaisi. Sadat tuhannet huomaisivat, oppisivat elämään sillä perustoimeentuella. No mitä sitten? Jos kun se nousukausi tulisi niin pitäisi , jälleen kerran hakea ulkomailta työvoimaa. Ne perustulolla elävät olisivat nimittäin huomanneet et tällä ja pienellä muulla, täähän riittää. Ja taas olisi laskukaudessa lisää ruokittavia. Ja se ihmisen perusluulo, saavutettuja etuja ei voi viedä...

No höpönlöpö. Sun ajatus perustuu sun asenneongelmaan, ei todellisuuteen. Sä olet saanut päähäsi, että tuolla eläjä on sitä omasta halustaan/syystään. Eikö sua lainkaan hävetä? 

Jeps. Ja jos joku todella kokee elävänsä hyvää elämää vaikkapa sillä tonnilla, niin se hänelle sallittakoon. 

Niin isosti tämä! En tajua ihmisiä, jotka  lähtökohtaisesti halveksivat muita sen perusteella, jos he haluavat elää elämäänsä eritavalla. Mun puolesta ihan jokainen saa olla käymättä töissä, jos siltä tuntuu. Luulisi niidenkin, jotka haukkuu miten köyhät viitsivät valittaa, olevan tyytyväisempiä sitten, jos sen köyhän ei tarvitse enää valittaa. Multa ei ole pois yhdenkään toisen elämä, pidän huolta omastani ja läheisteni elämästä. 

Kaikin mokomin olet käymättä töissä, jos siltä tuntuu. Kunhan et pummaa toisten kukkarolla. Siitähän tässäkin ketjussa on kysymys, vastikkeettomasta perustulosta. 

Mitä väliä? Ei me voida siihen vaikuttaa mihin meidän verovarat menee, miksi se sua kiinnostaa edes? Mulle on ihan sama meneekö ne sun tk-juoksuihisi vai jollekin työttömälle. 

Ymmärrän, että näin ajattelee ihminen, joka elää tuilla eli muiden kukkarolla pummaamalla.

Jos maksaisit veroja, sinua todellakin kiinnostaisi, mihin verorahasi käytetään.

Voi vaikuttaa siihen, mihin verorahat käytetään, eli äänestämällä mieleisiään ihmisiä eduskuntaan päättämään asiasta. Nyt Suomen kansa on puhunut, ja enemmistöpäätöksellä valinnut kokoomuksen ja persujen leikkauslinjan. Haluamalla halunnut tukien pienennyksiä, Suomen kansan enemmistö.

Että revipä siitä.

Miksi tuollaista paskaa jankutat, et taida ymmärtää että jos rahaa ei ole edellisen tuhlariviisikon jälkeen niin sitä ei silloin ole. Ja kyllä, persuja äänestin ja äänestän edelleen, ovat ainoana puolueena saanut ihan hyviä päätöksiä aikaan vihervassareitten vastusteluista huolimatta. Ei Suomi sillä rikastu että otetaan 40-60 tuhatta elättiä joka vuosi tänne asumaan ja rahoja levitellään pitkin maailmaa kaiken maailman typeryyksiin, (oman paremman hillotolpan saamiseksi). Ja sossupummien ulinoille naureskelen koska ovat enimmäkseen itse aiheutettuja liioiteltuja ulinoita.

Samaa mieltä.  Nyt valtio ajaa samaa politiikkaa mitä saksassa ww2 aikana juutalaisille. Kohdistuu nyt vain täällä köyhiin työttömiin. Ilolla varmaan seuraavat tilastoa missä näkyy työttömien itsemurhat... ja varmaan myös sitä miten monta eläkeläistä päätyy ko. Ratkaisuun.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, perustulo jokaiselle täysi-ikäiselle. Ja saisi opiskella sen turvin, jos haluaa, ei mitään kyttäilyä niin kuin nyt, että ylittyykö tai alittuuko joku opintopistemäärä.

 

Opintotuki esim. niin pieni, ettei sillä moni nuori aikuinen saa käytyä opintoja, jos ei saa töitä oheen. Sitten lopettavat opinnot ja ovat työttömiä. Lapsen lukiossa kerrottiin heti aluksi, että moni joutuu lopettamaan täysi-ikäisenä, kun vanhempien tulot vaikuttaa, ja vinkattiin, että jos millään voi, niin voi yrittää säästää sitä varten. Opiskeluun pitäisi kannustaa ja tukea, että saa edes jonkun koulutuksen.

Jos olet työkkärin listoilla ja alle 25-vuotias eikä ole peruskoulun tai lukion jälkeistä tutkintoa niin on haettava yhteishaussa opiskelemaan kahta työpaikkaa.

Pelkällä toimeentulotuella ei voi enää olla kotona. Pitää haka ensin työttömyysetuutta tai kotihoidon tukea jne ensisijaista etuutta, muuten tt-tuesta leikataan puolet pois.