PS nuoret: kasvojen peittäminen julkisella paikalla tulisi kieltää
– Kasvojen peittämisen julkisella paikalla tulee olla kiellettyä mie-lenosoituksissa niin nat-sien kuin an-tifa-sis-tien osalta. Tampereella on edelleen epäselvää, ketkä Si-nimustan liikkeen vappumarssilla kulkeneista pa-hoinpitelivät raukkamaisesti nuoren naisen. Jos naamioituminen olisi kiellettyä kategorisesti, poliisi olisi voinut puuttua ennakoivasti ja parhaassa tapauksessa ennaltaehkäistä tapahtuneen pa-hoinpitelyn, PS-Nuorison ensimmäinen varapuheenjohtaja Jyri Tallgren totesi.
Kommentit (386)
Elukat uhkaavat taas naisia väkivallalla tai oikeuttavat sen ketjussa!
Vierailija kirjoitti:
Sosialistie, vääräuskoise. työttömie ja sosiaaliturvie syytä kaikki ! Perus suomalaisuus pelastaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eihän se niinkään mee et naiset saa käyttäytyä ihan miten haluaa miehiä kohtaan.
Naistenki pitää kunnioittaa miehiä."
Mutta jos eivät kunnioita niin naisia saa lyödä?
Jos jos ja jos.
Se nainen ois voinu huutaa sivusta niille et "en ole samaa mieltä kanssanne". Ei varmasti ois tullu raybaneja otsalle vaan siitä.
No joku joskus tapettiin kun yritti huudella vierestä.
Noille pitöis sallia pitkä mielenosoitismarssi rajan yli.
Kuka tapettiin kun huuteli vierestä?
Joku nisti. Löi päänsä kun kaatui, ja lähti sairaalasta omine lupineen liian aikaisin. On tuosta jo aikaa. Ei siis tapettu. Yhteiskunta säästi pitkän pennin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillisia mielenosotuksia pitää kunnioittaa vaikka ois eri mieltä.
Se uusnatsien kulkue oli laillinen. Ja on laillista olla uusnatsi.
Epäilemättä kulkue oli laillinen, mutta pahoinpiteleminen ei ole vielä muuttunut lailliseksi, eikä provosointia ole kriminalisoitu.
Vihervasemmiston mukaan Itsenäisyyspäivänä riehuvat vasemmistolaiset provosoitiin väkivaltaan.
Onko vasemmiston väkivalta tuomittavaa vaikka heidät jollain tavalla provosoidaan siihen?
Toistan kysymystä kun alat väistämään sitä.
-winner-
Lapsi hyvä, vaikka valitset tien, jossa käytät sinua paremman ja asiallisemman keskustelijan nimimerkkiä provosoimistarkoituksessa, niin ei kuule tehoa ;D Sinulle taas meni TÄNÄÄNKIN niin pehmoisen nasseihon alle, että joudut kopioimaan sinua parempaa ja asiallisempaa argumentoijaa.
-winner-
"Vihervasemmiston mukaan Itsenäisyyspäivänä riehuvat vasemmistolaiset provosoitiin väkivaltaan.
Onko vasemmiston väkivalta tuomittavaa vaikka heidät jollain tavalla provosoidaan siihen?
Toistan kysymystä kun alat väistämään sitä."
-winner-
Se on kyllä huomattu, että jaksat toistaa 7-23 Vauvassa. Et vaan vara-winner- ole itse niin älykäs, että sinulle edes kannattaa vastata asiallisesti. Väkivalta tai yhteiskunnan asiat ei kummiskaan sinua millään tavalla kosketa, koska olet tosiaan 7-23 kuin tatti täällä netissä, etkä edes missään marssimassa.
-winner-
"Vihervasemmiston mukaan Itsenäisyyspäivänä riehuvat vasemmistolaiset provosoitiin väkivaltaan.
Onko vasemmiston väkivalta tuomittavaa vaikka heidät jollain tavalla provosoidaan siihen?
Toistan kysymystä kun alat väistämään sitä."
-winner-
Kyllä sulle vielä joku varmasti vastaa klo 23 mennessä. Älä luovuta.
-winner-
En luovutakaan.
-winner-
Mooses kirjassa toorassa on SAALISTAAAAAA SIELUJA HUNNUILLA .
Et saa pitää yhden henkilön "vastamielenosoitusta" häiritäksesi toisen oikeutta osoittaa mieltään. Vastamielenosoitus, joka järjestetään häiritsemään toisten oikeutta osoittaa mieltä rikkoo näiden oikeutta osoittaa mieltä... oli sitten kyse mistä tahansa porukasta.
Onko joku tästä eri mieltä?
Voisinko (en ole menossa) kantaa jotain raamattukylttiä perisynnistä ja huudella kadotusta keskellä pride-marssia? Entä vain kadun reunassa kun marssivat?
Voinko kävellä keskellä abortin kannattajien mielenosoitusta kantaen kylttiä abortti on m-rha?
Voinko heiluttaa vieressä I-raelin lippua ja huudella alas P-lestiina jos p-lestiinan tukijat osoittavat mieltään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin saamme Riikka Purran kommentit asiaan vai onko vappu vielä pahasti kesken?
Riikka ei uskalla sanoa mitään, koska naisena saattaa tulla pahoinpidellyksi. Viimeistään seuraavassa puoluekokouksessa.
-winner-
Mitä Riikan pitäisi asiaan sanoa? Mitä tekemistä tuolla on Riikan kanssa?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.
Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa.
Kyllä ne tiesivät. Tekevät riskiarviointeja, eivät ole tyhmiä. Siksi varmaan kallellaan ovat nasseihin. Antoivat radikalisoituneiden nuorten miesten marssia naamioituneina se on yhtä kuin riski. Sen takiahan naamioidutaan että voidaan tehdä anonyymisti rikoksia, eise mikään kostyymi ollut. Pahoinpitelyäkään eivät nähneet eikä tekijöitä ole vieläkään löydetty, eikä oikeastaan etsitä. Ja nyt kaikki tappelee keskenään, poliisi ei vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Anarkistien tekemät tuhot itsenäisyyspäivinä eivät näytä saavuttavan juuri uutiskynnystä. Rikottuja autojen ikkunoita, hyökkäilyä itsenäisyyskulkueiden päälle. Poliisi on viime vuosina jatkuvasti joutunut ohjaamaan anarkistit pois häiritsemästä muita kulkueita. Tämä pitää jo saada loppumaan. Palejen kannattajat tulee poistaa itsenäisyyspäivän kulkueista. Röyhkeää mennä julistamaan omaa agendaansa Suomen itsenäisyyskulkueeseen.
Keskittyisi nämä sinimustatkin autoihin ja jättäisivät naiset rauhaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.
Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa.
Kyllä ne tiesivät. Tekevät riskiarviointeja, eivät ole tyhmiä. Siksi varmaan kallellaan ovat nasseihin. Antoivat radikalisoituneiden nuorten miesten marssia naamioituneina se on yhtä kuin riski. Sen takiahan naamioidutaan että voidaan tehdä anonyymisti rikoksia, eise mikään kostyymi ollut. Pahoinpitelyäkään eivät nähneet eikä tekijöitä ole vieläkään löydetty, eikä oikeastaan etsitä. Ja nyt kaikki tappelee keskenään, poliisi ei vastuussa.
Ne olivat kaikki poliisin vanhoja tuttuja Jyväskylän nassekerhosta. Ei niitä nyt joka ilta viitsi putkaan viedä, jos ne yrittävät itse vähän ulkoilla, sopeutua yhteiskuntaan ja reippailla marssimalla.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Anarkistien tekemät tuhot itsenäisyyspäivinä eivät näytä saavuttavan juuri uutiskynnystä. Rikottuja autojen ikkunoita, hyökkäilyä itsenäisyyskulkueiden päälle. Poliisi on viime vuosina jatkuvasti joutunut ohjaamaan anarkistit pois häiritsemästä muita kulkueita. Tämä pitää jo saada loppumaan. Palejen kannattajat tulee poistaa itsenäisyyspäivän kulkueista. Röyhkeää mennä julistamaan omaa agendaansa Suomen itsenäisyyskulkueeseen.
Keskittyisi nämä sinimustatkin autoihin ja jättäisivät naiset rauhaan!
Vihervasemmisto ei hajotakaan autoja vaan pahoinpitelevät poliisia ja potkivat hevosia.
Vierailija kirjoitti:
Tulisi kieltää ? Eikös naamioituneena esiintyminen julkisella paikalla jo ole kiellettyä ?
Ei ole, koska se loukkaa uskonnonvapautta, samalla se kuitenkin antaa mahdollisuuden kaikille tasapuolisesti liikkua naamioituneena
Kannattaa vähän miettiä, mikä on oikeasti tärkeää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin saamme Riikka Purran kommentit asiaan vai onko vappu vielä pahasti kesken?
Riikka ei uskalla sanoa mitään, koska naisena saattaa tulla pahoinpidellyksi. Viimeistään seuraavassa puoluekokouksessa.
-winner-
Mitä Riikan pitäisi asiaan sanoa? Mitä tekemistä tuolla on Riikan kanssa?
-winner-
Riikalla oli välittömästi kommentti Auerin tapauksesta. Näin vähän siis Riikka oikeasti välittää myös näistä syrjäytymisuhan alaisista perusnuoristaan...
-winner-
Joko sisäministeri on kommentoinut perussuomalaisten nuorten aloitetta? Ai miksei?
Vierailija kirjoitti:
Et saa pitää yhden henkilön "vastamielenosoitusta" häiritäksesi toisen oikeutta osoittaa mieltään. Vastamielenosoitus, joka järjestetään häiritsemään toisten oikeutta osoittaa mieltä rikkoo näiden oikeutta osoittaa mieltä... oli sitten kyse mistä tahansa porukasta.
Onko joku tästä eri mieltä?
Voisinko (en ole menossa) kantaa jotain raamattukylttiä perisynnistä ja huudella kadotusta keskellä pride-marssia? Entä vain kadun reunassa kun marssivat?
Voinko kävellä keskellä abortin kannattajien mielenosoitusta kantaen kylttiä abortti on m-rha?
Voinko heiluttaa vieressä I-raelin lippua ja huudella alas P-lestiina jos p-lestiinan tukijat osoittavat mieltään?
Anna mennä mutta kommenttien perusteella on ihan ok että saat selkääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.
Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa.
Laitonta on mennä häiritsemään toisen järjestämää laillista mielenosoitusta. Tässä poliisi epäonnistui.
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Tämä. Järkyttävää, että persujen pitää tehdä kaikki. Vasaareista ja feministeistä ei tiukan paikan tullen ole mihinkään.
Ehdotus loukkaa ihmisoikeuksia. Kovan linjan islamin kunnioittamiseksi kaikkien tulisi peittää kasvonsa julkisilla paikoilla mukaan lukien työpaikat. T: vihervasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Anarkistien tekemät tuhot itsenäisyyspäivinä eivät näytä saavuttavan juuri uutiskynnystä. Rikottuja autojen ikkunoita, hyökkäilyä itsenäisyyskulkueiden päälle. Poliisi on viime vuosina jatkuvasti joutunut ohjaamaan anarkistit pois häiritsemästä muita kulkueita. Tämä pitää jo saada loppumaan. Palejen kannattajat tulee poistaa itsenäisyyspäivän kulkueista. Röyhkeää mennä julistamaan omaa agendaansa Suomen itsenäisyyskulkueeseen.
Keskittyisi nämä sinimustatkin autoihin ja jättäisivät naiset rauhaan!
Vihervasemmisto ei hajotakaan autoja vaan pahoinpitelevät poliisia ja potkivat hevosia.
Hyvä että naiset ovat turvassa.
Veikkaan että tässä viitataan johonkin historialliseen tapaukseen, missä Rooman armeija marssi Jerusalemissa vuonna 0 ja näille huudellut mielenosoittaja t-pettiin.