PS nuoret: kasvojen peittäminen julkisella paikalla tulisi kieltää

Vierailija kirjoitti:

"Mikä pakko semmosta t-paitaa on pitää?"

 

Koska huvittaa. Vapaassa maassa saa pitää sellaista paitaa kun haluaa eikä siihen tarvitse olla jotain syytä.

Vapaassa maassa saa myös vetää sellaisen paidan käyttäjää lättyyn jos huvittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.

Anarkistien tekemät tuhot itsenäisyyspäivinä eivät näytä saavuttavan juuri uutiskynnystä. Rikottuja autojen ikkunoita, hyökkäilyä itsenäisyyskulkueiden päälle. Poliisi on viime vuosina jatkuvasti joutunut ohjaamaan anarkistit pois häiritsemästä  muita kulkueita. Tämä pitää jo saada loppumaan. Palejen kannattajat tulee poistaa itsenäisyyspäivän kulkueista. Röyhkeää mennä julistamaan omaa agendaansa Suomen itsenäisyyskulkueeseen.

Keskittyisi nämä sinimustatkin autoihin ja jättäisivät naiset rauhaan!

Vihervasemmisto ei hajotakaan autoja vaan pahoinpitelevät poliisia ja potkivat hevosia.

Hyvä että naiset ovat turvassa.

OLet oikeasti sairas päästäsi. 

Siinäkö oli sinun argumentit? En missään vaiheessa kertonut hyväksyväni poliisien tai poliisihevosia kohtaan käytettyä väkivaltaista käyttäytymistä. Totesin ainostaan, että "hyvä että naiset ovat turvassa".

Nyt voit vuorostasi kertoa, miksi oli tärkeää Tampereella pahoinpidellä nainen?

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa ei olisi keitysmaalaisia, täällä ei olisi myöskään heidän aiheuttamia lukuisia ongelmia!

Olisi vain tarkkiksia ja elämäm koululaisia, jotka hakkaavat naisia. Valkoinen idyllivisio.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.

Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa. 

Laitonta on mennä häiritsemään toisen järjestämää laillista mielenosoitusta. Tässä poliisi epäonnistui.

Mihin lakipykälään vetoat, että mielenosoituksen häiritseminen olisi laitonta? 

Häiritsemisen voi tehdä pienellä häirinnällä, johon poliisi voi tarvitessa puuttua, tai yrittää estää laillisen mielenosoituksen järjestämisen, jonka turvaaminen on poliisin lain mukainen velvollisuus.

Ihmisillä on perustuslain takaama oikeus osoittaa mieltä.

Toisten perustuslaillisten oikeuksien estäminen/rajoittaminen on laitonta.

En saa sulkea katua ja pitää "mielenosoitusta" tai "vastamielenosoitusta" estääkseni pride-marssia.

Sinä et saa ystäviesi kanssa tukkia tietä ja estää jonkun nassukkaporukan poliisille ilmoittamaa marssia.

Et saa mennä laillisen mielenosoituksen sekaan häiriköimään, oli ne sitten nasseja tai mielestäsi hyviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

"Se t-paidan pitäjä alottaa sen epäkunnioittamisen tapahtumaketjun joho vastataan toisella epäkunnioittaval käytöksel eli lyönnillä"

 

Näistä vain toinen on laissa kiellettyä ja rangaistavaa.

Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Tämä. Järkyttävää, että persujen pitää tehdä kaikki. Vasaareista ja feministeistä ei tiukan paikan tullen ole mihinkään.

Vassujen ja feministien mielestä Koraani on oikeassa naisista ja homoseksuaaleista. Vai muistaako joku nähneensä vassujen ja femakkojen kritisoineen islamia?

Monesti mutta ethän sinä kellariasukki sitä tiedä kun elät kuplassa. Googlen käyttäminen voi auttaa asiassa.

Laita ihmeessä linkkejä Suomen vassujen ja femakkojen islam-kritiikkiin? Kovastihan te puolustelette naisten säkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En mä lyö jos mua kohtaan käyttäydytään kunnioittavasti."

 

Eli olet vaarallinen ympäristöllesi.

Eihän ole jos ympäristö käyttäytyy asiallisesti hänelle. 

"Respect my authority!"

Kuulostaa tämä vastaanvänkääjänassukka ihan henkilöltä, joka pyöreässäkin huoneessaan törmäilee kulmiin.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.

Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa. 

Kyllä ne tiesivät. Tekevät riskiarviointeja, eivät ole tyhmiä. Siksi varmaan kallellaan ovat nasseihin. Antoivat radikalisoituneiden nuorten miesten marssia naamioituneina se on yhtä kuin riski. Sen takiahan naamioidutaan että voidaan tehdä anonyymisti rikoksia, eise mikään kostyymi ollut. Pahoinpitelyäkään eivät nähneet eikä tekijöitä ole vieläkään löydetty, eikä oikeastaan etsitä. Ja nyt kaikki tappelee keskenään, poliisi ei vastuussa.

Riskin aiheutui siitä, ettei poliisi onnistunut pitämään vassutardeja omassa karsinassaan, vaan päästivät pikkumirkun ottamaan nasseilta daijuun. Aina ihmistä ei voi suojella itseltään. Fafo.

Kuulostat ihan Junes Lokalta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.

Persuilla ei ole osaa eikä arpaa sinimustissa.  Etkö oikeasti tätäkään tiedä? 

Vierailija kirjoitti:

"Mä en arvioi ihmisten käytöstä vaan silleen et jos se on laillista nii se on ok."

 

En minäkään sanonut että se on ok. Mutta osa asioista on enemmän väärin kuin toiset. Yleensä laissa on kielletty ne enemmän väärät.

Se on sinun mielipiteesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Tämä. Järkyttävää, että persujen pitää tehdä kaikki. Vasaareista ja feministeistä ei tiukan paikan tullen ole mihinkään.

Vassujen ja feministien mielestä Koraani on oikeassa naisista ja homoseksuaaleista. Vai muistaako joku nähneensä vassujen ja femakkojen kritisoineen islamia?

Monesti mutta ethän sinä kellariasukki sitä tiedä kun elät kuplassa. Googlen käyttäminen voi auttaa asiassa.

Laita ihmeessä linkkejä Suomen vassujen ja femakkojen islam-kritiikkiin? Kovastihan te puolustelette naisten säkitystä.

Näyttää se säkki maistuvan sinimustillekin miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.

Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa. 

Laitonta on mennä häiritsemään toisen järjestämää laillista mielenosoitusta. Tässä poliisi epäonnistui.

Mihin lakipykälään vetoat, että mielenosoituksen häiritseminen olisi laitonta? 

Perustuslain pykälä 13

Kokoontumislaki 530/1999

Tajuatko mitä laillinen mielenosoitus tarkoittaa.

Ymmärrätkö miksi laillisen rauhanomaisen mielenosoituksen estäminen tai häiriköinti on laitonta?

Ymmärrätkö, että tämä kokoontumisvapaus koskee aivan samalla myös vastamielenosoittajia?

Mietipä nyt vielä. Jos paikassa x on luvan saanut kulkue, niin kokoontumisvapaus ei anna sulle lupaa mennä ämpäröimään sinne, rääkymään, tömistämään ja paukuttamaan tamburiinia. Sä voit vastamielenosoittaa poliisin sulle osoittamassa paikassa tai muuten poissa kulkueen tieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.

Persuilla ei ole osaa eikä arpaa sinimustissa.  Etkö oikeasti tätäkään tiedä? 

Siksi olisikin hyvä, että sisäministeri Rantanen tulisi esiin ja tuomitsisi Tampereen väkivallantapauksen ja ottaisi kantaa perussuomalaisten nuorison vaatimukseen.

Milloinkahan tämä mahtaa tapahtua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.

Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa. 

Kyllä ne tiesivät. Tekevät riskiarviointeja, eivät ole tyhmiä. Siksi varmaan kallellaan ovat nasseihin. Antoivat radikalisoituneiden nuorten miesten marssia naamioituneina se on yhtä kuin riski. Sen takiahan naamioidutaan että voidaan tehdä anonyymisti rikoksia, eise mikään kostyymi ollut. Pahoinpitelyäkään eivät nähneet eikä tekijöitä ole vieläkään löydetty, eikä oikeastaan etsitä. Ja nyt kaikki tappelee keskenään, poliisi ei vastuussa.

Riskin aiheutui siitä, ettei poliisi onnistunut pitämään vassutardeja omassa karsinassaan, vaan päästivät pikkumirkun ottamaan nasseilta daijuun. Aina ihmistä ei voi suojella itseltään. Fafo.

Kuulostat ihan Junes Lokalta.

-winner-

Sä kuulostat puunukelta, jolla aivoissa ei tapahdu piuhojen yhdistymistä missään kohdin. Kannattaa lukea joskus jotain. Vaikka  kokonainen kirja. Niitä saa kirjastosta ilmaiseksi lainaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.

Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa. 

Laitonta on mennä häiritsemään toisen järjestämää laillista mielenosoitusta. Tässä poliisi epäonnistui.

Mihin lakipykälään vetoat, että mielenosoituksen häiritseminen olisi laitonta? 

Perustuslain pykälä 13

Kokoontumislaki 530/1999

Tajuatko mitä laillinen mielenosoitus tarkoittaa.

Ymmärrätkö miksi laillisen rauhanomaisen mielenosoituksen estäminen tai häiriköinti on laitonta?

Ymmärrätkö, että tämä kokoontumisvapaus koskee aivan samalla myös vastamielenosoittajia?

Et voi järjestää vastamielenosoitusta samassa paikassa missä "vastapuoli" on ensin ilmoittanut pitävänsä mielenosoituksen.

Et voi järjestää yhden henkilön, edes yhden naisen, vastamielenosoitusta.

Ymmärrän että monille v-hreiää v-semmistoa ja/tai a-arkismia kannattaville on käsittämätöntä että lait turvaavat ja suojaavat kaikkien oikeuksia, ei vain heidän omia oikeuksiaan.

"Poliisi ratkaisee samaa kokouspaikkaa koskevat tilanteet etusijasäännön perusteella. Etusija on pääsääntöisesti sillä järjestäjällä, joka on tehnyt ilmoituksen ensin. Tästä voidaan poiketa, jos toinen järjestäjä on käyttänyt kokouspaikkaa vakituisesti yleisen kokouksen järjestämiseen. Myös sopimus kokouspaikan käyttämisestä voi vaikuttaa asiaan." /poliisipistefi

"Yleisenä kokouksena ei pidetä sellaista mielenosoitusta, joka on tarkoitettu ainoastaan yksittäisten henkilöiden mielipiteen ilmaisemista varten." /poliisipistefi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.

Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa. 

Laitonta on mennä häiritsemään toisen järjestämää laillista mielenosoitusta. Tässä poliisi epäonnistui.

Mihin lakipykälään vetoat, että mielenosoituksen häiritseminen olisi laitonta? 

Perustuslain pykälä 13

Kokoontumislaki 530/1999

Tajuatko mitä laillinen mielenosoitus tarkoittaa.

Ymmärrätkö miksi laillisen rauhanomaisen mielenosoituksen estäminen tai häiriköinti on laitonta?

Ymmärrätkö, että tämä kokoontumisvapaus koskee aivan samalla myös vastamielenosoittajia?

Mietipä nyt vielä. Jos paikassa x on luvan saanut kulkue, niin kokoontumisvapaus ei anna sulle lupaa mennä ämpäröimään sinne, rääkymään, tömistämään ja paukuttamaan tamburiinia. Sä voit vastamielenosoittaa poliisin sulle osoittamassa paikassa tai muuten poissa kulkueen tieltä.

Mietipä nyt vielä. Antaako se perustuslaki oikeuden pahoinpidellä tallaisen henkilön? Aivan. 

PS. En löytänyt perustuslaista edes sanaa "tamburiini".

Junes Lokka... Marokon lahja Suomelle. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.

Tämä. Järkyttävää, että persujen pitää tehdä kaikki. Vasaareista ja feministeistä ei tiukan paikan tullen ole mihinkään.

Vassujen ja feministien mielestä Koraani on oikeassa naisista ja homoseksuaaleista. Vai muistaako joku nähneensä vassujen ja femakkojen kritisoineen islamia?

Monesti mutta ethän sinä kellariasukki sitä tiedä kun elät kuplassa. Googlen käyttäminen voi auttaa asiassa.

Laita ihmeessä linkkejä Suomen vassujen ja femakkojen islam-kritiikkiin? Kovastihan te puolustelette naisten säkitystä.

Näyttää se säkki maistuvan sinimustillekin miehille.

Eikö vassutardi erota vapaaehtoista kasvojen peittämistä yhteisön pakottamasta säkittämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä poliisi voi kieltää maskit kasvoilla mielenosoittajilta vaikka laissa ne sallittaisiin julkisilla paikoilla. Ihmeellistä uhriutumista poliisilta.

Poliisi teki tässä täydellisen virhearvion kun ajatteli, että laittomuuksia ei tapahdu naamioinnista huolimatta. Jostain syystä asia pyritään lakaisemaan maton alle kaikessa hiljaisuudessa. 

Kyllä ne tiesivät. Tekevät riskiarviointeja, eivät ole tyhmiä. Siksi varmaan kallellaan ovat nasseihin. Antoivat radikalisoituneiden nuorten miesten marssia naamioituneina se on yhtä kuin riski. Sen takiahan naamioidutaan että voidaan tehdä anonyymisti rikoksia, eise mikään kostyymi ollut. Pahoinpitelyäkään eivät nähneet eikä tekijöitä ole vieläkään löydetty, eikä oikeastaan etsitä. Ja nyt kaikki tappelee keskenään, poliisi ei vastuussa.

Riskin aiheutui siitä, ettei poliisi onnistunut pitämään vassutardeja omassa karsinassaan, vaan päästivät pikkumirkun ottamaan nasseilta daijuun. Aina ihmistä ei voi suojella itseltään. Fafo.

Kuulostat ihan Junes Lokalta.

-winner-

Sä kuulostat puunukelta, jolla aivoissa ei tapahdu piuhojen yhdistymistä missään kohdin. Kannattaa lukea joskus jotain. Vaikka  kokonainen kirja. Niitä saa kirjastosta ilmaiseksi lainaksi.

Onko sulla kirjoissa enimmäkseen kuvia?

Vierailija kirjoitti:

Junes Lokka... Marokon lahja Suomelle. 🤣

Vihervassuilla on parempaa rasismia. #eriasia #kahdetrattaat