PS nuoret: kasvojen peittäminen julkisella paikalla tulisi kieltää
– Kasvojen peittämisen julkisella paikalla tulee olla kiellettyä mie-lenosoituksissa niin nat-sien kuin an-tifa-sis-tien osalta. Tampereella on edelleen epäselvää, ketkä Si-nimustan liikkeen vappumarssilla kulkeneista pa-hoinpitelivät raukkamaisesti nuoren naisen. Jos naamioituminen olisi kiellettyä kategorisesti, poliisi olisi voinut puuttua ennakoivasti ja parhaassa tapauksessa ennaltaehkäistä tapahtuneen pa-hoinpitelyn, PS-Nuorison ensimmäinen varapuheenjohtaja Jyri Tallgren totesi.
Kommentit (386)
"Onko vasemmiston väkivalta tuomittavaa vaikka heidät jollain tavalla provosoidaan siihen?"
Tietenkin on. Ei siitä ole epäilystäkään.
Vierailija kirjoitti:
"Väkivalta ei todistettavastikaan ole sinun mielestäsi aina väärin. Se on sinulle valikoivasti väärin."
Olet oikeassa. Väkivalta on väärin silloin kun se on lain mukaan kiellettyä. Tietenkin on tilanteita jolloin mm. viranomainen tai puolustusvoimat joutuu käyttämään väkivaltaa.
Lisäksi on vaikka jonkun sortohallinnon kumoaminen. Se voi joskus vaati hieman väkivaltaa.
"Oletko ikinä tuominnut vasemmiston väkivaltaa? Et. Leikit toki tyhmää ja teeskentelet ettei sitä ikinä tapahdu, ja silloin kun sinulle osoitetaan sen tapahtuneen, alat puolustelemaan sitä."
Älä päätä etukäteen mitä mieltä minä olen.
"Tuomitsetko kaiken vasemmistolaisen väkivallan joka ei ole itsepuolustusta?"
Jos se on Suomen lain mukaan kiellettyä.
"Kysyn tätä etukäteen koska kohta toimitan esimerkkejä niistä ja aion pyytää sinua tuomitsemaan jokaisen niistä erikseen ihan omalla nimellä ja naamallasi."
Heti jos sinä esiinnyt täällä omalla nimelläsi ja naamallasi. Olet vapaa aloittamaan.
Hirveä tekstiseinä kertomaan ainoastaan että et tuomitse vasemmistolaista väkivaltaa.
-winner-
"Ihan sama mitä laki sanoo."
Ei se nyt ihan sama ole. Vai etkä kunnioita Suomen lakia?
"Laissa ei lue et toista ihmistä pitää kunnioittaa."
Ei luekaan koska vapaus antaa vapauden myös olla epäkunnioittava vaikka se ei hyvää käytöstä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Persuthan tykkää puristella ja ahdistella naisia kännissä ollessaan... ei kun puolustaa naisten oikeuksia.
Allah-lahokin fantasioi vastapuolen naisten rais kailuista...
Vierailija kirjoitti:
"Ahaa, eli vasemmisto saa murhata ja hakata väkeä ja sitä vastaan ei saa puolustautua koska muuten on itse murhaaja"
Laissa on pykälät itsepuolustuksesta ja milloin se on laillista ja missä mitassa. Lisäksi on pääaiassa viranomaisten tehtävä torjua ja puuttua väkivaltaan.
"Hieno logiikka."
Jonka sinä itse keksit. Sitä kutsutaan olkiukoksi.
Ahaa, eli vasemmisto saa käyttää väkivaltaa milloin huvittaa, mutta muiden pitää kutsua poliisi paikalle jos haluaa vasemmistolta puolustautua.
Hieno logiikka.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
"Onko vasemmiston väkivalta tuomittavaa vaikka heidät jollain tavalla provosoidaan siihen?"
Tietenkin on. Ei siitä ole epäilystäkään.
Tupmitsetko sen siis vai miksi väistät sen tuomitsemista?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Nyt enää odotetaan onko Mari Rantanen ja Leena Meri samaa mieltä PS-nuorien kanssa.
Milloinkahan saamme vastauksen?
Kummallakin on pöytä täynnä jo kaikkia kolme vuotta jumissa olleita, harmillisia ihmisten oikeustajuun ja tasa-arvoon liittyviä papereita, ettei nyt kyllä varmaan niiltä ehditä mitään kommentoimaan. Jawolhl näin on.
-winner-
"Hirveä tekstiseinä kertomaan ainoastaan että et tuomitse vasemmistolaista väkivaltaa."
Et vielä ehtinyt kysyä. Mutta tuomitsen tietenkin myös vasemmistolaisen väkivallan. Mikä saa sinut kuvittelemaan että en tuomitsisi? Koska kuvittelet että kaikki ovat sinun laillasi mustavalkoisia ihmisiä?
Persunuori munasi itsensä taas. Mielenosoituksissa naamioituminen on kategorisesti kielletty rikoslaissa jo vuonna 2004. Kaiken lisäksi siellä ramppasi persunuoret itse kortsut päässään :D
Vierailija kirjoitti:
"Ihan sama mitä laki sanoo."
Ei se nyt ihan sama ole. Vai etkä kunnioita Suomen lakia?
"Laissa ei lue et toista ihmistä pitää kunnioittaa."
Ei luekaan koska vapaus antaa vapauden myös olla epäkunnioittava vaikka se ei hyvää käytöstä olekaan.
Mä en arvioi ihmisten käytöstä vaan silleen et jos se on laillista nii se on ok.
Laillista on vaikka et joku tyyppi jonka kutsuit vieraaks paskantaa sun porealtaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillisia mielenosotuksia pitää kunnioittaa vaikka ois eri mieltä.
Se uusnatsien kulkue oli laillinen. Ja on laillista olla uusnatsi.
Epäilemättä kulkue oli laillinen, mutta pahoinpiteleminen ei ole vielä muuttunut lailliseksi, eikä provosointia ole kriminalisoitu.
Ei näitä pelkästään lakikirjan mukaan pidä tulkita vaan moraalin.
Tosi monenlainen kusipäinen käytös toista ihmistä kohtaan on laillista.
Yritätkö nyt sanoa, että suomalaisella naisella ei olisi sananvapautta Suomessa? Mikäs se sinun ihannemaa onkaan?
"Tupmitsetko sen siis vai miksi väistät sen tuomitsemista?"
Väistän? Olen jo pariin eri viestiin sanonut että tietenkin tuomitsen. Ei minulle ole mitenkään vaikeaa tuomita väkivalta joka laidalla ja vielä keskelläkin. Väkivalta ei ole oikein kenenkään tekemänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Voisko sitä eri mieltä olla muuten ku ujuttautua mielenosotukseen vittuilevan lakanan kanssa
Voisiko sitä kasvattaa munat ja olla lyömättä naisia turpaan? Ennen tämä oli kaikkien miesten ohjenuora, nyt se on persujunttien ilo lyödä turpiin.
Persut polkevat sananvapautta, peittävät kasvonsa ja lyövät heikompia. Hienoja ihmisiä kertakaikkiaan.
Eihän se niinkään mee et naiset saa käyttäytyä ihan miten haluaa miehiä kohtaan.
Naistenki pitää kunnioittaa miehiä.
Onko tämä perussuomalaisten puoluetoimiston virallinen tiedonanto?
Ei, vaan Sinimustien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko vasemmiston väkivalta tuomittavaa vaikka heidät jollain tavalla provosoidaan siihen?"
Tietenkin on. Ei siitä ole epäilystäkään.
Tupmitsetko sen siis vai miksi väistät sen tuomitsemista?
-winner-
Voisitko vara-winner- mennä takaisin sinne marssillesi sotkemasta aikuisten keskusteluja? Nasseilu on niinku so last century.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Persuthan tykkää puristella ja ahdistella naisia kännissä ollessaan... ei kun puolustaa naisten oikeuksia.
Allah-lahokin fantasioi vastapuolen naisten rais kailuista...
Vihervasemmistossa naisten saalistaminen on arkipäivää. Normaalien ihmisten kokoontumisissa naisille ei osoiteta erillistä koppia, "turvallista tilaa" missä naisella saa olla odotus olla tulematta ahdistelluksi. Ainoastaan vihervasemmistossa naisia varoitellaan ettei erään edesmenneen toimittajan kanssa parane jäädä yksin koska se harrastaa yllätysseksiä. Ainoastaan vihervasemmistossa tuollaista kaveria ei jätetä kutsumatta, vaan kutsutaan bileisiin ja tulevia uhreja vain varoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ahaa, eli vasemmisto saa murhata ja hakata väkeä ja sitä vastaan ei saa puolustautua koska muuten on itse murhaaja"
Laissa on pykälät itsepuolustuksesta ja milloin se on laillista ja missä mitassa. Lisäksi on pääaiassa viranomaisten tehtävä torjua ja puuttua väkivaltaan.
"Hieno logiikka."
Jonka sinä itse keksit. Sitä kutsutaan olkiukoksi.
Ahaa, eli vasemmisto saa käyttää väkivaltaa milloin huvittaa, mutta muiden pitää kutsua poliisi paikalle jos haluaa vasemmistolta puolustautua.
Hieno logiikka.
-winner-
Miksi jankutat olemattomasta vasemmiston väkivallasta? Etkö halua että puhutaan tästä vitsistä, persunuorten ulostulosta, joka perustuu heidän typeryyteensä? Rikoslakiin lisättiin jo v. 2004 pykälä, jossa naamioituminen kielletään mielenosoituksissa. Rangaistus on sakkoja tai jopa kolme kuukautta ehdotonta vankeutta.
Joka ukko noista Tampereen nasuista saisi sakot ja potkijat ehdotonta vankeutta.
Poliisi teki virheen kun ei määrännyt kulkuetta hajaantumaan välittömästi huomatessaan, että äijillä on rätti naamalla.
"Mä en arvioi ihmisten käytöstä vaan silleen et jos se on laillista nii se on ok."
En minäkään sanonut että se on ok. Mutta osa asioista on enemmän väärin kuin toiset. Yleensä laissa on kielletty ne enemmän väärät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistenkin oikeuksien puolustaminen on jätetty PS vastuulle, koska vasemmistonaiset ja feministit eivät pysty mihinkään muuhun kuin tuhon kylvämiseen.
Juu se näkyykin hyvin kun persusinimustat leipovat nuoria naisia turpiin koska ovat eri mieltä.
Voisko sitä eri mieltä olla muuten ku ujuttautua mielenosotukseen vittuilevan lakanan kanssa
Voisiko sitä kasvattaa munat ja olla lyömättä naisia turpaan? Ennen tämä oli kaikkien miesten ohjenuora, nyt se on persujunttien ilo lyödä turpiin.
Persut polkevat sananvapautta, peittävät kasvonsa ja lyövät heikompia. Hienoja ihmisiä kertakaikkiaan.
Ei ole koskaan ollut kaikkien miesten ohjenuora. Ei ole varmaan koskaan ollut yhdenkään miehen ohjenuora jos tarkkoja ollaan.
Vierailija kirjoitti:
"Hirveä tekstiseinä kertomaan ainoastaan että et tuomitse vasemmistolaista väkivaltaa."
Et vielä ehtinyt kysyä. Mutta tuomitsen tietenkin myös vasemmistolaisen väkivallan. Mikä saa sinut kuvittelemaan että en tuomitsisi? Koska kuvittelet että kaikki ovat sinun laillasi mustavalkoisia ihmisiä?
Koska et tuomitse vasemmistolaista väkivaltaa.
-winner-
Ihan sama mitä laki sanoo.
Laissa ei lue et toista ihmistä pitää kunnioittaa.