19-vuotiaan Mirja Paavilaisen katoaminen 1976 Turun lähellä Ruskossa - lähti kotoaan sunnuntai-iltana eikä koskaan tullut kotiin
Koululainen kateissa jo kolme kuukautta
Tässä lehtiartikkeli vuodelta 1976:
Turku (IS)
Yli kolme kuukautta on kulunut ruskolaisen 19-vuotiaan koululaisen Mirja Helena Paavilaisen katoamisesta. Sunnuntaina 28. Maaliskuuta Mirja lähti kotoaan kävelylle - vanhemmat olettavat, eikä hänestä sen jälkeen ole kuulunut mitään.
Mirja on syntynyt 6.2.1957. Hän on hoikka ja 175 senttimetriä pitkä. Hänellä on vaaleanruskeat pitkähköt hiukset. Kadotessaan hänellä oli yllään tummansininen pitkä samettitakki, vaaleansiniset farmarit sekä ruskeat puolikengät.
Missä on Mirja?
(Kuva)
19-vuotias lukiolainen Mirja Paavilainen Ruskosta on ollut kateissa nyt yli kolme kuukautta. Kadotessaan hänen tukkansa oli hieman lyhyempi kuin kuvassa.
Mirjan isä, eläkeläinen Aaro Paavilainen muistelee maaliskuista sunnuntai-iltaa: Meillä oli naapureita kylässä ja istuimme kaikki olohuoneessa. Mirja meni toiseen huoneeseen ja sanoi vielä äidilleen, Aino Paavilaiselle, ettei tämän sovi lukea lehteä, kun on vieraita. Kun häntä ei sitten näkynyt, ajattelimme, että hän meni ulos kävelylle. Aamulla vasta huomasimme, ettei hän ollut vielä tullut, kun eteiseen jättämämme valo paloi yhä. Ajattelin heti että jotain on täytynyt sattua, ei hän koskaan olisi poissa kotoa ilmoittamatta.
-Vuorokausi katoamisen jälkeen menin sitten poliisin luo, mutta ne sanoivat, että kyllä se sieltä tulee viikon päästä viimeistään, odottakaa vielä. Eivät he ymmärtäneet heti, että on kysymys siististä ja kunnollisesta tytöstä, kun minäkin menin sinne ihan työkamppeissa.
Todistuksessa oli yksi seiska
Mirja kävi oppikoulun seitsemättä luokkaa Turussa. Koulussa hänellä meni hyvin. Välitodistuksessa oli seitsemän englannissa huonoin numero. Mirjan ystävät olivat pääasiassa hänen turkulaisia luokkatovereitaan. Yhdessä he kävivät elokuvissa ja tansseissa. Lisäksi Mirja harrasti ratsastusta. Kesäisin hän oli ollut apulaisena eräässä turkulaisessa vaatetusliikkeessä, mutta tänä kesänä oli suunnitelmissa kesäyliopisto. Mirjan oli tarkoitus vähän prepata kieliä tulevia ylioppilaskirjoituksia varten.
Isä pelkää rikosta
-Me uskomme että tässä on kysymys rikoksesta. Jossain tuolla metsässä hän nyt on. Olemme jo naapureiden kanssa lähitienoot hakeneet. Jos meillä olisi ollut edes riitaa, niin olisi helpompaa uskoa että hän olisi noin vain lähtenyt, mutta sunnuntaina vielä sopivat menevänsä maanantaina kaupungille hametta ostamaan.
Nyt toivomme vain, että hän löytyisi. Kaikkein pahimman olemme jo moneen kertaan kuvitelleet mielessämme. Ei hän itse ole näin lähtenyt, ilman mitään. Hänhän on täysi-ikäinen ja voisi mennä muutenkin vapaasti, toteaa Aaro Paavilainen vielä ainoan tyttärensä kuvaa näyttäessään kyyneleet silmissä. Paavilaisten toinen lapsi, poika, on kuusi vuotta vanhempi ja naimisissa.
(Artikkeli jatkuu seuraavassa viestissä)
Kommentit (406)
Katoamisen syy lienee Hans Ass-man.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä voi tietysti olla jokin mustasukkaisuusmurha tms. Mutta katoamisen ajankohta ennen pääsiäistä antaa myös aihetta epäillä, että kyseessä oli joku juutalainen, joka sieppasi Mirjan rituaalimurhaa varten. Näiden riitteihin on kuulunut ja kuulunee vieläkin murhata joku valkoisen rodun edustaja pääsiäisen aikaan, valuttaa veri ja leipoa sitä oksettaviin pääsiäisleipiinsä.
Vaikka nämä saastaiset ja alkeelliset rikolliset selittävät murhaamisensa, terrorinsa yms. "antisemitisminä" ja perusteettomina syytöksinä, ne on todistettu todeksi mm. juutalaisen historioitsijan Ariel Toaffin(kin) toimesta.
Joutuiko Pia Ristikankareen myös tällaisen toiminnan kohteeksi? Jos häntä pidettiin vankina ja/tai hyväksikäytettiin pääsiäiseen asti? Ellei kyseessä ollut esim. Siltavuori tms. Ottiko Siltavuori toimeksiantoja? Kyyläsi ja sieppasi?Jos olisin tutkinnanjohtaja, joka ainoa synagoga käytäisiin läpi ruumiskoirien kanssa. Nämä saastaiset oksetukset eivät ole ainakaan mun maailmassa lain yläpuolella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_synagogaTämän teorian puolesta puhuu myös se, että juutalaiset rakentavat tunneleita synagoogiensa alle, todennäköisesti pitääkseen tapettavat rituaalimurhauhrinsa kätkössä ennen pääsiäistä.
Nämä on yleensä jätetty täysin huomiotta rikostutkinnoissa. Poliisit ovat kuin joitain idiootteja, joita käskytetään tutkimaan "sopivasti" vapaamuuraripomonsa tms. puolelta. Yksi esimerkki KRO:n onneton tutkinta Lahden surmatutkinnassa. Nauhalla kuuluu murhaajan nimi Lahden sanomana. KRP ei "saanut tolkkua" nauhasta.
Tässä linkki juutalaisten laittomaan tunneliin New Yorkissa. Vuosisatojen ajan joka maasta poispotkitut hullut murhaajat...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_synagogue_tunnel_incidentVain otettu lääke auttaa.
Voisiko tähän soveltaa sananpartta "se juutalaiskoira älähtää, mihin kalikka kalahtaa?"
Oletko jo pakkaamassa muiden lahkolaistesi muassa matkalaukkuja, kohteena terroristiläävä Israel, minne pedofiilit, korruptoituneet yms. pakenevat?
Aina ei lääkitys riitä. Tarvitaan myös muuta hoitoa.
8 jaksoadokumenttirikokset
Kun ihminen katoaa keskellä kirkasta päivää, alkaa vääjäämätön tapahtumien ketju, jonka vaikutukset ulottuvat paljon kadonnutta kauemmas. Kahdeksanosaisessa podcastissa toimittaja Leena Häkkinen etsii kadonneita ja kohtaa ihmisiä, joiden elämän katoaminen on mullistanut. Mitä tekisit jos sinun läheisesi katoaisi? Jaksot ja paljon muuta: kadonnutpodcast.fi
Selvittämättömät
Osa suomalaisista henkirikoksista ja katoamisista jää selvittämättömiksi. Näihin mysteereihin uppoutuu Selvittämättömät-podcast, jossa perehdytään kymmeneen salaperäiseen tapaukseen 1980-luvulta 2000-luvulle. Ääneen pääsevät tapauksia tutkineet poliisit sekä kadonneiden ja uhrien omaiset, ja vanhoista mysteereistä paljastuu uutta tietoa.
Unohdetut kadonneet
hmisiä katoaa joka päivä. Vain osa kadonneista nousee etusivun otsikoihin – miksi? Unohdetut kadonneet -sarjassa käsitellään niitä suomalaisia katoamistapauksia, jotka syystä tai toisesta ovat jääneet vaille isoa mediahuomiota. Kadonneiden tarinoita ovat täydentämässä muun muassa viranomaiset, asiantuntijat ja kadonneiden läheiset.
Miksi kellään olisi ollut syytä tappaa tyttö, vaikka joku hänet olisi sovitusti autolla hakenut?
Suhde joka ei kestänyt päivänvaloa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kellään olisi ollut syytä tappaa tyttö, vaikka joku hänet olisi sovitusti autolla hakenut?
Suhde joka ei kestänyt päivänvaloa?
- salasuhde, tappajana mies
- salasuhde, tappajana miehen vaimo
- onnettomasti ja yksipuolisesti pakkomielteisen ihastunut mies tappaa, kun ei saa Mirjaa kunnon suhteeseen tai Mirja torjuu
- suhde, jossa Mirja jättää miehen
- seksuaalirikos, joka on haluttu peittää tappamalla ja piilottamalla uhri
Onko sitä ikinä mietitty että tekijä voisi olla turkulainen mies, johon Mirja on tutustunut Turussa aikaa viettäessään?
Selittäisi miksei kellään oikein ole tietoa. Mies soitti Mirjalle ajomatkaltaan jostain puhelinkopista, tai kotoaan ennen lähtöään että on tulossa hakemaan häntä. Mirja lähti hänen mukaansa-> sen jälkeen käynyt jonkinlainen tapahtumasarja/riita joka on johtanut siihen että mies surmasi hänet hetken vimmoissaan, tai sitten suunniteltu teko.
Mirja hävitetty joko vesistöön tai jonnekin, miksei viety vaikka Turkuun saakka ja piilotettu/hävitetty siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä voi tietysti olla jokin mustasukkaisuusmurha tms. Mutta katoamisen ajankohta ennen pääsiäistä antaa myös aihetta epäillä, että kyseessä oli joku juutalainen, joka sieppasi Mirjan rituaalimurhaa varten. Näiden riitteihin on kuulunut ja kuulunee vieläkin murhata joku valkoisen rodun edustaja pääsiäisen aikaan, valuttaa veri ja leipoa sitä oksettaviin pääsiäisleipiinsä.
Vaikka nämä saastaiset ja alkeelliset rikolliset selittävät murhaamisensa, terrorinsa yms. "antisemitisminä" ja perusteettomina syytöksinä, ne on todistettu todeksi mm. juutalaisen historioitsijan Ariel Toaffin(kin) toimesta.
Joutuiko Pia Ristikankareen myös tällaisen toiminnan kohteeksi? Jos häntä pidettiin vankina ja/tai hyväksikäytettiin pääsiäiseen asti? Ellei kyseessä ollut esim. Siltavuori tms. Ottiko Siltavuori toimeksiantoja? Kyyläsi ja sieppasi?Jos olisin tutkinnanjohtaja, joka ainoa synagoga käytäisiin läpi ruumiskoirien kanssa. Nämä saastaiset oksetukset eivät ole ainakaan mun maailmassa lain yläpuolella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_synagogaTämän teorian puolesta puhuu myös se, että juutalaiset rakentavat tunneleita synagoogiensa alle, todennäköisesti pitääkseen tapettavat rituaalimurhauhrinsa kätkössä ennen pääsiäistä.
Nämä on yleensä jätetty täysin huomiotta rikostutkinnoissa. Poliisit ovat kuin joitain idiootteja, joita käskytetään tutkimaan "sopivasti" vapaamuuraripomonsa tms. puolelta. Yksi esimerkki KRO:n onneton tutkinta Lahden surmatutkinnassa. Nauhalla kuuluu murhaajan nimi Lahden sanomana. KRP ei "saanut tolkkua" nauhasta.
Tässä linkki juutalaisten laittomaan tunneliin New Yorkissa. Vuosisatojen ajan joka maasta poispotkitut hullut murhaajat...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_synagogue_tunnel_incidentVain otettu lääke auttaa.
Voisiko tähän soveltaa sananpartta "se juutalaiskoira älähtää, mihin kalikka kalahtaa?"
Oletko jo pakkaamassa muiden lahkolaistesi muassa matkalaukkuja, kohteena terroristiläävä Israel, minne pedofiilit, korruptoituneet yms. pakenevat?Aina ei lääkitys riitä. Tarvitaan myös muuta hoitoa.
Sähän voisit saattohoitaa itses hlvttiin täältä, vaikkapa sinne pedareitten yms. luvattuun maahan Israeliin. 🤮
National Geographic kanavalla tutkivat parhaillaan viikienkien luita, jotka ovat noin vuodelta 1000.
Eli 1000 vuotta vanhoja luita ja hampaita analysoidaan. Tämä vain sille tiedoksi, joka väitti, ettei vuoden 1976 ruumiista olisi mitään jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä ikinä mietitty että tekijä voisi olla turkulainen mies, johon Mirja on tutustunut Turussa aikaa viettäessään?
Selittäisi miksei kellään oikein ole tietoa. Mies soitti Mirjalle ajomatkaltaan jostain puhelinkopista, tai kotoaan ennen lähtöään että on tulossa hakemaan häntä. Mirja lähti hänen mukaansa-> sen jälkeen käynyt jonkinlainen tapahtumasarja/riita joka on johtanut siihen että mies surmasi hänet hetken vimmoissaan, tai sitten suunniteltu teko.
Mirja hävitetty joko vesistöön tai jonnekin, miksei viety vaikka Turkuun saakka ja piilotettu/hävitetty siellä.
Vesistöissä on montakin ongelmaa. Ensinnäkin kevät 1976 oli kylmä. Oli vielä pakkasta ja luntakin. Järvet, lammet ja merenranta mitä luultavimmin jäässä. Jos ruumiin yrittää upottaa, vaatii se painoja. Ja milläs saat ruumiin kauas rannasta? Tarvitaan vene. Mitäs, jos kaikki on jäässä eikä veneitäkään missään? Mahdotonta. Lisäksi aina riski, että ruumis nousee pintaan, jos sen jotenkin edes vesistöön saa.
Maa on myös roudassa. Silloin ei kaivella edes maata.
Ruumis on voitu viedä vaikka Lapin erämaahan. Mitään rajoituksia ei ole, jos on auto.
Mikäs muuten oli motiivina tappaa Hämeen Tammelassa Sari Liinaharja?
Tässähän tekijä lopulta selvitettiin, mutta selvisi kuin koira veräjästä.
Sari Liinaharja oli suomalainen lukio-opiskelija, joka kuoli epäillyn henkirikoksen uhrina vuonna 1987. Hän oli 17-vuotias kadotessaan Tammelassa 6. helmikuuta 1987. Hänen jäänteensä löydettiin syrjäisestä paikasta 5. syyskuuta 1987, mutta kuolemansyytä ei enää kyetty selvittämään.
Keskusrikospoliisin varteenotettavana pitämän teorian mukaan Liinaharja poistui kotoaan perjantaina 6. helmikuuta 1987 noin 22.30 – 22.45 ja suuntasi Tammelassa sijainneelle bussipysäkille tarkoituksenaan lähteä Forssan torille ystäviään tapaamaan.
Vuonna 2022 pääepäilty kumosi osan aiemmista puheistaan. Hän tunnusti Ylen Viimeinen johtolanka -podcastissa ottaneensa sittemmin kuolleen[3] kaverinsa kanssa kyytiinsä Liinaharjan, joka väitetysti oli viety kotibileisiin.[4] Pääepäillyn kotibileiden pitopaikaksi väittämän omakotitalon silloisen omistajan mukaan kiinteistö oli ollut talvisin poissa käytöstä vuodesta 1965. Kiinteistöä ei hänen mukaansa vuokrattu ulkopuolisille ennen vuotta 1993.[5]
Tammikuussa 2024 Keskusrikospoliisi kertoi pitävänsä Liinaharjan kohtaloa selvitettynä.[6] Maaliskuussa 2024 syyttäjä kuitenkin teki syyttämättäjättämispäätöksen, koska saatu lisänäyttö ei ollut tuonut selvyyttä kuolemansyyhyn, kuolinpaikkaan tai kuolinaikaan.[7] Lisäksi kaikki muut mahdolliset rikosnimikkeet kuin murha olivat jo vanhentuneita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sari_Liinaharjan_kuolemantapaus
Sari Liinaharjan tapaus Kanta-Hämeen Tammelassa 1987
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä ikinä mietitty että tekijä voisi olla turkulainen mies, johon Mirja on tutustunut Turussa aikaa viettäessään?
Selittäisi miksei kellään oikein ole tietoa. Mies soitti Mirjalle ajomatkaltaan jostain puhelinkopista, tai kotoaan ennen lähtöään että on tulossa hakemaan häntä. Mirja lähti hänen mukaansa-> sen jälkeen käynyt jonkinlainen tapahtumasarja/riita joka on johtanut siihen että mies surmasi hänet hetken vimmoissaan, tai sitten suunniteltu teko.
Mirja hävitetty joko vesistöön tai jonnekin, miksei viety vaikka Turkuun saakka ja piilotettu/hävitetty siellä.
Vesistöissä on montakin ongelmaa. Ensinnäkin kevät 1976 oli kylmä. Oli vielä pakkasta ja luntakin. Järvet, lammet ja merenranta mitä luultavimmin jäässä. Jos ruumiin yrittää upottaa, vaatii se painoja. Ja milläs saat ruumiin kauas rannasta? Tarvitaan vene. Mitäs, jos kaikki on jäässä eikä veneitäkään missään? Mahdotonta. Lisäksi aina riski, että ruumis nousee pintaan, jos sen jotenkin edes vesistöön saa.
Maa on myös roudassa. Silloin ei kaivella edes maata.
Ruumis on voitu viedä vaikka Lapin erämaahan. Mitään rajoituksia ei ole, jos on auto.
Vesistö ruumiinhävittämispaikkana heti murhan jälkeen ei ole todennäköinen. Ennemminkin jätetty metsään tai viety johonkin, esim. kellariin tai tunneliin, kuten joissain edellisissä viesteissä tuotiin esille.
Vuoteen 1976 Turun yhteiskoulu oli yksityinen, sittemmin ilmeisesti julkinen. Oliko joku koulun opettajista soittanut Mirjalle tuolloin tai kuka tahansa jksinen Turusta, jonka Mirja tunsi? Jos oli, oliko juutalainen? Tämä siksi, että tässä tapauksessa kyse ei välttämättä ollut normaalista suhteesta tai sellaisen lämmittelystä, vaan sieppaus ja rituaali näiden hullujen tapaan.
Jos huomasitte, eräs hullu alkoi uhkailemaan, kun näiden historiaa tuotiin esille. Taisi osua.....
Vierailija kirjoitti:
Mikä yhdistää Paavilaisen, Ristikankareen ja Räisäsen tapausta? Jokaisella kerralla on ollut merkittäviä ulkomaalaisia vieraita käymässä maassamme.
Mitä merkittäviä ulkomaalaisia vieraita ja missä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä ikinä mietitty että tekijä voisi olla turkulainen mies, johon Mirja on tutustunut Turussa aikaa viettäessään?
Selittäisi miksei kellään oikein ole tietoa. Mies soitti Mirjalle ajomatkaltaan jostain puhelinkopista, tai kotoaan ennen lähtöään että on tulossa hakemaan häntä. Mirja lähti hänen mukaansa-> sen jälkeen käynyt jonkinlainen tapahtumasarja/riita joka on johtanut siihen että mies surmasi hänet hetken vimmoissaan, tai sitten suunniteltu teko.
Mirja hävitetty joko vesistöön tai jonnekin, miksei viety vaikka Turkuun saakka ja piilotettu/hävitetty siellä.
Vesistöissä on montakin ongelmaa. Ensinnäkin kevät 1976 oli kylmä. Oli vielä pakkasta ja luntakin. Järvet, lammet ja merenranta mitä luultavimmin jäässä. Jos ruumiin yrittää upottaa, vaatii se painoja. Ja milläs saat ruumiin kauas rannasta? Tarvitaan vene. Mitäs, jos kaikki on jäässä eikä veneitäkään missään? Mahdotonta. Lisäksi aina riski, että ruumis nousee pintaan, jos sen jotenkin edes vesistöön saa.
Maa on myös roudassa. Silloin ei kaivella edes maata.
Ruumis on voitu viedä vaikka Lapin erämaahan. Mitään rajoituksia ei ole, jos on auto.
Vesistö ruumiinhävittämispaikkana heti murhan jälkeen ei ole todennäköinen. Ennemminkin jätetty metsään tai viety johonkin, esim. kellariin tai tunneliin, kuten joissain edellisissä viesteissä tuotiin esille.
Vuoteen 1976 Turun yhteiskoulu oli yksityinen, sittemmin ilmeisesti julkinen. Oliko joku koulun opettajista soittanut Mirjalle tuolloin tai kuka tahansa jksinen Turusta, jonka Mirja tunsi? Jos oli, oliko juutalainen? Tämä siksi, että tässä tapauksessa kyse ei välttämättä ollut normaalista suhteesta tai sellaisen lämmittelystä, vaan sieppaus ja rituaali näiden hullujen tapaan.
Jos huomasitte, eräs hullu alkoi uhkailemaan, kun näiden historiaa tuotiin esille. Taisi osua.....
Siis mikä ihmeen sieppaus ja rituaali näiden hullujen mukaan?
En ymmärrä nyt yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yhdistää Paavilaisen, Ristikankareen ja Räisäsen tapausta? Jokaisella kerralla on ollut merkittäviä ulkomaalaisia vieraita käymässä maassamme.
Mitä merkittäviä ulkomaalaisia vieraita ja missä??
No ainakin Raisa Räisäsen katoamisiltana oli joku poliittinen konferenssi Tampereella. Ei kylläkään selviä tuosta linkistä, vaikka sinne on koottu todella iso määrä tietoa Raisan tapauksesta. Tulipa muuten siitäkin mieleen, että mitäs jos se Raisa pääsikin siihen kaverien autokyytiin eikä jäänyt yksinään harhailemaan kaupungille?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sitä ikinä mietitty että tekijä voisi olla turkulainen mies, johon Mirja on tutustunut Turussa aikaa viettäessään?
Selittäisi miksei kellään oikein ole tietoa. Mies soitti Mirjalle ajomatkaltaan jostain puhelinkopista, tai kotoaan ennen lähtöään että on tulossa hakemaan häntä. Mirja lähti hänen mukaansa-> sen jälkeen käynyt jonkinlainen tapahtumasarja/riita joka on johtanut siihen että mies surmasi hänet hetken vimmoissaan, tai sitten suunniteltu teko.
Mirja hävitetty joko vesistöön tai jonnekin, miksei viety vaikka Turkuun saakka ja piilotettu/hävitetty siellä.
Vesistöissä on montakin ongelmaa. Ensinnäkin kevät 1976 oli kylmä. Oli vielä pakkasta ja luntakin. Järvet, lammet ja merenranta mitä luultavimmin jäässä. Jos ruumiin yrittää upottaa, vaatii se painoja. Ja milläs saat ruumiin kauas rannasta? Tarvitaan vene. Mitäs, jos kaikki on jäässä eikä veneitäkään missään? Mahdotonta. Lisäksi aina riski, että ruumis nousee pintaan, jos sen jotenkin edes vesistöön saa.
Maa on myös roudassa. Silloin ei kaivella edes maata.
Ruumis on voitu viedä vaikka Lapin erämaahan. Mitään rajoituksia ei ole, jos on auto.
Vesistö ruumiinhävittämispaikkana heti murhan jälkeen ei ole todennäköinen. Ennemminkin jätetty metsään tai viety johonkin, esim. kellariin tai tunneliin, kuten joissain edellisissä viesteissä tuotiin esille.
Vuoteen 1976 Turun yhteiskoulu oli yksityinen, sittemmin ilmeisesti julkinen. Oliko joku koulun opettajista soittanut Mirjalle tuolloin tai kuka tahansa jksinen Turusta, jonka Mirja tunsi? Jos oli, oliko juutalainen? Tämä siksi, että tässä tapauksessa kyse ei välttämättä ollut normaalista suhteesta tai sellaisen lämmittelystä, vaan sieppaus ja rituaali näiden hullujen tapaan.
Jos huomasitte, eräs hullu alkoi uhkailemaan, kun näiden historiaa tuotiin esille. Taisi osua.....
Juu siksi sanoinkin "vesistöön tai jonnekin". Mutta en kyllä tiedä mistä rituaaleista nyt puhut. Uskon että ihan tavallinen henkirikos ollut kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yhdistää Paavilaisen, Ristikankareen ja Räisäsen tapausta? Jokaisella kerralla on ollut merkittäviä ulkomaalaisia vieraita käymässä maassamme.
Mitä merkittäviä ulkomaalaisia vieraita ja missä??
No ainakin Raisa Räisäsen katoamisiltana oli joku poliittinen konferenssi Tampereella. Ei kylläkään selviä tuosta linkistä, vaikka sinne on koottu todella iso määrä tietoa Raisan tapauksesta. Tulipa muuten siitäkin mieleen, että mitäs jos se Raisa pääsikin siihen kaverien autokyytiin eikä jäänyt yksinään harhailemaan kaupungille?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raisa_R%C3%A4is%C3%A4sen_katoamistapaus
Tampereella oli ollut EU:n huippukokous 15-16.10.1999, Raisa katosi illalla 16.10.
Mites nyt, kun Pian isä kuoli? Mitä talolle tapahtui? Löydettiinkö Pian tavaroista ikinä mitään varteen otettavaa vihjettä?