Lue keskustelun säännöt.
19-vuotiaan Mirja Paavilaisen katoaminen 1976 Turun lähellä Ruskossa - lähti kotoaan sunnuntai-iltana eikä koskaan tullut kotiin
05.05.2026 |
Koululainen kateissa jo kolme kuukautta
Tässä lehtiartikkeli vuodelta 1976:
Turku (IS)
Yli kolme kuukautta on kulunut ruskolaisen 19-vuotiaan koululaisen Mirja Helena Paavilaisen katoamisesta. Sunnuntaina 28. Maaliskuuta Mirja lähti kotoaan kävelylle - vanhemmat olettavat, eikä hänestä sen jälkeen ole kuulunut mitään.
Mirja on syntynyt 6.2.1957. Hän on hoikka ja 175 senttimetriä pitkä. Hänellä on vaaleanruskeat pitkähköt hiukset. Kadotessaan hänellä oli yllään tummansininen pitkä samettitakki, vaaleansiniset farmarit sekä ruskeat puolikengät.
Missä on Mirja?
(Kuva)
19-vuotias lukiolainen Mirja Paavilainen Ruskosta on ollut kateissa nyt yli kolme kuukautta. Kadotessaan hänen tukkansa oli hieman lyhyempi kuin kuvassa.
Mirjan isä, eläkeläinen Aaro Paavilainen muistelee maaliskuista sunnuntai-iltaa: Meillä oli naapureita kylässä ja istuimme kaikki olohuoneessa. Mirja meni toiseen huoneeseen ja sanoi vielä äidilleen, Aino Paavilaiselle, ettei tämän sovi lukea lehteä, kun on vieraita. Kun häntä ei sitten näkynyt, ajattelimme, että hän meni ulos kävelylle. Aamulla vasta huomasimme, ettei hän ollut vielä tullut, kun eteiseen jättämämme valo paloi yhä. Ajattelin heti että jotain on täytynyt sattua, ei hän koskaan olisi poissa kotoa ilmoittamatta.
-Vuorokausi katoamisen jälkeen menin sitten poliisin luo, mutta ne sanoivat, että kyllä se sieltä tulee viikon päästä viimeistään, odottakaa vielä. Eivät he ymmärtäneet heti, että on kysymys siististä ja kunnollisesta tytöstä, kun minäkin menin sinne ihan työkamppeissa.
Todistuksessa oli yksi seiska
Mirja kävi oppikoulun seitsemättä luokkaa Turussa. Koulussa hänellä meni hyvin. Välitodistuksessa oli seitsemän englannissa huonoin numero. Mirjan ystävät olivat pääasiassa hänen turkulaisia luokkatovereitaan. Yhdessä he kävivät elokuvissa ja tansseissa. Lisäksi Mirja harrasti ratsastusta. Kesäisin hän oli ollut apulaisena eräässä turkulaisessa vaatetusliikkeessä, mutta tänä kesänä oli suunnitelmissa kesäyliopisto. Mirjan oli tarkoitus vähän prepata kieliä tulevia ylioppilaskirjoituksia varten.
Isä pelkää rikosta
-Me uskomme että tässä on kysymys rikoksesta. Jossain tuolla metsässä hän nyt on. Olemme jo naapureiden kanssa lähitienoot hakeneet. Jos meillä olisi ollut edes riitaa, niin olisi helpompaa uskoa että hän olisi noin vain lähtenyt, mutta sunnuntaina vielä sopivat menevänsä maanantaina kaupungille hametta ostamaan.
Nyt toivomme vain, että hän löytyisi. Kaikkein pahimman olemme jo moneen kertaan kuvitelleet mielessämme. Ei hän itse ole näin lähtenyt, ilman mitään. Hänhän on täysi-ikäinen ja voisi mennä muutenkin vapaasti, toteaa Aaro Paavilainen vielä ainoan tyttärensä kuvaa näyttäessään kyyneleet silmissä. Paavilaisten toinen lapsi, poika, on kuusi vuotta vanhempi ja naimisissa.
(Artikkeli jatkuu seuraavassa viestissä)
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten se syyllinen löytyy lähipiiristä.....
Näitä vihjailuja ja jankuttajia osasi odottaa.
Kohta julistetaan veli ja vaimo syyllisiksi, lapset hautaajiksi ja vanhemmat ties miksi.
Kyllä se niin vaan on. Katson paljon true crime tapauksia esim. Usasta ja lähipiiri, johon luetaan naapurit, työkaverit) kyllä se tappaja löytyy niistä.
Meillä eletään Suomessa.
Se on huomattu. Eräskin aviomiehensä kertoman mukaan omille teilleen lähtenyt vaimo löytyi kotitalonsa uuniin muurattuna yli kymmenen vuoden jälkeen. Ja kadonnut Raija löytyi miehensä firman pihalle haudattuna vuosien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten muutkin nuoret naiset, Mirjakin kävi tansseissa. Hän oli tottunut liftaaja ja kävi usein vapaa-aikana Turussa.
– Semmoinen se oli, ettei osannut pelätä mitään. Jos ei ehtinyt illalla viimeiseen bussiin, käveli tai liftasi kotiin, Aaro-isä kuvaili IS:lle.
Anne Lindgren muistaa avautuneensa Mirjalle kerran tyttöjen kesken, kun oma isä oli hermostunut pojan kanssa pussailusta.
– Olen ihan varma, että minä Mirjalle valitin, että nyt oli tullut sanomista. Hän vain nauroi, että eihän se mitään haittaa, ja että kyllä se siitä.
Lindgren on pitänyt erikoisena, että vanhoista lehtijutuista Mirjasta on voinut saada jopa lapsekkaan kuvan. Esimerkiksi IS:ssa 19-vuotiasta kutsuttiin aikoinaan ”koululaiseksi”.
– Tietysti hän koulussa kävi, mutta olihan hän nuori nainen eikä pikkuinen koulutyttö enää, Lindgren pohtii.
Mirjan katoaminen keväällä 1976 herätti syvää hämmennystä, Lindgren sanoo. Hän muistelee saaneensa tietää asiasta vanhemmiltaan noin viikkoa myöhemmin, kun Suomesta soitettiin ja kerrottiin tapahtuneesta.
– Minulle se oli kauheaa, kun olimme olleet Mirjan kanssa kuitenkin yhteydessä kaikki ne vuodet, hän sanoo.
Katoamisessa oli hänen mukaansa alusta alkaen jotakin täysin luonteenvastaista.
– Miten tämä on mahdollista? Eihän Mirja kotoa karkaisi. Miksi hän katoaisi? Se oli meidän reaktiomme.
Lindgren arvioi, että viimeisen kerran hän perheineen vieraili Ruskolla katoamista seuraavana kesänä. Muistikuvissa Mirjan isä oli hyvin allapäin, kun taas Mirjan äiti oli halukas puhumaan katoamisesta Lindgrenin äidin kanssa.
– He käsittelivät eri tavalla asiaa, Lindgren arvelee.
Mirjan katoaminen on jäänyt vaivaamaan häntä. Vastauksia polttaviin kysymyksiin ei ole koskaan saatu. Katoamistapauksille tyypillisesti erilaisia huhuja kyllä on liikkunut.
– Meidän suvussa tämä on jäänyt tavallaan haavaksi, että mitä tapahtui, Lindgren sanoo.
Kun Mirjasta syksyllä 2024 avattiin uusi katoamisilmoitus, poliisi pyrki tekemään sen, mitä tässä vaiheessa enää tehtävissä oli. Osa Mirjan tunteneista oli jo kuollut ja aika nakertanut muistoja.
Jari Riialin mukaan liki 20 ihmistä puhutettiin keväällä 2025. Joukossa oli Mirjan kavereita, luokkatovereita, mahdollisia miesystäviä sekä yksi 1970-luvun tutkinnassa mukana ollut poliisi.
Lähinnä he kertasivat poliisille sen, mitä olivat jo julkisuuteen aiemmin kertoneet. Esille nousi ainakin käsitys, että Mirja olisi puhunut puhelimessa ennen katoamistaan. Kenen kanssa, sitä ei tiedetä.
– Jotkut ounastelivat, että olisiko ollut jotakin sellaista asiaa, jonka hän halusi mennä soittamaan kodin läheisestä puhelinkioskista vanhempien kuulematta, Riiali avaa.
– Kaikki on tietysti spekulaatiota, mutta yksi mahdollisuus on, että on sovittu jokin tapaaminen ja joku on ehkä tullut häntä hakemaan.
Hatarien tietojen varassa on pidettävä mahdollisena myös sitä, että Mirja olisi noussut esimerkiksi bussiin tai liftannut. Silminnäkijähavaintoja hänestä ei ole.
Tuoreet etsinnät Mirjan kotitalolla eivät nekään tuottaneet tulosta. Poliisi ei Riialin käsityksen mukaan ottanut sieltä mitään talteen eivätkä koirat merkanneet mitään.
– Kyllä se tapaus yhä mysteeri on, hän sanoo.
– Jäljet päättyvät siihen, kun Mirja on kotoa poistunut.
Jos Mirja eläisi, hän olisi nyt 69-vuotias. Hänet julistettiin kuolleeksi vuosikausia sitten. Kuolinpäiväksi merkittiin 1. tammikuuta 1987.
Mirja Helena Paavilainen poistui kotoaan osoitteesta [kotiosoite], Rusko, maaliskuun 28. päivänä 1976 noin kello 18.00 eikä hänestä ole tämän päivän jälkeen tietoa.
Koruton ote asiakirjoista tiivistää, mitä Mirjan kohtalosta tänäkin päivänä varmasti tiedetään. Ei paljon mitään.
Voisiko näin vanha mysteeri ylipäänsä enää ratketa?
– Toivottavasti. Mutta kyllä se tuntuu epätodennäköiseltä näin monen vuoden jälkeen, Riiali myöntää.
Tutkinnanjohtajan mukaan Mirjasta on olemassa vertailu-dna. Jos ruumis, vaatteita tai jotakin muuta löytyisi, sitä voitaisiin käyttää apuna.
Kuten Mirjan isä aikoinaan, myös Anne Lindgren pitää mahdollisena selityksenä katoamiselle sitä, että Mirja joutui rikoksen uhriksi.
– Se olisi luonnollisempi selitys kuin se, että hän katoaa ilman papereita ja elää jossain kaukana tai lähellä, eikä ole yhteydessä, Lindgren pohtii.
– Mutta miksei ole mitään löytynyt?
Se on hyvä kysymys.
Kadonneet - kerro meille
Tiedätkö jotain Mirja Paavilaisen tapauksesta tai kenties jostain toisesta suomalaisesta katoamismysteeristä? Onko jokin tapaus painunut mieleesi ja toivoisit, ettei sitä unohdettaisi julkisuudessa?
IS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä voi tietysti olla jokin mustasukkaisuusmurha tms. Mutta katoamisen ajankohta ennen pääsiäistä antaa myös aihetta epäillä, että kyseessä oli joku juutalainen, joka sieppasi Mirjan rituaalimurhaa varten. Näiden riitteihin on kuulunut ja kuulunee vieläkin murhata joku valkoisen rodun edustaja pääsiäisen aikaan, valuttaa veri ja leipoa sitä oksettaviin pääsiäisleipiinsä.
Vaikka nämä saastaiset ja alkeelliset rikolliset selittävät murhaamisensa, terrorinsa yms. "antisemitisminä" ja perusteettomina syytöksinä, ne on todistettu todeksi mm. juutalaisen historioitsijan Ariel Toaffin(kin) toimesta.
Joutuiko Pia Ristikankareen myös tällaisen toiminnan kohteeksi? Jos häntä pidettiin vankina ja/tai hyväksikäytettiin pääsiäiseen asti? Ellei kyseessä ollut esim. Siltavuori tms. Ottiko Siltavuori toimeksiantoja? Kyyläsi ja sieppasi?Jos olisin tutkinnanjohtaja, joka ainoa synagoga käytäisiin läpi ruumiskoirien kanssa. Nämä saastaiset oksetukset eivät ole ainakaan mun maailmassa lain yläpuolella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_synagoga
Tämän teorian puolesta puhuu myös se, että juutalaiset rakentavat tunneleita synagoogiensa alle, todennäköisesti pitääkseen tapettavat rituaalimurhauhrinsa kätkössä ennen pääsiäistä.
Nämä on yleensä jätetty täysin huomiotta rikostutkinnoissa. Poliisit ovat kuin joitain idiootteja, joita käskytetään tutkimaan "sopivasti" vapaamuuraripomonsa tms. puolelta. Yksi esimerkki KRO:n onneton tutkinta Lahden surmatutkinnassa. Nauhalla kuuluu murhaajan nimi Lahden sanomana. KRP ei "saanut tolkkua" nauhasta.
Tässä linkki juutalaisten laittomaan tunneliin New Yorkissa. Vuosisatojen ajan joka maasta poispotkitut hullut murhaajat...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_synagogue_tunnel_incident
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten se syyllinen löytyy lähipiiristä.....
Näitä vihjailuja ja jankuttajia osasi odottaa.
Kohta julistetaan veli ja vaimo syyllisiksi, lapset hautaajiksi ja vanhemmat ties miksi.
Kyllä se niin vaan on. Katson paljon true crime tapauksia esim. Usasta ja lähipiiri, johon luetaan naapurit, työkaverit) kyllä se tappaja löytyy niistä.
Meillä eletään Suomessa.
Se on huomattu. Eräskin aviomiehensä kertoman mukaan omille teilleen lähtenyt vaimo löytyi kotitalonsa uuniin muurattuna yli kymmenen vuoden jälkeen. Ja kadonnut Raija löytyi miehensä firman pihalle haudattuna vuosien jälkeen.
Ties mitä tässäkin on takana.
Käänne 17-vuotiaan Merjan katoamistutkinnassa: Tiesikö uusi seurustelukumppani sittenkin enemmän?
Poliisi on pyrkinyt muun muassa todistajia kuulustelemalla selvittämään, mitä vuonna 1980 kadonneelle Merja Vaaralle tapahtui, kertoo MTV:n uusi Viimeksi nähty -vodcast.
17-vuotia Merja Vaara katosi jäljettömiin Rovaniemellä 27. heinäkuuta vuonna 1980. Hänen työvuoronsa kaupungin keskustassa sijainneessa vartiointiliikkeessä päättyi aamulla 5.30. Täysin luotettavaa havaintoa hänestä ei ole tehty sen jälkeen. Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Teemu Mäntyniemi vahvistaa vodcastissa, että tapaukseen liittyen jutun laajaa tutkintamateriaalia on pyritty viime syksystä lähtien käymään uusien tutkijoiden toimesta läpi.
– Ajatuksena on ollut katsoa vanhaa materiaalia uusien tutkijoiden toimesta sekä tehdä havaintojen pohjalta uusi tutkintatoimia.
Kyseessä on ensimmäinen kerta vuosikausiin, kun poliisi on tehnyt 44 vuoden takaisessa jutussa aktiivista tutkintaa. Poliisi on tehnyt asiaan liittyen muun muassa uusia kuulusteluja.
Taustalla hyväksikäyttöä ja väkivaltaa
Tarkastelussa on ilmennyt ristiriitoja esimerkiksi Merjan katoamisenaikaisen miesystävän alibissa.
Mies oli katoamisen aikaan 34-vuotias, poliisin hyvin tuntema henkilö. Mies on kertonut olleensa Merjan katoamisyön ajan kahden tuttavansa seurassa, mutta tuttavat ovat kertoneet miehen lähteneen omille teilleen illalla ja tavanneensa tämän vasta seuraavana päivänä.
– Näille ristiriidoille emme ole löytäneet selitystä, Mäntyniemi kertoo.
Sen sijaan nykyisin jo edesmenneen miehen taustoista on paljastunut huolestuttavia asioita. Mies on Merjan katoamisen jälkeenkin tuomittu lukuisista rikoksista, muun muassa sukupuoliyhteydestä 12-vuotiaan tytön kanssa vuonna 1982 sekä omaisuus- ja väkivaltarikoksista.
Merjan katoamisen aikaan hänellä oli toinenkin tyttöystävä, joka oli iältään 14-vuotias.
Näille seikoille ei ole aiemmassa tutkinnassa annettu painoarvoa, mutta nyt poliisi on ollut kiinnostunut selvittämään nykyisin jo edesmenneen miehen taustoja.
"Oli minun syyni, että Merja katosi"
Ainakin yksi todistaja on kertonut poliisille, että mies käyttäytyi poikkeavasti Merjan katoamista seuranneena päivänä, vaikkei kenenkään tiedossa vielä tuolloin ollut, että Merjan selittämättömään poisjääntiin työpaikalta liittyi huolestuttavia piirteitä.
Mies oli todennut tuolloin 14-vuotiaalle tyttöystävälleen Riitalle (nimi muutettu) vuolaasti itkien: ”Oli minun syyni, että Merja katosi.”
Miehen väkivaltaisuuden vuoksi todistaja ei ole aikaisemmin uskaltanut kertoa tietojaan eteenpäin. Nyt Riitta kertoo MTV:lle, miten asioiden sanominen ääneen on muuttanut hänen elämäänsä.
– Tämä on aiheuttanut aikamoisen ajatusmyrskyn ja asiat ovat kääntyneet vuoden aikana päälaelle. Niin hullulta kuin se tuntuu, en ole neljäänkymmeneen vuoteen tajunnut olleeni uhri.
Riitan mukaan poliisi on häntä kuulemalla pyrkinyt profiloimaan mahdollista tekijää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaanne-17-vuotiaan-merjan-katoamist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä voi tietysti olla jokin mustasukkaisuusmurha tms. Mutta katoamisen ajankohta ennen pääsiäistä antaa myös aihetta epäillä, että kyseessä oli joku juutalainen, joka sieppasi Mirjan rituaalimurhaa varten. Näiden riitteihin on kuulunut ja kuulunee vieläkin murhata joku valkoisen rodun edustaja pääsiäisen aikaan, valuttaa veri ja leipoa sitä oksettaviin pääsiäisleipiinsä.
Vaikka nämä saastaiset ja alkeelliset rikolliset selittävät murhaamisensa, terrorinsa yms. "antisemitisminä" ja perusteettomina syytöksinä, ne on todistettu todeksi mm. juutalaisen historioitsijan Ariel Toaffin(kin) toimesta.
Joutuiko Pia Ristikankareen myös tällaisen toiminnan kohteeksi? Jos häntä pidettiin vankina ja/tai hyväksikäytettiin pääsiäiseen asti? Ellei kyseessä ollut esim. Siltavuori tms. Ottiko Siltavuori toimeksiantoja? Kyyläsi ja sieppasi?Jos olisin tutkinnanjohtaja, joka ainoa synagoga käytäisiin läpi ruumiskoirien kanssa. Nämä saastaiset oksetukset eivät ole ainakaan mun maailmassa lain yläpuolella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_synagogaTämän teorian puolesta puhuu myös se, että juutalaiset rakentavat tunneleita synagoogiensa alle, todennäköisesti pitääkseen tapettavat rituaalimurhauhrinsa kätkössä ennen pääsiäistä.
Nämä on yleensä jätetty täysin huomiotta rikostutkinnoissa. Poliisit ovat kuin joitain idiootteja, joita käskytetään tutkimaan "sopivasti" vapaamuuraripomonsa tms. puolelta. Yksi esimerkki KRO:n onneton tutkinta Lahden surmatutkinnassa. Nauhalla kuuluu murhaajan nimi Lahden sanomana. KRP ei "saanut tolkkua" nauhasta.
Tässä linkki juutalaisten laittomaan tunneliin New Yorkissa. Vuosisatojen ajan joka maasta poispotkitut hullut murhaajat...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_synagogue_tunnel_incident
Vain otettu lääke auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten se syyllinen löytyy lähipiiristä.....
Näitä vihjailuja ja jankuttajia osasi odottaa.
Kohta julistetaan veli ja vaimo syyllisiksi, lapset hautaajiksi ja vanhemmat ties miksi.
Kyllä se niin vaan on. Katson paljon true crime tapauksia esim. Usasta ja lähipiiri, johon luetaan naapurit, työkaverit) kyllä se tappaja löytyy niistä.
Meillä eletään Suomessa.
Tämä ei ole lintukoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten se syyllinen löytyy lähipiiristä.....
Näitä vihjailuja ja jankuttajia osasi odottaa.
Kohta julistetaan veli ja vaimo syyllisiksi, lapset hautaajiksi ja vanhemmat ties miksi.
Kyllä se niin vaan on. Katson paljon true crime tapauksia esim. Usasta ja lähipiiri, johon luetaan naapurit, työkaverit) kyllä se tappaja löytyy niistä.
Meillä eletään Suomessa.
Suomessa pätevät ihan samat lainalaisuudet. Ihminen on samanlainen ympäri maailmaa.
Mutta olosuhteet eivät ole.
Lopettakaa turha ja kaavamainen ajattelu.
No kerro sinä meille sitten "out of the box" -ajattelusi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoa olisi kysellä ystäviltä, millaisia miesopettajia hänellä oli. Luulen tekijän olevan vanhempi ja varsinkin tohon aikaan ei kaikilla ollut varaa auton ostoon. Se puhelu on voitu soittaa myös koulun puhelimesta.
Pääsikö työntekijät sunnuntaisin koulun tiloihin omilla avaimillaan? Luultavasti pääsivät, eihän tuohon aikaan ollut mitään hälytyslaitteita eikä valvontaa. Kouluun on siis päässyt sisään ja ulos ilman, että se on tallentunut mihinkään.
Puhelu on myös voinut tulla puhelinkopista. Puhelinkopithan olivat aina ahkerassa käytössä, koska kännyköitä ei ollut.
Myös jokaisen liikkeen, ravintolan, kioskin ym. puhelimia ihan yleisesti lainailtiin soittamiseen. Saattoipa ihmiset myös soitella noiden yritysten numeroihin esim. ravintolaan ja kysyä, onkos se Pekka siellä ravintolan pöydässä, pyydä puhelimeen.
Elämä oli monin kerroin hankalampaa ihmisten tavoittamiseen aikana, jolloin kännyköitä ei ollut.
Tapaamisetkin piti sopia tarkkaan, koska sen jälkeen, kun lähdit kotiovesta ulos, kukaan ei pystynyt sinua tavoittamaan, ellei tarkkaan tiennyt, oletko jossain sellaisessa paikassa, jossa on lankapuhelin.
Eikö tuohonkin aikaan jo pystytty selvittämään mistä numerosta soitettiin?
Kyllä. Tämä teknologia on ollut käytössä ties kuinka kauan, ties vaikka jo 40-luvulla on ollut mahdollista. Jälkikäteen pystyttiin siis selvittämään joka ikinen puhelu. Mistä numerosta on tiettyyn numeroon soitettu ja mihin on tietystä numerosta soitettu. Kaikki ovat tallentuneet ja jälkikäteen haettavissa ja printattavissa paperille järjestyksessä kellonaikoineen ja päivämäärineen.
Eli tuo sunnuntai iltana tullut puhelu on ollut täysin jäljitettävissä vuonna 1976. Myös kaikki muutkin taloon saapuneet ja talosta lähteneet puhelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten se syyllinen löytyy lähipiiristä.....
Näitä vihjailuja ja jankuttajia osasi odottaa.
Kohta julistetaan veli ja vaimo syyllisiksi, lapset hautaajiksi ja vanhemmat ties miksi.
Kyllä se niin vaan on. Katson paljon true crime tapauksia esim. Usasta ja lähipiiri, johon luetaan naapurit, työkaverit) kyllä se tappaja löytyy niistä.
Meillä eletään Suomessa.
Se on huomattu. Eräskin aviomiehensä kertoman mukaan omille teilleen lähtenyt vaimo löytyi kotitalonsa uuniin muurattuna yli kymmenen vuoden jälkeen. Ja kadonnut Raija löytyi miehensä firman pihalle haudattuna vuosien jälkeen.
Tämä mies vieläpä haki deittiseuraa paikallislehdestä, kun oli juuri saanut tapettua ja haudattua vaimonsa firmansa pihalle.
Perheelleen ja muille ihmisille väitti Raijan vain häipyneen - kenties Viroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä voi tietysti olla jokin mustasukkaisuusmurha tms. Mutta katoamisen ajankohta ennen pääsiäistä antaa myös aihetta epäillä, että kyseessä oli joku juutalainen, joka sieppasi Mirjan rituaalimurhaa varten. Näiden riitteihin on kuulunut ja kuulunee vieläkin murhata joku valkoisen rodun edustaja pääsiäisen aikaan, valuttaa veri ja leipoa sitä oksettaviin pääsiäisleipiinsä.
Vaikka nämä saastaiset ja alkeelliset rikolliset selittävät murhaamisensa, terrorinsa yms. "antisemitisminä" ja perusteettomina syytöksinä, ne on todistettu todeksi mm. juutalaisen historioitsijan Ariel Toaffin(kin) toimesta.
Joutuiko Pia Ristikankareen myös tällaisen toiminnan kohteeksi? Jos häntä pidettiin vankina ja/tai hyväksikäytettiin pääsiäiseen asti? Ellei kyseessä ollut esim. Siltavuori tms. Ottiko Siltavuori toimeksiantoja? Kyyläsi ja sieppasi?Jos olisin tutkinnanjohtaja, joka ainoa synagoga käytäisiin läpi ruumiskoirien kanssa. Nämä saastaiset oksetukset eivät ole ainakaan mun maailmassa lain yläpuolella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_synagogaTämän teorian puolesta puhuu myös se, että juutalaiset rakentavat tunneleita synagoogiensa alle, todennäköisesti pitääkseen tapettavat rituaalimurhauhrinsa kätkössä ennen pääsiäistä.
Nämä on yleensä jätetty täysin huomiotta rikostutkinnoissa. Poliisit ovat kuin joitain idiootteja, joita käskytetään tutkimaan "sopivasti" vapaamuuraripomonsa tms. puolelta. Yksi esimerkki KRO:n onneton tutkinta Lahden surmatutkinnassa. Nauhalla kuuluu murhaajan nimi Lahden sanomana. KRP ei "saanut tolkkua" nauhasta.
Tässä linkki juutalaisten laittomaan tunneliin New Yorkissa. Vuosisatojen ajan joka maasta poispotkitut hullut murhaajat...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_synagogue_tunnel_incidentVain otettu lääke auttaa.
;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten se syyllinen löytyy lähipiiristä.....
Näitä vihjailuja ja jankuttajia osasi odottaa.
Kohta julistetaan veli ja vaimo syyllisiksi, lapset hautaajiksi ja vanhemmat ties miksi.
Kyllä se niin vaan on. Katson paljon true crime tapauksia esim. Usasta ja lähipiiri, johon luetaan naapurit, työkaverit) kyllä se tappaja löytyy niistä.
Meillä eletään Suomessa.
Se on huomattu. Eräskin aviomiehensä kertoman mukaan omille teilleen lähtenyt vaimo löytyi kotitalonsa uuniin muurattuna yli kymmenen vuoden jälkeen. Ja kadonnut Raija löytyi miehensä firman pihalle haudattuna vuosien jälkeen.
Nämä tekijät olivat väkivaltaisia pitkän linjan psykopaatteja. Tällaiset tapaukset ovat myös harvinaisia.
Mirjan perhe oli normaali.
Sen sijaan uhria metsästäviä, liikkuvia tappajia riittää, etenkin USA:ssa. Siellä on olosuhteista johtuen enemmän syvästi häiriintyneitä rikollisia. Suomessa taas mustasukkaisuus on tyypillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten se syyllinen löytyy lähipiiristä.....
Näitä vihjailuja ja jankuttajia osasi odottaa.
Kohta julistetaan veli ja vaimo syyllisiksi, lapset hautaajiksi ja vanhemmat ties miksi.
Kyllä se niin vaan on. Katson paljon true crime tapauksia esim. Usasta ja lähipiiri, johon luetaan naapurit, työkaverit) kyllä se tappaja löytyy niistä.
Meillä eletään Suomessa.
Se on huomattu. Eräskin aviomiehensä kertoman mukaan omille teilleen lähtenyt vaimo löytyi kotitalonsa uuniin muurattuna yli kymmenen vuoden jälkeen. Ja kadonnut Raija löytyi miehensä firman pihalle haudattuna vuosien jälkeen.
Ties mitä tässäkin on takana.
Käänne 17-vuotiaan Merjan katoamistutkinnassa: Tiesikö uusi seurustelukumppani sittenkin enemmän?
Poliisi on pyrkinyt muun muassa todistajia kuulustelemalla selvittämään, mitä vuonna 1980 kadonneelle Merja Vaaralle tapahtui, kertoo MTV:n uusi Viimeksi nähty -vodcast.
17-vuotia Merja Vaara katosi jäljettömiin Rovaniemellä 27. heinäkuuta vuonna 1980. Hänen työvuoronsa kaupungin keskustassa sijainneessa vartiointiliikkeessä päättyi aamulla 5.30. Täysin luotettavaa havaintoa hänestä ei ole tehty sen jälkeen. Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Teemu Mäntyniemi vahvistaa vodcastissa, että tapaukseen liittyen jutun laajaa tutkintamateriaalia on pyritty viime syksystä lähtien käymään uusien tutkijoiden toimesta läpi.
– Ajatuksena on ollut katsoa vanhaa materiaalia uusien tutkijoiden toimesta sekä tehdä havaintojen pohjalta uusi tutkintatoimia.
Kyseessä on ensimmäinen kerta vuosikausiin, kun poliisi on tehnyt 44 vuoden takaisessa jutussa aktiivista tutkintaa. Poliisi on tehnyt asiaan liittyen muun muassa uusia kuulusteluja.
Taustalla hyväksikäyttöä ja väkivaltaa
Tarkastelussa on ilmennyt ristiriitoja esimerkiksi Merjan katoamisenaikaisen miesystävän alibissa.
Mies oli katoamisen aikaan 34-vuotias, poliisin hyvin tuntema henkilö. Mies on kertonut olleensa Merjan katoamisyön ajan kahden tuttavansa seurassa, mutta tuttavat ovat kertoneet miehen lähteneen omille teilleen illalla ja tavanneensa tämän vasta seuraavana päivänä.
– Näille ristiriidoille emme ole löytäneet selitystä, Mäntyniemi kertoo.
Sen sijaan nykyisin jo edesmenneen miehen taustoista on paljastunut huolestuttavia asioita. Mies on Merjan katoamisen jälkeenkin tuomittu lukuisista rikoksista, muun muassa sukupuoliyhteydestä 12-vuotiaan tytön kanssa vuonna 1982 sekä omaisuus- ja väkivaltarikoksista.
Merjan katoamisen aikaan hänellä oli toinenkin tyttöystävä, joka oli iältään 14-vuotias.
Näille seikoille ei ole aiemmassa tutkinnassa annettu painoarvoa, mutta nyt poliisi on ollut kiinnostunut selvittämään nykyisin jo edesmenneen miehen taustoja.
"Oli minun syyni, että Merja katosi"
Ainakin yksi todistaja on kertonut poliisille, että mies käyttäytyi poikkeavasti Merjan katoamista seuranneena päivänä, vaikkei kenenkään tiedossa vielä tuolloin ollut, että Merjan selittämättömään poisjääntiin työpaikalta liittyi huolestuttavia piirteitä.
Mies oli todennut tuolloin 14-vuotiaalle tyttöystävälleen Riitalle (nimi muutettu) vuolaasti itkien: ”Oli minun syyni, että Merja katosi.”
Miehen väkivaltaisuuden vuoksi todistaja ei ole aikaisemmin uskaltanut kertoa tietojaan eteenpäin. Nyt Riitta kertoo MTV:lle, miten asioiden sanominen ääneen on muuttanut hänen elämäänsä.
– Tämä on aiheuttanut aikamoisen ajatusmyrskyn ja asiat ovat kääntyneet vuoden aikana päälaelle. Niin hullulta kuin se tuntuu, en ole neljäänkymmeneen vuoteen tajunnut olleeni uhri.
Riitan mukaan poliisi on häntä kuulemalla pyrkinyt profiloimaan mahdollista tekijää.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaanne-17-vuotiaan-merjan-katoamist…
Mihinköhän tämä tekijä on Merjankin haudannut?
"Toissa sunnuntaina katosi kotoaan Helsingin Vartiokylästä lastentarhanopettaja Mirja Anneli Mertanen-Wehnert. Sen jälkeen ei hänen elinpaikastaan ole saatu tietoja.
Mertanen-Wehnert on 36-vuotias, 160 sentin pituinen ja vartaloltaan normaali. Hänen hiuksensa ovat lyhyiksi leikatut ja suorat, väriltään punertavat. Hiuksissa on tummia raitoja. Hänen silmänsä ovat vihreät.
Erikoistuntomerkkinä kadonneella on vasemman silmän ulkonurkassa pieni punainen perhosenmuotoinen syntymämerkki.
Mertanen-Wehnertillä on valkoinen tai vaalea hupullinen pusakka, ruskeat tai mustat housut ja turkoosi neulepusero.
Perhe asui isossa omakotitalossa Helsingin Vartiokylässä. Mirja Mertanen-Wehnert oli eronnut miehestään. He asuivat edelleen samassa talossa, mutta eri kerroksissa. Perheenäidillä oli IS:n tiedon mukaan uusi miesystäväkin.
Mikä on viimeinen varma havainto kadonneesta äidistä?
Naapuri kertoi poliisille nähneensä Mirja Mertanen-Wehnertin poistuvan asunnostaan metsäpolkua pitkin Mellunkylän suuntaan puoli neljän aikaan iltapäivällä sunnuntaina.
– Naapuri oli laatoittamassa pihaansa, kun teki tämän havainnon. Tätä havaintoa pidämme epävarmana, kun naapurin kertoma vaatetus ei täsmää kadonneen lähiomaisten antamiin tietoihin. Lähiomaiset eivät tunnistaneet naapurin kertomaa vaatetusta. Tässä on mahdollista, että naapuri olisi sittenkin nähnyt jonkun toisen henkilön. Naapuri itse on pitänyt omaa havaintoaan varmana, Jussi Wahe kertoo.
Hän tähdentää, että poliisi lähtee siitä, ettei varmoja havaintoja perheenäidistä ole enää lauantain iltatoimien jälkeen.
Kadonnut äiti oli helsinkiläinen Mirja Anneli Mertanen-Wehnert, 36, lastentarhanopettaja ja 2- ja 6-vuotiaiden poikien äiti. Katoamispäivä oli 10. marraskuuta 1991."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009214942.html
Tässäpä toinen kuin tuhka tuuleen kadonnut Mirja.
Asui Itäkeskuksen ja Vuosaaren välissä rauhallisella Vartiokylän pientalo- ja omakotitaloalueella.
Oli poikaystävää ja aviomiestä. Mielestäni tässäkin kyllä syyttävä sormi osoittaa joko aviomieheen tai poikaystävään. Tämäkin tutkinta täysin tyritty, vaikka ison työn poliisi teki. Ties kenen takapihalle hänetkin on piilotettu tai metsään haudattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä voi tietysti olla jokin mustasukkaisuusmurha tms. Mutta katoamisen ajankohta ennen pääsiäistä antaa myös aihetta epäillä, että kyseessä oli joku juutalainen, joka sieppasi Mirjan rituaalimurhaa varten. Näiden riitteihin on kuulunut ja kuulunee vieläkin murhata joku valkoisen rodun edustaja pääsiäisen aikaan, valuttaa veri ja leipoa sitä oksettaviin pääsiäisleipiinsä.
Vaikka nämä saastaiset ja alkeelliset rikolliset selittävät murhaamisensa, terrorinsa yms. "antisemitisminä" ja perusteettomina syytöksinä, ne on todistettu todeksi mm. juutalaisen historioitsijan Ariel Toaffin(kin) toimesta.
Joutuiko Pia Ristikankareen myös tällaisen toiminnan kohteeksi? Jos häntä pidettiin vankina ja/tai hyväksikäytettiin pääsiäiseen asti? Ellei kyseessä ollut esim. Siltavuori tms. Ottiko Siltavuori toimeksiantoja? Kyyläsi ja sieppasi?Jos olisin tutkinnanjohtaja, joka ainoa synagoga käytäisiin läpi ruumiskoirien kanssa. Nämä saastaiset oksetukset eivät ole ainakaan mun maailmassa lain yläpuolella.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_synagogaTämän teorian puolesta puhuu myös se, että juutalaiset rakentavat tunneleita synagoogiensa alle, todennäköisesti pitääkseen tapettavat rituaalimurhauhrinsa kätkössä ennen pääsiäistä.
Nämä on yleensä jätetty täysin huomiotta rikostutkinnoissa. Poliisit ovat kuin joitain idiootteja, joita käskytetään tutkimaan "sopivasti" vapaamuuraripomonsa tms. puolelta. Yksi esimerkki KRO:n onneton tutkinta Lahden surmatutkinnassa. Nauhalla kuuluu murhaajan nimi Lahden sanomana. KRP ei "saanut tolkkua" nauhasta.
Tässä linkki juutalaisten laittomaan tunneliin New Yorkissa. Vuosisatojen ajan joka maasta poispotkitut hullut murhaajat...
https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_synagogue_tunnel_incidentVain otettu lääke auttaa.
Voisiko tähän soveltaa sananpartta "se juutalaiskoira älähtää, mihin kalikka kalahtaa?"
Oletko jo pakkaamassa muiden lahkolaistesi muassa matkalaukkuja, kohteena terroristiläävä Israel, minne pedofiilit, korruptoituneet yms. pakenevat?
mitä nämä muut katoamisjutut tekee mirjan ketjussa. heikkikin piti muuten pian huoneen koskemattomana kuten mirjan vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
mitä nämä muut katoamisjutut tekee mirjan ketjussa. heikkikin piti muuten pian huoneen koskemattomana kuten mirjan vanhemmat.
No näissä muissa katoamistapauksissa on samaa mysteeriä. Nainen on selvästi joutunut rikoksen uhriksi, tekijää ei ole löydetty eikä ruumistakaan. Kaikki kadonneet kotoaan, paitsi tuo rovaniemeläinen 17-vuotias Merja. Hän katosi yövuoronsa päätteeksi työpaikaltaan.
Vierailija kirjoitti:
mitä nämä muut katoamisjutut tekee mirjan ketjussa. heikkikin piti muuten pian huoneen koskemattomana kuten mirjan vanhemmat.
Ehkä osoituksena siitä, että Suomi ei ole lintukoto ja sairaita asioita tapahtuu. Ja myös samanlaisia katoamisia.
IS:n takavuosien artikkelissa kerrottiin, että Mirja kävi Turussa oppikoulun seitsemättä luokkaa. Opiskelu sujui: huonoin numero todistuksessa oli seiska englannista.
Kesäisin hän työskenteli apulaisena turkulaisessa vaateliikkeessä. Katoamisvuoden kesäksi Mirja oli kuitenkin suunnitellut kesäyliopistoa ja ”preppausta” ylioppilaskirjoituksiin.
Mirja harrasti ratsastusta ja hänellä oli ystäviä, joiden kanssa hän kävi esimerkiksi elokuvissa. Vakituista poikaystävää ei ollut.
Mirjan elämässä ei katoamisen aikaan ollut tiettävästi mitään erikoista meneillään, tutkinnanjohtaja Riiali vahvistaa.
– Ihan sen ajan nuoren normaalia elämää on elänyt.
Tavallisena, iloisena nuorena Mirjan muistaa myös Anne Lindgren, jonka äiti oli Mirjan serkku. Ruotsissa asuva Lindgren oli nuorena Mirjan kirjekaveri ja tapasi Mirjaa myös perheensä kesäreissuilla Suomeen.
Mirja oli Lindgreniä kolme vuotta vanhempi. Vielä tänäkin päivänä, keväällä 2026, hän muistaa kuinka hauskalta tuntui, kun sai lapsena kaveerata vanhemman tytön kanssa.
– Minä ihailin häntä tietysti. Muistan, että hän oli erittäin kaunis, pitkä ja hoikka, Lindgren sanoo.
Mirjaa ei Lindgrenin mukaan tuntunut haittaavan viettää aikaa itseään nuorempien kanssa. Hän lähti mielellään seuraksi karkki- ja jäätelöostoksille lähikauppaan.
Lindgren korostaa, että vaikka Mirja elää yhä hänen muistoissaan, ne muistot ovat vuosikymmenten takaa. Ajan hammas on armoton. Moni yksityiskohta on haalistunut mielestä.
Siksi hän ei enää muista tarkasti esimerkiksi sitä, millaisia asioita kaksikko kirjeissä toisilleen jakoi. Todennäköisesti se oli ihan arkista kuulumisten vaihtoa, hän arvelee.
Lindgren muistaa Mirjan sosiaalisena ja nauravaisena ihmisenä. Hän oli kiinnostunut vaatteista ja ainakin eräänä 1970-luvun kesänä hän fanitti rocktähti Alice Cooperin hittikappaletta School’s Out.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011768340.html