Inceleistä hyvä juttu Hesarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö sisäinen kauneus ole se, joka merkitsee? Muinoin puhuttiin moisesta. Miten lienee nykyään?

Totta kai merkitsee. Itse en olisi edes ystävä kenenkään kanssa joka on sisäisesti ruma. Sisäinen kauneus on must kumppanissa. Ulkoinen kauneus ei niinkään säväytä, mutta olen joskus jopa liikuttunut kyyneliin kun olen kohdannut ihmisen jolla on niin kaunis sydän.

Inceleiltä tuntuu puuttuvan se jokin, joka sitten estää heitä näkemästä muuta kuin sen ulkokuoren itsessään ja muissa. Karmivaa.

Kirjoitin jo aiemmassa kommentissa, että mulle sanoi nainen suoraan, että "paska naama ja hiukset". Ehkä viisikymppisten ja vanhempien naisten joukossa keskitytään "sisäiseen kauneuteen", koska omakin ulkonäkö on jo rapistunut, mutta parikymppisten ikäluokassa, jota itsekin edustan, ainoastaan ulkonäkö ratkaisee. En halua odottaa 30+ vuotta saadakseni jonkun ryppyisen mummon joka höpöttää jostain sisäisestä kauneudesta, koska ei ulkonäkönsä puolesta enää saa niitä parhaimpia miehiä.

Ei ole totta. Sinä vain lähestyt sellaisia yksilöitä joille ulkonäkö on kaikki kaikessa. Miksi? Jos et kerran arvosta sellaista ajattelutapaa. Onko niin että naisen täytyy olla super kaunis, mutta sinua kohtaan ei saa olla ulkoisia vaatimuksia? Se sisäisen kauneuden vaatimus menee molempiin suuntiin. Jos vaatii sitä vain toiselta, ei ole itse sisäisesti kaunis.

On 100% totta. Olen lähestynyt sekä niitä viehättäviä sekä vähemmän viehättäviä naisia, ja kaikkien kohdalla lopputulos on sama - jos ulkonäkö ei riitä, niin jatkoon ei pääse. Te kommentoijat katsotte asiaa 40/50-vuotiaan naisen näkökulmasta, mutta parikymppisillä naisilla on ihan eri kriteerit.

Sinä et tiedä miksi suurinosa on sinut torjunut. Olet itse päättänyt että se johtuu ulkonäöstäsi ja että se on naisten vika. Minä tass sanon että se johtuu 99,9% varmuudella tuosta rumasta luonteestasi joka haisee jopa netin välityksellä, etkä voi edes syyttää siitä naisten pinnallisuutta kun anonyymillä palstalla kukaan ei näe pärstääsi.

Niinpä niin, palstan naisilta tulee kerta toisensa jälkeen vastaukseksi luonne, vaikka eivät ole tilanteessa osallisena olleetkaan. Sen takia palstamammat eivät myöskään ole luotettava lähde, koska nämä näkevät maailman oman vinoutuneen ajatusmaailmansa läpi. Vaikka tämän ääneen myöntäminen käykin kovasti mammojen egon päälle.

Tässäkin on hyvät pebat ja mahtava meno 

"Ainoa milloin yhteiskuntaa alkaa kiinnostamaan miesten tilastot ilman, että vaan todetaan ja jatketaan samalla mallilla on, kun puhutaan rikollisuudesta (ja silloinkin kauhistellaan yleensä vain naisiin kohdistuvia rikoksia) ja silloin, kun miesten työllisyystilanne laskee."

Oletko ajatellut että se saattaa johtua siitä että miespäättäjiä kiinnostaa keskimäärin vähemmän muiden hyvinvointi, myös silloin kun se koskee myös miehiä? Miehet keskittyvät politiikassa keskimäärin enemmän "koviin" asioihin kuten talouteen, puolustukseen ja rahaan.

Tai ainakaan en ole nähnyt vielä sitä että miespoliitikot vuodesta toiseen olisivat vaatimassa miesten asioiden parantamista mutta julmat naiset torppaavat sen aina kerta toisensa jälkeen.

"Niinpä niin, palstan naisilta tulee kerta toisensa jälkeen vastaukseksi luonne, vaikka eivät ole tilanteessa osallisena olleetkaan."

Vaikka ei ole ollut joka tilanteessa läsnä, kyllä nainen yleensä tietää paremmin miksi on keskimäärin jonkun miehen torjunut kuin se mies.

Tuossahan on N-sanalainen...ei kiihota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvä. Meidän kaveriporukan Chad on sitten kaljamahainen 167cm pälvikalju mies. Eri"

 

Pelkästään se, että et tiedä pälvikaljun olevan autoimmuunisairaus, ja alopecian tarkoittavan kaljuuntumista, paljastaa sinut trolliksi, ja kommenttisi vaikutusyritykseksi.

Olipa surkeaa kiemurtelua ikävän faktan edessä😅. Sillä ei ole mitään merkitystä mistä pälvikalju johtuu vaan sillä että sitä ei pidetä yleisesti viehättävänä. Kannattaa harjoitella trollaamista vielä.

Myöskään älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puute ei ole millään tapaa viehättävää, joten mun kaikki kiinnostus sua ja sun kaveriporukkaa kohtaan lopahti, vaikka mies olenkin.

Sitten varmasti vihaat itseäsi jos et pidä älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puutteesta😂😂😂

Ja oikeinkirjoituksessa puutteita oli? Vai louskutatko vain leukojasi?

Ei kannata louskuttaa, löystyy leukanivelet

"En ole inceli (onneksi) vaan jo hieman varttuneempi mies ja voin kertoa, että nuorena poikana yritin olla hellä ja herkkä ja kaikkea muuta mitä naiset (puheissaan) halusivat, "

Kuten myöhemmin totesitkin, ei pidä olla liikaa mitään. Harva nainen jaksaa miestä joka itku silmässä vain tilittää tunteitaan päivästä toiseen. Sitä arkeakin kun pitäisi elää. Mutta ei tunteellinen mies ole huono juttu, päinvastoin. Kunhan se on tasapainossa kaiken muun kanssa. Voi olla tunteellinen ja silti elämässä pärjäävä ja asiansa hoitava.

Esim. oman mieheni silmä kostuu kun jossain vilahtaa koiranpentu tai vauva mutta hoitaa silti ne elämän tiukat paikat tyynesti ja järkähtämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvä. Meidän kaveriporukan Chad on sitten kaljamahainen 167cm pälvikalju mies. Eri"

 

Pelkästään se, että et tiedä pälvikaljun olevan autoimmuunisairaus, ja alopecian tarkoittavan kaljuuntumista, paljastaa sinut trolliksi, ja kommenttisi vaikutusyritykseksi.

Olipa surkeaa kiemurtelua ikävän faktan edessä😅. Sillä ei ole mitään merkitystä mistä pälvikalju johtuu vaan sillä että sitä ei pidetä yleisesti viehättävänä. Kannattaa harjoitella trollaamista vielä.

Myöskään älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puute ei ole millään tapaa viehättävää, joten mun kaikki kiinnostus sua ja sun kaveriporukkaa kohtaan lopahti, vaikka mies olenkin.

Sitten varmasti vihaat itseäsi jos et pidä älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puutteesta😂😂😂

Ja oikeinkirjoituksessa puutteita oli? Vai louskutatko vain leukojasi?

Ei kannata louskuttaa, löystyy leukanivelet

Sit on kyllä epämiellyttävä kumppani

Vierailija kirjoitti:

"Niinpä niin, palstan naisilta tulee kerta toisensa jälkeen vastaukseksi luonne, vaikka eivät ole tilanteessa osallisena olleetkaan."

 

Vaikka ei ole ollut joka tilanteessa läsnä, kyllä nainen yleensä tietää paremmin miksi on keskimäärin jonkun miehen torjunut kuin se mies.

Niinpä, onneksi kyseinen nainen silloin haukkui suoraan ulkonäköä, niin ei jäänyt kenellekään epäselväksi, mistä asiat kiikasti.

Nainen on aina kaikella tapaa täydellinen ja mies on aina kaikella tapaa viallinen koska ei ole nainen. Ainoastaan naiseus on täydellistä riippumatta naisesta eikä naiset koskaa tee mitään väärää tai pahaa

"Niinpä, onneksi kyseinen nainen silloin haukkui suoraan ulkonäköä, niin ei jäänyt kenellekään epäselväksi, mistä asiat kiikasti."

Olet nyt jumiutunut yhteen tai kahteen tapaukseen. Ne eivät kerro kaikista naisista tai mitä naiset keskimäärin ajattelisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Etsä oo katellu Avaraa luontoa ja pidätkö ihmisiä erilaisempina kuin muita eläimiä? "

 

Eläimiä on laidasta laitaan ja eri eläinlajit käyttäytyvät aina eri tavoin. Vaikka ihminen on eläin, siitä ei seuraa että ihmisiin pätisi sama kuin vaikka leijoniin. Joutsen, myyrä ja kastemato ovat kaikki eläimiä mutta elävät ihan eri tavoin.

Jos me keskusteltais tästä painimolskilla niin olisit samaa mieltä mun kanssa aika pian ja taputtelisit olalle. Tämä on selvä. Meidän on turha jankata tästä koska minä olen tässä keskustelussa kuningaskortti. Minä määrään. vanhempani kasvattivat minut sanomaan totuuden.

Säälittävää keyboard soldier on sekä henkisesti että fyysisesti heikko ja siksi uhoaa netissä😅

Vierailija kirjoitti:

Nainen on aina kaikella tapaa täydellinen ja mies on aina kaikella tapaa viallinen koska ei ole nainen. Ainoastaan naiseus on täydellistä riippumatta naisesta eikä naiset koskaa tee mitään väärää tai pahaa

Vauvapalstan mammojen motto.

Nainen ei tule miehille itsestään (paitsi jos on top 5% geenit) Sinun on opiskeltava kovasti, tehtävä töitä, urheiltava ja oltava terve. Sitten PÄÄSET ostamaan talon, auton ja matkoja pullealle yyhoolle kersoineen 🤭

Vierailija kirjoitti:

Nainen on aina kaikella tapaa täydellinen ja mies on aina kaikella tapaa viallinen koska ei ole nainen. Ainoastaan naiseus on täydellistä riippumatta naisesta eikä naiset koskaa tee mitään väärää tai pahaa

Jos siinä toisessa on jatkuvasti vikaa miksi ihmeessä on sen toisen kanssa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on aina kaikella tapaa täydellinen ja mies on aina kaikella tapaa viallinen koska ei ole nainen. Ainoastaan naiseus on täydellistä riippumatta naisesta eikä naiset koskaa tee mitään väärää tai pahaa

Jos siinä toisessa on jatkuvasti vikaa miksi ihmeessä on sen toisen kanssa 

Miehen pitää olla lihaksikas ja naisen kaunis. Piste.

Nykyään on liikaa rumia ihmisiä siitä tää ongelma johtuu 

Vierailija kirjoitti:

Nainen on aina kaikella tapaa täydellinen ja mies on aina kaikella tapaa viallinen koska ei ole nainen. Ainoastaan naiseus on täydellistä riippumatta naisesta eikä naiset koskaa tee mitään väärää tai pahaa

Wääh, märise lisää narttu. V*ttu te munaelukat olette hauraita lumihiutaleita.

Siinä vaiheessa kun te lopetatte r*iskaamisen, pahoinpitelyn ja tappamisen niin voidaan kohdella teitä kuin ihmisiä. Tällä hetkellä olette apinan tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvä. Meidän kaveriporukan Chad on sitten kaljamahainen 167cm pälvikalju mies. Eri"

 

Pelkästään se, että et tiedä pälvikaljun olevan autoimmuunisairaus, ja alopecian tarkoittavan kaljuuntumista, paljastaa sinut trolliksi, ja kommenttisi vaikutusyritykseksi.

Olipa surkeaa kiemurtelua ikävän faktan edessä😅. Sillä ei ole mitään merkitystä mistä pälvikalju johtuu vaan sillä että sitä ei pidetä yleisesti viehättävänä. Kannattaa harjoitella trollaamista vielä.

Myöskään älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puute ei ole millään tapaa viehättävää, joten mun kaikki kiinnostus sua ja sun kaveriporukkaa kohtaan lopahti, vaikka mies olenkin.

Sitten varmasti vihaat itseäsi jos et pidä älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puutteesta😂😂😂

Ja oikeinkirjoituksessa puutteita oli? Vai louskutatko vain leukojasi?

Jos et osaa oikeinkirjoitusta sen vertaa, että löydät omat virheesi niin otan osaa.😅

Höpöhöpö termejä vaan nää