Lue keskustelun säännöt.
Inceleistä hyvä juttu Hesarissa
05.05.2026 |
Kommentit (685)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköisyys todellisuutta ei voi mikään asia kompensoida siksi terapia on vain manipulaatio
Terapia voi auttaa ihmistä hyväksymään itsensä ja rakastamaan itseään huolimatta siitä, mitä kuvittelee peilissä näkevänsä. Ihmisillä ei ole koskaan realistista käsitystä omasta ulkonäöstään, joten ei ole mitään manipulointia myöskään muuttaa sitä ajatusta omasta peilikuvasta myönteisemmäksi. Voi oppia kiinnittämään huomiota eri asioihin. Kas kun eivät muut ihmiset katso toista etsien virheitä, vaan kokonaisuutena.
Edelleen, siihen miten muut suhtautuvat sinuun vaikuttaa sen "passikuvaulkonäön" lisäksi liike, puheääni, ominaistuoksu, ilmeily (jota et koskaan itse näe), ylipäänsä se tapa, millä olet olemassa. Kaikki tämä muuttuu huomattavasti puoleensavetävämmäksi kun ihminen on sinut itsensä kanssa. Ja siihen muut reagoi, ei siihen onko liian pienet silmät lähellä toisiaan tai kaksoisleuka.
Se, että ihmiset valitsevat tietynnäköisiä ihmisiä valokuvista kun annetaan valokuvia katsottavaksi ja käsketään valita parhaan näköinen, ei kerro MITÄÄN siitä, miten vuorovaikutus tapahtuu IRL. Se kertoo vaan siitä, minkänäköisiä ihmisiä ihmiset pitävät hyvännäköisenä kun annetaan valokuvia ja käsketään valita niistä. Se EI kerro, kuka viehättää todellisessa kanssakäymisessä.
Ja sitä oman mielialan vaikutusta viehättävyyteen ei voi liioitella. Minä tiedän. Olen sairastanut masennusta, voi, miten rumaksi tunsin itseni, aivan ällöttäväksi ja kyllä ei miesten päät kääntyneet. No, paranin, ja arvatkaa mitä? Ovet aukeaa edessäni ja miehet hymyilee. Mikään muu ei ole muuttunut kuin se, että olen nykyään onnellinen ja hyväntuulinen. Koska olen onnellinen, kävelen kevyesti ja joustavasti ja epäilemättä keikutan takapuoltani, enkä vain löntystele raskaasti kuten masentuneena. Katselen maailmaa kirkkain iloisin silmin enkä roikota päätäni alakuloisena. Lähetän hyviä feromoneja tai mitä nyt lähetänkään.
Terapia ei muuttanut hirmuista kaksoisleikaani, pystynenääni tai legendaarisen rumia polviani. Mutta se auttoi minut taas terveeksi ja onnelliseksi, ja "muotovirheet", jotka eivät vaivaa minua, eivät vaivaa muitakaan.
Valehtelua valehtelua.. Valehtelua. Eli mun on pakko laihduttaa että ihmiset näkee mut edes ihmisenä.. Minä vihaan liikuntaa.. Hyi.. Helvetti. Se on nöyryyttävää.. Pahempaa en tiedä.
Ei kukaan pakota sinua tekemään mitään noista, mutta omien asenteiden muuttaminen eli nuo ajatusmallit ja käytöstavat ovat sellaisia mitä voi muuttaa.
Eri jolle vastasit.
Hohoijaa hohhoijaa.. Minä en ala tukemaan ja kehumaan naisia vain että saisin valheellista hyväksyntää. Minä vihaan ihmisiä. Tämä koko sosiaalinen peli on kauheaa.
Ja sinulla on täysi oikeus elää noin, mutta totuus on myös se että siitä on turha syyttää ketään ulkopuolista jos elämäsi on surullista, yksinäistä ja ankeaa. Loppujenlopuksi sinä elät itsellesi, olet oman elämäsi päähenkilö ja päätöksesi ovat omissa käsissäsi.
Jos tiedän miten tää peli menee.. Että mulle oltaisiin max vaan säälistä kohteliaita miksi kukaan vaivautuisi muuttamaan mitään
"miksi kukaan vaivautuisi muuttamaan mitään"
Sinustahan tuo muutos lähtee jos sitä haluat, jos et halua niin se olkoot elämäsi tie. Maailma ei voi muuttua toisten vuoksi.
Niin kun ei se hyvä käytös kompensoi mitään. On helvetin raskasta pyydellä läskinä ja rumana koko ajan anteeksi olemassa oloaan. Kun ei tämän näköisenä ole mikään ihminen edes.. Sitten pitäis vaan laittaa feikki hymy perseeseen ja olla iloinen kun taas hyvännäköinen vosu jyrää
Vastuun siirtämistä muihin elämän osa-alueisiin, aika tyypillistä puhetta. Minä olen myös (mielestäni) ruma, läski ja lyhyt nainen, mutta arvaa mitä, silti saanut ihanan ja lämpimän parisuhteen koska käytöstavat, luonne ja persoona. Ei minun miestä haittaa kehoni, hän rakastaa minua kokonaisuutena, isoin tekijä siihen miten hän minuun ihastui täysin oli täysin toissijaiset asiat, se ei ollut ulkonäkö.
Joten ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa ja kuten sanontakin kuuluu; moni kakku päältä kaunis. Joku suoranainen kreikkalaiselta jumalalta tai jumalattarelta näyttävä ihminen voi olla niin mätä ja ruma sisältä että se ajaa ihmiset pois. Kun taas sitten tällainen tavismuija Kainuun korvesta, täysin mitäänsanomattoman näköinen saa parisuhteen ja ystäviä koska (minulle on näin sanottu) olen sisältä kultaa.
Se että joku sattuu saamaan parisuhteen ei kerro hänen viehättävyydestään mitään. En ainakaan itse haluaisi joutua tilanteeseen missä joku on mut kelpuuttanut vaikka olisin ruma. Aika kauhea skenaario
Edelleenkään sinua ei kukaan pakota etsimään tai haluamaan parisuhdetta, annoin vain esimerkin elämästäni. Mutta tuo asenteesi on niin negatiivinen yleisellä tasolla että se on selvästi sairastuttanut sinut ja se ajaa sinut yksinäisyyteen mistä saat syyttää sitten itseäsi kun siihen havahdut.
Valehtele itelles vaan. Minä kyllä tiedän että saisin max ruman miehen.
Millä tavoin muka valehtelen itselleni kun elän oikein mukavaa, tasaista elämää rakastavassa ja välittävässä parisuhteessa?
Ihan oikeasti, sinullakin olisi niin paljon potentiaalia parempaan elämään mutta tuo asenteesi pitää sinut jumissa tuossa mielentilassa. Haluatko sitä? Haluatko elää elämääsi noin?
Eli yritätkö sinä nyt mua uittaa tähän voit sinäkin saada max miehen joka ohittaa rumuutesi ja tyytyy sinuun...miehesi on varmaan oikeasti ruma eikä saa ketään toista. Siks ei lähde
Ai nyt sitten väität tietäväsi minun mieheni ja millainen hän on? Ja ei, en yritä uittaa tai vedättää sinua mihinkään, haluaisin vain että sinäkin olisit onnellinen.
Mutta ehkäpä sinä omilla asenteillasi ja teoillasi teet sen, ettet sitä onnea (mikä se sitten onkaan) koskaan tule löytymäänkään. Ehkä et haluakaan sitä, mutta sitten projisoit omaa ankeuttasi mitä ihmeellisin keinoin tässä ketjussa että se laittaa miettimään. Ehkä kuitenkin haluat sitä mitä monella on, rakkautta. Kiellät sen, mutta samalla janoat sitä?
En halua rakkautta sellaiselta jota en pidä ulkoisesti viehättävänä
Ja se sinulle sallittakoon, saat tavoitella kuuta taivaalta mutta ohella saattaa mennä todellinen kultakimpale ohi.
Miten ihmeessä se olis kultainen jos hän ei ollenkaan ole mun mielestä myös ulkoisesti viehättävä. Mua kuristaa.. Että sellaisen kanssa pitäis sitten olla jonka kanssa ei kehtaisi edes näyttäytyä.. Tai joutuisi miettiä että joo o tämä on pakko valinta
Enhän sinua kieltänytkään, mutta toivottavasti ymmärrät senkin että kauneus/komeus on katoavaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekopäisintä on tuo ulkonäkökeskeisyys. Jos puuttuu taju kaikesta muusta ihmiselämään ja yhteyden kokemiseen kuulumisesta, niin ei ihme, että naisrintamalla sakkaa. Jotain on jäänyt sosiaalisuudessa kehittymättä. Liikaa nettiä, liian vähän normaaleja ihmiskohtakteja. Kiusaamiseen ja syrjintään pitäisi puuttua ajoissa, jotta tuollainen sosiaalinen vajaus ei pääsisi kehittymään.
"pitäisi puuttua" eli siis yhteiskunnan ja naisten.
Miksi miehet itse eivät koskaan tee mitään omien ongelmiensa ratkaisemiseksi? Naisten on aina pitänyt toimia näin.
Koska yhteiskunnassa, kun noin puolet väestöstä on naisia. Sitten vielä, kun eletään demokratiassa niin se vaatii kummankin sukupuolen kannatusta, että jotain asiaa saadaan edistettyä. Ei pitäisi olla tämän vaikeampaa vai onko yhteiskuntaopin oppitunnit jääneet välistä?
Ei naiset ole koskaan yksin mitään onnistuneet ajamaan vaan yhdessä ollaan esim. yleisestä äänioikeudesta taisteltu täällä.
Mitä veikkaat, jos tyttöjen keskiarvot olisivat vuodesta toiseen numeron alempana kuin poikien? Todettaisiinko silloin asia vain aina muutaman vuoden välein vai kohdennettaisiinko siihen yhteiskunnan resursseja? Tai jos vaikka itsemurhien määrä olisikin toisinpäin niin, että kaksi naista tappaisi täällä itsensä jokaisena vuoden päivänä?
Ainoa milloin yhteiskuntaa alkaa kiinnostamaan miesten tilastot ilman, että vaan todetaan ja jatketaan samalla mallilla on, kun puhutaan rikollisuudesta (ja silloinkin kauhistellaan yleensä vain naisiin kohdistuvia rikoksia) ja silloin, kun miesten työllisyystilanne laskee. Miehet, kun ovat yhteiskunnan näkökulmasta vain taloudellisen hyvinvoinnin tuottoyksiköitä ja, kun tämä luku tippuu niin yhtäkkiä alkaakin tämä yksittäinen miesten tilasto kiinnostamaan ja sitä koitetaan parantaa.
Olisi lapsellista kuvitella ettei vastaavia vinksahtaneiden naisten salattuja ryhmiä olisi olemassa missä fantasioidaan miehistä hieman väärällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman kumppania eläviä miehiä on vähemmän kuin ilman kumppania eläviä naisia. Lisäksi, seksiä on kaupan miehille, ei juurikaan naisille.
Oletko käynyt Amsterdamissa, sieltä saa seksiä
Se on yhtä aitoa seksiä kuin maailman johtajat yli 70v patut.
Lähinnä masturbointia toisen elimistöön. Surkeaa itsepetosta. Sama kuin maksaisit voittajalle että häviä, ota tosta rahaa ja esitäisit voittajaa muiden nähden. Itsepetosta ja siinä kärsii sivullisetkin. Pitäisi keskustella siitä miten paljon prostituoidut inhoaa itse suoritusta, mutta vielä enemmän ihoavat tavallisia työpaikkoja, joiden palkkataso ajaa tekemään inhottavaa työtä muutamana päivänä viikossa sen täyttä päivää joka päivä matalapalkka-alan riiston sijaan. Niin paljon ihminen voi vihata ja kokea työtä, että mieluummin suostuu toiselle runkkutelineeksi. Sairain persoona tässä yhtälössä on se joka ostaa seksipalvelun. Se on kuin pulu shakkilaudalla. Suurin luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incelit ovat heteroita, heidän kohteensa on saavuttamaton Nainen.
Jossain vinksahti, ja he alkoivat pitää naista kilpailijanaan ja vihollisenaan.
Tämä. Terve mies ei pidä naisia kilpailijoinaan vaan toisia miehiä.
Tälleenhän se ei täysin mene nykypäivänä, kun miehet ja naiset kilpailevat samoista työpaikoista ja sukupuolierot halutaan häivyttää.
Aika tehokkaasti on naiset työntäneet maanmiehensä ulos työelämästä ja yhteiskunnasta. Politiikassakin on vähemmistö miehiä aina se kukko tunkiolla eli feministinarsistimies ja lauma naisia.
Oletko seurannut uutisia viime sikoina?( eli viimeisten vuosien aikana)? Kokoomus ja Persut voittivat vaslit, heidän äänestäjät on miehiä, ja meillä on tälläkin hetkellä Orpon poikahallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eikö sisäinen kauneus ole se, joka merkitsee? Muinoin puhuttiin moisesta. Miten lienee nykyään?
Totta kai merkitsee. Itse en olisi edes ystävä kenenkään kanssa joka on sisäisesti ruma. Sisäinen kauneus on must kumppanissa. Ulkoinen kauneus ei niinkään säväytä, mutta olen joskus jopa liikuttunut kyyneliin kun olen kohdannut ihmisen jolla on niin kaunis sydän.
Inceleiltä tuntuu puuttuvan se jokin, joka sitten estää heitä näkemästä muuta kuin sen ulkokuoren itsessään ja muissa. Karmivaa.
Kirjoitin jo aiemmassa kommentissa, että mulle sanoi nainen suoraan, että "paska naama ja hiukset". Ehkä viisikymppisten ja vanhempien naisten joukossa keskitytään "sisäiseen kauneuteen", koska omakin ulkonäkö on jo rapistunut, mutta parikymppisten ikäluokassa, jota itsekin edustan, ainoastaan ulkonäkö ratkaisee. En halua odottaa 30+ vuotta saadakseni jonkun ryppyisen mummon joka höpöttää jostain sisäisestä kauneudesta, koska ei ulkonäkönsä puolesta enää saa niitä parhaimpia miehiä.
Ei ole totta. Sinä vain lähestyt sellaisia yksilöitä joille ulkonäkö on kaikki kaikessa. Miksi? Jos et kerran arvosta sellaista ajattelutapaa. Onko niin että naisen täytyy olla super kaunis, mutta sinua kohtaan ei saa olla ulkoisia vaatimuksia? Se sisäisen kauneuden vaatimus menee molempiin suuntiin. Jos vaatii sitä vain toiselta, ei ole itse sisäisesti kaunis.
On 100% totta. Olen lähestynyt sekä niitä viehättäviä sekä vähemmän viehättäviä naisia, ja kaikkien kohdalla lopputulos on sama - jos ulkonäkö ei riitä, niin jatkoon ei pääse. Te kommentoijat katsotte asiaa 40/50-vuotiaan naisen näkökulmasta, mutta parikymppisillä naisilla on ihan eri kriteerit.
Sinä et tiedä miksi suurinosa on sinut torjunut. Olet itse päättänyt että se johtuu ulkonäöstäsi ja että se on naisten vika. Minä tass sanon että se johtuu 99,9% varmuudella tuosta rumasta luonteestasi joka haisee jopa netin välityksellä, etkä voi edes syyttää siitä naisten pinnallisuutta kun anonyymillä palstalla kukaan ei näe pärstääsi.
Täyttä paskaa. Ei ole mitään näyttöä siitä, että paska luonne estäisi saamasta naista. Historian pahimmilla psykopaateille on ollut naisia. Joskus jopa jonoksi asti. Naisenmurhaajillakin on uusia naisia.
Ellet sitten tarkoita paskalla luonteella ujoutta tai assburgeriutta, mitkä kuitenkin inhimillisesti tarkastellen ovat vähäisiä puutteita verrattuna psykopaattinarsisteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Selvä. Meidän kaveriporukan Chad on sitten kaljamahainen 167cm pälvikalju mies. Eri"
Pelkästään se, että et tiedä pälvikaljun olevan autoimmuunisairaus, ja alopecian tarkoittavan kaljuuntumista, paljastaa sinut trolliksi, ja kommenttisi vaikutusyritykseksi.
Olipa surkeaa kiemurtelua ikävän faktan edessä😅. Sillä ei ole mitään merkitystä mistä pälvikalju johtuu vaan sillä että sitä ei pidetä yleisesti viehättävänä. Kannattaa harjoitella trollaamista vielä.
Myöskään älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puute ei ole millään tapaa viehättävää, joten mun kaikki kiinnostus sua ja sun kaveriporukkaa kohtaan lopahti, vaikka mies olenkin.
Sitten varmasti vihaat itseäsi jos et pidä älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puutteesta😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman kumppania eläviä miehiä on vähemmän kuin ilman kumppania eläviä naisia. Lisäksi, seksiä on kaupan miehille, ei juurikaan naisille.
Oletko käynyt Amsterdamissa, sieltä saa seksiä
Se on yhtä aitoa seksiä kuin maailman johtajat yli 70v patut.
Lähinnä masturbointia toisen elimistöön. Surkeaa itsepetosta. Sama kuin maksaisit voittajalle että häviä, ota tosta rahaa ja esitäisit voittajaa muiden nähden. Itsepetosta ja siinä kärsii sivullisetkin. Pitäisi keskustella siitä miten paljon prostituoidut inhoaa itse suoritusta, mutta vielä enemmän ihoavat tavallisia työpaikkoja, joiden palkkataso ajaa tekemään inhottavaa työtä muutamana päivänä viikossa sen täyttä päivää joka päivä matalapalkka-alan riiston sijaan. Niin paljon ihminen voi vihata ja kokea työtä, että mieluummin suostuu toiselle runkkutelineeksi. Sairain persoona tässä yhtälössä on se joka ostaa seksipalvelun. Se on kuin pulu shakkilaudalla. Suurin luuseri.
Minusta siellä on kiva meininki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Incelit ovat heteroita, heidän kohteensa on saavuttamaton Nainen.
Jossain vinksahti, ja he alkoivat pitää naista kilpailijanaan ja vihollisenaan.
Tämä. Terve mies ei pidä naisia kilpailijoinaan vaan toisia miehiä.
Tälleenhän se ei täysin mene nykypäivänä, kun miehet ja naiset kilpailevat samoista työpaikoista ja sukupuolierot halutaan häivyttää.
Aika tehokkaasti on naiset työntäneet maanmiehensä ulos työelämästä ja yhteiskunnasta. Politiikassakin on vähemmistö miehiä aina se kukko tunkiolla eli feministinarsistimies ja lauma naisia.
Oletko seurannut uutisia viime sikoina?( eli viimeisten vuosien aikana)? Kokoomus ja Persut voittivat vaslit, heidän äänestäjät on miehiä, ja meillä on tälläkin hetkellä Orpon poikahallitus.
Purr.a on kylläkin nainen, eikä orpokaan mieheltä näytä. Todennäköisesti muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Selvä. Meidän kaveriporukan Chad on sitten kaljamahainen 167cm pälvikalju mies. Eri"
Pelkästään se, että et tiedä pälvikaljun olevan autoimmuunisairaus, ja alopecian tarkoittavan kaljuuntumista, paljastaa sinut trolliksi, ja kommenttisi vaikutusyritykseksi.
Olipa surkeaa kiemurtelua ikävän faktan edessä😅. Sillä ei ole mitään merkitystä mistä pälvikalju johtuu vaan sillä että sitä ei pidetä yleisesti viehättävänä. Kannattaa harjoitella trollaamista vielä.
Myöskään älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puute ei ole millään tapaa viehättävää, joten mun kaikki kiinnostus sua ja sun kaveriporukkaa kohtaan lopahti, vaikka mies olenkin.
Kuka kiemurtelee? Osaako se myös pyörittää
Hulaa ja Limbota
Sinähän se kiemurtelet, mutta se on kaltaisillesi henkisesti heikoille yksilöille normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
%3D
Tämä on hyvä menobiisi, tulee villit ajat mieleen
Vierailija kirjoitti:
Monella incelillä on sosiaalisten tilanteiden pelko tai muu tunne-elämän rajoite. Useimmiten ulkonäkö on ihan tavallinen.
Kyllä tai sitten kaikki naiset on paskoja h uoria, kun ne täydelliset fitnesspimut ei kiinnostukaan löysästä tavismiehestä. Heillä olisi miehenä muka joku oikeus saada joku täydellinen kaunotar, vaikka itse on täysin jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvännäköisyys todellisuutta ei voi mikään asia kompensoida siksi terapia on vain manipulaatio
Terapia voi auttaa ihmistä hyväksymään itsensä ja rakastamaan itseään huolimatta siitä, mitä kuvittelee peilissä näkevänsä. Ihmisillä ei ole koskaan realistista käsitystä omasta ulkonäöstään, joten ei ole mitään manipulointia myöskään muuttaa sitä ajatusta omasta peilikuvasta myönteisemmäksi. Voi oppia kiinnittämään huomiota eri asioihin. Kas kun eivät muut ihmiset katso toista etsien virheitä, vaan kokonaisuutena.
Edelleen, siihen miten muut suhtautuvat sinuun vaikuttaa sen "passikuvaulkonäön" lisäksi liike, puheääni, ominaistuoksu, ilmeily (jota et koskaan itse näe), ylipäänsä se tapa, millä olet olemassa. Kaikki tämä muuttuu huomattavasti puoleensavetävämmäksi kun ihminen on sinut itsensä kanssa. Ja siihen muut reagoi, ei siihen onko liian pienet silmät lähellä toisiaan tai kaksoisleuka.
Se, että ihmiset valitsevat tietynnäköisiä ihmisiä valokuvista kun annetaan valokuvia katsottavaksi ja käsketään valita parhaan näköinen, ei kerro MITÄÄN siitä, miten vuorovaikutus tapahtuu IRL. Se kertoo vaan siitä, minkänäköisiä ihmisiä ihmiset pitävät hyvännäköisenä kun annetaan valokuvia ja käsketään valita niistä. Se EI kerro, kuka viehättää todellisessa kanssakäymisessä.
Ja sitä oman mielialan vaikutusta viehättävyyteen ei voi liioitella. Minä tiedän. Olen sairastanut masennusta, voi, miten rumaksi tunsin itseni, aivan ällöttäväksi ja kyllä ei miesten päät kääntyneet. No, paranin, ja arvatkaa mitä? Ovet aukeaa edessäni ja miehet hymyilee. Mikään muu ei ole muuttunut kuin se, että olen nykyään onnellinen ja hyväntuulinen. Koska olen onnellinen, kävelen kevyesti ja joustavasti ja epäilemättä keikutan takapuoltani, enkä vain löntystele raskaasti kuten masentuneena. Katselen maailmaa kirkkain iloisin silmin enkä roikota päätäni alakuloisena. Lähetän hyviä feromoneja tai mitä nyt lähetänkään.
Terapia ei muuttanut hirmuista kaksoisleikaani, pystynenääni tai legendaarisen rumia polviani. Mutta se auttoi minut taas terveeksi ja onnelliseksi, ja "muotovirheet", jotka eivät vaivaa minua, eivät vaivaa muitakaan.
Valehtelua valehtelua.. Valehtelua. Eli mun on pakko laihduttaa että ihmiset näkee mut edes ihmisenä.. Minä vihaan liikuntaa.. Hyi.. Helvetti. Se on nöyryyttävää.. Pahempaa en tiedä.
Ei kukaan pakota sinua tekemään mitään noista, mutta omien asenteiden muuttaminen eli nuo ajatusmallit ja käytöstavat ovat sellaisia mitä voi muuttaa.
Eri jolle vastasit.
Hohoijaa hohhoijaa.. Minä en ala tukemaan ja kehumaan naisia vain että saisin valheellista hyväksyntää. Minä vihaan ihmisiä. Tämä koko sosiaalinen peli on kauheaa.
Ja sinulla on täysi oikeus elää noin, mutta totuus on myös se että siitä on turha syyttää ketään ulkopuolista jos elämäsi on surullista, yksinäistä ja ankeaa. Loppujenlopuksi sinä elät itsellesi, olet oman elämäsi päähenkilö ja päätöksesi ovat omissa käsissäsi.
Jos tiedän miten tää peli menee.. Että mulle oltaisiin max vaan säälistä kohteliaita miksi kukaan vaivautuisi muuttamaan mitään
"miksi kukaan vaivautuisi muuttamaan mitään"
Sinustahan tuo muutos lähtee jos sitä haluat, jos et halua niin se olkoot elämäsi tie. Maailma ei voi muuttua toisten vuoksi.
Niin kun ei se hyvä käytös kompensoi mitään. On helvetin raskasta pyydellä läskinä ja rumana koko ajan anteeksi olemassa oloaan. Kun ei tämän näköisenä ole mikään ihminen edes.. Sitten pitäis vaan laittaa feikki hymy perseeseen ja olla iloinen kun taas hyvännäköinen vosu jyrää
Vastuun siirtämistä muihin elämän osa-alueisiin, aika tyypillistä puhetta. Minä olen myös (mielestäni) ruma, läski ja lyhyt nainen, mutta arvaa mitä, silti saanut ihanan ja lämpimän parisuhteen koska käytöstavat, luonne ja persoona. Ei minun miestä haittaa kehoni, hän rakastaa minua kokonaisuutena, isoin tekijä siihen miten hän minuun ihastui täysin oli täysin toissijaiset asiat, se ei ollut ulkonäkö.
Joten ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa ja kuten sanontakin kuuluu; moni kakku päältä kaunis. Joku suoranainen kreikkalaiselta jumalalta tai jumalattarelta näyttävä ihminen voi olla niin mätä ja ruma sisältä että se ajaa ihmiset pois. Kun taas sitten tällainen tavismuija Kainuun korvesta, täysin mitäänsanomattoman näköinen saa parisuhteen ja ystäviä koska (minulle on näin sanottu) olen sisältä kultaa.
Se että joku sattuu saamaan parisuhteen ei kerro hänen viehättävyydestään mitään. En ainakaan itse haluaisi joutua tilanteeseen missä joku on mut kelpuuttanut vaikka olisin ruma. Aika kauhea skenaario
Edelleenkään sinua ei kukaan pakota etsimään tai haluamaan parisuhdetta, annoin vain esimerkin elämästäni. Mutta tuo asenteesi on niin negatiivinen yleisellä tasolla että se on selvästi sairastuttanut sinut ja se ajaa sinut yksinäisyyteen mistä saat syyttää sitten itseäsi kun siihen havahdut.
Valehtele itelles vaan. Minä kyllä tiedän että saisin max ruman miehen.
Millä tavoin muka valehtelen itselleni kun elän oikein mukavaa, tasaista elämää rakastavassa ja välittävässä parisuhteessa?
Ihan oikeasti, sinullakin olisi niin paljon potentiaalia parempaan elämään mutta tuo asenteesi pitää sinut jumissa tuossa mielentilassa. Haluatko sitä? Haluatko elää elämääsi noin?
Eli yritätkö sinä nyt mua uittaa tähän voit sinäkin saada max miehen joka ohittaa rumuutesi ja tyytyy sinuun...miehesi on varmaan oikeasti ruma eikä saa ketään toista. Siks ei lähde
Ai nyt sitten väität tietäväsi minun mieheni ja millainen hän on? Ja ei, en yritä uittaa tai vedättää sinua mihinkään, haluaisin vain että sinäkin olisit onnellinen.
Mutta ehkäpä sinä omilla asenteillasi ja teoillasi teet sen, ettet sitä onnea (mikä se sitten onkaan) koskaan tule löytymäänkään. Ehkä et haluakaan sitä, mutta sitten projisoit omaa ankeuttasi mitä ihmeellisin keinoin tässä ketjussa että se laittaa miettimään. Ehkä kuitenkin haluat sitä mitä monella on, rakkautta. Kiellät sen, mutta samalla janoat sitä?
En halua rakkautta sellaiselta jota en pidä ulkoisesti viehättävänä
Ja se sinulle sallittakoon, saat tavoitella kuuta taivaalta mutta ohella saattaa mennä todellinen kultakimpale ohi.
Miten ihmeessä se olis kultainen jos hän ei ollenkaan ole mun mielestä myös ulkoisesti viehättävä. Mua kuristaa.. Että sellaisen kanssa pitäis sitten olla jonka kanssa ei kehtaisi edes näyttäytyä.. Tai joutuisi miettiä että joo o tämä on pakko valinta
Enhän sinua kieltänytkään, mutta toivottavasti ymmärrät senkin että kauneus/komeus on katoavaista.
Joo mutta jos ei ole ulkoista viehätystä nytkään niin aika paska se suhde on
"No ei kai miksikään, mutta väite kuitenkin oli, että ääliö ei saisi naista."
Ei ollut. Minä sanoin että ääliökin kelpaa kun on riittävän hyvän näköinen.
"On naisten usein esittämä valhe, että kiltit miehet saavat naista palkinnoksi."
En muista koskaan kenenkään naisen sanoneen että "naisen saamisen" pitäisi olla joku palkinto. Ainoa jota on sanotto on se että on myös kohtuullisen paljon naisia jotka arvostavat miehessä myös kiltteyttä. Ei vain sitä mutta yhdistettynä muihin hyviin piirteisiin.
"Oikeasti kiltteys on jopa haitallinen piirre miehelle."
Vain jos se yhdistyy sosiaaliseen passiivisuuteen. Liian moni mies kuvittelee että kiltti ei voi esim. tehdä selkeitä romanttisia aloitteita tai että kiltti ei voisi olla myös terveellä tavalla itsevarma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Selvä. Meidän kaveriporukan Chad on sitten kaljamahainen 167cm pälvikalju mies. Eri"
Pelkästään se, että et tiedä pälvikaljun olevan autoimmuunisairaus, ja alopecian tarkoittavan kaljuuntumista, paljastaa sinut trolliksi, ja kommenttisi vaikutusyritykseksi.
Olipa surkeaa kiemurtelua ikävän faktan edessä😅. Sillä ei ole mitään merkitystä mistä pälvikalju johtuu vaan sillä että sitä ei pidetä yleisesti viehättävänä. Kannattaa harjoitella trollaamista vielä.
Myöskään älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puute ei ole millään tapaa viehättävää, joten mun kaikki kiinnostus sua ja sun kaveriporukkaa kohtaan lopahti, vaikka mies olenkin.
Sitten varmasti vihaat itseäsi jos et pidä älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puutteesta😂😂😂
Ja oikeinkirjoituksessa puutteita oli? Vai louskutatko vain leukojasi?
Ei miesten ongelma tai viholliset ole naiset tai mikään feminismi. Feminismi pikemminkin vapautti miehet ja mies saa olla nyt millainen on. Todellinen miehen vihollinen on se itsensä ylentänyt johtaja. Hänet pitää pistää koville ja haastaa. Tällä hetkellä todelliset johtajat kahleissa. Sen takia miehiä ei palkata töihin ja heitä syrjitään työelämässä, koska nuoria naisia on helpompi pomputella ja uhkailla. Mies haistattaa pitkät jos ei saa pitää ruokatuntia tai aletaan pitämään ylitöissä ilman ylityölisiä.
Miehiä pelätään syystäkin. Heikot johtajat ei palkkaa miehiä, koska ne pelkää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Selvä. Meidän kaveriporukan Chad on sitten kaljamahainen 167cm pälvikalju mies. Eri"
Pelkästään se, että et tiedä pälvikaljun olevan autoimmuunisairaus, ja alopecian tarkoittavan kaljuuntumista, paljastaa sinut trolliksi, ja kommenttisi vaikutusyritykseksi.
Olipa surkeaa kiemurtelua ikävän faktan edessä😅. Sillä ei ole mitään merkitystä mistä pälvikalju johtuu vaan sillä että sitä ei pidetä yleisesti viehättävänä. Kannattaa harjoitella trollaamista vielä.
Myöskään älykkyyden ja oikeinkirjoituksen puute ei ole millään tapaa viehättävää, joten mun kaikki kiinnostus sua ja sun kaveriporukkaa kohtaan lopahti, vaikka mies olenkin.
Kuka kiemurtelee? Osaako se myös pyörittää
Hulaa ja Limbota
Sinähän se kiemurtelet, mutta se on kaltaisillesi henkisesti heikoille yksilöille normaalia.
Se on ihanaa, kaikkien kannattaisi kiemurrella silloin tällöin, kuvittele itsesi madoksi ja anna fiiliksen viedä!
En ole inceli (onneksi) vaan jo hieman varttuneempi mies ja voin kertoa, että nuorena poikana yritin olla hellä ja herkkä ja kaikkea muuta mitä naiset (puheissaan) halusivat, mutta menestystä ei tullut, ei lainkaan, olin hyvä koulussa ja fiksu ja ihan sosiaalinen...toki oli se kiusattuna olemisen vaihekin...ei tullut seuraa edes säälistä. Sitten kun ryhdyin vetämään hieman karskimpaa linjaa...niin seuraakin rupesi löytymään. Kasvoin onneksi yli 186-senttiseksi, kävin intissä aukin ja pääsin siisteihin sisähommiin tienaamaan ja myöhemmin naimisiinkin. Nyt kelpaisin muillekin. Liian kiltiksi ei siis kannata ruveta ja avautuminen herkistä aiheista ei naisia sytytä...ei ketään vaikka muuta väittävät. Mikään sikakaan ei saa olla vaan se välimaasto pitää löytää.
Sinä et tiedä miksi suurinosa on sinut torjunut. Olet itse päättänyt että se johtuu ulkonäöstäsi ja että se on naisten vika. Minä tass sanon että se johtuu 99,9% varmuudella tuosta rumasta luonteestasi joka haisee jopa netin välityksellä, etkä voi edes syyttää siitä naisten pinnallisuutta kun anonyymillä palstalla kukaan ei näe pärstääsi.