Lue keskustelun säännöt.
IS toimittaja soluttautui palvelutaloon hoitajaksi – ja näki arjen, jossa kuoleva vanhus huusi yksin
05.05.2026 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011832206.html
Tällaistako on meidän vanhusten hoito? 1700€ kuukaudessa, tuohon hintaan saisi kaksion Kampista Helsingin ydinkeskustasta! Kunnon kusetusta taas. Joskus IS:kin tekee hyvää journalismia
-Vanhus istuu omassa kusessaan "joo ehtii illemmallakin vaihtaa vaipat"
- Turvarannekkeiden kutsuihin ei vastata, kun niin monia vääriä hälytyksiä tulee, niitä ei jakseta lukea
- Moni ei osaa edes vaihtaa turvarannekkeiden pattereita
- Väitetään että Suomi/Ruotsi onnistuu henkilökunnalta, mutta moni ei osaa kumpaakaan vaan taukotilassa keskustelut käydään englanniksi
- Ei ehditä kunnolla syöttää vanhuksia
- Hoitajat selaa somea työajalla 30-60 min kerrallaan taukotilassa, samalla kun kuoleva vanhus huutaa apua
- Kaatunut ja silmänsä loukannutta vanhusta nimitellään "pandaksi"
- Talosta ei löydy sydäniskuria ollenkaan. Perustelu: laki ei vaadi, eikä tarvita paitsi henkilökunnalle voisi joskus tarvita. Siitä huolimatta että kaikilla asukkaille ei ole elvytyskieltoa
- Kun hoitajilta kysytään missä on lähin sydäniskuri, antavat väärän tiedon että 450m päässä S-Marketissa (oikeasti on Salessa 350 m päässä eri suunnalla)
- Väitetään että ulkoilumahdollisuus, mutta todellisuudessa ei päästetä ulos talvella
- Mainoslause väittää "Virikkeinen ympäristö" mutta oikeasti vanhukset istuu yksin huoneissaan tai TV ääressä
Kommentit (846)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muutama vuosi sitten käynyt Parkinmäessä jo edesmenneen mummoni luona ja mielestäni siellä oli aina jotenkin sympaattinen ja kodinomainen tunnelma. Sääli että hoitajien saatavuus on näin onnetonta tänä päivänä. Mitä tapahtuu kun suuret ikäluokat ovat kohta hoivakodin tarpeessa jos hoitajia ei nytkään ole tarpeeksi?
Ei kai tuossa kovin paljon ole tehtävissä. Vaikka olisi hoitajia niin tuskin on rahaa palkata hoitajia sekään vertaa kuin nykyisin.
Ei pidä paikkaansa. Yksityisillä tuottajilla olisi rahaa palkata ja maksaa kunnon palkka, mutta yritysten on tahkottava jatkuvasti vaan lisää voittoa.
Mistä yksityisellä sektotilla on rahaa palkata? Mistä se raha tulee tai syntyy?
Esim. Attendo on ruotsalainen iso pörssiyhtiö. Siis miljoonabisnes. Esteri Care firman osakkaita on Ilmarinen ja Danske Bank.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muutama vuosi sitten käynyt Parkinmäessä jo edesmenneen mummoni luona ja mielestäni siellä oli aina jotenkin sympaattinen ja kodinomainen tunnelma. Sääli että hoitajien saatavuus on näin onnetonta tänä päivänä. Mitä tapahtuu kun suuret ikäluokat ovat kohta hoivakodin tarpeessa jos hoitajia ei nytkään ole tarpeeksi?
Suuret ikäluokat eivät noin vaan pääse hoivakoteihin. Yhteisöllinen asuminen on nyt se, mihin pyritään.
Joo tämähän on se mihin pyritään. Syyllistetään omaisia siitä että eivät itse pidä huolta vanhemmistaan.
Maksa vuosikymmeniä hlvetisti veroja, hoida ja kasvata lapset ja kun ne muuttavat omilleen, hoida omat vanhemmat. Hoida silti vielä työt, koska eläkkeelle pääset aikaisintaan 70vuotiaana ja älä kuvittelekaan tekeväsi etätöitä!
Hyvä pointti. Etätyöt ovat välttämättömyys, jos pitäisi samaan aikaan esim. huolehtia omasta vanhemmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen muutama vuosi sitten käynyt Parkinmäessä jo edesmenneen mummoni luona ja mielestäni siellä oli aina jotenkin sympaattinen ja kodinomainen tunnelma. Sääli että hoitajien saatavuus on näin onnetonta tänä päivänä. Mitä tapahtuu kun suuret ikäluokat ovat kohta hoivakodin tarpeessa jos hoitajia ei nytkään ole tarpeeksi?
Ei kai tuossa kovin paljon ole tehtävissä. Vaikka olisi hoitajia niin tuskin on rahaa palkata hoitajia sekään vertaa kuin nykyisin.
Ei pidä paikkaansa. Yksityisillä tuottajilla olisi rahaa palkata ja maksaa kunnon palkka, mutta yritysten on tahkottava jatkuvasti vaan lisää voittoa.
Mistä yksityisellä sektotilla on rahaa palkata? Mistä se raha tulee tai syntyy?
Esim. Attendo on ruotsalainen iso pörssiyhtiö. Siis miljoonabisnes. Esteri Care firman osakkaita on Ilmarinen ja Danske Bank.
Ruotsalaiset pörssiyhtiöt laittaisi rahansa suomalaisten vanhusten hoitoon? Kaikesta voi toki haaveilla, mutta ääneen sanottuna noi kyllä kuulostaa enemmän harhoilta.
Satun tietämään melkoisia juttuja tuosta paikasta...
Vierailija kirjoitti:
Ihan kauheeta luettavaa oli kyllä se toimittajan kirjoitus. Ei kukaan vanhus ansaitse tuollaista loppua.
Joo mutta jengi pelkää täällä itänaapurin hyökkäystä niin kaikki rahat aseisiin. Eletään vuotta 1984 jolloin sota on hyvä ja pysyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satun tietämään melkoisia juttuja tuosta paikasta...
Myös jodelin hoitajapalstalla on usein kommenttia mutta ne myös hyvin äkkiä poistatetaan sieltä
Näin käy kun sosialistinen ala muutetaan kapitalismiksi ja ihminen on vain numeroita ja kuluerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sille vanhukselle muka voisi tehdä jos on kuolemassa ja huutaa ?...täällä ei ole eutanasiaa millä hiljenisi äkkiä..
Olla läsnä, pitää kädestä, arvioida ja antaa tarvittavaa lääkettä(kipu, rauhoittava), asentohoito, suun kostuttaminen sitruunatikulla.
Vierailija kirjoitti:
Satun tietämään melkoisia juttuja tuosta paikasta...
Kaikki julki vaan. Tätä pitää alkaa rummuttamaan. Ja tähän törkeyteen pitää puuttua heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin miksi tuo toimittaja on opiskellut sairaanhoitajaksi, mutta tekee toimittajan töitä? Hän on mahdollisesti vienyt opiskelupaikan joltain, joka olisi jäänyt alalle.
Miksi hoitajan alanvaihtoa katsotaan aina niin pahasti? Miksi alaa vaihtanut sähköasentaja ei saa ihmetystä osakseen? Alanvaihto omalla kohdalla johtui ihan siitä, etten tiennyt ennen hoitajaksi valmistumista, miten perseestä se työ on. Opiskelijana kaikki oli niin helppoa ja kivaa, mutta valmistumisen jälkeen totuus paljastui, kun joutui olemaan itse vastuussa kaikesta.
Ehkä toimiva malli hoitoalan koulutukseen olisikin, ettei sairaanhoitajaksi pääsisi kuin lähihoitaja-opintojen kautta. Karsiutuisi ne kivan ja helpon tavoittelijat jo toisen asteen opintojen jälkeen.
Olet varmaan myös niitä joiden mielestä hoitajalta kiellettävä istuminen.
1. Kukaan tuntemani nuori lähihoitaja ei aio jäädä loppuiäkseen alalle saatika kouluttautua sairaanhoitajaksi. Mietippä sitä.
2. Suomessa on perustuslaillinen vapaus valita mihin kouluttautuu. Revi siitä.
3. Miksi töissä ei saisi olla kivaa tai edes siedettävää? Miksi kukaan haluaisi huonolla palkalla ikävään duuniin?
Mietin vaan tyhmänä, eikö tässä ole aika pahasti rikottu vaitiolovelvollisuutta.
Hyvä kyllä, että toimittaja/hoitaja näin toi asioita julki, mutta onkohan jotakin seuraamuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä nyt hoitajia haukutaan, mutta jäikö huomaamatta, miten monta heistä vuoroista puuttuu? Tai miten paljon tehdään tuplavuoroja? Eipä ihmetytä vaikka taukohuoneessa silloin istutaankin, en kyllä itsekään jaksaisi täysteholla 14 tuntia.
Esim. Jonain päivänä aamuvuorosta puuttui 8 hoitajaa. Kai siinä porukka vähemmästäkin sairastuu.Työntekijöitä on palkattava enemmän
Kokoomus ja persut ovat tekemässä Suomesta uuskommunistista maata.
Mitä se auttaa, että työntekijöitä palkataan enemmän, jos puolet niistä saikuttaa koko ajan? Saikuttamisesta on tullut normi, mulla on työkavereita, joilla ei ole viimeisinä vuosina yhtään kokonaista kuukautta työssäoloa.
Minulla oli työ"kavereita", joilla ei ollut vuosiin yhtään kokonaista VIIKKOA töissä!
Aivan sama.
Työkaverinne sairaslomat eivät kuulu teille.
Esimiehen ja työterveyden asia.
Ei minua ole koskaan oman perheen ulkopuolisten ihmisten terveysasiat kiinnostaneetkaan.
Omasta terveydestä ja hyvinvoinnista oli sen sijaan alettava itse kiinnostua, kun se ei pomoporrasta kiinnostanut. En voinut jatkuvasti tehdä moninkertaista työpanosta väsymättä, joten opettelin itsekin saikuttamaan. Lisää vapaita sinne tänne.
Hyviä pomoja on todella harvassa, siihen vaaditaan synnynnäisiä ominaisuuksia, pelkästään opintoviikkojen suorittaminen ei hyvää esihenkilöä tee.
Pomoja ei kiinnostanut ketkä työt tekivät, kunhan ne tulivat tehdyiksi. Saikuttamisesta (minuakaan) ei moitittu, eikä ahkeruudesta kiitetty. Aina pomot eivät sitäkään tienneet olivatko "kaikki pelaajat kentällä", koska kaikki saikuttajat eivät vaivautuneet enää edes ilmoittamaan poissaolojaan.
Onneksi en ole enää siellä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan tyhmänä, eikö tässä ole aika pahasti rikottu vaitiolovelvollisuutta.
Hyvä kyllä, että toimittaja/hoitaja näin toi asioita julki, mutta onkohan jotakin seuraamuksia.
No ei ole. Ketään ei ole mahdollista tunnistaa kurjoiruksen perusteella. Vaitiolovelvollisuus ei tarkoita sitä, ettei työstään saa kirjoittaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt mikään tuossa, mutta järkyttävä juttu. Sanoja ei edes ole oikein. Kuka jättäisi esim. hengenhätää kokevan vauvan huutamaan päivät pitkät yksin sänkyynsä? Niin että ainoa hoito on vaipan vaihto vasta kun tavaraa on jo sänky täynnä, muutama ruokintakerta ja liian harvat pesut. Ei se kuolevan, pelokkaan, sekavan ja kivuliaan vanhuksen makuuttaminen yksin huutamassa eroa tuosta mitenkään. Vauvan kaltoinkohtelu olisi rikos, vanhuksia taas saa laiminlyödä.
Tiesitkö että vanhua voi huutaa tunti tolkulla? Meinasitko että hänen vieressään seisoo koko ajan hoitaja. Kipulääkkeet ei auta ja huuto jatkuu.
Mitään välimuotoahan ei ole sen välillä että joku on vierellä joka sekunti vs. ketään ei ole vierellä ollenkaan? Ihan turha yrittää vääristellä asioita ja vihjailla ettei mitään voitaisi tehdä muka paremmin.
Ihan oikeassahan tuo edellinen oli. Jos iltavuorossa on 7 hoidettavaa per hoitaja niin kumman teet?
Jäätkö kuolemaa tekevän vierelle js 6 muuta jää syöttämättä ja pesemättä.
Vaiko et jää/ teet minimin ja kaikki hoidetaan joten kuten.
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan tyhmänä, eikö tässä ole aika pahasti rikottu vaitiolovelvollisuutta.
Hyvä kyllä, että toimittaja/hoitaja näin toi asioita julki, mutta onkohan jotakin seuraamuksia.
Tuo kohteluhan on rikollista. Siinä rikotaan lakia.
Rikollisen suojeleminenkin on rikos.
Joten kaikki asiat julkisuuteen.
Ei kai siinä, niin kauan kuin on muistia ja pidätyskykyä, liikuntakykyä ja vähän älyäkin jäljellä. Siellä makaa nyt ne vanhan polven raskaan työn raatajat. Ei heitä ole kauaa ja sitten helpottaa. Seuraavat on jo noita hyväkuntoisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun ja ei hitto mitä hommaa, kun tuollaisia eläviä ruumiita pidetään hengissä. Jos ei enää saa kunnolla edes ruokaa nieltyä, niin henki vaan pois. Posketonta kiduttaa ihmisiä ja kuormittaa hoitajia tuollaisilla jo käytännössä kuolleilla ihmisillä.
Joku varmaan jeesustelee, että sanopas sitten kun itse makaat siinä tilanteessa. Ei muuta mitään, henki pois vaan minulta ja muilta vastaavilta siinä vaiheessa. Kallista yhteiskunnalle ja epäinhimillistä ihmisille.
Tämän takia se eutanasia ei ole järkevä vaihtoehto. Hetki vain ja unohtuu se ajatus, että kysytään ihmiseltä itseltään. Jos et tuota, joudat pois maailmasta.
Tarvitaan empatiaa ja välittämistä, aidosti hyvää hoitoa. Kyse on ihmisistä, ihan samanlaisista kuin sinä ja minä. Vanhuus tulee jokaiselle ajallaan.
Mutta ei tuo ole realistista nykyelämää saati tulevaisuutta. Tuo on kaunista naiivia unelmahöttöä vailla realismia. Tuo on yhtä mahdollinen ajatus kuin että säädetään laki, ettei ole enää olemassa pienituloisia, vaan kaikille pitää taata vähintään alemman keskiluokan tulot.
Tai on mahdollista, jos saadaan valtava joukko vapaaehtoistyötä vanhusten hoitoon. Epäilen, ettei innokkaita ole jonoksi asti.
Miksi tämä on niin kiusallinen kysymys?
Kenelle tåmä aihe on niin ikävä jota vältellään?
Mikä estää maksamasta kunnon palkan?
Olen yrittäjäperheestä. Vanhempani maksoivat aina kunnon palkan kaikille työntekijöille.
On aika vaikeaa pyörittää kunnon palkalla liiketoimintaa, jossa ei tuoteta ulos mitään tuotetta tai myytävää palvelua. Varsinkin kun vanhuksia on valtavasti ja myös niitä hyväpalkkaisia hoitajia tarvittaisiin todella paljon. Toki minusta vanhushoidon ei pitäisi perustua bisnekseen lainkaan, mutta siihen se on jo mennyt ja aika mahdotonta enää muuttaa asioita kun ollaan tässä pisteessä. Mitä voimme tehdä? Kieltää yksityidet hoivakodit?
Laki. Laki pitää muuttaa. On palkattava tarpeeksi työntekijöitä joka paikkaan.
Jos tämä ei passaa, hoitokoti suljetaan, koska lakia ei haluta noudattaa. Lisäksi tuntuvat sakot.
Äskettäin muuan kokoomuslainenkin sanoi, että Suomen laissa on määrätty ihmisarvoinen elämä kaikille.
Tästä lähdetään.
Mitä tapahtuu kun se hoitokoti suljetaan? Kuka tai missä sen jälkeen ne vanhukset hoidetaan jotka siellä olivat?
Valtio kaappaa sen omistukseensa. Esim. niin.
Montako hoivakotia valtiolla on omistuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllättänyt mikään tuossa, mutta järkyttävä juttu. Sanoja ei edes ole oikein. Kuka jättäisi esim. hengenhätää kokevan vauvan huutamaan päivät pitkät yksin sänkyynsä? Niin että ainoa hoito on vaipan vaihto vasta kun tavaraa on jo sänky täynnä, muutama ruokintakerta ja liian harvat pesut. Ei se kuolevan, pelokkaan, sekavan ja kivuliaan vanhuksen makuuttaminen yksin huutamassa eroa tuosta mitenkään. Vauvan kaltoinkohtelu olisi rikos, vanhuksia taas saa laiminlyödä.
Tiesitkö että vanhua voi huutaa tunti tolkulla? Meinasitko että hänen vieressään seisoo koko ajan hoitaja. Kipulääkkeet ei auta ja huuto jatkuu.
Mitään välimuotoahan ei ole sen välillä että joku on vierellä joka sekunti vs. ketään ei ole vierellä ollenkaan? Ihan turha yrittää vääristellä asioita ja vihjailla ettei mitään voitaisi tehdä muka paremmin.
Ihan oikeassahan tuo edellinen oli. Jos iltavuorossa on 7 hoidettavaa per hoitaja niin kumman teet?
Jäätkö kuolemaa tekevän vierelle js 6 muuta jää syöttämättä ja pesemättä.
Vaiko et jää/ teet minimin ja kaikki hoidetaan joten kuten.
Sivusta: on palkattava lisää työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun ja ei hitto mitä hommaa, kun tuollaisia eläviä ruumiita pidetään hengissä. Jos ei enää saa kunnolla edes ruokaa nieltyä, niin henki vaan pois. Posketonta kiduttaa ihmisiä ja kuormittaa hoitajia tuollaisilla jo käytännössä kuolleilla ihmisillä.
Joku varmaan jeesustelee, että sanopas sitten kun itse makaat siinä tilanteessa. Ei muuta mitään, henki pois vaan minulta ja muilta vastaavilta siinä vaiheessa. Kallista yhteiskunnalle ja epäinhimillistä ihmisille.
Tämän takia se eutanasia ei ole järkevä vaihtoehto. Hetki vain ja unohtuu se ajatus, että kysytään ihmiseltä itseltään. Jos et tuota, joudat pois maailmasta.
Tarvitaan empatiaa ja välittämistä, aidosti hyvää hoitoa. Kyse on ihmisistä, ihan samanlaisista kuin sinä ja minä. Vanhuus tulee jokaiselle ajallaan.
Mutta ei tuo ole realistista nykyelämää saati tulevaisuutta. Tuo on kaunista naiivia unelmahöttöä vailla realismia. Tuo on yhtä mahdollinen ajatus kuin että säädetään laki, ettei ole enää olemassa pienituloisia, vaan kaikille pitää taata vähintään alemman keskiluokan tulot.
Tai on mahdollista, jos saadaan valtava joukko vapaaehtoistyötä vanhusten hoitoon. Epäilen, ettei innokkaita ole jonoksi asti.
Miksi tämä on niin kiusallinen kysymys?
Kenelle tåmä aihe on niin ikävä jota vältellään?
Mikä estää maksamasta kunnon palkan?
Olen yrittäjäperheestä. Vanhempani maksoivat aina kunnon palkan kaikille työntekijöille.
On aika vaikeaa pyörittää kunnon palkalla liiketoimintaa, jossa ei tuoteta ulos mitään tuotetta tai myytävää palvelua. Varsinkin kun vanhuksia on valtavasti ja myös niitä hyväpalkkaisia hoitajia tarvittaisiin todella paljon. Toki minusta vanhushoidon ei pitäisi perustua bisnekseen lainkaan, mutta siihen se on jo mennyt ja aika mahdotonta enää muuttaa asioita kun ollaan tässä pisteessä. Mitä voimme tehdä? Kieltää yksityidet hoivakodit?
Laki. Laki pitää muuttaa. On palkattava tarpeeksi työntekijöitä joka paikkaan.
Jos tämä ei passaa, hoitokoti suljetaan, koska lakia ei haluta noudattaa. Lisäksi tuntuvat sakot.
Äskettäin muuan kokoomuslainenkin sanoi, että Suomen laissa on määrätty ihmisarvoinen elämä kaikille.
Tästä lähdetään.
Mitä tapahtuu kun se hoitokoti suljetaan? Kuka tai missä sen jälkeen ne vanhukset hoidetaan jotka siellä olivat?
Valtio kaappaa sen omistukseensa. Esim. niin.
Montako hoivakotia valtiolla on omistuksessa?
Sillä ei ole väliä.
Valtiolle vaan eikä kuulu kenellekään.
Valtio kaappaa sen omistukseensa. Esim. niin.