Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voi Jum...ta! Pedofiileille korvauksia!
11.05.2007 |
Ei prkl, tässä sitä sitten vielä taputellaan pedofiileja päähän. Sillä lailla. Ja pitäskö niille vielä ostaa vaikka jotkut lapsipokefilmit, ettei niillä olis paha mieli vankilassa..? GRRRR!!!
" Suomi joutuu taas maksamaan korvauksia hyväksikäytöstä tuomitulle
10.5.2007 16:18
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on langettanut Suomelle jälleen tuomion epäoikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä. EIT:een valitti lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu mies, jonka suomalaisoikeudet olivat todenneet syylliseksi pienen pojan kosketteluun vuonna 1997. Poika oli hoidossa päiväkodissa, jossa mies työskenteli.
Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi miehen ensin seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen, joka koveni Vaasan hovioikeudessa yli vuoden mittaiseksi ehdottomaksi vankeustuomioksi. Korkein oikeus ei antanut miehelle asiassa valituslupaa.
Oikeudenkäynnissä miestä vastaan esitettiin ainoana todisteena video pojan kuulemisesta perheneuvontakeskuksessa.
Tuomittu ei missään vaiheessa saanut esittää suoraan tai välillisesti kysymyksiä lapselle. EIT:n mukaan valittajan mahdollisuus puolustautua oli todistusaineiston takia niin puutteellinen, ettei hänen oikeudenkäyntinsä voinut olla oikeudenmukainen.
EIT velvoitti Suomen valtion maksamaan miehelle yhteensä 9 000 euroa hyvitystä ja oikeudenkäyntikuluja.
Vastaavan tuomion EIT langetti Suomelle vain vajaa kuukausi sitten. Silloinkin kyse oli videonauhoitteiden käytöstä todisteena oikeudenkäynnissä, jossa käsiteltiin lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä." IS 11.5.2007
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ainoa todiste on videonauha niin eika epärehellinen oikeudenkäynti! Kenelläkään ei tietoa missä olosuhteissa video kuvattu, onko lapsi pakotettu vastaamaan niin kuin on vastannut jne.
Ja pedofiileillä. Vaikka kuinka ovat limanuljaskoja, pitää oikeudenkäynnit kulkea niin kuin muillakin.
tuon uutistekstin perusteella juuri mitään asian oikeasta laidasta. Yhtä lailla siellä perheneuvolassa on voitu manipuloida lasta ja saada kertomaan ihan mitä vaan. Ulkopuolisena ei ole mitään mahdollisuuksia arvioida oikeudenkäynnin puolueettomuutta.
Kuvitelkaa tilanne että on pitänyt vaihtaa vaatteita ja pestä pyllyä yms. Ehkä lapsen kotona ei mies koskaan tee tätä tai perheessä ei edes miestä.
Lapsi kertoo tietty että X kosketteli pyllyä jne.
En tunne tapausta mutta tuntuu käsittämättömältä ettei tutkintaa ole hoidettu oikein niin raskas syytös kuitenkin kyseessä.
Alue: Aihe vapaa
Vai olisiko sinusta oikein että täällä tuomittaisiin kenties syyttömiä epäoikeudenmukaisten oikeudenkäyntien perusteella.