Lue keskustelun säännöt.
Anthropicin toimitusjohtaja: Suomen kaltaisten valtioiden valmistauduttava 20-30% työttömyysasteeseen tekoälyn hioutuessa huippuunsa
03.05.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011972068.html
Teollinen vallankumous toi vanhojen manuaalisten töiden tilalle tehdastyötä. Tehdastyön ja suurilta osin myös tietotyön automatisoituessa tilalle ei enää tule mitään, vaan yksi tekoälyagentti voi tehdä 50 ihmisen työt.
Valtavat datakeskukset rakennetaan pääosin vierastyöläisten toimesta ja pysyvästi ne työllistävät vain n. 20 henkilöä.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Tänne kirjoittaa joku trolli, joka haluaa, että etätyöläiset jäävät työttömiksi ja oman onnensa nojaan ja että hän vaan jatkaa paskduuninsa tekemistä normaalisti samalla kun maailma palaa ympärillä.
Sitten loppuu sen omankin duunin ostovoimaiset asiakkaat, kun yhteiskunnassa iso osa on työttöminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai AI-humpan johtaja valehtelee vaikka silmät päästään kaupatakseen tuotettaan. Näin käy kun pistää ennakoivan tekstinsyötön asialle:
https://www.livescience.com/technology/artificial-intelligence/i-violat…
"PocketOS founder Jer Crane, said that the AI coding agent Cursor — powered by Anthropic's Claude Opus 4.6 model — deleted the company's entire production database and backups with a single call to its cloud provider, Railway, on April 24."Tässähän kyse on puhtaasti klassisesta ylimielisyyden tuottamasta harhasta, kun asioita viedään suoraan tuotantoympäristöön testaamatta niitä ensin. AI:lla on todella ikävä tapa olla tarkistamatta kokonaisvaltaisia vaikutuksia koodiin sen tehdessä ominaisuuslisäyksiä (säästää tokeneita). Tuon oppii kantapään kautta ja jokaisen päivityksen jälkeen, bugeja ja haavoittuvuuksia pitää tarkistaa uudelleen.
'AI agentti' toimi ominpäin kun API key oli jäänyt johonkin tiedostoon talteen. Eiköhän näitä nähdä vielä lisää kun urpot käyttää ennakoivaa tekstinsyöttöä 'työn tekemiseen' :D
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tule globaalia AI-veroa jokaisessa maassa jossa datakeskuksia pyöritetään, Muskin ja Altmanin kaltaiset megaomistajat saavat satojen miljardien hyödyn ja perustallaja 0€.
Toki miljardöörit (pian triljonäärit) tulevat vimmatusti lobbaamaan sitä "kommunismiksi".
No ei vaan ihan itse kehottavat verottamaan tekoälyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne kirjoittaa joku trolli, joka haluaa, että etätyöläiset jäävät työttömiksi ja oman onnensa nojaan ja että hän vaan jatkaa paskduuninsa tekemistä normaalisti samalla kun maailma palaa ympärillä.
Sitten loppuu sen omankin duunin ostovoimaiset asiakkaat, kun yhteiskunnassa iso osa on työttöminä.
Niinhän se on, surkeasti koulutettu paskatyöläinen ei ymmärrä, miten tekoälyn aiheuttama massatyöttömyys vie ennen pitkää hänenkin duuninsa.
Vierailija kirjoitti:
En kuuntelisi tätä kaveria tässä asiassa.
Kunhan tekoälykupla puhkeaa, ja sen on pakko puhjeta, koska noihin on sijoitettu niin paljon, että vastaavaa tuottoa on mahdoton saada mistään maapallolta, niin sitten saadaan realistinen kuva asiasta.
Minustakin näyttää vanhvasti siltä, että tekoälykupla tulee puhkeamaan omaan älyttömyyteensä. Toivottavasti jo lähitulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee työvoimapula. Tarvitaan ulkomailta 45000 työläistä vuodessa 🙃
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Noin se järjestetään. Täällä halutaan aina olevan ylimääräistä työvoimaa, josta valita parhaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuuntelisi tätä kaveria tässä asiassa.
Kunhan tekoälykupla puhkeaa, ja sen on pakko puhjeta, koska noihin on sijoitettu niin paljon, että vastaavaa tuottoa on mahdoton saada mistään maapallolta, niin sitten saadaan realistinen kuva asiasta.
Anthropicin liikevaihto (USD) vuositasolle muutettuna
2023 lopussa 100 miljoonaa
2024 lopussa 1 miljardi
2025 lopussa 10 miljardia
4/2026 40 miljardia
En tiedä yhtään toista yhtiötä, jonka liikevaihto olisi kasvanut noin nopeasti tuossa skaalassa.
https://techcrunch.com/2026/04/29/sources-anthropic-could-raise-a-new-5…
revenue run rate closer to $40 bn
Loogisilta kyvyiltään Anthropicin tarjoama AI on aivan omassa luokassaan. OpenAI:n ja Googlen vaihtoehdot ovat luovempia, mutta tekevät paljon enemmän virhearviointeja. Toisaalta yhtiö painoo vakavissa resurssiongelmissa. Kaikkien AI-mallien hinnan odotetaan nousevan rajusti aivan lähiaikoina. Joten parinkympin kuukausitilauksille saadaa todennäköisesti heittää hyvästit.
2025 teki neljä miljardia tappiota ja tänä vuonna tekee n. 11 miljardia tappiota. Koko touhu on rankasti miinusmerkkistä.
Sama koskee kaikkia. Google pumppaa Geminiin rahojaan ja OpenAi:ta on rahoittanut mm. Microsoft ja Apple.
Niin koskee ja koko kupla puhkeaa kun voittoa ei pystytä tekemään. Tullaan näkemään vielä suuria konkursseja asian tiimoilta ja syynä ei tosiaankaan ole se että tekoäly olisi työt korvannut vaan että siihen sijoittaminen kävi liian kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuuntelisi tätä kaveria tässä asiassa.
Kunhan tekoälykupla puhkeaa, ja sen on pakko puhjeta, koska noihin on sijoitettu niin paljon, että vastaavaa tuottoa on mahdoton saada mistään maapallolta, niin sitten saadaan realistinen kuva asiasta.
Minustakin näyttää vanhvasti siltä, että tekoälykupla tulee puhkeamaan omaan älyttömyyteensä. Toivottavasti jo lähitulevaisuudessa.
Sama kuin dot com -kupla, mutta ei se kuplan puhkeaminen silti tarkoita sitä, että tekoäly ja sen vaikutus katoaisivat jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ovat kehityksestä pihalla kuin lumiukot. Heille AI on vain hypesana.
Koskahan päästään perkaamaan julkisen sektorin sekoilut tekoälyllä?
Yksityisellä sektorilla ei sekoilla, niinkö?
Se ei kuulu punikille pätkääkään, koska sekoilevat omilla rahoillaan!
Kyllä se kuulluu kaikille jos vanhuksia kuolee yksityisissä hoivakodeissa laiminlyöntien seurauksena ja monet "yksityiset" saavat lisäksi veronmaksajilta yritystukea. Että se siitä niistä omista rahoista.
Yritykset maksavat veroja. Mikäli ne "saavat" jotain, se on omista veroista. Veronmaksajilla ei olisi senttiäkään mistä maksaa verojaan, ilman yksityisten yritysten maksamia palkkoja.
Ilman asiakkaita ei ole myöskään yrityksiä.
Ilman yrityksiä ei ole rahaa millä ryhtyä asiakkaaksi.
Valtion yrityksiä voidaan perustaa.
Suomi nousi paljolti niiden ansiosta, sittemmin niitä on kaksin käsin yksityistetty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuuntelisi tätä kaveria tässä asiassa.
Kunhan tekoälykupla puhkeaa, ja sen on pakko puhjeta, koska noihin on sijoitettu niin paljon, että vastaavaa tuottoa on mahdoton saada mistään maapallolta, niin sitten saadaan realistinen kuva asiasta.
Minustakin näyttää vanhvasti siltä, että tekoälykupla tulee puhkeamaan omaan älyttömyyteensä. Toivottavasti jo lähitulevaisuudessa.
Sama kuin dot com -kupla, mutta ei se kuplan puhkeaminen silti tarkoita sitä, että tekoäly ja sen vaikutus katoaisivat jonnekin.
Kyllä se tulee rajoittamaan merkittävästi tekoälyn käyttöä jos sen hinta nousee. Tätähän kuplan puhkeaminen tarkoittaisi kun liikevaihdon kasvattaminen velkarahalla loppuisi.
Tällä hetkellä kuitenkin AI tuottaa itsenäisesti varsin mielikuvituksetonta mediaanituotosta ellei joku ole ohjeistamassa sitä tekemään jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Pyydä AI:ta rakentamaan nettisaitti ja saat yhden kaikista suosituimmista templaateista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirvee työvoimapula. Tarvitaan ulkomailta 45000 työläistä vuodessa 🙃
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Niin onhan kokoomuskin osallistunut siihen ma mutukseen joka osaltaan palkat alhaalla pitää. Ei paljon tarvi kilpailla monella alalla. Muuten ihan järjestön kirjoitus.
Liikaa "amerikkaa" jo kaikkialla ,pienet kansat tulevat kuolemaan, Suomi mukaan luettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liikaa "amerikkaa" jo kaikkialla ,pienet kansat tulevat kuolemaan, Suomi mukaan luettuna.
Näyttää ennemmin siltä että te r-yssät sitä kuolemaa teette :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot ovat kehityksestä pihalla kuin lumiukot. Heille AI on vain hypesana.
Koskahan päästään perkaamaan julkisen sektorin sekoilut tekoälyllä?
Yksityisellä sektorilla ei sekoilla, niinkö?
Se ei kuulu punikille pätkääkään, koska sekoilevat omilla rahoillaan!
Jos osakeyhtiö menee konkkaan, muut joutuvat maksajiksi. (Miten tuollaisen asian on joku voinut jättää huomiotta, vetää sanattomaksi.)
Mitkä muut maksavat mitä?
Vaikkapa ne velkojat jotka jäävät ilman rahojaan. Pankit, muut yritykset, verottaja, asiakkaat jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perustulo ratkaisee kaiken. Kun saan 2000 euroa kuukaudessa niin voin vapauttaa työpaikkani nuoremmalle hyvillä mielin. Tilillä on myös joutilasta rahaa tuhlattavaksi jos tulee mieli tehdä hankintoja.
Kai ymmärrät, että jos tulisi perustulo, sen suuruusluokka olisi satasia. Suomessa on 2.6m työikäistä. Jos jokainen saisi 2000€ olisi tämä 52 miljardia. Valtion budjetin menojen loppusumma 2026 on noin 90 miljardia. Toki tuosta persutulosta perittäisiin myös veroja ja enemmän niiltä, joilla on muita tuloja.
Ihmisillä on liian ruusuinen kuva siitä, minkä suuruiseen perustuloon Oy Suomi Ab:lla voisi oikeasti realistisesti olla rahkeita.
Onneksi en ymmärrä. Jos halutaan maksaa kunnon perustuloa niin se on mahdollista ottamalla velkaa ja tosiasia on että perustulo palautuisi takaisin markkinoille mikä edistäisi yritysten pärjäämistä eli vähän niin kuin investointi kulutukseen.
Miksi mielestäni perustuloon olisivat oikeutetut vain työikäiset? Eikö perustulo tarkoita että jokainen kansalainen saa rahaa tasavertaisesti. Suomen kansalaisia on 5,25 miljoonaa (vuonna 2020) joten se tekee 5,25 10E6 x 12 kk x 2000 eur/kk = 126 miljardia euroa vuodessa.
Eli ratkaisusi on että otetaan joka vuosi 126 milardia lisää velkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkin sortin kommunistiseen yhteiskuntamalliin on pakko siirtyä, koska kyllähän ihmisten pitää saada elanto jostain. Toisin sanoen resursseja on pakko jakaa valtiojohtoisesti jos arvonlisä ei jakaannut oikeudenmukaisesti
Miltä jumalalta tämmöinen pakko ihmisten elantoon muka tulee? Historia on täynnä esimerkkejä yhteiskunnista, joissa köyhimmät yksinkertaisesti kuolivat nälkään yms. perustarpeiden puutteeseen. Myös nämä nykyiset eliitit antavat meidän muiden ihan rauhassa nääntyä pois jos saavat siihen tilaisuuden, miksipä eivät antaisi. Ei heitä kiinnosta miten keskivertoihminen elää tai elääkö.
Köyhät syövät rikkaat. Rikkaallakin on vain yksi henki, jonka säilyttämiseksi on tehtävä kompromisseja.
Rikkaat linnoittautuvat omille turvallisille aluilleen, ja nyt puhun oikeasti rikkaista, joita Suomessa on vain kourallinen.
Olemme puolison kanssa ikionnelliset että olemme työeläkkeellä, kaiken järjen mukaan tuo AI ei pääse tekemään meille kiusaa tai vaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä kuitenkin AI tuottaa itsenäisesti varsin mielikuvituksetonta mediaanituotosta ellei joku ole ohjeistamassa sitä tekemään jotain tavallisuudesta poikkeavaa. Pyydä AI:ta rakentamaan nettisaitti ja saat yhden kaikista suosituimmista templaateista.
AI:ltä pitää kuulemma kysyä oikein. Jos kysyy väärin, saa vääriä vastauksia. Kaikki fiksut edelläkävijät tietävät tämän. Vääristä vastauksista voi vain syyttää vääriä kysymyksiä. Opettele kysymään oikein.
Mihin AI:ta tarvitaan, jos kysyjän pitää tietää vastaukset siihen, mitä kysyy? Mikäli kysyjä ei tiedä vastauksia, oikeita kysymyksiä ei voi esittää. Entä se suurin joukko, joka käyttää AI:ta asioihin, jotka eivät ole tuttuja? Logiikka lienee; koska AI vastasi kysymyksiin, joihin tiedän vastauksen, oikein, se osaa vastata oikein kaikkiin muihinkin kysymyksiin. Seurauksena tarkistan faktan AI:ltä ja pidän kaiken muun mielipiteinä.
AI tulee tyhmentämään hyvin suuren osan teollisuusmaiden kansoista. Tämän päivän ihminen näemmä toimii niin, että kun ei tarvitse vaivautua tekemään, selvittämään ja oppimaan, jätetään sellaiset asiat väliin.
Joku tollo vielä luulee, että töihin mennään noin vain. Ei kaikkien tarvitse, kun sinä menet töihin ja maksat veroja. Kismittääkö?