Lue keskustelun säännöt.
Hyvin varhainen lukemaan oppiminen
03.05.2026 |
Kaikki kolme lastamme ovat oppineet lukemaam hyvin varhain. Nuorin jo lyhyitä sanoja 2,5 v iässä, muut kaksi lastamme 3 v. Onko teillä muilla kokemusta hyvin varhaisesta lukemaan oppimisesta ja minua kiinnostaisi myös tietää, voiko tällainen olla yhteydessä johonkin muuhun asiaan? Hyperleksiasta ei selvästi ole kyse.
Kommentit (104)
Mun käsityksen mukaan tuossa on joku herkkyyskausi. Mun kaverin lapsi oppi muistaakseni tuossa iässä lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo varmaan huono asia ole. Paitsi, että suurin osa maailman teksteistä ei ole soveltuvia 3- vuotiaille. Sun pitää pitää ne poissa ulottuvilta.
Te, joilla on kokemusta, niin millaisia lapsenne ovat myöhemmin olleet? Onko muutenkin oppiminen ollut helppoa tai onko kiinnostus luettuun säilynyt? Ap.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo varmaan huono asia ole. Paitsi, että suurin osa maailman teksteistä ei ole soveltuvia 3- vuotiaille. Sun pitää pitää ne poissa ulottuvilta.
Eivät ymmärrä vielä, vaikka osaavat lukea.
Vierailija kirjoitti:
Te, joilla on kokemusta, niin millaisia lapsenne ovat myöhemmin olleet? Onko muutenkin oppiminen ollut helppoa tai onko kiinnostus luettuun säilynyt? Ap.
Vahva kielitaito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsi oppi 3-vuotiaana. Ihan normaalilta vaikuttaa :D
Mutta siis käy hikarilukiota ja on aika lahjakas kielellisesti + matemaattisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt tanitaan autismin kanssa.
Tanitaan?
Taidat murehtia asiaa? Kasvatustieteen luennoilla vuosikymmenten takaa muistan, että 1,5-vuotiaskin voidaan opettaa tunnistamaan sanoja ja sitä myötä lukemaan. Tämä ei ehkä ole meidän suomenkielisillä järkevää, mutta voi olla ihan hyvä, jos kieli on englanti tai vaikka japani tai kiina, jossa kirjoitusmerkkejä on tuhansia.
Muuten sanoisin, että varhainen lukemaan oppiminen on sidoksissa siihen, ettei tule pahoja lukivaikeuksia myöhemmin.
Varo kuitenkin lööppejä. Ne ovat kaupan kassalla ihan kasten silmien edessä. Nimimerkillä 4-vuotiaan kanssa kaupassa, joka yhtäkkiä kysyy: "Koska sä äiti tap*t mut?" Juu, oli lööppi aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukulaislapseni oppi lukemaan alle 3-vuotiaana (hän mm. luki meillä käydessään 2 vuoden 9 kuukauden iässä oman lapseni T-paidasta "Urho Kekkosen kansallispuisto" - siis sanoja, joita hän ei ollut koskaan ennen kuullut. Lapsi on nykyisin nuori aikuinen ja on aina menestynyt lukuaineissa todella hyvin. Nykyisin hän opiskelee USAlaisessa Ivy League -yliopistossa. Hänellä on selviä autismin kirjon piirteitä, mutta käsittääkseni ne eivät häiritse liikaa hänen elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
No nyt tanitaan autismin kanssa.
Helppo erottaa siitä ymmärtääkö lukemaansa, onko esim. puhe ja käytös muuten normaalia, ym. Pikkiriikkisen "autismia" tarvitaan jos suuntautuu myöhemmin lukualoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon oppinut 3-vuotiaana lukemaan ja miehen kummityttö 4-vuotiaana. Ei nyt erityisemmin ole vaikuttanut kummankaan elämään. Mulla oli koulut helppoa, kummitytöllä haasteita nyt amiksessa. Sen sijaan mieheni joka oppi vasta koulussa lukemaan, on menestynyt taloudellisesti erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon oppinut 3-vuotiaana lukemaan ja miehen kummityttö 4-vuotiaana. Ei nyt erityisemmin ole vaikuttanut kummankaan elämään. Mulla oli koulut helppoa, kummitytöllä haasteita nyt amiksessa. Sen sijaan mieheni joka oppi vasta koulussa lukemaan, on menestynyt taloudellisesti erittäin hyvin.
Et ole tainnut lukea kovin paljoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä varmaan aika moni lapsi oppii lukemaan varhain varsinkin jos joku aikuisempi auttaa alkuun, ei kai sen erikoisempaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt tanitaan autismin kanssa.
Tanitaan?
Pohditaan, arvellaan, kiistellään joka suuntaan.
Lapseni kielellisesti lahjakas mutta matematiikassa suuria vaikeuksia. Oppi itsestään lukemaan kolmevuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan aika moni lapsi oppii lukemaan varhain varsinkin jos joku aikuisempi auttaa alkuun, ei kai sen erikoisempaa ole.
Ahaa. Miksi jopa kouluun ekalle tulee paljon lapsia, jotka eivät osaa lukea?
Olin vähän vanhempi, 4v., mutta pystyin lukemaan ihan kaiken. Päässä naksahti ja osasin lukea. Opin lukemaan Hesarin mainoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Taidat murehtia asiaa? Kasvatustieteen luennoilla vuosikymmenten takaa muistan, että 1,5-vuotiaskin voidaan opettaa tunnistamaan sanoja ja sitä myötä lukemaan. Tämä ei ehkä ole meidän suomenkielisillä järkevää, mutta voi olla ihan hyvä, jos kieli on englanti tai vaikka japani tai kiina, jossa kirjoitusmerkkejä on tuhansia.
Muuten sanoisin, että varhainen lukemaan oppiminen on sidoksissa siihen, ettei tule pahoja lukivaikeuksia myöhemmin.
Varo kuitenkin lööppejä. Ne ovat kaupan kassalla ihan kasten silmien edessä. Nimimerkillä 4-vuotiaan kanssa kaupassa, joka yhtäkkiä kysyy: "Koska sä äiti tap*t mut?" Juu, oli lööppi aiheesta.
Mä muistan myös itse kyselleeni ruokakaupan jonossa nelivuotiaana, että mitä tarkoittaa raiskaus. Lööpit.
On kokemusta.