Miksi naiset elää miehiä vanhemmiksi normaalisti?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet typeriä aloituksia?
Saat kertoa.
Mitäs typerää aloituksessa on?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten työt on raskaampia kuin naisten työt. Miehiin suhtaudutaan negatiivisesti (nainen valitsee karhun mieluummin jne.) ja naisiin suhtaudutaan positiivisesti ja empaattisesti.
Nykyään miehetkään eivät tee enää kovin paljoa raskaita töitä ja se negatiivinen suhtautuminen on kyllä ihan miesten oman törkykäyttäytymisen syytä. Turha itkeä siitä.
"Kovin paljon". Tekevät muuten hemmetin paljon useammin kuin naiset. Ja juuri siksi se on yksi selittävä tekijä. Tuo viimeinen virkkeesi paljastaa kuinka tyhmä olet. Jos johonkuhun suhtaudutaan negatiivisesta hänen sukupuolensa vuoksi, niin se tuskin on hänen syytään.
Nyt vain mietityttää mitä ne miesten raskaat työt on? Kaikkeen löytyy koneita ja apuvälineitä. Ruumillista työtä kyllä osa miehistä tekee.
Joo. Ennen tehtiin raskaita metsätöitä hevonen apuna. Oli vain pokasaha ja kirves. Sitten tuli moottorisaha. Nyt monitoimikone ryskää metsässä. Ennen kaivettiin ojaa lapiolla. Nyt kaivinkoneella yms. Tässä muutama esimerkki niistä miesten oikeasti raskaista töistä, mitkä nyt helpottuneet merkittävästi. Terv. edesmenneen pientilallisen tytär
Nykyään riittää metsätöihin yksi ukko kymmenen sijaan ja hänkin istuu enimmän aikaa paikallaan ja ohjaa konetta.
Miksi hoitoalaa yritetään aina vetää raskaisiin ammatteihin?
Työskentelin 9 vuotta hoitajana ja ei se kyllä raskasta ollu. Paljon valitusta pienestäkin tuli.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kuolee enemmän sekä työpaikka onnettomuuksissa että vapaa ajan onnettomuuksissa. Miehiä murhataan enemmän. He tekee enemmän itsemurhia.
Osa miehistä ei välitä terveellisistä elintavoista ei syö pupu ruokaa vaan rasvaista tupakkaa alkoholia.
Mr lordi täytti 50 ja sanoi ettei haluakaan elää pitkään vaan epäterveellisesti ja kuolee sitten aikaisemmin
...rasvaista tupakkaa
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitoalaa yritetään aina vetää raskaisiin ammatteihin?
Työskentelin 9 vuotta hoitajana ja ei se kyllä raskasta ollu. Paljon valitusta pienestäkin tuli.
Koska se ON raskasta.
En usko hetkeäkään että olet ollut hoitoalalla muualla kuin mielikuvituksessasi, koska yhdeksässä vuodessa olisit kyllä huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on myös geneettinen ja tuo ero liittynee osin geenien säätelyyn (naisilla monipuolisempi immuunipuolustus esim.). Naisilla kun on satoja geenejä enemmän jokaisessa solussaan (nainen on XX). X-kromosomissa on 800-1100 geeniä. Mies on XY. Ja Y-kromosomissa on vain 50-200 geeniä. Nekin on vain lähinnä miessukupuolen koodaamiseen.
Naisilla voi vaikuttaa myös se, että nainen on se, joka kantaa, synnyttää ja ruokkii vauvan. Evoluution näkökulmasta (lisääntymiskäinen) nainen on siis "arvokkaampi" kuin mies.
Samoin evoluution kannalta isoäidit (= pitkään eläneet naaraat) ovat avainasemassa menestyneissä nisäkäspopulaatioissa. Isoäidit ovat olleet tärkeitä mm. tiedon ja tapojen siirtymisessä ja lastenhoidossa. Ihmisellä tämä korostui varsinkin menneinä vuosisatoina. Esim. pitkään elävillä norsulla ja miekkavalailla on johtajana aina vanha naaras. Matriarkka. Miekkavalasnaaras voi elää 100 vuotta, kun uros saavuttaa 20-50v. iän.
Ja miekkavalailla ja norsuilla on sama kuin ihmisellä: urokset ottavat enemmän riskejä, minkä vuoksi kuolevat todennäköisemmin kuin naaraat.
No ei tämä varsinaisesti ole se syy, että miekkavalasurokset kuolevat nuorempina kuin naaraat. Se on ihan pääasiassa biologinen tosiasia. Nähty myös vankeudessa kasvaneilla miekkavalailla. Urokset elävät koko elämänsä samassa laumassa, jota johtaa se vanha naaras. Usein uroksen emo. Ne käyvät parittelemassa muualla ja palaavat takaisin synnyinlaumaansa. Näin tekevät muuten ne lauman nuoret naaraatkin. Palaavat synnyttämään omaan laumaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on myös geneettinen ja tuo ero liittynee osin geenien säätelyyn (naisilla monipuolisempi immuunipuolustus esim.). Naisilla kun on satoja geenejä enemmän jokaisessa solussaan (nainen on XX). X-kromosomissa on 800-1100 geeniä. Mies on XY. Ja Y-kromosomissa on vain 50-200 geeniä. Nekin on vain lähinnä miessukupuolen koodaamiseen.
Naisilla voi vaikuttaa myös se, että nainen on se, joka kantaa, synnyttää ja ruokkii vauvan. Evoluution näkökulmasta (lisääntymiskäinen) nainen on siis "arvokkaampi" kuin mies.
Samoin evoluution kannalta isoäidit (= pitkään eläneet naaraat) ovat avainasemassa menestyneissä nisäkäspopulaatioissa. Isoäidit ovat olleet tärkeitä mm. tiedon ja tapojen siirtymisessä ja lastenhoidossa. Ihmisellä tämä korostui varsinkin menneinä vuosisatoina. Esim. pitkään elävillä norsulla ja miekkavalailla on johtajana aina vanha naaras. Matriarkka. Miekkavalasnaaras voi elää 100 vuotta, kun uros saavuttaa 20-50v. iän.
Ja miekkavalailla ja norsuilla on sama kuin ihmisellä: urokset ottavat enemmän riskejä, minkä vuoksi kuolevat todennäköisemmin kuin naaraat.
No ei tämä varsinaisesti ole se syy, että miekkavalasurokset kuolevat nuorempina kuin naaraat. Se on ihan pääasiassa biologinen tosiasia. Nähty myös vankeudessa kasvaneilla miekkavalailla. Urokset elävät koko elämänsä samassa laumassa, jota johtaa se vanha naaras. Usein uroksen emo. Ne käyvät parittelemassa muualla ja palaavat takaisin synnyinlaumaansa. Näin tekevät muuten ne lauman nuoret naaraatkin. Palaavat synnyttämään omaan laumaansa.
Miten tämä liittyy mihinkään?
Miksi teet typeriä aloituksia?
Saat kertoa.