Olenko liian vaativa kumppani kun en haluaisi että miesystävä sanoisi minulle muista naisista "hyvännäköinen"

Vierailija kirjoitti:

Mieheni mainitsee, kun joku nainen ei ole hänestä viehättävä (tatuoitu, lävistyksiä, liikaa meikkiä, karvamatoripset, muovia, täytehuulet, silikoniposkipäät yms). Tästä tiedän, että kun hän ei arvostele ulkonäköä, hän pitää naista ihan ok-näköisenä ikäisekseen. 😆

Miehesi on juntti. Ei kaikkien vastaantulijoiden ulkonäöstä tarvitse pitää, mutta joskus ne yhdentekevät mielipiteensä voi pitää myös ihan omana tietonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mielesipahoittamista ja tänne vuodattamista hedelmällisemää olisi ehkä sanoa sille karvaniskallesi, että sinusta tuntuu pahalta kun hän kehuu muita naisia. Että jos hän voisi hiukan yrittää ottaa sinunkin tunteitasi huomioon, jos aikoo samassa punkassa nukkua. Miten olisi tämä?

Ja jos apina ei tajua niin laita se maantielle.

Yhdenkään naisen ei ole pakko pitää paskasti käyttäytyvää kumppania.

Luetaan näitä keskusteluja ennen kuin lähdetään julistamaan sitä oman pään pyhää totuutta kuin jotain evankeliumia. Kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni mainitsee, kun joku nainen ei ole hänestä viehättävä (tatuoitu, lävistyksiä, liikaa meikkiä, karvamatoripset, muovia, täytehuulet, silikoniposkipäät yms). Tästä tiedän, että kun hän ei arvostele ulkonäköä, hän pitää naista ihan ok-näköisenä ikäisekseen. 😆

Miehesi on juntti. Ei kaikkien vastaantulijoiden ulkonäöstä tarvitse pitää, mutta joskus ne yhdentekevät mielipiteensä voi pitää myös ihan omana tietonaan. 

Ja miehellä on juntti vaimo, win win. Meidän on helpointa tulla toimeen itsemme kaltaisen ihmisten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesystävä vaihtoon. Vilkuile jatkossakin muita. Sinulle se huomio kuuluis.

Vaihtoon? Jos ap kokee olevansa epävarma pitäisiköhän ensin vähän aikuistua ennen kuin lähtee etsimään seuraavaa suhdetta? 

Ei ole lainkaan epävarmuutta pitää kiinni rajoistaan. Päin vastoin, jos kokee ettei tämä suhde ole sellainen jossa voin hyvin, niin turha sellaisessa on elämäänsä tuhlata.

Juuri näin. On hyvin hyvinkertainen päätös kannattaako tätä ihmistä enää tapailla, oli tämä sitten ystävä, tapailukumppani tai ihan kuka tahansa.

 

Kaikki tuntuu tosi hyvältä: kannattaa jatkaa.

 

Jokin ei tunnu hyvältä: ei kannata jatkaa.

Jep. 

Itse olen kärsinyt aina huonosta itsetunnosta, ja juuri sen takia olen vain hiljaa nieleskellyt pahaa mieltä vastaavissa tilanteissa. Yrittänyt juuri sellainen "cool" tyttöystävä.

No, eipä se sitten koskaan mennytkään siihen toivomaani tilanteeseen, että toinen olisi minusta tosi iloinen.  Päinvastoin, olin täysi ovimatto. Ja kun lopulta aloin tuoda esiin sitä, että minulla on paha mieli, huokailtiin kuinka kanssani saa näköjään kävellä munankuorilla.

Nykyään käsitän,  että se rajojen esiin tuominen on juuri sitä hyvää itsetuntoa. Ja myös se, ettei yritä roikkua suhteessa, jossa ne näkemykset ovat niin erilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Mielesipahoittamista ja tänne vuodattamista hedelmällisemää olisi ehkä sanoa sille karvaniskallesi, että sinusta tuntuu pahalta kun hän kehuu muita naisia. Että jos hän voisi hiukan yrittää ottaa sinunkin tunteitasi huomioon, jos aikoo samassa punkassa nukkua. Miten olisi tämä?

Ja jos apina ei tajua niin laita se maantielle.

Yhdenkään naisen ei ole pakko pitää paskasti käyttäytyvää kumppania.

Katso edelliseltä sivulta, aiheesta on siis puhuttu. Laitan vielä vastaukseni tähän: 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni mainitsee, kun joku nainen ei ole hänestä viehättävä (tatuoitu, lävistyksiä, liikaa meikkiä, karvamatoripset, muovia, täytehuulet, silikoniposkipäät yms). Tästä tiedän, että kun hän ei arvostele ulkonäköä, hän pitää naista ihan ok-näköisenä ikäisekseen. 😆

Miehesi on juntti. Ei kaikkien vastaantulijoiden ulkonäöstä tarvitse pitää, mutta joskus ne yhdentekevät mielipiteensä voi pitää myös ihan omana tietonaan. 

Ja miehellä on juntti vaimo, win win. Meidän on helpointa tulla toimeen itsemme kaltaisen ihmisten kanssa. 

Uskon vahvasti, että parisuhteet päättyvät niin usein ja herkästi erityisesti siksi, että ne on alunperinkin aloitettu väärän ihmisen kanssa. Mikä me ollaan kenenkään valintoja haukkumaan? Tietynlaiset ihmiset vetää puoleensa tietynlaisia ihmisiä. 

Et ole vaativa. Puuttuukohan mieheltä empatiakykyä eikä siksi osaa ajatella, miltä sinusta tuntuu. Jos kehuisit vastaantulevia katseenvangitsija miehiä, omasi ehkä huomaisi korjata tapojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Ei ole vaan siitä että miehestä tuntuu "hankalalta" jos tuota(kin) joutuu puheissaan varomaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mielesipahoittamista ja tänne vuodattamista hedelmällisemää olisi ehkä sanoa sille karvaniskallesi, että sinusta tuntuu pahalta kun hän kehuu muita naisia. Että jos hän voisi hiukan yrittää ottaa sinunkin tunteitasi huomioon, jos aikoo samassa punkassa nukkua. Miten olisi tämä?

Ja jos apina ei tajua niin laita se maantielle.

Yhdenkään naisen ei ole pakko pitää paskasti käyttäytyvää kumppania.

Sehän tuossa jo käytiin läpi, mies ei nähnyt mitään vikaa käytöksessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Ei ole vaan siitä että miehestä tuntuu "hankalalta" jos tuota(kin) joutuu puheissaan varomaan.

Ap

Pitäisikö sinun päästää tämä prinssi ratsastamaan kohti auringon laskua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Ei ole vaan siitä että miehestä tuntuu "hankalalta" jos tuota(kin) joutuu puheissaan varomaan.

Ap

Mikä on se teidän parisuhteen ydin ja liima? Se juttu, joka saa teidät molemmat voimaan hyvin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Ei ole vaan siitä että miehestä tuntuu "hankalalta" jos tuota(kin) joutuu puheissaan varomaan.

Ap

Pitäisikö sinun päästää tämä prinssi ratsastamaan kohti auringon laskua? 

Niin minä en tiedä onko tässä nyt kyse siitä että hänellä ei ole oikeasti taka-ajatuksia, mutta vaikkei olisikaan niin mikä tarve hänellä silti olisi niitä ajatuksiaan minulle sanoa. Ja vaikka hänellä ei olisikaan mitään taka-ajatuksia ja jos hän sanoo jostakin naisesta "hyvännäköinen nainen" ja se ei minusta hyvälle tunnu onko se tunne jotenkin väärä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Ei ole vaan siitä että miehestä tuntuu "hankalalta" jos tuota(kin) joutuu puheissaan varomaan.

Ap

Pitäisikö sinun päästää tämä prinssi ratsastamaan kohti auringon laskua? 

Kummankaan itsetunto ei taida olla kunnossa eikä heillä ole kykyä ymmärtää tätä. Tällaisessa suhteessa ei yleensä uskalleta puhua säästä tai uutisista kummemmista asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Ei ole vaan siitä että miehestä tuntuu "hankalalta" jos tuota(kin) joutuu puheissaan varomaan.

Ap

Pitäisikö sinun päästää tämä prinssi ratsastamaan kohti auringon laskua? 

Niin minä en tiedä onko tässä nyt kyse siitä että hänellä ei ole oikeasti taka-ajatuksia, mutta vaikkei olisikaan niin mikä tarve hänellä silti olisi niitä ajatuksiaan minulle sanoa. Ja vaikka hänellä ei olisikaan mitään taka-ajatuksia ja jos hän sanoo jostakin naisesta "hyvännäköinen nainen" ja se ei minusta hyvälle tunnu onko se tunne jotenkin väärä. 

Eihän se pointti loppuviimrin ole siinä, että onko toinen valmis pettämään vai ei.

Vaan teillä on iso ristiriita, jossa toisen pitäisi joustaa. Tai sitten lähteä etsimään niitä sopivampia puolisoja, tämän jälkimmäisen tekisin itse tuossa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Ei ole vaan siitä että miehestä tuntuu "hankalalta" jos tuota(kin) joutuu puheissaan varomaan.

Ap

Pitäisikö sinun päästää tämä prinssi ratsastamaan kohti auringon laskua? 

Niin minä en tiedä onko tässä nyt kyse siitä että hänellä ei ole oikeasti taka-ajatuksia, mutta vaikkei olisikaan niin mikä tarve hänellä silti olisi niitä ajatuksiaan minulle sanoa. Ja vaikka hänellä ei olisikaan mitään taka-ajatuksia ja jos hän sanoo jostakin naisesta "hyvännäköinen nainen" ja se ei minusta hyvälle tunnu onko se tunne jotenkin väärä. 

Ehkä hän ei tiedä sitä itsekään. Harva vaatii taaperolta Finlandia-palkittua romaania. Suunnilleen yhtä kohtuuttomia odotuksia asetamme muille, jotka ovat esim kasvaneet emotionaalisessa erämaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Ei ole vaan siitä että miehestä tuntuu "hankalalta" jos tuota(kin) joutuu puheissaan varomaan.

Ap

Pitäisikö sinun päästää tämä prinssi ratsastamaan kohti auringon laskua? 

Kummankaan itsetunto ei taida olla kunnossa eikä heillä ole kykyä ymmärtää tätä. Tällaisessa suhteessa ei yleensä uskalleta puhua säästä tai uutisista kummemmista asioista. 

On kyllä mutta mies ei halua puhua

Vierailija kirjoitti:

Pikemminkin pidän outona jos kokee aiheelliseksi jatkuvasti ilmoittaa sinulle, ketä kaikkia olisi valmis tuuppaamaan. Ehkä haluaa nakertaa itsetuntoa. Kyllä minä tiedän aika hyvin, minkälaisia naisia mieheni pitää hyvännäköisinä ja tajuan, että niitä on muitakin kuin minä, mutta ei se niistä minulle raportoi. 

Aloittajan mies pönkittää itseään ylös ja aloittajaa taas alaspäin. Fiksu mies ei toimi noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Ei ole vaan siitä että miehestä tuntuu "hankalalta" jos tuota(kin) joutuu puheissaan varomaan.

Ap

Pitäisikö sinun päästää tämä prinssi ratsastamaan kohti auringon laskua? 

Niin minä en tiedä onko tässä nyt kyse siitä että hänellä ei ole oikeasti taka-ajatuksia, mutta vaikkei olisikaan niin mikä tarve hänellä silti olisi niitä ajatuksiaan minulle sanoa. Ja vaikka hänellä ei olisikaan mitään taka-ajatuksia ja jos hän sanoo jostakin naisesta "hyvännäköinen nainen" ja se ei minusta hyvälle tunnu onko se tunne jotenkin väärä. 

Eihän se pointti loppuviimrin ole siinä, että onko toinen valmis pettämään vai ei.

Vaan teillä on iso ristiriita, jossa toisen pitäisi joustaa. Tai sitten lähteä etsimään niitä sopivampia puolisoja, tämän jälkimmäisen tekisin itse tuossa tilanteessa.

Kumpiko sinä meistä olisit? Se joka ei halua kuulla kommentteja muista naisista vai se joka ei halua että hänen puheitaan rajoitetaan? 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin mistä on kyse, tuntuuko että kyse on ikään kuin rajoittamisesta niin sanoi "siltä se vähän tuntuu"

Ap

Kerrot niin vähän tilanteesta, että on vaikea sanoa mielipidettä tarkasti, mutta sen voi sanoa varmaksi, että jos miehellesi ei merkitse mitään se, että pahoitat mielesi hänen sanomisistaan ja se on "rajoittamista" niin kuulostaa todella pahalta. Aivan kuin olisit hänen äitinsä, jonka pitää kestää epäkunnioittavaa käytöstä ja hän teini-ikäinen, joka saa sanoa mitä lystää. 

 

Jos hän oma-aloitteisesti siis muita naisia kehuskelee. Jos taas ulkonäön kommentointiin on jokin järkevä syy eli olet vaikkapa itse ottanut asian esille tai joku muu on ottanut, niin sitten täytyy miettiä onko sinulla ongelmia itsetuntosi kanssa. 

 

Mutta tällaisenaan kuulostaa siltä, että mies on sosiaalisesti kömpelö ja/tai haluaa loukata sinua tahallisesti. Kumpikaan eivät ole mitenkään hyviä ominaisuuksia eivätkä ne valitettavasti iänkään mukana parane, ellette ole 15-16 -vuotiaita. Miehesi äo ei ole kovin korkea, jos tällaisia asioita ei ymmärrä. Lisäksi puuttuvat käytöstavat, jotka opitaan ihannetapauksessa alle 10-vuotiaina.

 

Sinulle jää pohdittavaksi haluatko jatkaa tällaisen miehen kanssa? Jos suhde on pitkä ja teillä on lapsia, pitäisi varmaan miettiä tilannetta laajemmin, koska on ihan satavarmaa, ettei tällainen käytös ole mikään yksittäinen asia, se on vain jäävuoren huippu. Jos suhde on vasta tapailua ja seurustelua, niin sanoisin, että kun ongelmia on jo alussa, niin se ei suinkaan mene ohi, vaan niitä tulee koko ajan lisää ja ongelmiin tottuu siinä määrin, että koko ajatus parisuhteesta vääristyy, Epänormaaleja asioita ryhtyy pitämään normaaleina ja kuvittelee, että kaikki miehet käyttäytyvät näin.

 

Teit erinomaisen hyvin kun puhuit asiasta suoraan etkä ryhtynyt manipuloimaan kuten monesti neuvotaan. "Kehu muita miehiä" jne. Tai kostamaan: "Peniksesi on pienempi kuin Terolla".  Omasta aikuisuudesta kannattaa aina pitää kiinni, parhaimmillaan niin tapahtuu jo teini-ikäisenä niin ettei ajaudu taistelevaan ja myrkylliseen parisuhteeseen. 

No siksi kerron vähän tilanteesta kun se oli tosiaan yksittäinen tilanne ja uskon kyllä miestäni siinä tilanteessa ettei hänellä ollut taka-ajatuksia. Mutta sen seurauksena esim oma seksuaalinen halu häntä kohtaan sillä hetkellä katosi. Ja jos kertoisin niin sehän aiheuttaisi täällä reaktiota. No kerrotaan sitten: mies joka on itse keski-ikäinen oli lukenut jutun Veera Selänteestä ja sanoi sitä "hyvännäköiseksi naiseksi", sanoi sen olevan 18-vuotias. sanoin sitten ettei tuon ikäinen mikään nainen ole. Myöhemmin sitten kerroin (viesteillä) miltä se tuntui ja myös sen että en haluaisi että kehuisi minulle muita. Hänen vastauksistaan sain sitten käsityksen että vika on enemmän minussa: "vähän hankala jos joutuu tuotakin miettimään puheissaan..." "no en puhu tästä aihepiiristä mitään jatkossa" "tiedän nyt ettei vastakkaisen sukupuolen asioita voi vapaasti kommentoida ilman mustasukkaisuuskriisiä" "tiedän vaan nyt että pitää asettaa sanansa tarkasti", "voisit ehkä joskus listata kielletyt aiheet".

Ja livenä siis kysyin tuota rajoitus asiaa ja totesin että eihän hän paljoa ole minulle kehunut muita naisia.. 

 

 

 

Ap

Kuulostaa siltä, että mies on sitä lajia, jonko äo ei ole kovin korkea. Hänen reaktionsa on sinua syyllistävä ja tahallisen loukkaava, vaikka itse lausunto oli juurikin umpirehellisen typerä ja kertoi millainen mies on ajatuksiltaan. 

 

Jos sinua kiinnostaa mies, joka tiirailee lastensa ikäisiä naisia seksimielessä ihan avoimesti, niin jatka ihmeessä suhdetta. Reaktiosi kertoo sinulla mitä tehdä. Usko omia reaktioitasi - jos joku tyyppi antaa sinulle litsarin, et varmaan jatkaisi suhdetta, mutta jos litsari on henkinen, monet vielä miettivät kannattaako jatkaa. Päätös on sinun, itse en jatkaisi, vaan toivottaisin hyvää jatkoa pitemmittä puheitta. Sillä tuossa ei ole mitään puhuttavaa, kaikki tarvittava on sanottu.

 

Kun tällaisia juttuja kuulee, ei ihmettele ollenkaan miksi joidenkin miesten on ihan mahdotonta löytää naisseuraa. He yksinkertaisesti ovat liian yksinkertaisia. Ei ole käytöstapoja, ei älliä, ollaan jääty johonkin teini-ikäisen tasolle suhteessa normaaliin ihmistenväliseen vuorovaikutukseen. Muut oppivat nämä asiat lapsena tai varhaisessa teini-iässä, jotkut eivät edes keski-ikäisenä. Voi tietty olla kyse myös persoonallisuushäiriöstä. Joku nainen sellaisten kynsiin aina itsensä altistaa välillä, kun ei välitä varoitusmerkeistä, jotka ovat juurikin tällaisia "pieniä juttuja".

No aikalailla uskon miestä ettei siinä mielessä kommentoinut, mutta mielestäni oli OUTOA että piti kuitenkin sanoa. Luulisi että tuollaisia taipumuksia jos olisi niin näkyisi selkeämmin. Mutta toki baarissa halusi keskustella 30-vuotiaan naisen kanssa.

Ap

Kaikki ihmiset ajattelevat joskus seksuaalisia ajatuksia muistakin ihmisistä kuin omasta kumppanista, siitähän tässä ei ole kyse.

Ei ole vaan siitä että miehestä tuntuu "hankalalta" jos tuota(kin) joutuu puheissaan varomaan.

Ap

Pitäisikö sinun päästää tämä prinssi ratsastamaan kohti auringon laskua? 

Niin minä en tiedä onko tässä nyt kyse siitä että hänellä ei ole oikeasti taka-ajatuksia, mutta vaikkei olisikaan niin mikä tarve hänellä silti olisi niitä ajatuksiaan minulle sanoa. Ja vaikka hänellä ei olisikaan mitään taka-ajatuksia ja jos hän sanoo jostakin naisesta "hyvännäköinen nainen" ja se ei minusta hyvälle tunnu onko se tunne jotenkin väärä. 

Ehkä hän ei tiedä sitä itsekään. Harva vaatii taaperolta Finlandia-palkittua romaania. Suunnilleen yhtä kohtuuttomia odotuksia asetamme muille, jotka ovat esim kasvaneet emotionaalisessa erämaassa.

Eli kumppanin tunteet ovat tärkeämmät kuin se että ei tartte rajoittaa puheitaan.