Suomen Kuvalehden juttu: Mies pyöritti 11 naista samaan aikaan vakavissa suhteissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yksi keino välttää tuollaista. Jos ei anna ennen avioliittoa, sitoutuu kihlojen ja avioliiton kautta, tekee suhteesta julkisen, vanhan ajan kristillisellä moraalilla. Silloin ei ainakaan ole helppoa huijata ilman seurauksia ja joutua tietämättään merkityksettömäksi pelinappulaksi.

Näin minullekin kotona opetettiin. Surullinen tapaus kyllä naisten kannalta. Toivottavasti he toipuvat vielä tuosta.

Naiset luotti sanattomaan  oletukseen,  ettei ole muita seurustelukumppaneita.  Mutta oliko niin  luvattu?  Sp-suhteissa tuo  voi  olla tärkeää jo  terveyden  kannalta. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkyttävää kun miehet on alkanut tekemään samaa mitä naiset on tehnyt jo kauan eli pyörittää useampaa yhtäaikaa

Teki niin kuka tahansa, niin onhan tuo ikävää kyllä.

Vierailija kirjoitti:

On yksi keino välttää tuollaista. Jos ei anna ennen avioliittoa, sitoutuu kihlojen ja avioliiton kautta, tekee suhteesta julkisen, vanhan ajan kristillisellä moraalilla. Silloin ei ainakaan ole helppoa huijata ilman seurauksia ja joutua tietämättään merkityksettömäksi pelinappulaksi.

Historiallisesti ajatellen sopiva rangaistus petturille olisi jalkapuu. 

Hassua, että suhteissa oli niin vakavaa. Itse pidän huumorista myös naisystäväni kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

On yksi keino välttää tuollaista. Jos ei anna ennen avioliittoa, sitoutuu kihlojen ja avioliiton kautta, tekee suhteesta julkisen, vanhan ajan kristillisellä moraalilla. Silloin ei ainakaan ole helppoa huijata ilman seurauksia ja joutua tietämättään merkityksettömäksi pelinappulaksi.

Kyllä samanlaisia periaatteita monet pitävät edelleenkin. Tosin nyky-yhteiskunnassa ja kristillisyydessä samat periaatteet koskevat käytännössä molempia sukupuolia ainakin Suomessa. Tasa-arvoisempi nykyversio on sikäli parempi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä artikkeli. On tärkeää tiedostaa mahdollisuus kaikenlaiseen ikävään, jotta useampi voisi välttyä siltä. Jos mies oikeasti oli omien sanojensa mukaan arvannut naisten järjestämän ansan, oli hän luultavasti käyttänyt seurantalaitteita tai vastaavia. Psykopaatti voi tehdä kaikenlaista. 

Tätä minäkin mietin. Naisten kannattaa tarkistaa laitteensa ja asuntonsa perinpohjaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä panemisen määrää 😅 onkohan pannut useampaa samana päivänä 🤤

Tuolla määrällä naisia on todennäköistä että useampaa kuin yhtä samana päivänä. Tuosta voi olla lääkärikin niin kateellinen ettei kirjoita viagraa vaikka on selvästi tarvetta. Onko näillä miehillä jokin tutka vai miten ne löytää näitä halukkaita naisia? En muuten kysele kaverin puolesta. Vähempikin haaremi riittäisi. Jotain 3 -5 että jos yksi ei halua niin voi kokeilla seuraavaa. 

"pitkä ja salskea", "näyttävä pari", "empaatinen", "merkittävässä asemassa"

Eiköhän tuossa ole jo riittävästi avainsanoja joilla aukeavat paratiisin ovet.

Mielestäni tuo "pelimies pyöritti montaa naista" oli tuossa jutussa vähemmän ihmeellinen asia kuin kaikki se jälkiselkkaus johon nuo naiset olivat valmiita ryhtymään menetettyään tämän elämänsä rakkauden. Epäilen että tässä on kyse sellaisista pääkaupunkiseudulla valitettavan yleisistä pikkaisen vinksallaan olevista daameista.

Maakunnan muijalta olisi samassa tilanteessa tullut nyrkki silmään ja numero estoon.

Voi olla että olen aikoinaan ollut tämän tyypin kanssa tekemisissä (tai ainakin hyvin samankaltainen henkilö). Ikäryhmä oli samaa luokkaa, töissä it-alalla, muistaakseni Nokialla Salossa. Tutustuin häneen opiskeluaikanani vuosikymmeniä sitten jonkun sen aikaisen nettideittailusivuston kautta. Viestit olivat alusta saakka sellaisia, ettei kertonut itsestään kuin yllä mainitsemani perusasiat (jotka saattoivat olla totta tai sitten ei). Yhdessäkään viestissä ei ollut mitään persoonallista, ei kertonut mitään itsestään, postasi vain että "on töitä" ja sitten viestien sisältö oli sellaista vanhojen vitsien toistelua tai juttuja, joita nykyään sanottaisiin copypastaksi. Mutta sitten kun itse kirjoitin jostain oikeasta oman elämäni tapahtumasta, mies kiinnostui jotenkin överisti ja alkoi kysellä ja kommentoida jotekin ylipositiivisesti. Kommunikaatio jatkui koko ajan tälläisenä: minulla oli häntä kiinnostava elämä, itsestään tyyppi ei kertonut mitään. 

En koskaan tehnyt sitten treffejä hänen kanssaan, koska vibat olivat niin oudot. Mutta heti kun luin Hesarin jutun "Mikasta", tämä tyyppi muinaishistoriastani tuli mieleen. 

Mies ilman persoonallisuutta ja "elämää", tyhjät ääriviivat, joita yritti täyttää yhteydellä johonkin naiseen, jonka elämästä oli huippukiinnostunut. Vähän kuten joku nainen HS:n jutussa sanoikin "kuin tekoäly". 

Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa. 

Olen joutunut tällaisen uhriksi ja en kostanut, mutta käytökseni tulkittiin silti kostoksi (suojelin itseäni). 

Viha korruptoi vain itsen ja oman elämän. Olen tosi tyytyväinen, etten alentunut ukon tasolle vaan menin eteenpäin. 

Voit ajatella sitä niin, että jos sinua lyödään, se sattuu. Mutta jos alat itse tappelemaan takaisin, joku oman elämänsä debiili on saanut pilattua persoonasi ja luonteesi olemalla hirviö. On paljon ylevämpää kävellä pois, jos pystyy.

Enkä ole katkera. En puhu miehestä kuin hyvin satunnaisesti täällä vauvalla lähinnä siksi, että ihmiset tietäisivät että tällaista oikeasti tapahtuu suomessakin. En koe vihaa, olen tyytyväinen siihen että tyyppi on pois elämästäni pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yksi keino välttää tuollaista. Jos ei anna ennen avioliittoa, sitoutuu kihlojen ja avioliiton kautta, tekee suhteesta julkisen, vanhan ajan kristillisellä moraalilla. Silloin ei ainakaan ole helppoa huijata ilman seurauksia ja joutua tietämättään merkityksettömäksi pelinappulaksi.

Näin minullekin kotona opetettiin. Surullinen tapaus kyllä naisten kannalta. Toivottavasti he toipuvat vielä tuosta.

Naiset luotti sanattomaan  oletukseen,  ettei ole muita seurustelukumppaneita.  Mutta oliko niin  luvattu?  Sp-suhteissa tuo  voi  olla tärkeää jo  terveyden  kannalta. 

Ei sitä osaa epäillä toista mätämunaksi jos ei ole itse sellainen tai aiemmin mätämunaan törmännyt. Kun kerran on niin sitten ei enää keneenkään luotakaan :D

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa. 

Etkö tajunnut? Hehän tapasivat miehen baarissa niin, että useimmat naiset olivat siellä paikan päällä ja antoivat äijälle täyslaidallisen. Ja lisäksi antoivat jutun ilmi Hesariin.

Nämä naiset varmaan olivat suurin osa suhteessa mukana todellisin tuntein, tutustuttivat miehen lapsiinsa ja sukulaisiinsa, ystäviinsä, jne... Mies taas on kuin tyhjä ilmapallo, ei ole oikealla persoonallaan ja tunteillaan mukana jutuissa. Ei hän tunne mitään eikä välitä -- ainoa kosto on levittää tietoa hänen pelistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa. 

Olen joutunut tällaisen uhriksi ja en kostanut, mutta käytökseni tulkittiin silti kostoksi (suojelin itseäni). 

Viha korruptoi vain itsen ja oman elämän. Olen tosi tyytyväinen, etten alentunut ukon tasolle vaan menin eteenpäin. 

Voit ajatella sitä niin, että jos sinua lyödään, se sattuu. Mutta jos alat itse tappelemaan takaisin, joku oman elämänsä debiili on saanut pilattua persoonasi ja luonteesi olemalla hirviö. On paljon ylevämpää kävellä pois, jos pystyy.

Enkä ole katkera. En puhu miehestä kuin hyvin satunnaisesti täällä vauvalla lähinnä siksi, että ihmiset tietäisivät että tällaista oikeasti tapahtuu suomessakin. En koe vihaa, olen tyytyväinen siihen että tyyppi on pois elämästäni pysyvästi.

Toi on kuitenkin vähän eri asia. Tässä tapauksessa tuo hirviö pitäisi pysäyttää, kun tuhoaa muiden elämiä. Jollain voi mennä koko loppu elämä paskaks ja usko kaikkeen, kun paljastuu, että vuosikausia onkin kaikki ollut vain vedätystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa. 

Etkö tajunnut? Hehän tapasivat miehen baarissa niin, että useimmat naiset olivat siellä paikan päällä ja antoivat äijälle täyslaidallisen. Ja lisäksi antoivat jutun ilmi Hesariin.

Nämä naiset varmaan olivat suurin osa suhteessa mukana todellisin tuntein, tutustuttivat miehen lapsiinsa ja sukulaisiinsa, ystäviinsä, jne... Mies taas on kuin tyhjä ilmapallo, ei ole oikealla persoonallaan ja tunteillaan mukana jutuissa. Ei hän tunne mitään eikä välitä -- ainoa kosto on levittää tietoa hänen pelistään. 

Ai tää oli Hesarissakin? No mutta ei se mikään kosto ole, jos äijän nimeä ei kerrota. Ukko vaan nauraa partaansa ja siirtyy muihin naisiin. 

Vaikea tuosta on tyrmistyä, jos tuollaisen takia on valmis näkemään noin jumalattomasti vaivaa. 

Ja eikö tuollainen joka suuntaan paneskelu ja muukin rietastelu ole "siisteintä" mitä elämällään voi tehdä? Ainakin naisten osalta noin on julistettu lehdissä jo useamman vuoden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa. 

Etkö tajunnut? Hehän tapasivat miehen baarissa niin, että useimmat naiset olivat siellä paikan päällä ja antoivat äijälle täyslaidallisen. Ja lisäksi antoivat jutun ilmi Hesariin.

Nämä naiset varmaan olivat suurin osa suhteessa mukana todellisin tuntein, tutustuttivat miehen lapsiinsa ja sukulaisiinsa, ystäviinsä, jne... Mies taas on kuin tyhjä ilmapallo, ei ole oikealla persoonallaan ja tunteillaan mukana jutuissa. Ei hän tunne mitään eikä välitä -- ainoa kosto on levittää tietoa hänen pelistään. 

Ai tää oli Hesarissakin? No mutta ei se mikään kosto ole, jos äijän nimeä ei kerrota. Ukko vaan nauraa partaansa ja siirtyy muihin naisiin. 

Hänestä ja hänen toimintamallistaan kuitenkin piirtyy selkeä kuva, ei Hesarin, vaan alunperin Suomen Kuvalehden jutussa, joten kyllähän naiset, jotka jutun lukevat osaavat varoa. Ja nythän tieto tyypistä on levinnyt jopa tänne Vauvalle saati muuallekin. 

Eivätköhän tässäkin tapauksessa nuo 11 naista syytä toisiaan siitä, että ovat "varastaneet minun miehen". Kenellekään ei tule mieleen, että mieshän se tässä hommaa härskisti pyörittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tuosta on tyrmistyä, jos tuollaisen takia on valmis näkemään noin jumalattomasti vaivaa. 

Ja eikö tuollainen joka suuntaan paneskelu ja muukin rietastelu ole "siisteintä" mitä elämällään voi tehdä? Ainakin naisten osalta noin on julistettu lehdissä jo useamman vuoden. 

Outo kommentti. Mies huijaa naisia ja sinä näet siinä naiset syyllisinä. 

Ei tämä oli mies ja hän yksin on syyllinen ja paneskelu joka suuntaan ja sen uskominen "siistiksi" on melkoisen teinipoikamaista sekin.

Vierailija kirjoitti:

Eivätköhän tässäkin tapauksessa nuo 11 naista syytä toisiaan siitä, että ovat "varastaneet minun miehen". Kenellekään ei tule mieleen, että mieshän se tässä hommaa härskisti pyörittää. 

Eivät. Lue se juttu.