Suomen Kuvalehden juttu: Mies pyöritti 11 naista samaan aikaan vakavissa suhteissa

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa. 

Miten sä sen rahat veisit? Ylipäätään oliko niitä rahoja niin hirrveästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on kuin Jammu-setä selittämässä, että tytöt tunkeutuivat hänen seuraansa eivätkä suostuneet lähtemään pois. Mitä hän olisi voinut tehdä? Pakko oli sytyttää tuleen.

No ei nyt todellakaan ole. Toinen on rikollinen ja toinen pyörittää naisia. Mika ei ole rikollinen. 

Kai "Mikaa" voi sanoa nyt ainakin petolliseksi. Vai olikohan hän sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

mikä olisi oikea määrä naisia jokaiselle jännämiehelle, jotta saataisiin syntyvyys nousuun, kun tavalliset miehet eivät naisille kelpaa?

Ja nuo mikan naiset olivat siis järjestään parhaassa hedelmöitymisiässä. Vai miten se meni.

Vierailija kirjoitti:

"Sinä aikana, kun Katja oli seurustellut Mikan kanssa, tällä oli ollut ainakin yksitoista muuta naista."

Minä saan 1+11 summaksi 12.

Tosiaan monet puhuvat yhdestätoista vaikka ainakin kaksitoista oli. Ei niin nokonuukaa. Varmaan tullut redflageja jo aika varhain, no ei niin nokonuukaa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa. 

Etkö tajunnut? Hehän tapasivat miehen baarissa niin, että useimmat naiset olivat siellä paikan päällä ja antoivat äijälle täyslaidallisen. Ja lisäksi antoivat jutun ilmi Hesariin.

Nämä naiset varmaan olivat suurin osa suhteessa mukana todellisin tuntein, tutustuttivat miehen lapsiinsa ja sukulaisiinsa, ystäviinsä, jne... Mies taas on kuin tyhjä ilmapallo, ei ole oikealla persoonallaan ja tunteillaan mukana jutuissa. Ei hän tunne mitään eikä välitä -- ainoa kosto on levittää tietoa hänen pelistään. 

Ai tää oli Hesarissakin? No mutta ei se mikään kosto ole, jos äijän nimeä ei kerrota. Ukko vaan nauraa partaansa ja siirtyy muihin naisiin. 

Hänestä ja hänen toimintamallistaan kuitenkin piirtyy selkeä kuva, ei Hesarin, vaan alunperin Suomen Kuvalehden jutussa, joten kyllähän naiset, jotka jutun lukevat osaavat varoa. Ja nythän tieto tyypistä on levinnyt jopa tänne Vauvalle saati muuallekin. 

No ei ole mitään sellaista tietoa vielä kerrottu, jotta tulevat naiset osaisivat tätä Mikaa varoa. Mistä löytyy oikea nimi tai valokuva, miten pitkä tarkalleen on jne.?

Varominen on helppoa: Ottakaa joku lyhyt, ei-näyttävä ja naisten kanssa ei kovin sulava mies.

"Mikasta" sanotaan jo näin. Juopon näköinen ja tavallinen.

 

"Mika" kiinnostaa tässä siinä mielessä, että miksi kaikilla naisilla on kansainvälistä kokemusta. Oliko hän itse ns. värikäs vai liian utelias, jopa yrittäen oppia kopioimaan naisten elämän.

Jos jaksaa lukea tuon SK:n jutun, niin siellä häntä kuvailtiin pitkäksi ja salskeaksi, ja eräs naisista oli kokenut heidän olleen yhdessä liikkuessaan "näyttävä pari".

Eli tuo "juopon ja tavallisen näköinen" on jotain palstamammojen kuvitelmia, ovat valkanneet netistä jonkun mielestään epäilyttävän randomin jota maalittaisivat jos uskaltaisivat.

Hei kieritä pyöritä pellavapäätä....

Pelimies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nää naiset tee jotain kostoa tolle ääliölle? Mä voisin olla käytettävissä. Olisin muka yks uhri ja veisin sen rahat ja jotain muutakin paskaa tuhoisin siinä samassa. 

Etkö tajunnut? Hehän tapasivat miehen baarissa niin, että useimmat naiset olivat siellä paikan päällä ja antoivat äijälle täyslaidallisen. Ja lisäksi antoivat jutun ilmi Hesariin.

Nämä naiset varmaan olivat suurin osa suhteessa mukana todellisin tuntein, tutustuttivat miehen lapsiinsa ja sukulaisiinsa, ystäviinsä, jne... Mies taas on kuin tyhjä ilmapallo, ei ole oikealla persoonallaan ja tunteillaan mukana jutuissa. Ei hän tunne mitään eikä välitä -- ainoa kosto on levittää tietoa hänen pelistään. 

Ai tää oli Hesarissakin? No mutta ei se mikään kosto ole, jos äijän nimeä ei kerrota. Ukko vaan nauraa partaansa ja siirtyy muihin naisiin. 

Hänestä ja hänen toimintamallistaan kuitenkin piirtyy selkeä kuva, ei Hesarin, vaan alunperin Suomen Kuvalehden jutussa, joten kyllähän naiset, jotka jutun lukevat osaavat varoa. Ja nythän tieto tyypistä on levinnyt jopa tänne Vauvalle saati muuallekin. 

No ei ole mitään sellaista tietoa vielä kerrottu, jotta tulevat naiset osaisivat tätä Mikaa varoa. Mistä löytyy oikea nimi tai valokuva, miten pitkä tarkalleen on jne.?

Varominen on helppoa: Ottakaa joku lyhyt, ei-näyttävä ja naisten kanssa ei kovin sulava mies.

"Mikasta" sanotaan jo näin. Juopon näköinen ja tavallinen.

 

"Mika" kiinnostaa tässä siinä mielessä, että miksi kaikilla naisilla on kansainvälistä kokemusta. Oliko hän itse ns. värikäs vai liian utelias, jopa yrittäen oppia kopioimaan naisten elämän.

Tuohon voi olla ihan käytännön syitä. Tuossa ikäluokassa vetävimmät naiset ovat usein noita koulutettuja ja kansainvälisiä. Toisaalta sen tyyppiset naiset saattavat erityisesti olla vailla jutussa kuvatun salskean, menestyvän, empaattisen mutta valitettavan kiireisen miehen seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Pelimies

Tuo 11 samaan aikaan kierrossa vaatii kyllä todella asialleen omistautunutta pelimiestä, varsinkin kun sirkusta on vielä pyöritetty yhdellä paikkakunnalla, olkoonkin pääkaupunkiseudulla. Jo kolmen naisen pyörittäminen samaan aikaan on vaativa homma, vaikka kaikki olisivatkin eri kaupungeissa, mikä helpottaa asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelimies

Tuo 11 samaan aikaan kierrossa vaatii kyllä todella asialleen omistautunutta pelimiestä, varsinkin kun sirkusta on vielä pyöritetty yhdellä paikkakunnalla, olkoonkin pääkaupunkiseudulla. Jo kolmen naisen pyörittäminen samaan aikaan on vaativa homma, vaikka kaikki olisivatkin eri kaupungeissa, mikä helpottaa asiaa.

Tässähän helposti voi tulla mieleen muutkin petolliset motiivit kuin pelkkä hyvin epärehellinen seksiriippuvainen. 

On kyllä ihmisissä eroja. Mä en ole tähän ikään mennessä edes tavannut 11 haluttavaa miestä saati että kaikille riittäisi aikaa ja energiaa, vaikka olisinkin. Ei maksaisi vaivaa tuollainen rinki.

Vierailija kirjoitti:

Hei kieritä pyöritä pellavapäätä....

Pyöritä, lennätä

Ammatiltaan ilmeisesti lennonjohtaja tai ajojärjestelijä.

No ei kai tuollaisia ole tinterissä kuin yksi eikö ole hyvä että jakoi kaikille kansainvälisille naisille itseään.

onko "mikan" oikea nimi renny, danny tai reetu...

Vierailija kirjoitti:

Helppo pyörittää kymmentä naista samaan aikaan vakavassa suhteessa, jos on DI.

Itse paljastin olevani DI vasta kun olin varma aidosta rakkaudesta. Aina kun olen sen paljastanut, nainen on pian sen jälkeen kosinut polvi maassa.

Diplomi Incel?

onk nää jotain superihmisiä, lapsia ja kansainvälinen ura ja sitten Mika joka pyörittää tusinaa naista saattaa olla muuten enemmänkin ja jolla itselläänkin on ura ja ehkä lapsia sinne sun tänne. Itse makaan työpäivän jälkeen vaan sohvalla ja kirjotan tänne.

Kyllä siinä joku mättää jos ei yhteen muuteta. Oon asunut omillani ehkä max. kuukauden seurustellessa. On nopeasti aina huomattu ettei järkeä asua erillään ja maksaa kahta vuokraa kun ollaan joka yö toistemme luona kuitenkin. Että näen tässä myös naisten osalta sen et heitä ei oo kiinnostanut kaveri riittävästi kun eivät ole nähneet tätä useammin ja ovat vaan huidelleet omissa menoissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yksi keino välttää tuollaista. Jos ei anna ennen avioliittoa, sitoutuu kihlojen ja avioliiton kautta, tekee suhteesta julkisen, vanhan ajan kristillisellä moraalilla. Silloin ei ainakaan ole helppoa huijata ilman seurauksia ja joutua tietämättään merkityksettömäksi pelinappulaksi.

Eihän tuo mitään estä! Mieshän saa sen seksinsä muualta, ei se tarvi sitä jokaiselta huijaamaltaan naiselta. Mies vaan sitten seurustelee naisen kanssa ilman seksiä ja lupailee kuita taivaalta.

Kyllä siinä aika nopeasti yleensä käy ilmi, mitä mies etsii. Mielenkiinto loppuu, kun ei saa mitä haluaa ja vaatimukset ovatkin enemmän.

Mies saa sitä seksiä muilta naisiltaan. Mieshän haluaa huijata naista, onnistua siinä. Sitä hän naisilta haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolitautia ei välttämättä tartuteta, mutta ihmisen papilloomavirukset tarttuvat paljaalla. Kaikkien niiden joita on kahden vuoden sisään viilattu. Plus kaikkien joita he ovat kahden vuoden sisällä paljaana yhtyneet.

Kohdunkaulansyövän riski kasvaa sitä isommaksi mitä monipuolisempi hpv-cocktail on. Tässä keississä varmaan sellainen, että riski saada tuo syöpä nousee 25-50-kertaiseksi.

Kohdunkaulansyöpä tunnettiin 1800-luvun lopulla etupäässä prostituoitujen syöpänä.

Tästä syystä r**skaus ei ole kovin väärä sana. Naiset antoivat luvan paljaalle kepittelyyn monogamian ehdolla. Monogamiasta ei kuitenkaan ollut kyse.

Monessa maassa tämä täyttäisi r**skauksen tunnusmerkistön. Vastaa sitä, että suostumus annetaan, koska mies on lentokapteeni tms. Mutta jälkikäteen paljastuukin matalapalkka-alan henkilöksi.

Mistä sä heidän ehkäisynsä tiedät?