Lue keskustelun säännöt.
Kuka ihme muka tykkää jazzista?
01.05.2026 |
Mä voin liikuttua ja tulla kosketetuksi monenlaisesta musiikista. Mutta jazz... ihan kuin olisin jossain Sokoksella ja siellä kuuluu:
"diibadidaabadi-pium-paum-viuh-vouh-ddaabati-daabati...."
Ketä se koskettaa?
Kommentit (90)
Jammailin melkeen tunnin jazzia ennen kymmentä tai sen tyylistä kitaralla. Että minä kait kerta sitä soitanki. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jazzia on monenlaista. Tässä yksi tykitys
Emmet Cohen Trio ft. Cyrille Aimee
Tämä on ns. helppoa jazzia. Sangah Noona soittaa jazzahtavia versioita vanhoista kappaleista
Vierailija kirjoitti:
Jazz on älykkyystesti.
Jos joku sanoo, ettei voi sietää tai ymmärtää jazzia, kertoo se minulle, että kyseinen henkilö on todennäköisesti älyllisesti vähän yksinkertainen ja kaavoihin kangistunut.
Kertokaa jatkossakin avoimesti mitä mieltä olette jazzista :)
Ahaa. Vai jos ei tykkää jazzista, on jotenki älyllisesti heikkolahjaisempi.
Mitä jos myönnettäisiin kaikki, että jazz ja rap-musiikki on silkkaa p-skaa. Sellaista ei-musiikkia. Olkoon vaikka muusikko piilottanut mitä hienoja teknisiä jujuja sekaan, mutta mun mielestä musiikissa pitää olla jotkut musiikin tuntomerkit.
Jazz on maailman parasta. Nyt koukuttunut siihen. Se improvisointi.
Vierailija kirjoitti:
Jazz on maailman parasta. Nyt koukuttunut siihen. Se improvisointi.
Täyttä paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> mutta mun mielestä musiikissa pitää olla jotkut musiikin tuntomerkit.
Jotka ovat?
Mua ei kiinnosta, miten teknisesti lahjakkaasti joku jazz-biisi on rakennettu. Mutta jos se kuulostaa joltain psykoottiselta hurrikaanilta josta tulee vain kolkko olo ja kosminen tyhjyys, niin ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vireas kirjoitti:
Kuka hemmetissä kuuntelee räppiä?
Erkki
Erkki tvistaa dägä dägä däää, jalat liikkuu mut ei pää.
Vierailija kirjoitti:
Jazz on älykkyystesti.
Jos joku sanoo, ettei voi sietää tai ymmärtää jazzia, kertoo se minulle, että kyseinen henkilö on todennäköisesti älyllisesti vähän yksinkertainen ja kaavoihin kangistunut.
Kertokaa jatkossakin avoimesti mitä mieltä olette jazzista :)
Älykäs ihminen ymmärtää hyvän päälle. Jos jokin onnistuu ja toimii se kannattaa tehdä uudestaan. Luonnossakin suurin osa villeistä kokeiluista menee pieleen ja ovat energian tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jazzia on monenlaista. Tässä yksi tykitys
Emmet Cohen Trio ft. Cyrille Aimee
Tämä on ns. helppoa jazzia. Sangah Noona soittaa jazzahtavia versioita vanhoista kappaleista
Juuri tuon tyylistä "jazzia" inhoan, varsinkin laulettua. Kun kuuntelen jazzia, niin se on aina 50, 60, 70-luvulla tehtyä ja instrumentaalista.
Vierailija kirjoitti:
> mutta mun mielestä musiikissa pitää olla jotkut musiikin tuntomerkit.
Jotka ovat?
-Melodia. Puuttuu osittain rapista, mutta varsinkin jazzista. Ymmärrän riffit sun muut, mutta jos musiikkittyli rakentuu siitä että perinteinen melodia rikotaan ja laitetaan johonkin tehosekottimeen, niin tuloksena vaan kaoottisuutta.
-Laulaminen, ei puhuminen (rap)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkki.
Tykkään esim. Rajattoman a cappellasta. Joululevyt - ahh.
Mutta aina kun ne tuunaavat liikaa jotain perinteistä, herkkää laulua jazzahtavaan suuntaan, muuttuu laulun sävy tällaiseksi:
-penseä
-välinpitämätön
-kolkko
-jopa ylimielinen (ei, minulla ei ole itsetunto-ongelmia)
-tyhjyys
-Ketjun aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jazzia on monenlaista. Tässä yksi tykitys
Emmet Cohen Trio ft. Cyrille Aimee
Tämä on ns. helppoa jazzia. Sangah Noona soittaa jazzahtavia versioita vanhoista kappaleista
Juuri tuon tyylistä "jazzia" inhoan, varsinkin laulettua. Kun kuuntelen jazzia, niin se on aina 50, 60, 70-luvulla tehtyä ja instrumentaalista.
Kyllä noissa se melodia kuultaa läpi, ei tuo ole oikein oikeaa jazzia, vaan jazzia noissa on (onneksi!) vain mausteeksi.
En mä sellaista leikittelyä vastaan ole, usein se on ihan hauskaa, mutta varsinaiset jazz-biisit on karmeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattuu korviin se torven kiljuva ja kova ääni.
Vierailija kirjoitti:
> mutta mun mielestä musiikissa pitää olla jotkut musiikin tuntomerkit.
Jotka ovat?
2/4 tahti ja jo ensimmäisellä kuuntelukerralla mieleen jäävät lapselliset kertosäkeen sanat.
Ihminen joka väittää pitävänsä jazzista on valehteleva kana. Mitään ei musiikista tajuta mutta isot musiikkipojat sanoo että jazzista tykkää vain viisaat niin johan ollaan faneja ja kirkumassa kuinka jos ei tykkää jazzista on tyhmä. Huutista pelleille.
Moni on löytänyt jazzin rock-musiikin kautta. Oli se sitten rock-musiikkia jazz-vaikutteilla (jazz rock) tai jazzia rock-vaikutteilla (fuusio jazz)
Return To Forever toimii aina
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kiinnosta, miten teknisesti lahjakkaasti joku jazz-biisi on rakennettu. Mutta jos se kuulostaa joltain psykoottiselta hurrikaanilta josta tulee vain kolkko olo ja kosminen tyhjyys, niin ei kiitos.
Jazz onkin heille jotka ovat kiinnostuneet kosmisesta tyhjyydestä ;)
Vierailija kirjoitti:
Moni on löytänyt jazzin rock-musiikin kautta. Oli se sitten rock-musiikkia jazz-vaikutteilla (jazz rock) tai jazzia rock-vaikutteilla (fuusio jazz)
Return To Forever toimii aina
Tuo on Lenni-Kalle Taipaleen "elämän biisi" ko. tv-ohjelman perusteella.
Suosittelen Al Di Meolan Elegant Gypsy ja Casino -levyjä. On tosin kai enemmän fuusiota kuin varsinaista jazz-jazzia.