Mitä ihmiset oikeasti näkevät rantalomissa?

Työmatkat ei yleensä osu rantakohteisiin, joten niissäkin on mukava käydä.

Vierailija kirjoitti:

Me matkustellaan hyvin moninaisesti; välillä mökkeillään Suomessa, retkeillään.Lapissa, käydään kaupunki- ja kulttuurimlomilla Euroopan kaupungeissa, seuraavaksi lähdetään pakettimatkalle Rodokselle. Ihan sen takia, että ollaan vaan miehen kanssa yhdessä helpossa kohteessa, uidaan,rentoudutaan, juodaan vähän drinkkejä, syödään ja ei tehdä "mitään". Ihan vain yhdessä oloon lämpimässä tarkoitettu loma.

Eli maksatte siitä että pääsette ryyppäämään ulkomaille. Mikä niissä drinkeissä niin maistuu ettei lomallakaan voi valkasta nenää? Mä en tajua tätä ihmisten alkoholismin verhoilua muka lomadrinksuihin,  te tinttaatte kyllä arkenakin navat täyteen mutta selittelette kaiken niin että eihän me ku kohtuudella ja Euroopassakin. 
Vain alkoholin suurkuluttaja voi olla viikon rantalomalla ja juoda päivittäin siellä, ilman että loman jälkeen voi huonosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä tämä marraskuun räntäsateen voittaa...

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Itselle tuo olisi helvetti 2 vrk jälkeen, kun ei ole siunattu majakanvartijan psyykellä. Tykkään seurata ja katsella muita ihmisiä, joskus harvoin tulee vaihdettua joku sananen. Syödään rantabaarissa snack-tyyppisesti tai joskus jotain parempaa, grillattuja meren eläviä tms. Ympärillä ihmisiä ja elämää. Joskus rantaklubeissa dj. Illalla mennään drinksulle, discoon tai yökerhoon. Itselle paikkoina sopii Torremolinos, Benalmadena, Malaga (ranta + kaupunki yhdessä ja samassa), Kanarian saaretkin, Hania, Thaimaa.

Mulle taas nuo massaturismikohteet olisi aivan painajainen. Espanja kyllä, mutta joku hieman rauhallisempi kuten San Sebastian, Marbella tai Estepona.

Vierailija kirjoitti:

Pointti ei nyt ollut ensinnäkään siinä, että joku menee välillä rantalomalle rentoutumaan. Pointti oli niissä ihmisissä, jotka käyvät joka vuosi ainoastaan kanarian saarilla tms. joissa on muutenkin jo liikaa turisteja. Heiltä jää niin paljon näkemättä. Tietysti voi välillä rentoutua, mutta miksi jotkut haluavat aina pelkkiä rantalomia? Yrittäisitte edes käydä joskus katsomassa nähtävyyksiä, kaupunkilomalla jne., jossain vähän hienommassa paikassa kuin Kanarian saaret.

Niin no, ihmisiä asuukin siellä. Ihmetteletkö sitäkin että miksi ihmisiä asuu siellä kun muualla on enemmän nähtävää? Miksi sinä asut siellä missä asut etkä jossain mielenkiintoisemmassa paikassa? 

Molempi parempi, rantaloma ja sen lisäksi jotain kulttuuria tai urheilua. Pari päivää jaksan rannoilla lojua, sen jälkeen on pakko keksiä jotain aktiviteetteja. Rakastan lämpimässä meressä uimista, kalojen katselua, illanviettoja rantaravintoloissa, hienoja beach clubeja, veneilyä ym. mutta samassa mestassa tylsistyn nopeasti. 

Siksi lomani ovat usein eri kohteiden kiertelyä tai saarihyppelyjä; esim. tänä kesänä muutama päivä Sardinian rannoilla lojumista yhdistettynä Rooman ja Napolin alueen kiertelyyn ja shoppailuun kuulostaisi aika kivalta. Kaupunkilomiinkin on kiva yhdistää jotain aktiviteetteja, Roomassa menemme pyöräilemään Via Appialla ja vierailemaan katakombeissa ja Napolissa olisi tarkoitus kokeilla laitesukellusta Baiaen vedenalaisilla raunioilla.

jos vain on siellä rannalla 24/7, niin mahtaa olla tylsää...

Et sinä voi toisten puolesta määritellä tylsyyttä. 

Ehei Pattayalla ehdi rannalla makoilla .

Vierailija kirjoitti:

Täydellinen irtautuminen arjesta ja rentoutuminen auringon lämmössä. Hyvää ruokaa ja juomaa. Ja ei se rantaloma sulje pois muita tekemisiä. Ei vaikka olisi all inc. 24/7. Aina on käyty museot, rauniot ja vanhat kaupungit ym. Mutta parasta on lojua uima-altaalla kuoharin kera. 

Tässä tulikin esiin se suurin ongelma mun näkökulmasta. En kestä päihtyneitä turisteja, ja ikävä kyllä pakettimatkoilla se pämppäys näyttää alkavan jo menomatkalla.

Mun ihannelomani on kaupunkiloma sesongin ulkopuolella, museoita, arkkitehtuuria, kävelyä ja kahviloita aamusta iltaan.

Vähäpukeisia tyttöjä... Sitten on mukava tumputtaa kotona ulkomuistista.

Vierailija kirjoitti:

Epämiellyttävin rantaloma on tullut vietettyä Fuerteventuralla (yksi Kanariansaarista). Erehdyin menemään sinne teini-ikäisten lasteni kanssa. Ei ollut tietoa, että on saksalaisten vanhusten nudistiparatiisi. Rannat täynnä housuttomia vanhoja miehiä, teinit nimittivät kurpiksi. Hotellin uima-altaalla ja saunassa myös.

Kirjoitat ihan kuin koko Fuerteventura olisi joku nudistiparatiisi 😂 On siellä toki sellaisiakin, mutta jos ei nyt leimattaisi koko saarta kuitenkaan. Fuerteventura on esimerkiksi surffaajien ja kaittaajien suosiossa, heidän joukossaan ei paljon kurttuisia nudistipappoja näy!

Hotelli rannalla on hyvä tukikohta. Sieltä voi tehdä retkiä ja reissuja muualle busseilla, vuokra-autoilla jne. Mukava tulla sitten päivän jälkeen rannalle ja käydä iltauinnilla ja mennä syömään. Jos käyn rantakohteessa, makaan auringossa ehkä puoli tuntia per reissu. Se on yleensä aika epämukavaa. Uimassa sen sijaan käyn niin usein kuin mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä itse teet? Menet ruotsin laivalle?

Kiitos kysymästä. Juuri kävin Roomassa. Ap

Eikö se ole etelässä?

Eikä rantakaan ole kovin kaukana. Rantalomaksi sen voi laskea. Kiinni jäit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epämiellyttävin rantaloma on tullut vietettyä Fuerteventuralla (yksi Kanariansaarista). Erehdyin menemään sinne teini-ikäisten lasteni kanssa. Ei ollut tietoa, että on saksalaisten vanhusten nudistiparatiisi. Rannat täynnä housuttomia vanhoja miehiä, teinit nimittivät kurpiksi. Hotellin uima-altaalla ja saunassa myös.

Kirjoitat ihan kuin koko Fuerteventura olisi joku nudistiparatiisi 😂 On siellä toki sellaisiakin, mutta jos ei nyt leimattaisi koko saarta kuitenkaan. Fuerteventura on esimerkiksi surffaajien ja kaittaajien suosiossa, heidän joukossaan ei paljon kurttuisia nudistipappoja näy!

Olen eri, mutta mun mielestä turistikuplat ovat yhtä vastenmielisiä, olipa siellä sitten rumia vanhoja ihmisiä tai kauniita nuoria ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Pointti ei nyt ollut ensinnäkään siinä, että joku menee välillä rantalomalle rentoutumaan. Pointti oli niissä ihmisissä, jotka käyvät joka vuosi ainoastaan kanarian saarilla tms. joissa on muutenkin jo liikaa turisteja. Heiltä jää niin paljon näkemättä. Tietysti voi välillä rentoutua, mutta miksi jotkut haluavat aina pelkkiä rantalomia? Yrittäisitte edes käydä joskus katsomassa nähtävyyksiä, kaupunkilomalla jne., jossain vähän hienommassa paikassa kuin Kanarian saaret.

Esimerkiksi Teneriffa on varsin hieno ja monipuolinen paikka. Siellä on upeaa luontoa, sademetsää, lumihuippua, mäntymetsää, vanhoja historiallisia kaupunkeja, tulivuoria jne. Luontoretkeilijän ja kulttuurimatkailijan paratiisi. Veikkaan että et ole ikinä ollut Kanarialla? Muistan kun minäkin olin snobi ja katsoin Kanarian matkailua vähän nenän vartta pitkin. Olinhan boheemi ja sofistikoitunut hippimatkailija. Sitten käytiin kerran ja nyt taitaa olla kuusi tai seitsemän reissua tehtynä eri saarille. 

Jopa Stubbit ja Soininvaarat lomailevat Kanarialla, ei se niin rahvaanomainen paikka voi olla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä itse teet? Menet ruotsin laivalle?

Kiitos kysymästä. Juuri kävin Roomassa. Ap

Eikö se ole etelässä?

Eikä rantakaan ole kovin kaukana. Rantalomaksi sen voi laskea. Kiinni jäit.

Jos Rooman voi laskea rantalomaksi, niin eiköhän Kouvolankin.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tuttava pariskunta, jotka matkustaa joka vuosi Fuerteventuraan Kanarialle. Hommaan kuuluu myös aina se, että palataan ihan oranssin ruskeana takaisin. Se rusketus on se juttu. 

Fuerteventuralla kannattaa vuokrata auto ja kierrellä saarta. Atlasvuoret ja Sahara keskellä valtamerta, asukkaita ei juuri missään. Ne rannat ovat kyllä Euroopan hienoimmat, on helppoa löytää kilometri huippubiitsiä vai omaan käyttöön. Ja käppäillä siellä ilkosillaan valtameren tuulessa. Hieno paikka. Auringossa makaamista en ymmärrä, se on minusta aika epämiellyttävää ensimmäisen vartin jälkeen. Se rusketus mikä tulee on sivutuote. 

Toivottavasti tämä asia vaivaa mieltäsi, valtaa ajatuksesi ja aiheuttaa mielipahaa jokaisena päivänä. Onhan se tosi ikävää, että jotkut nauttivat erilaisista asioista kuin sinä. Mutta eivätkö he tee sinulle palveluksen? Onhan niissä kaupunkinähtävyyksissäkin väkeä tungokseksi asti, mutta mieti mikä tilanne olisi, jos kaikki rantalomalaisetkin tunkisivat niihin nykyisten lisäksi? Hinnat ylös, varaukset pitäisi tehdä pari vuotta etukäteen, etkä silti pääsisi kaikkiin nähtävyyksiin, joihin haluaisit. Ymmärtäisit tämän, jos osaisit yhtään ajatella.

Mä mietin tätä lähinnä planeetan kannalta. Ilmasto lämpenee kestämättömästi, kun joka ainoa tavan tallaaja haluaa geneerisen meressäuintikokemuksen pienessä kännissä.

Saksaan oli muistaakseni rakennettu trooppinen saari johonkin jättimäiseen teollisuushalliin. Eikö sellainen ajaisi saman asian kuin että rahdataan ihmiset lentokoneilla makaamaan toiselle puolelle maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin tätä lähinnä planeetan kannalta. Ilmasto lämpenee kestämättömästi, kun joka ainoa tavan tallaaja haluaa geneerisen meressäuintikokemuksen pienessä kännissä.

Saksaan oli muistaakseni rakennettu trooppinen saari johonkin jättimäiseen teollisuushalliin. Eikö sellainen ajaisi saman asian kuin että rahdataan ihmiset lentokoneilla makaamaan toiselle puolelle maailmaa.

On se kaupunkimatkailu hienoa, kun sinne matkustaminen ei auheuta ilmastolle mitään seurauksia. Ei vaikka menisi käymään Nykissä tai Tokiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin tätä lähinnä planeetan kannalta. Ilmasto lämpenee kestämättömästi, kun joka ainoa tavan tallaaja haluaa geneerisen meressäuintikokemuksen pienessä kännissä.

Saksaan oli muistaakseni rakennettu trooppinen saari johonkin jättimäiseen teollisuushalliin. Eikö sellainen ajaisi saman asian kuin että rahdataan ihmiset lentokoneilla makaamaan toiselle puolelle maailmaa.

On se kaupunkimatkailu hienoa, kun sinne matkustaminen ei auheuta ilmastolle mitään seurauksia. Ei vaikka menisi käymään Nykissä tai Tokiossa.

Kaupunkeja yleensä löytyy hieman lähempää ja niihin pääsee jopa junalla, toisin kuin Kanarialle.