Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta

Mieluummin siis kuuntelee nalkutusta ja pakenee autotalliin, kuin et veis vaan sen roskapussin tai korjais astiansa/kalsarinsa...valintakysymyksiä.

Mieluummin asuu yksin niin saa viedä roskapussinsa ja kalsarinsa sitten kun huvittaa

Testosteronitasot tippuneet niin alas, ettei luonto enää aja tikanpoikaa puuhun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset ovat aivottomia kanoja, jotka eivät enää osaa jutella fiksuista asioista. 

Olet asian ytimessä! 

Jokin vuosi sitten teki eräs survivaalikouluttaja, Beer Grills TV-jatkosarjan, jossa ryhmä naisia ja ryhmä miehiä kuljetettiin kahdelle eri saarelle Tyynellämerellä ja seurattiin sitten ryhmien selviytymistä. Molemmat ryhmät saivat mukaansa identtisen, varsin vaatimattoman varustuksen - ja kuinkas sitten kävikään? Naiset olivat kuolla janoon ym. ja istuivat itkemässä ja miehet ottivat kokemuksen ranta- ja kalastelulomana!

 

MEN VS WOMEN SURVIVAL

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuo on tosiaan hyvä sarja! Se löytyy näköjään kokonaisuudessaan Joutuupista!

 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja tämän touhun lopputulos oli jo ennalta tiedossa😁😂

En ole vetovoimainen joten olen naisten silmissä näkymätön 

Vierailija kirjoitti:

Miten yhteiskunnasta voi vetäytyä?

Minäkin haluaisin mielelläni vetäytyä yhteiskunnasta.

 

N27

Lähe kaveriksi niin vetäydytään.Torppa on jo valmiina lähellä hyviä kalavesiä sekä metsät täynnä luonnon antimia.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnassa on kyllä aika monta miestä, paitsi vihreillä 2 miestä 11 naista.  Sekä vasemmistolla 2 miestä 9 naista. Tässä on nämä tasa-arvon perässä huutelevat, ja sukupuolikiintiöitä paasaavat.

Totuus on teoissa, ei puheissa.

Oras tai Atte,mies joka ei äänestänyt Rajalain puolesta perkeleen pellekapiainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä. 

Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?

Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?

Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?

Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin. 

Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin. 

Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.

Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.

Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.

Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.

Kotiväkivallasta tekee naiset 51% tutkimuksen mukaan.

 

Vakava väkivalta taas sitten on miesten heiniä, mutta se mulgguus kotona on naisten ominta osaamista.Jatkuva nalkutus,vaatiminen ja vinkuminen on asia joka ajaa miehen sinne autotalliin tunneiksi kun ei jaksa kuunnella.

Lisäksi on syytä mainita, että ikävä kyllä kotiväkivallasta ylipäänsä harmillisen pieni osa tulee poliisin tietoon, mutta vielä huomattavasti pienempi osa naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta tulee viranomaisten tietoon.

 

Edelleen koetaan jopa miesten itsensä toimesta noloksi myöntää, että naiselta tulee turpaan. Koko yhteiskunnan ajatusmaailma on sellainen, että eihän nainen voi olla väkivaltainen, se on miesten yksinoikeus. Hätäkeskuspäivystäjää lainaten tähän loppuun: "saatko sä pataan naiselta?"

Tämä oli reaktio myös työterveydessä kun kerroin että naispuolinen pomoni oli käynyt kurkkuuni kiinni kesken työpäivän. Silmiä pyöriteltiin ja koko asia jätettiin kirjaamatta.

Eihän mies voi joutua naisen pahoinpitelemäksi...

hullujen kanssa ei voi keskustella, joten viisaampaa poistua sivummalle tuosta hullunmyllystä, tapelkoot sekopäiset hullut keskenään. Varsinkin nyt 2020 -luvulla maailma on seonnut aivan täydellisesti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä. 

Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?

Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?

Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?

Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin. 

Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin. 

Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.

Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.

Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.

Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.

Kotiväkivallasta tekee naiset 51% tutkimuksen mukaan.

 

Vakava väkivalta taas sitten on miesten heiniä, mutta se mulgguus kotona on naisten ominta osaamista.Jatkuva nalkutus,vaatiminen ja vinkuminen on asia joka ajaa miehen sinne autotalliin tunneiksi kun ei jaksa kuunnella.

Lisäksi on syytä mainita, että ikävä kyllä kotiväkivallasta ylipäänsä harmillisen pieni osa tulee poliisin tietoon, mutta vielä huomattavasti pienempi osa naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta tulee viranomaisten tietoon.

 

Edelleen koetaan jopa miesten itsensä toimesta noloksi myöntää, että naiselta tulee turpaan. Koko yhteiskunnan ajatusmaailma on sellainen, että eihän nainen voi olla väkivaltainen, se on miesten yksinoikeus. Hätäkeskuspäivystäjää lainaten tähän loppuun: "saatko sä pataan naiselta?"

Tämä oli reaktio myös työterveydessä kun kerroin että naispuolinen pomoni oli käynyt kurkkuuni kiinni kesken työpäivän. Silmiä pyöriteltiin ja koko asia jätettiin kirjaamatta.

Eihän mies voi joutua naisen pahoinpitelemäksi...

Eikö edes hävetä? Luulisi aikuisen miehen kykenevän puolustautumaan ilman ulkopuolista apua, te kun jaksatte sitä toitottaa kuinka olette muka "vahvoja". On saamattomuus huipussaan...

Moni nainen rahan perässä,ei rakkauden.On helpompi elää yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä. 

Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?

Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?

Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?

Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin. 

Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin. 

Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.

Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.

Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.

Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.

Kotiväkivallasta tekee naiset 51% tutkimuksen mukaan.

 

Vakava väkivalta taas sitten on miesten heiniä, mutta se mulgguus kotona on naisten ominta osaamista.Jatkuva nalkutus,vaatiminen ja vinkuminen on asia joka ajaa miehen sinne autotalliin tunneiksi kun ei jaksa kuunnella.

Lisäksi on syytä mainita, että ikävä kyllä kotiväkivallasta ylipäänsä harmillisen pieni osa tulee poliisin tietoon, mutta vielä huomattavasti pienempi osa naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta tulee viranomaisten tietoon.

 

Edelleen koetaan jopa miesten itsensä toimesta noloksi myöntää, että naiselta tulee turpaan. Koko yhteiskunnan ajatusmaailma on sellainen, että eihän nainen voi olla väkivaltainen, se on miesten yksinoikeus. Hätäkeskuspäivystäjää lainaten tähän loppuun: "saatko sä pataan naiselta?"

Tämä oli reaktio myös työterveydessä kun kerroin että naispuolinen pomoni oli käynyt kurkkuuni kiinni kesken työpäivän. Silmiä pyöriteltiin ja koko asia jätettiin kirjaamatta.

Eihän mies voi joutua naisen pahoinpitelemäksi...

Ihan varmasti😁Lopeta valehtelu, et ole missään töissä ikinä ollut, vanhempiesi kellarissa hakkaat vihakiimassa viestejä palstalle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä. 

Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?

Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?

Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?

Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin. 

Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin. 

Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.

Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.

Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.

Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.

Kotiväkivallasta tekee naiset 51% tutkimuksen mukaan.

 

Vakava väkivalta taas sitten on miesten heiniä, mutta se mulgguus kotona on naisten ominta osaamista.Jatkuva nalkutus,vaatiminen ja vinkuminen on asia joka ajaa miehen sinne autotalliin tunneiksi kun ei jaksa kuunnella.

Lisäksi on syytä mainita, että ikävä kyllä kotiväkivallasta ylipäänsä harmillisen pieni osa tulee poliisin tietoon, mutta vielä huomattavasti pienempi osa naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta tulee viranomaisten tietoon.

 

Edelleen koetaan jopa miesten itsensä toimesta noloksi myöntää, että naiselta tulee turpaan. Koko yhteiskunnan ajatusmaailma on sellainen, että eihän nainen voi olla väkivaltainen, se on miesten yksinoikeus. Hätäkeskuspäivystäjää lainaten tähän loppuun: "saatko sä pataan naiselta?"

Tämä oli reaktio myös työterveydessä kun kerroin että naispuolinen pomoni oli käynyt kurkkuuni kiinni kesken työpäivän. Silmiä pyöriteltiin ja koko asia jätettiin kirjaamatta.

Eihän mies voi joutua naisen pahoinpitelemäksi...

Eikö edes hävetä? Luulisi aikuisen miehen kykenevän puolustautumaan ilman ulkopuolista apua, te kun jaksatte sitä toitottaa kuinka olette muka "vahvoja". On saamattomuus huipussaan...

Huomaatteko? Naisen tekemää pahoinpitelyä puolustellaan ja vähätellään kaikin mahdollisin keinoin. Jopa yrittämällä nolata se uhri. Tätä te naiset saitte kun jatkuvasti kitisitte kaikesta. Olkaa nyt ylpeitä saavutuksistanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä. 

Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?

Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?

Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?

Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin. 

Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin. 

Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.

Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.

Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.

Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.

Kotiväkivallasta tekee naiset 51% tutkimuksen mukaan.

 

Vakava väkivalta taas sitten on miesten heiniä, mutta se mulgguus kotona on naisten ominta osaamista.Jatkuva nalkutus,vaatiminen ja vinkuminen on asia joka ajaa miehen sinne autotalliin tunneiksi kun ei jaksa kuunnella.

Lisäksi on syytä mainita, että ikävä kyllä kotiväkivallasta ylipäänsä harmillisen pieni osa tulee poliisin tietoon, mutta vielä huomattavasti pienempi osa naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta tulee viranomaisten tietoon.

 

Edelleen koetaan jopa miesten itsensä toimesta noloksi myöntää, että naiselta tulee turpaan. Koko yhteiskunnan ajatusmaailma on sellainen, että eihän nainen voi olla väkivaltainen, se on miesten yksinoikeus. Hätäkeskuspäivystäjää lainaten tähän loppuun: "saatko sä pataan naiselta?"

Tämä oli reaktio myös työterveydessä kun kerroin että naispuolinen pomoni oli käynyt kurkkuuni kiinni kesken työpäivän. Silmiä pyöriteltiin ja koko asia jätettiin kirjaamatta.

Eihän mies voi joutua naisen pahoinpitelemäksi...

Ihan varmasti😁Lopeta valehtelu, et ole missään töissä ikinä ollut, vanhempiesi kellarissa hakkaat vihakiimassa viestejä palstalle 

Jos kertoisin nimeni (en kerro) löytäisit sen jopa kyseisen firman kotisivuilta.

Loistavaa! (Vähän kiire, luin vain otsikon) N56

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä. 

Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?

Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?

Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?

Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin. 

Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin. 

Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.

Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.

Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.

Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.

Kotiväkivallasta tekee naiset 51% tutkimuksen mukaan.

 

Vakava väkivalta taas sitten on miesten heiniä, mutta se mulgguus kotona on naisten ominta osaamista.Jatkuva nalkutus,vaatiminen ja vinkuminen on asia joka ajaa miehen sinne autotalliin tunneiksi kun ei jaksa kuunnella.

Lisäksi on syytä mainita, että ikävä kyllä kotiväkivallasta ylipäänsä harmillisen pieni osa tulee poliisin tietoon, mutta vielä huomattavasti pienempi osa naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta tulee viranomaisten tietoon.

 

Edelleen koetaan jopa miesten itsensä toimesta noloksi myöntää, että naiselta tulee turpaan. Koko yhteiskunnan ajatusmaailma on sellainen, että eihän nainen voi olla väkivaltainen, se on miesten yksinoikeus. Hätäkeskuspäivystäjää lainaten tähän loppuun: "saatko sä pataan naiselta?"

Tämä oli reaktio myös työterveydessä kun kerroin että naispuolinen pomoni oli käynyt kurkkuuni kiinni kesken työpäivän. Silmiä pyöriteltiin ja koko asia jätettiin kirjaamatta.

Eihän mies voi joutua naisen pahoinpitelemäksi...

Eikö edes hävetä? Luulisi aikuisen miehen kykenevän puolustautumaan ilman ulkopuolista apua, te kun jaksatte sitä toitottaa kuinka olette muka "vahvoja". On saamattomuus huipussaan...

Huomaatteko? Naisen tekemää pahoinpitelyä puolustellaan ja vähätellään kaikin mahdollisin keinoin. Jopa yrittämällä nolata se uhri. Tätä te naiset saitte kun jatkuvasti kitisitte kaikesta. Olkaa nyt ylpeitä saavutuksistanne.

1) et ole ollut töissä. 2) jos noin olisi muka tapahtunut, niin miksi et muka kyennyt itseäsi puolustamaan? Todennäköisesti olet kaksi kertaa isokokoisempi kuin se nainen. 

 

Oma vika, vätys.

Kiitos

Ystävällisyytesi on niin rohkaisevaa

Varsinkin oletuksesi siitä, että jokainen mies on automaattisesti väkivaltainen herättää lämpimiä tunteita

Eiköhän tää sama tapahdu myös naisille. Tuntuu et kaikki on nyt tosi väsyneitä tämän maailmaan, deittailuun ja kaikkeen. Kuka haluaa miettiä esim. Perheen perustamista kun ei tiedä onko meillä 5 vuoden päästä kolmas maailmansota? Deittaillessa harva myöskään enää etsii mitään puolisoa tai olisi tosissaan liikenteessä. Pinnallinen pelkkä seksi ei naisena kauheasti kiinnostele, sitä saa baarista aina tahtoessaan kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä. 

Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?

Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?

Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?

Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin. 

Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin. 

Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.

Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.

Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.

Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.

Kotiväkivallasta tekee naiset 51% tutkimuksen mukaan.

 

Vakava väkivalta taas sitten on miesten heiniä, mutta se mulgguus kotona on naisten ominta osaamista.Jatkuva nalkutus,vaatiminen ja vinkuminen on asia joka ajaa miehen sinne autotalliin tunneiksi kun ei jaksa kuunnella.

Lisäksi on syytä mainita, että ikävä kyllä kotiväkivallasta ylipäänsä harmillisen pieni osa tulee poliisin tietoon, mutta vielä huomattavasti pienempi osa naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta tulee viranomaisten tietoon.

 

Edelleen koetaan jopa miesten itsensä toimesta noloksi myöntää, että naiselta tulee turpaan. Koko yhteiskunnan ajatusmaailma on sellainen, että eihän nainen voi olla väkivaltainen, se on miesten yksinoikeus. Hätäkeskuspäivystäjää lainaten tähän loppuun: "saatko sä pataan naiselta?"

Tämä oli reaktio myös työterveydessä kun kerroin että naispuolinen pomoni oli käynyt kurkkuuni kiinni kesken työpäivän. Silmiä pyöriteltiin ja koko asia jätettiin kirjaamatta.

Eihän mies voi joutua naisen pahoinpitelemäksi...

Eikö edes hävetä? Luulisi aikuisen miehen kykenevän puolustautumaan ilman ulkopuolista apua, te kun jaksatte sitä toitottaa kuinka olette muka "vahvoja". On saamattomuus huipussaan...

Jos puolustautuu vaikka tarttumalla siihen kurkkua kuristavaan käteen, siitä voi jäädä jälkiä ja manipuloiva nainen väittää sitten että mies väänsi kättä tms. vääristää totuutta valehtelemalla ja sepittämällä mielikuvitustarinoita jotka oikeus uskoo ja nielee 100%. Kukaan ei kuuntele eikä edes halua kuulla miehen kertomusta tapahtuneesta. Suomi on erittäin miesvihamielinen valtio, tämä on jo ihmisoikeuslakien vastaista syrjintää!

Jos et voita synnytyslaitoksella top 1% alfamiehen geenejä, koko deittailupeliä ei kannata edes pelata. Game was rigged from the start.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä. 

Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?

Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?

Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?

Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin. 

Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin. 

Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.

Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.

Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.

Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.

Kotiväkivallasta tekee naiset 51% tutkimuksen mukaan.

 

Vakava väkivalta taas sitten on miesten heiniä, mutta se mulgguus kotona on naisten ominta osaamista.Jatkuva nalkutus,vaatiminen ja vinkuminen on asia joka ajaa miehen sinne autotalliin tunneiksi kun ei jaksa kuunnella.

Lisäksi on syytä mainita, että ikävä kyllä kotiväkivallasta ylipäänsä harmillisen pieni osa tulee poliisin tietoon, mutta vielä huomattavasti pienempi osa naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta tulee viranomaisten tietoon.

 

Edelleen koetaan jopa miesten itsensä toimesta noloksi myöntää, että naiselta tulee turpaan. Koko yhteiskunnan ajatusmaailma on sellainen, että eihän nainen voi olla väkivaltainen, se on miesten yksinoikeus. Hätäkeskuspäivystäjää lainaten tähän loppuun: "saatko sä pataan naiselta?"

Tämä oli reaktio myös työterveydessä kun kerroin että naispuolinen pomoni oli käynyt kurkkuuni kiinni kesken työpäivän. Silmiä pyöriteltiin ja koko asia jätettiin kirjaamatta.

Eihän mies voi joutua naisen pahoinpitelemäksi...

Eikö edes hävetä? Luulisi aikuisen miehen kykenevän puolustautumaan ilman ulkopuolista apua, te kun jaksatte sitä toitottaa kuinka olette muka "vahvoja". On saamattomuus huipussaan...

Huomaatteko? Naisen tekemää pahoinpitelyä puolustellaan ja vähätellään kaikin mahdollisin keinoin. Jopa yrittämällä nolata se uhri. Tätä te naiset saitte kun jatkuvasti kitisitte kaikesta. Olkaa nyt ylpeitä saavutuksistanne.

1) et ole ollut töissä. 2) jos noin olisi muka tapahtunut, niin miksi et muka kyennyt itseäsi puolustamaan? Todennäköisesti olet kaksi kertaa isokokoisempi kuin se nainen. 

 

Oma vika, vätys.

Kiitos

Ystävällisyytesi on niin rohkaisevaa

Varsinkin oletuksesi siitä, että jokainen mies on automaattisesti väkivaltainen herättää lämpimiä tunteita

Kuka tässä on väkivallasta puhunut? Ja ollaanpa rehellisiä, suurin osa teistä on väkivaltaisia, rikostilastot sen todistaa. 

 

Edelleenkin, jos et vätys ole muka kyennyt itseäsi puolustamaan kun leidi käy kurkkuun kiinni niin se on ihan oma vikasi.

Yli 50 % miehistä on sinun mielestäsi tuomittu väkivaltarikoksesta vai millä naisen logiikalla rikostilastot todistavat suurimman osan miehistä olevan väkivaltaisia?

- ohis