Lue keskustelun säännöt.
Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksinkertasta, reppanat menee kiven alle mätänemään ja parhaat
pääse jatkoon. jos akat valittee tietynlaiset ukot niin loput jää
ns rannalle ruikuttamaan. loputon netti-ruoskiminen pahentaa
tilannetta. toki toisinkinpäin toimii vastaava tilanne sukupuolesta
riippumatta.
Joten surkuhupaisaa tuo naivi evoluutioteoriaan uskominen. Heikot ja heikot...
Todellinen voima ja kyky testataan kehässä. Yksikään nainen tai lapsi ei pärjää edes heikoimmalle miehelle mitenkään. Tällä mennään kylmässä evoluutiossa. Mies on luomakunnan kuningas ja määrää. Kuningas Jonin Biblessäkin sanotaan että mies on Jumalasta heti seuraava ja tästä on monta coutry-lauluakin laulettu.
Joo, aina on ne lihaskimput olleet näitä kunkkuja😂 Mitä suurempi lihasmassa, sitä varmemmin hallitsee kaikkia! Näin just. Ihan. Varmasti.
Sanoisin etttä olet asian ytimessä nyt! MAga-lippis päähän ja tamppaamaan lattioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää.
Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa.
AAMEN!
Naisilla ei ole miehelle kerrassaan mitään annettavaa, joten miksi ottaa sellainen taloudelliseksi ja henkiseksi taakakseen.
Kenelle on kenelle ei. Meitä on moneks ja monet onnellisia parisuhteissamme. Tuskin sinulla kenellekkään mitään annettavaa, niin kukaan ei mitään menetä, ilman sun seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?
Itsellä on ollut mahdollisuus jutella 4 henkilön kanssa jotka selvisi sodasta ja vain yksi oli reipasmielinen. Toki hyvin vasemmistolainen ja niin nuori sodan aikana että pääsi lähnnä turvallisiin tehtäviin ilmantorjuntaan 17 vuotiaana ja ei ollut tosipaikoissa.
Sitten on muut oli kyllä hyvin sodanvastaisia ja näkemys oli että ei ollut väärtiä. Minulle teroitettiin että käy sinä sivari, koska olivat olleet verimyrskyissä ja sotavankeinakin.
Kuitenkin kävin intin kaikesta huolimatta. Yleinen idea on aina ollut että pitää tietää mitä puolustaa. Siinä ei ole mitään pahaa jos sanoo suoraan ja tietää sydämessään ettei ole puolustettavaa. Jos sulla ei ole töitä, ei perhettä ei kotia, niin sulla on sinut ja voit puolustaa itteäs lähtemällä helevettiin. Rikkaat voi ostaa puolustusta omilla rahoillaan. Ei heille tarvi hyväntekeväisyyttä tarjota. Tästä lähdetään reaalimaailmassa.
Miehille ei ole nyt annettu oikein mitään elämässä. Heitä haukutaan ja heitä kohdelaan kuin roistoja. Mitään kaunista ei miehistä oikein ole somessakaan sanottu. Mies on vähän parempi aina kun siitä tulee isä, mutta isejäkin haukutaan ja etsitään vikoja että voidaan lytätä maan rakoon.
Miksi näin?
Vaikea sanoa, miksi koet noin. Läheskään kaikki eivät kuitenkaan.
Naiset pliis antasitteko pimppaa. Pyydän kauniisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?
Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin.
Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin.
Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.
Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksinkertasta, reppanat menee kiven alle mätänemään ja parhaat
pääse jatkoon. jos akat valittee tietynlaiset ukot niin loput jää
ns rannalle ruikuttamaan. loputon netti-ruoskiminen pahentaa
tilannetta. toki toisinkinpäin toimii vastaava tilanne sukupuolesta
riippumatta.
Joten surkuhupaisaa tuo naivi evoluutioteoriaan uskominen. Heikot ja heikot...
Todellinen voima ja kyky testataan kehässä. Yksikään nainen tai lapsi ei pärjää edes heikoimmalle miehelle mitenkään. Tällä mennään kylmässä evoluutiossa. Mies on luomakunnan kuningas ja määrää. Kuningas Jonin Biblessäkin sanotaan että mies on Jumalasta heti seuraava ja tästä on monta coutry-lauluakin laulettu.
antaa olla vaan. noin se kuitenkin menee, kuten hyvin tiedät itsekkin,
se vie joka vie, oli fysiikka kumman puolella tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä se naisvihakin on ansaittua. "
Mikään kollektiivinen viha ei ole koskaan ansaittua. Ihmiset ovat aina yksilöitä ja vastuussa vain omista tekemisistään, ei muiden.
Yhtä "ansaittua" kuin se miesviha. Vai onko se(kin) yksi niistä monista asioista, mitä ei lasketa?
Luitko viestin johon vastasit? Sen eka lause: "Mikään kollektiivinen viha ei ole koskaan ansaittua."
Luitko itse oman tekstisi? Kätevästi jätät käyttämättä sanan miesviha (koska mielestäsi sitä ei ole) mutta muistat käyttää sanaa naisviha (jonka koet oikeaksi ongelmaksi)..
Olet aivopesty pohjia myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisethan on kertoneet, että eivät tarvitse miehiä mihinkään.
Näköjään tarvitsevat jotta voivat syyttää miehiä kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?
Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin.
Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin.
Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.
Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.
Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisethan on kertoneet, että eivät tarvitse miehiä mihinkään.
Niin, elättämiseen. Ette voi samaan aikaan valittaa tästä ja siitä, et kaikki naiset haluavat vaan miehen elättämään.
Toki on itsellisiä naisia, kuten myös miehiä, jotka eivät halua puolisoa. Sekin on ihan ok. Onneksi nykyään kukin voi valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisethan on kertoneet, että eivät tarvitse miehiä mihinkään.
Niin, elättämiseen. Ette voi samaan aikaan valittaa tästä ja siitä, et kaikki naiset haluavat vaan miehen elättämään.
Toki on itsellisiä naisia, kuten myös miehiä, jotka eivät halua puolisoa. Sekin on ihan ok. Onneksi nykyään kukin voi valita.
Sinä siis valitsit elämän vauvalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ihan yksin harrastan naisena koirieni kanssa, ihan mitä haluan, ostan talon ja auton jos haluan ja on kavereita ympäri maailmaa, pizzaakin teen itselle, enkä maksa muiden kuluja. Mutta helevetti kuinka hienosti olen mukana yhteiskunnassa siltikin. 🤣🤣🤣🤣
Kuulostat sekavalta. Teini-ikäinen tyttäreni on tuollainen juotuaan pullon coca-golaa ja syötyään pussillisen donitseja. Pitäisiköhän sinun käydä ulkoilemassa ja tulla takaisin hetken päästä uudestaan. Tekisi koirillekin hyvää käydä ulkona kakkalla. Eihän tuollainen hepuli ole mistään kotoisin. Oletko lukenut tänään yhtään kirjaa tai keskittynyt mihinkään kehittävään? Voisit kirjoittaa ystävällesi kirjeen tai jotain missä saa asiat jäsenneltyä rakentaviksi palikoiksi yhdeksi kokonaisuudeksi. Se helpottaisi hysteriaa. Koirasi saattavat aistia tuon tilasi myös ja se näkyy heissä stressinä. Nyt ulkoilet vähän ja kirjoitat kirjeen.
No tämä se oli sekavaa sertiä! Taisi itsenäisen naisen elämäntilanne jotenkin sekoittaa pääsi.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ihan yksin harrastan naisena koirieni kanssa, ihan mitä haluan, ostan talon ja auton jos haluan ja on kavereita ympäri maailmaa, pizzaakin teen itselle, enkä maksa muiden kuluja. Mutta helevetti kuinka hienosti olen mukana yhteiskunnassa siltikin. 🤣🤣🤣🤣
Kuulostat sekavalta. Teini-ikäinen tyttäreni on tuollainen juotuaan pullon coca-golaa ja syötyään pussillisen donitseja. Pitäisiköhän sinun käydä ulkoilemassa ja tulla takaisin hetken päästä uudestaan. Tekisi koirillekin hyvää käydä ulkona kakkalla. Eihän tuollainen hepuli ole mistään kotoisin. Oletko lukenut tänään yhtään kirjaa tai keskittynyt mihinkään kehittävään? Voisit kirjoittaa ystävällesi kirjeen tai jotain missä saa asiat jäsenneltyä rakentaviksi palikoiksi yhdeksi kokonaisuudeksi. Se helpottaisi hysteriaa. Koirasi saattavat aistia tuon tilasi myös ja se näkyy heissä stressinä. Nyt ulkoilet vähän ja kirjoitat kirjeen.
No tämä se oli sekavaa sertiä! Taisi itsenäisen naisen elämäntilanne jotenkin sekoittaa pääsi.
Eri
Coca Golaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Moni haluaa kuitenkin puolustaa perheensä, heimonsa ja kansansa elämää ja omaa henkeään siinä sivussa.
Talvisodan alla stalinilla oli valmis suunnitelma koko Suomen kansan pakkosiirrosta Kazakstaniin, ja juuri Talvisodan alla 1939 bolshevikit tuhosivat ja osin pakkosiirsivät inkeriläiset, inkerikot ja vatjalaiset sekä sotien jälkeen ne tuhosivat Itä-Karjalan väestön.
Talvisodan alla Suomessa tiedettiin Holodomorista, bolshevikkein Ukrainassa tarkoituksella järjestämästä nälänhädästä, jossa kuoli miljoonia ja suomalaiset tiesivät tuolloin, mitä päällemme tulisi, jos Suomi häviäisi! Juuri siksi Suomesta lähetettiin lapsiakin Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan.
Tässä Z-maalaisen veteraanin muistelmia hirmuteoista Saksassa. Sama tapahtui myös Puolassa, Tsekinmaalla ja muualla ja olisi tapahtunut Suomessakin, jos vaarimme eivät olisi kestäneet rintamalla!
Russian veteran recalls their crimes in Germany
Tässä nyt nähdään yksiulotteisesti että venäläiset sotilaat ja "miehet" juurikin. Neuvostoliitossa naisetkin oli sotilaina muuten.
Niin siis liittoutuneiden joukot osallistui todlla törkeisiin tekoihin Ranskassa, Belgiassa, Saksassa, ympäri Eurooppaaa ja yhteinen tekijä oli miesssotilaat. Ei venäläisyys. Miehille annettiin oikeus tehdä sota-aikana hirmutöitä siviiliväestöön. Britit, jenkit osallistui näihin ja näistä on raportteja edelleen nähtävänä. Naiset teki itsemurhia tekojen jälkeen ja joukossa oli ihan lapsiakin. Kysymys kuuluu että miten paljon meidän puolella tapahtui tätä ja sitä katsottiin läpi. Mulla on ollut mahdollisuus tästäkin haastatella ja olen kuullu todella sairaita juttuja joka vetää ihan omaan valoonsa omatkin sankarit. Ei kestä päivänvaloa ne tarinat.
Miten yksinkertainen pitää olla että uskoo että vain neuvostoliiton miehet teki tuota?
Vaikene, sinä tyhmä nainen!
Z-maalaisten NAISsotilaiten - tai kenttäpatjojen - kerrotaan hypelleen ympärillä yllyttämässä venäjän raiskariarmeijan joukkoraiskauksissa!
Totta on kuitenkin, että erityisesti Ranskan Pohjois-Afrikasta haalitut arabilaumat syyllistyivät lähes samanlaisiin hirmytekoihin kuin rys:säkin!
BOTTINO DI GUERRA - LE MAROCCHINATE
Naiset eivät voi elää ilman munaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WOKE naiset saivat mitä halusivat. Miehet ei viheltele perään enää, eivätkä tule edes juttelemaan.Syykin on selvä, miehet eivät halua tulla canceloiduksi jos vaikka naisen mielestä väärän näköinen mies yrittää jutella se lasketaan häirinnäksi.
Olikos se nyt Turku vai Helsinki jossa jo baarissa naista katsovalle miehelle menee baarin omistaja raivoamaan että katsominen häiritsee? Oli oikein juttu lehdessä.
Ei saa:
-katsoa
-tulla juttelemaan
-olla edes viereisessä pöydässä ellei naamataulu ole brad pitt / keanu reeves tasoa ja puku päällä sekä lamborghini odottamassa parkkipaikalla.
Sitten sama sakki ihmettelee miksi miehet ei enää pyydä treffeille, tai flirttaile. Ilmiö on maailmanlaajuinen.Videoita asiaa ihmettelevistä naisista tulee jokaisesta maasta ja ovat aidosti ihmeissään miksi lenkkipolulla ei kukaan viheltele perään tai moikkaa.
Syy, löytyy peilistä.
2026 naiset eivät ole kaiken sen vaivan ja tuskan arvoisia. Miehille helpointa pitää hauskaa on vain mennä kaveriporukassa jossa kukaan ei tuomitse,vaadi kuuta taivaalta ja vingu joka asiasta.
Hakekaa vaikka VOK:ista seuranne jatkossa.
Sitten toinen uusi syy on se että ei me ihmiset oikeasti olla täysin heteroita. On olemassa tuhansia sukupuolia ja seksuaalisuuksia. Miehelle on helpompi laajentaa omaa seksuaalisuuttaan ja alkaa deittailemaan niitä muita miehiä joiden kanssa muutenkin liikkuu. Naiset on paljon vaikeampia kuin se kaverimies on, jonka kanssa voi pikasesti panna ja sitten jutella jääkiekosta tai formuloista. Ihan samalta se naisen ja miehen suu tuntuu. Ei edes huomaa eroa.
Pistää pornot pyörimään ja homma hoidetaan kaveriporukassa ennen jääkiekkomatsia ja sitten voi keskittyä juomiseen.
Tyyliin avioliitto ja heterous perinteisessä mielessä on vanhanaikaista. Feminismi avasi monia portteja miehillekin elää miten haluaa. Ja sitten kaikille homoille. Niin tämä ei ole mitään homoilua välttämättä. Seksuaalisen hätätilan kaveriapua vain. Kaikista ujoimmat tekee hommat niin että toinen menee peiton alle ja kun homma on valmis niin vaihtuu vuoro ja ruudulta tulee edelleenkin heteropornoa, että homma onnistuisi ja kykenisi keskittymään.
Tällä lailla. Eikä muuten homoilussakaan ole mmitään vikaa jos siitä tykkää. Nyt puhe on vain heterostuntista. Pientä eroa siihen. Mitä olen kuullut niin naiset on tehneet tätä samaa iät ajat.
Jos itse olet suolikaira, ei se tarkoita että muut on.Sukupuolia on tasan 2 ja se todistaa X ja Y kromosomit. Se ei ole asia, josta voi väitellä.
Se miksi ihminen identifioituu onkin sitten eri asia.On olemassa väkeä jotka kokevat olevansa eläimiä,kuten koira tai kissa. Jos siitä tulee hyvä mieli niin antaa mennä vaan kukaan ei estä.
Woketus, on tuhonnut paljon asioita ja naiset ovat saaneet paljon vaatimuksiaan läpi. Nyt syytteiden pelossa miehet ei uskalla lähestyä edes naisia koska voi joutua ongelmiin vaikka vain sanoisi hyvää päivää. Tähän on tultu 2026. Ei pitäisi naisten ihmetellä oman käytöksensä hedelmiä. Olkaa nyt vaan vapaita,itsenäisiä jne jne. Kun rahat loppuu, se rikas mies ostaa brsettä mutta ei haluamallanne hinnalla ja hänellä on tarkat kriteerit miltä pitää näyttää ja ne ei yleensä tarkoita sinistä tukkaa,valtavia silmälaseja,kehopositiivista 100kg elopainoa ja nenärengasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ihan yksin harrastan naisena koirieni kanssa, ihan mitä haluan, ostan talon ja auton jos haluan ja on kavereita ympäri maailmaa, pizzaakin teen itselle, enkä maksa muiden kuluja. Mutta helevetti kuinka hienosti olen mukana yhteiskunnassa siltikin. 🤣🤣🤣🤣
Kuulostat sekavalta. Teini-ikäinen tyttäreni on tuollainen juotuaan pullon coca-golaa ja syötyään pussillisen donitseja. Pitäisiköhän sinun käydä ulkoilemassa ja tulla takaisin hetken päästä uudestaan. Tekisi koirillekin hyvää käydä ulkona kakkalla. Eihän tuollainen hepuli ole mistään kotoisin. Oletko lukenut tänään yhtään kirjaa tai keskittynyt mihinkään kehittävään? Voisit kirjoittaa ystävällesi kirjeen tai jotain missä saa asiat jäsenneltyä rakentaviksi palikoiksi yhdeksi kokonaisuudeksi. Se helpottaisi hysteriaa. Koirasi saattavat aistia tuon tilasi myös ja se näkyy heissä stressinä. Nyt ulkoilet vähän ja kirjoitat kirjeen.
No tämä se oli sekavaa sertiä! Taisi itsenäisen naisen elämäntilanne jotenkin sekoittaa pääsi.
Eri
No kato! Ku se nke ttä jäkin täällä taas roikkuu! Joko on paljon ku sta suolaksi keitettynnä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?
Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin.
Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin.
Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.
Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.
Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.
Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?
Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin.
Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin.
Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.
Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.
Suunnitelmassasi on vain se vika, että ryöstelijät ammutaan.
Nämä on niin syrjäytyneitä. Pitkät päivät koirien kanssa ja ei töitä ei pysyvää arkirutiinia. Sitten tulee nuo hymiöt. Rappukäytävään kaikuu se mielenvikainen nauru.