Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta

Ap, se johtuu siitä, että miehille ei kelpaa naiset, jotka katsovat miehiä kertakäyttökamana, jotka eivät jaksa ja kykene tutustumaan syvemmin.

Vierailija kirjoitti:

Deittailussa, parisuhteessa on enemmän huonoja puolia kuin hyviä. Pahinta on että menee valtavasti aikaa hukkaan minkä käyttää mielummin johonkin järkevään.

Kuten mihin? P*rnolle runkkaamiseen, töiden välttelyyn ja pleikkaripelien hakkaamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen rahan perässä,ei rakkauden.On helpompi elää yksin.

Minkä rahan? Sinullako olis rahaa? Muillekin jakaa?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ikuinen myytti nainen on aina uhri, nainen on viaton prinsessa ei hän pysty väkivaltaan on niin suura paskaa kuin olla ja voi. Olen jo vanha mies joten tuon oman näkemykseni ja kokemukseni tähän aiheseen....

Nainen voi olla juonitteleva noita kuka valehtelee, vääntelee totutta saadaksen tahtonsa läpi tai vahingoitaakseen toista tai hänen mainettaan. Ei auta vaikka kuinka "uskovainen" olisi, se on monelle pelkää teatteria.

Eroprosessin aikana eräs nainen valehteli miehestään että on yrittänyt insestiä omien lapsiensa kanssa, onneksi ei mennyt läpi mutta lopputuloksena kumpikaan ei saanut lapsia vaan heidät sijoitettiin sijaiskoteihin, Uksovainen perhe oli siis kysessä.

Eräs nainen suuttui minulle niin kovin kun annoit pakit koska hän oli tottunut siihen että saa kenet vaan kenet hän haluaa....levitti  minusta sen jälkeen perättömiä väiteitä että olisin yrittänyt väkisin häntä.

Aika oli 80-lukua, menin tutun poliisi miehen juttusille ja kerroin väite on silkaa valhetta koska olen homo (mitä kukaan ei silloin vielä tiennyt) ja sanoin että voin todistaa asian todeksi täällä laitoksella samantien sen kun laskette kaikki housunne alas.......asian oli loppuunkäsitelty sillä sekunnilla.

Kyseinen haaska sai virallisen merkinnän uhkailusta ja kiristyksestä paperihinsa. Toivottavasti oppi edes jotain siitä.

Miettikää yhtä tosi asiaa miksi naiset eivät koskaan tule toimeen keskenään esim töissä? AINA riitaa ja eripuraa. Miehet tulee toimeen.....

TAI.....kuka oli se varsinainen käärme raamatun paratiisissa kuka ei tottele mitään sääntöjä vaan tekee aina niin kuin itse haluaa???

Vanha homo vihaa naisia, eipä yllätä. Ihan tiedoksesi, usein naisilla on aika hyvä "gaydar" joten en usko että sinua on yksikään nainen sillä silmällä katsonut, olet ollut vain yksi tytöistä, et mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä. 

Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?

Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?

Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?

Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin. 

Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin. 

Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.

Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.

Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.

Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.

Kotiväkivallasta tekee naiset 51% tutkimuksen mukaan.

 

Vakava väkivalta taas sitten on miesten heiniä, mutta se mulgguus kotona on naisten ominta osaamista.Jatkuva nalkutus,vaatiminen ja vinkuminen on asia joka ajaa miehen sinne autotalliin tunneiksi kun ei jaksa kuunnella.

Lisäksi on syytä mainita, että ikävä kyllä kotiväkivallasta ylipäänsä harmillisen pieni osa tulee poliisin tietoon, mutta vielä huomattavasti pienempi osa naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta tulee viranomaisten tietoon.

 

Edelleen koetaan jopa miesten itsensä toimesta noloksi myöntää, että naiselta tulee turpaan. Koko yhteiskunnan ajatusmaailma on sellainen, että eihän nainen voi olla väkivaltainen, se on miesten yksinoikeus. Hätäkeskuspäivystäjää lainaten tähän loppuun: "saatko sä pataan naiselta?"

Tämä oli reaktio myös työterveydessä kun kerroin että naispuolinen pomoni oli käynyt kurkkuuni kiinni kesken työpäivän. Silmiä pyöriteltiin ja koko asia jätettiin kirjaamatta.

Eihän mies voi joutua naisen pahoinpitelemäksi...

Eikö edes hävetä? Luulisi aikuisen miehen kykenevän puolustautumaan ilman ulkopuolista apua, te kun jaksatte sitä toitottaa kuinka olette muka "vahvoja". On saamattomuus huipussaan...

Huomaatteko? Naisen tekemää pahoinpitelyä puolustellaan ja vähätellään kaikin mahdollisin keinoin. Jopa yrittämällä nolata se uhri. Tätä te naiset saitte kun jatkuvasti kitisitte kaikesta. Olkaa nyt ylpeitä saavutuksistanne.

Tuo kommentoija on mies. Ja vittuilee samalla tavalla, kuin tää koko ketju on. 

Kai teit rikosilmon? Sehän oli selkeä rikos. Sillä terkkarimerkinnällä ei ole mitään merkitystä.

Kokoajan toitotetaan että miehistä ei ole mihinkään. Ovat esim. narkkareita,juoppoja,väkivaltaisia,vätyksiä,laiskoja,epäkohtelijaita,tunneköyhiä,työttömiä,rahattomia yms. Nyt kun sitten tuo loan niskaan heittämiseen ovat kyllästyneet sekään ei ole sallittavaa. Päättäkää jo.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä. 

Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?

Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?

Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?

Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin. 

Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin. 

Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.

Toisaalta köyhille sota on herkkua, koska sota aiheuttaa tasa-arvon. Voi hakea huippuelektroniikkaa pommitetuista liikkeistä ja ruokakin odottaa vain voimakkaimman poimintaa. Ei tarvitse maksaa mistään. Riittää vain että on nopea ja kätevä liikkeistään. Se on vähän kuin marjastaisi Suomen kesässä.

Rikkaat voivat paeta sotaa muualle. Köyhät jää kärsimään miesten järjettömyydestä eli sodasta.

Tosiasiassa naiset ovat paljon riitaisampia ja väkivaltaisempia kuin miehet.

Kotiväkivallasta tekee naiset 51% tutkimuksen mukaan.

 

Vakava väkivalta taas sitten on miesten heiniä, mutta se mulgguus kotona on naisten ominta osaamista.Jatkuva nalkutus,vaatiminen ja vinkuminen on asia joka ajaa miehen sinne autotalliin tunneiksi kun ei jaksa kuunnella.

Lisäksi on syytä mainita, että ikävä kyllä kotiväkivallasta ylipäänsä harmillisen pieni osa tulee poliisin tietoon, mutta vielä huomattavasti pienempi osa naisten miehiin kohdistamasta väkivallasta tulee viranomaisten tietoon.

 

Edelleen koetaan jopa miesten itsensä toimesta noloksi myöntää, että naiselta tulee turpaan. Koko yhteiskunnan ajatusmaailma on sellainen, että eihän nainen voi olla väkivaltainen, se on miesten yksinoikeus. Hätäkeskuspäivystäjää lainaten tähän loppuun: "saatko sä pataan naiselta?"

Tämä oli reaktio myös työterveydessä kun kerroin että naispuolinen pomoni oli käynyt kurkkuuni kiinni kesken työpäivän. Silmiä pyöriteltiin ja koko asia jätettiin kirjaamatta.

Eihän mies voi joutua naisen pahoinpitelemäksi...

Eikö edes hävetä? Luulisi aikuisen miehen kykenevän puolustautumaan ilman ulkopuolista apua, te kun jaksatte sitä toitottaa kuinka olette muka "vahvoja". On saamattomuus huipussaan...

Jos puolustautuu vaikka tarttumalla siihen kurkkua kuristavaan käteen, siitä voi jäädä jälkiä ja manipuloiva nainen väittää sitten että mies väänsi kättä tms. vääristää totuutta valehtelemalla ja sepittämällä mielikuvitustarinoita jotka oikeus uskoo ja nielee 100%. Kukaan ei kuuntele eikä edes halua kuulla miehen kertomusta tapahtuneesta. Suomi on erittäin miesvihamielinen valtio, tämä on jo ihmisoikeuslakien vastaista syrjintää!

Ja tämä totuus selvisi sinulle siellä amerikkalaisnaisvihatateandrewsivustolla...

Vierailija kirjoitti:

🤩 Mulle yks tuollainen mies, kiitos! Mutta voinko mennä sinne koiraharrastuksiin (maksan kyllä ihan itse, sen koiran, harrastuksen ja sen autonkin, jolla sinne meen) sillä välin kun puuhailet siellä miesluolassasasi? Ja lupaan olla kiitollinen kun kaivat työkalut esiin kun soitan sulle ja sanon että autosta kuuluu joku outo ääni...

sitten puhelin pirisee jatkuvaan ja syynä on esim. "autosta kuuluu sellainen tik-tak -ääni kun laitan vilkun päälle"...

Vierailija kirjoitti:

Tämä ikuinen myytti nainen on aina uhri, nainen on viaton prinsessa ei hän pysty väkivaltaan on niin suura paskaa kuin olla ja voi. Olen jo vanha mies joten tuon oman näkemykseni ja kokemukseni tähän aiheseen....

Nainen voi olla juonitteleva noita kuka valehtelee, vääntelee totutta saadaksen tahtonsa läpi tai vahingoitaakseen toista tai hänen mainettaan. Ei auta vaikka kuinka "uskovainen" olisi, se on monelle pelkää teatteria.

Eroprosessin aikana eräs nainen valehteli miehestään että on yrittänyt insestiä omien lapsiensa kanssa, onneksi ei mennyt läpi mutta lopputuloksena kumpikaan ei saanut lapsia vaan heidät sijoitettiin sijaiskoteihin, Uksovainen perhe oli siis kysessä.

Eräs nainen suuttui minulle niin kovin kun annoit pakit koska hän oli tottunut siihen että saa kenet vaan kenet hän haluaa....levitti  minusta sen jälkeen perättömiä väiteitä että olisin yrittänyt väkisin häntä.

Aika oli 80-lukua, menin tutun poliisi miehen juttusille ja kerroin väite on silkaa valhetta koska olen homo (mitä kukaan ei silloin vielä tiennyt) ja sanoin että voin todistaa asian todeksi täällä laitoksella samantien sen kun laskette kaikki housunne alas.......asian oli loppuunkäsitelty sillä sekunnilla.

Kyseinen haaska sai virallisen merkinnän uhkailusta ja kiristyksestä paperihinsa. Toivottavasti oppi edes jotain siitä.

Miettikää yhtä tosi asiaa miksi naiset eivät koskaan tule toimeen keskenään esim töissä? AINA riitaa ja eripuraa. Miehet tulee toimeen.....

TAI.....kuka oli se varsinainen käärme raamatun paratiisissa kuka ei tottele mitään sääntöjä vaan tekee aina niin kuin itse haluaa???

Jaa, tuo oli kyllä minulle uutinen että ei naiset muka tule toimeen työpaikalla. Miehet on pahimpia juorukelloja ja moottoriturpia, ei hetken rauhaa saa siltä kälätykseltä ja pätemiseltä. Mutta tottakai sinä neiti rakastat ukkojen kanssa "työskennellä".

"Kuka tässä on väkivallasta puhunut? Ja ollaanpa rehellisiä, suurin osa teistä on väkivaltaisia, rikostilastot sen todistaa. "

Suurin osa miehistä ei ole väk ivaltaisia, mutta suurin osa väk ivallan tekijöistä on miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi deitata.  Paska diili ..nainen tapaa sata miestä ..ekana kysytään paljon tienaat.  Tosi romanttista.

Ennemmin syön hyvin ja matkustan kun maksan jonkun 100 munaa saaneen deittejä

Siis Mihin sen naisen pitäisi teissä ihastua? Oletteko jotenkin erityisen ihania, vetäviä ja seksikkäitä vai?

Niin, juuri tuo on iso osa ongelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan on kertoneet, että eivät tarvitse miehiä mihinkään. 

Näköjään tarvitsevat jotta voivat syyttää miehiä kaikesta.

No tämä ketju on kylläkin pelkkää naisten haukkumista ja syyttelyä.

Voi helvetti!

 

Naisrealismi ei edelleenkään ole mitään vtun mielikuvitus "naisvihaa", koska sellaista ei ole olemassakaan missään muualla kuin kilipäisten demarifemakkoämmien sairaissa päissään. 

No sinä ainakin olet vihaa täynnä. Jäikö incel-läskillä lääkkeet ottamatta? Mene salille ja parturiin niin joskus saattaisit neitsyytesi menettää

Hmm, mielestäsi sinä olet rakentava ja sopuisa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt syytteiden pelossa miehet ei uskalla lähestyä edes naisia koska voi joutua ongelmiin vaikka vain sanoisi hyvää päivää. "

 

Se mies joka ei 10 vuotta sitten uskaltanut lähestyä naista koska pelkäsi että nainen sanoo tylysti "ei", ei tänä päivänä lähesty sitä samaa naista koska pelkää syytettä. Eli mikään ei ole käytännössä muuttunut.

Mies jää ilman naista koska pelkää. Ne rohkeammat miehet pariutuvat edelleen.

Siis mitä syytettä? Suomessa mies saa surutta r*iskata vaikka lapsen ja siitä ei tule kuin ehdollinen tuomio. Lopeta uhriutuminen, yksikään ukko ei ole syytettä saanut siksi että on naista "lähestynyt". Ihan naurettavia jo nuo teidän vainoharhat.

Näitä luuloja tulee, kun ei elä oikeassa elämässä, vaan netin syövereissä, jossa fantsut gurut opettaa "totuuksia elämästä". Kaiken lisäks näistä "opeista" jopa maksetaan.

Ei vaan yksinkertaisesti jaksa mitään deittailua kun tuntuu ettei mikään ole riittävästi. Olen vissiin liian tavallinen vaikka talosta eikä autosta enää velkaa olekkaan. Toisaalta en myöskään halua kenenkään palvelijaksi tai alkaa rahoittamaan mitään eläinharrastusta (itse olen allerginen eläimille niin sekin vielä rajaa).  Eli sellaista tasapainoista suhdetta on vaan mahdoton nykyään löytää.

Vierailija kirjoitti:

Kokoajan toitotetaan että miehistä ei ole mihinkään. Ovat esim. narkkareita,juoppoja,väkivaltaisia,vätyksiä,laiskoja,epäkohtelijaita,tunneköyhiä,työttömiä,rahattomia yms. Nyt kun sitten tuo loan niskaan heittämiseen ovat kyllästyneet sekään ei ole sallittavaa. Päättäkää jo.  

Faktat on miesten mielestä "loan heittoa". Hauskaa varmasti elää noin irrallisena todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan yksinkertaisesti jaksa mitään deittailua kun tuntuu ettei mikään ole riittävästi. Olen vissiin liian tavallinen vaikka talosta eikä autosta enää velkaa olekkaan. Toisaalta en myöskään halua kenenkään palvelijaksi tai alkaa rahoittamaan mitään eläinharrastusta (itse olen allerginen eläimille niin sekin vielä rajaa).  Eli sellaista tasapainoista suhdetta on vaan mahdoton nykyään löytää.

Niin, sillähän ei tietysti ole mitään tekemistä asian kanssa että lähettelet dickpicejä ja vonkaat p*llua ensitreffeillä. "Liian tavallinen", kun olisitkin.

Vierailija kirjoitti:

"1) et ole ollut töissä. 2) jos noin olisi muka tapahtunut, niin miksi et muka kyennyt itseäsi puolustamaan? Todennäköisesti olet kaksi kertaa isokokoisempi kuin se nainen.

 

Oma vika, vätys."

 

Olet oikeassa. Olen vähintään 50% tätä naista kookkaampi. Tiedän kokemuksesta, että pieninkin ele häntä kohtaan (vaikka vain itsepuolustukseksi) olisi tarkoittanut sitä, että olisin itse joutunut syytetyksi pahoinpitelystä. Koska olen mies. Ja siksi että aina on joku kaltaisesi luuseri "todistamassa" kuinka väkivaltaisia "miehet" ovat.

On muuten huolestuttavaa, kuinka jopa tämän paikan moderaattorit puolustelevat (ja kieltävät tuomasta ilmi) naisten väkivaltaisuutta.

Miten kieltävät? Just joku täällä valehteli naisten tekevän 51% kotivallasta. Mistään en löytänyt tuollaista tilastoa. Lisäksi naisille tyypillistä on henkinen väkivalta, joka on tuomittavaa toki, mutta ei samalla tavalla henkeen ja terveyteen kohdistuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisethan on kertoneet, että eivät tarvitse miehiä mihinkään. 

Näköjään tarvitsevat jotta voivat syyttää miehiä kaikesta.

No tämä ketju on kylläkin pelkkää naisten haukkumista ja syyttelyä.

Voi helvetti!

 

Naisrealismi ei edelleenkään ole mitään vtun mielikuvitus "naisvihaa", koska sellaista ei ole olemassakaan missään muualla kuin kilipäisten demarifemakkoämmien sairaissa päissään. 

No sinä ainakin olet vihaa täynnä. Jäikö incel-läskillä lääkkeet ottamatta? Mene salille ja parturiin niin joskus saattaisit neitsyytesi menettää

Hmm, mielestäsi sinä olet rakentava ja sopuisa?

Jos minua joku nettisoturi vihaa sukupuoleni takia niin en minä ole velvoitettu sellaisen kanssa olemaan "rakentava" tai "sopuisa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä en mistään prosenteista ole puhunut. Vankilat on täynnä miehiä, ja Suomessa suuri osa väkivaltaisista ukoista ei edes saa mitään tuomiota. Ja kyllä ne tilastot puhuvat puolestaan. "

 

Ei kyllä puhu. Vankiloissa on noin 3500 miestä joka on 0.01% miehistä.

😂joopa joo. Ihanko omasta karvaisesta perseestäsi tuon prosenttiluvun revit?

No noi luvut pitävät paikkansa. Ei tietty kerro väkivalla määrästä vielä. 

Tilanne esim Usassa on ihan toinen, siellä vankiloissa istuu lähen joka sadas.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan yksinkertaisesti jaksa mitään deittailua kun tuntuu ettei mikään ole riittävästi. Olen vissiin liian tavallinen vaikka talosta eikä autosta enää velkaa olekkaan. Toisaalta en myöskään halua kenenkään palvelijaksi tai alkaa rahoittamaan mitään eläinharrastusta (itse olen allerginen eläimille niin sekin vielä rajaa).  Eli sellaista tasapainoista suhdetta on vaan mahdoton nykyään löytää.

Suhdetta, jossa sinulta ei vaadita mitään ja nainen hoitaa kodin, pysyy hiljaa ja antaa p*llua? Jep, parempi kun jättäydytkin pois deittimarkkinoilta, harvinaisen paska diili naiselle.