Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2138)
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo tässäkin ketjussa muiden naisten kommentteja miehistä niin en yhtään ihmettele että miehet ei hakuanolla naisten kanssa tekemissä. Harmi vaan meidän kunnollisten ja tavallisten naisten kannalta kun nämä miestenvihaajat aiheuttaa meillekin ongelmia
Joo, pitäis vastata kaikkeen ränkytykseen lempeästi myhäillen
T: pickmeeeeeeee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WOKE naiset saivat mitä halusivat. Miehet ei viheltele perään enää, eivätkä tule edes juttelemaan.Syykin on selvä, miehet eivät halua tulla canceloiduksi jos vaikka naisen mielestä väärän näköinen mies yrittää jutella se lasketaan häirinnäksi.
Olikos se nyt Turku vai Helsinki jossa jo baarissa naista katsovalle miehelle menee baarin omistaja raivoamaan että katsominen häiritsee? Oli oikein juttu lehdessä.
Ei saa:
-katsoa
-tulla juttelemaan
-olla edes viereisessä pöydässä ellei naamataulu ole brad pitt / keanu reeves tasoa ja puku päällä sekä lamborghini odottamassa parkkipaikalla.
Sitten sama sakki ihmettelee miksi miehet ei enää pyydä treffeille, tai flirttaile. Ilmiö on maailmanlaajuinen.Videoita asiaa ihmettelevistä naisista tulee jokaisesta maasta ja ovat aidosti ihmeissään miksi lenkkipolulla ei kukaan viheltele perään tai moikkaa.
Syy, löytyy peilistä.
2026 naiset eivät ole kaiken sen vaivan ja tuskan arvoisia. Miehille helpointa pitää hauskaa on vain mennä kaveriporukassa jossa kukaan ei tuomitse,vaadi kuuta taivaalta ja vingu joka asiasta.
Hakekaa vaikka VOK:ista seuranne jatkossa.
Wokella ei ole mitään asian kanssa. Kannattais perehtyä, ennenkuin avaa tietämättömyytensä.
Työnantajat ja ettei ne tee yhteistyötä ammattiliittojen kanssa vaan tappelee ja kinaa ja hakee muualta halpatyövoimaa on kaiken syy mikä on nyt kumuloitunut ja pielessä kaikissa asioissa. Eli ahneus on se syy. Sitten se että pojat miettii armeijan käyntiä tai käymättömyyttä tasa-arvon kauttta, eikä sen että ketä tässä pitäisi puolustaa. Sekin on oma juttunsa. Että miksi ei nähdä kokonaiskuvaa vaan keskitytään johonkin tasa-arvo höpinään.
Ketä puolustat? Mitä sulla on puolustettavaa kuin itses?
Kyllä minulle riittää ihan se itsenikin puolustaminen. En todellakaan halua asua Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä se naisvihakin on ansaittua. "
Mikään kollektiivinen viha ei ole koskaan ansaittua. Ihmiset ovat aina yksilöitä ja vastuussa vain omista tekemisistään, ei muiden.
Yhtä "ansaittua" kuin se miesviha. Vai onko se(kin) yksi niistä monista asioista, mitä ei lasketa?
Luitko viestin johon vastasit? Sen eka lause: "Mikään kollektiivinen viha ei ole koskaan ansaittua."
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Kyllä jos puretaan aselakeja ja annetaan oikeus metsästää vapaasti ja kalastaa vapaasti ja asua missä tahansa vapaasti omalla oikeudella ja kaataa puita lämpimikseen, niin oma elätys onnistuu helposti ilman ongelmia.
Ongelma on lähinnä viranomaiset ja oikeus metsästää vapaasti ja luvat aseisiin sun muu pyrokratia mitä tulee kalastukseenkin.
Antakaa ne oikeudet elättää itse itsensä, niin onnistuu ihan varmasti.
Töihin en ole menossa kunne minimipalkkalaki tulee 15e tunti. Enkä näe edes sillä rahalla mitään järkeä elää vankeudeessa jossain vuokrakopissa. Haluan elää vapaasti. Paskaa diiliä tarjoaan ihmisille elää elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?
Osa lopetti eikä suostunut jatkamaan. Osa hyppäsi vihollisen puolelle ja antautui. Kaikkea tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat kiukkisia. Pitäisikö niille viedä kukkia?
Ulkolaiset naiset hymyilevät ja flirttailevat. Niille antaa mielellään kukkapuskan.
Tässä kymmenen vuoden empiirisen testin tulos.
Eli saatte kuitenkin naisia? Mistä johtuu tämä poru naisettomuudesta sitten?
Mielestäni tässä ketjussa ei ole poru naisettomuudesta vaan poru siitä, että miehet ovat keksineet parempaa tekemistä.
Ai, enpä ole nähnyt yhdenkään naisen tästä valittavan. Päinvastoin. Mut jos se eristäytymien tuntuu siten paremmalta, niin voitte toki kuvitella meidän naisten jotenkin kärsivän tästä eristäytymisestä...se ei vaan vielä näy tällä palstalla...kun vähän väliä jollakulla on tarve raportoida, kuin tyhmiä naiset on.
Ja aina on myös niitä miehiä, jotka löytävät mukavan naisen ja siitä seuraa tyytyväinen pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat aivottomia kanoja, jotka eivät enää osaa jutella fiksuista asioista.
Olet asian ytimessä!
Jokin vuosi sitten teki eräs survivaalikouluttaja, Beer Grills TV-jatkosarjan, jossa ryhmä naisia ja ryhmä miehiä kuljetettiin kahdelle eri saarelle Tyynellämerellä ja seurattiin sitten ryhmien selviytymistä. Molemmat ryhmät saivat mukaansa identtisen, varsin vaatimattoman varustuksen - ja kuinkas sitten kävikään? Naiset olivat kuolla janoon ym. ja istuivat itkemässä ja miehet ottivat kokemuksen ranta- ja kalastelulomana!
MEN VS WOMEN SURVIVAL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Moni haluaa kuitenkin puolustaa perheensä, heimonsa ja kansansa elämää ja omaa henkeään siinä sivussa.
Talvisodan alla stalinilla oli valmis suunnitelma koko Suomen kansan pakkosiirrosta Kazakstaniin, ja juuri Talvisodan alla 1939 bolshevikit tuhosivat ja osin pakkosiirsivät inkeriläiset, inkerikot ja vatjalaiset sekä sotien jälkeen ne tuhosivat Itä-Karjalan väestön.
Talvisodan alla Suomessa tiedettiin Holodomorista, bolshevikkein Ukrainassa tarkoituksella järjestämästä nälänhädästä, jossa kuoli miljoonia ja suomalaiset tiesivät tuolloin, mitä päällemme tulisi, jos Suomi häviäisi! Juuri siksi Suomesta lähetettiin lapsiakin Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan.
Nykyään on erilainen meininki. Luulen että miehiä on edelleenkin Suomessa lähinnä tukien takia. Kun tuet poistetaan, niin EU:ssa on vapaa liikkuuvuus.
Saa olla hyvin saamaton jos Suomeen jää. Kertoohan se surullista säveltä, jos jää ja esimerkiksi Tanskasta saa parempaa ja löytää töitäkin. Henkilöhän on täysin apatian vallassa oleva häkkieläin. Vertaantuu vaikka vuosia eläintarhassa olleeseen eläimeen, joka ei suostu pakenemaan tarhasta, vaikka häkin ovi on auki ja eläintarhan ulkopuolella muut villit eläimet heiluttelee iloisesti peräpäätään. Henkilö on silloin jo henkisesti täysin kuollut ja vailla omaa tahtoaan. Laitostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksinkertasta, reppanat menee kiven alle mätänemään ja parhaat
pääse jatkoon. jos akat valittee tietynlaiset ukot niin loput jää
ns rannalle ruikuttamaan. loputon netti-ruoskiminen pahentaa
tilannetta. toki toisinkinpäin toimii vastaava tilanne sukupuolesta
riippumatta.
Joten surkuhupaisaa tuo naivi evoluutioteoriaan uskominen. Heikot ja heikot...
Todellinen voima ja kyky testataan kehässä. Yksikään nainen tai lapsi ei pärjää edes heikoimmalle miehelle mitenkään. Tällä mennään kylmässä evoluutiossa. Mies on luomakunnan kuningas ja määrää. Kuningas Jonin Biblessäkin sanotaan että mies on Jumalasta heti seuraava ja tästä on monta coutry-lauluakin laulettu.
Joo, aina on ne lihaskimput olleet näitä kunkkuja😂 Mitä suurempi lihasmassa, sitä varmemmin hallitsee kaikkia! Näin just. Ihan. Varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa harmittaa sitten kun olet 80+ ja yksin.
Suurin osa miehistä on jo kuollut, ennen kuin täyttää 80v. Kun sukulaisia ja muuta lähipiiriä kataelee, niin iloisia leskirouvia on kaikki yli 80v ihmiset, jotka tiedän. Eivätkä ole yksin, vaan pitävät yhtä muiden naisten kanssa.
Toki on totta, että miehet yleensä jättäytyvät yksin vanhetessaan, jo keski-ikäisenä.
Tuota ikäluokkaa miehistä ei ole koskaan opetettu kotitöihin. Eivät pärjää mitenkään kun kaikki on uutta. Siihen aikaan miehet kävi töissä ja naiset oli kotiäiteinä.
Harvemmin kotiäiteinä, kuin pienen hetken lasten ollessa pieniä, mutta toki tekivät kaiken kotityön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Miestä kohdellaan kuin potentiaalista rikollista tai vankia. Vankilan ulkopuolella se tulee edullisemmaksi. Saattaa tyhmänä käydä jopa töissä ja maksaa ylihinnoiteltu vankikoppinsa ja tuhlata loput pikkurahansa elintarvikkeisiin ja sitä kautta veroihin. Mitään muuta ei saakaan. Pätkätyöläistä pankki kohtelee kuin rikosrekisterin omaavaa. Ei myönnetä visakorttia, ei lainaa ei mitään. Käytännössä saat elää "vapaasti" yhteiskunnassa, mutta elät kuin vankina tai eläintarhassa hyvin pienellä vapaudella.
Koska vapaus on lähinnä se mihin sulla on varaa. Ei varaa edes kotimaan matkoihin.
Teet pätkätöitä ja lusit pienessä lähiössä vuodsta toiseen näköalattomassa ja virikkeettömässä ympäristössä. Osa voi elää päihteettömästi yllättävän pitkäänkin. Ehkä he muuttuvat apaattisiksi jo kouluaikana. Kuka tietää?
Vankiloissakin käytetään paljon päihteitä, nin se virikkeettömyys ajaa eläimen aika pian myrkyttämään itseää tuollaisessa loukussa. Eläimestä tehtäisi eläinsuojelullinen ilmoitus, mutta kuka tekee miehestä? Miehistä ei ole väliä. Antaa heidän kärsiä, eihän se ole mies eikä mikään jos ei kestä kärsimystään.
Voit pelailla Pokerii ja rupee tienaa isosti Pokeril ja tällöin päästä irti lähiöympäristöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäys vielä: Naimisiin jos erehtyy niin eukko pettää, vie puolet talosta, vie auton ja pankkitililtä puolet vaikka ei ole mitään näistä maksanut tai ansainnut."
Elät jossain Amerikan todellisuudessa. Suomessa lähes aina sekä mies että vaimo käyvät töissä ja miesten ja naisten välinen palkkaero on käteen jäävissä tuloissa keskimäärin sellaiset 300-400 euroa kuussa. Joten kyllä se nainen on todellakin maksanut oman osuutensa perheen menoista.
Ja kaikki jotka vikisevät "mutta kun se nainen laittaa rahansa meikkeihin ja vaatteisiin" voisi tutustua edes hetken tavallisen lapsiperheen rahankäyttöön.
Miesten työllisyysaste oli vuoden 2026 alussa 74,1 % ja naisten 75,4 %. Työttömiä miehiä oli 180 000 ja naisia 133 000.
Naiset miehittävät julkisen sektorin suojatyöpaikat ja silti niiden työllisyys ei ole tuota parempi.
Julkisella sektorilla pääosa työpaikoista on hoiva- ja kasvatustyötä. Mikä sun vaihtoehto on? Jätetään tekemättä?
Yksityistetään kummatkin. Saadaan sairaanhoito toimimaan ja päästään setasta eroon.
Mihin se seta siitä häviäis? Mut terveydenhuollon yksityistäminen olis tuhoisaa Suomelle. Harvalla olis varaa mihinkään hoitoihin. Syntyvyys romahtais entisestään. Ihmisten kurjuus lisääntyis merkittäväsri ja sen myötä rikollisuus. Mm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Moni haluaa kuitenkin puolustaa perheensä, heimonsa ja kansansa elämää ja omaa henkeään siinä sivussa.
Talvisodan alla stalinilla oli valmis suunnitelma koko Suomen kansan pakkosiirrosta Kazakstaniin, ja juuri Talvisodan alla 1939 bolshevikit tuhosivat ja osin pakkosiirsivät inkeriläiset, inkerikot ja vatjalaiset sekä sotien jälkeen ne tuhosivat Itä-Karjalan väestön.
Talvisodan alla Suomessa tiedettiin Holodomorista, bolshevikkein Ukrainassa tarkoituksella järjestämästä nälänhädästä, jossa kuoli miljoonia ja suomalaiset tiesivät tuolloin, mitä päällemme tulisi, jos Suomi häviäisi! Juuri siksi Suomesta lähetettiin lapsiakin Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan.
Tässä Z-maalaisen veteraanin muistelmia hirmuteoista Saksassa. Sama tapahtui myös Puolassa, Tsekinmaalla ja muualla ja olisi tapahtunut Suomessakin, jos vaarimme eivät olisi kestäneet rintamalla!
Russian veteran recalls their crimes in Germany
Tässä nyt nähdään yksiulotteisesti että venäläiset sotilaat ja "miehet" juurikin. Neuvostoliitossa naisetkin oli sotilaina muuten.
Niin siis liittoutuneiden joukot osallistui todlla törkeisiin tekoihin Ranskassa, Belgiassa, Saksassa, ympäri Eurooppaaa ja yhteinen tekijä oli miesssotilaat. Ei venäläisyys. Miehille annettiin oikeus tehdä sota-aikana hirmutöitä siviiliväestöön. Britit, jenkit osallistui näihin ja näistä on raportteja edelleen nähtävänä. Naiset teki itsemurhia tekojen jälkeen ja joukossa oli ihan lapsiakin. Kysymys kuuluu että miten paljon meidän puolella tapahtui tätä ja sitä katsottiin läpi. Mulla on ollut mahdollisuus tästäkin haastatella ja olen kuullu todella sairaita juttuja joka vetää ihan omaan valoonsa omatkin sankarit. Ei kestä päivänvaloa ne tarinat.
Miten yksinkertainen pitää olla että uskoo että vain neuvostoliiton miehet teki tuota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ihan yksin harrastan naisena koirieni kanssa, ihan mitä haluan, ostan talon ja auton jos haluan ja on kavereita ympäri maailmaa, pizzaakin teen itselle, enkä maksa muiden kuluja. Mutta helevetti kuinka hienosti olen mukana yhteiskunnassa siltikin. 🤣🤣🤣🤣
Naisethan on kertoneet, että eivät tarvitse miehiä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset ovat aivottomia kanoja, jotka eivät enää osaa jutella fiksuista asioista.
Olet asian ytimessä!
Jokin vuosi sitten teki eräs survivaalikouluttaja, Beer Grills TV-jatkosarjan, jossa ryhmä naisia ja ryhmä miehiä kuljetettiin kahdelle eri saarelle Tyynellämerellä ja seurattiin sitten ryhmien selviytymistä. Molemmat ryhmät saivat mukaansa identtisen, varsin vaatimattoman varustuksen - ja kuinkas sitten kävikään? Naiset olivat kuolla janoon ym. ja istuivat itkemässä ja miehet ottivat kokemuksen ranta- ja kalastelulomana!
MEN VS WOMEN SURVIVAL
Milloin tuo ohjelma esitettiin Suomen telkkarissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Miestä kohdellaan kuin potentiaalista rikollista tai vankia. Vankilan ulkopuolella se tulee edullisemmaksi. Saattaa tyhmänä käydä jopa töissä ja maksaa ylihinnoiteltu vankikoppinsa ja tuhlata loput pikkurahansa elintarvikkeisiin ja sitä kautta veroihin. Mitään muuta ei saakaan. Pätkätyöläistä pankki kohtelee kuin rikosrekisterin omaavaa. Ei myönnetä visakorttia, ei lainaa ei mitään. Käytännössä saat elää "vapaasti" yhteiskunnassa, mutta elät kuin vankina tai eläintarhassa hyvin pienellä vapaudella.
Koska vapaus on lähinnä se mihin sulla on varaa. Ei varaa edes kotimaan matkoihin.
Teet pätkätöitä ja lusit pienessä lähiössä vuodsta toiseen näköalattomassa ja virikkeettömässä ympäristössä. Osa voi elää päihteettömästi yllättävän pitkäänkin. Ehkä he muuttuvat apaattisiksi jo kouluaikana. Kuka tietää?
Vankiloissakin käytetään paljon päihteitä, nin se virikkeettömyys ajaa eläimen aika pian myrkyttämään itseää tuollaisessa loukussa. Eläimestä tehtäisi eläinsuojelullinen ilmoitus, mutta kuka tekee miehestä? Miehistä ei ole väliä. Antaa heidän kärsiä, eihän se ole mies eikä mikään jos ei kestä kärsimystään.
Huoli-ilmoituksen voi tehdä itsestäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Hei ihan yksin harrastan naisena koirieni kanssa, ihan mitä haluan, ostan talon ja auton jos haluan ja on kavereita ympäri maailmaa, pizzaakin teen itselle, enkä maksa muiden kuluja. Mutta helevetti kuinka hienosti olen mukana yhteiskunnassa siltikin. 🤣🤣🤣🤣
Kuulostat sekavalta. Teini-ikäinen tyttäreni on tuollainen juotuaan pullon coca-golaa ja syötyään pussillisen donitseja. Pitäisiköhän sinun käydä ulkoilemassa ja tulla takaisin hetken päästä uudestaan. Tekisi koirillekin hyvää käydä ulkona kakkalla. Eihän tuollainen hepuli ole mistään kotoisin. Oletko lukenut tänään yhtään kirjaa tai keskittynyt mihinkään kehittävään? Voisit kirjoittaa ystävällesi kirjeen tai jotain missä saa asiat jäsenneltyä rakentaviksi palikoiksi yhdeksi kokonaisuudeksi. Se helpottaisi hysteriaa. Koirasi saattavat aistia tuon tilasi myös ja se näkyy heissä stressinä. Nyt ulkoilet vähän ja kirjoitat kirjeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnalla ei ole varaa elättää näitä syrjäytyneitä miehiä. Deittailun saa toki jokainen lopettaa ja yksin elää, mutta pitää elättää itsensä.
Periaatteessa ei ole sitten varaa ylläpitää pakollista asepalvelustakaan. Jos ei ole varaa elättää reserviläistä työttömänäkään tai tarjota töitä että säästöjä kertyisi ja henkilö kykenisi ostamaan jotain omaa ja puolustamaan sitä tarpeen tullen?
Vai kuvitteletko että joku haluaisi puolustaa riistohintaista vuokra-asuntoa, joka vertaantuu lähinnä avovankilan sellinä?
Aika moni menetti viime sodassa kotinsa ja silti heiltä halua puolustaa omaa kotimaataan ja omaa kulttuuriaan. Vai lopettivatko karjalaiset sotimisen heti Viipurin valtauksen jälkeen?
Sodasta kärsi kaikki, mutta kyllä karjalaiset olivat kovilla myös. Menettivät kotinsa ja kotiseutunsa, kulttuurin ym. Ja sitten siirtokarjalaisia syrjittiin ja ryssiteltiin.
Lappilaiset myös joutuivat koville, kun kotiseutu poltettiin.
Mutta kukaan ei varmaan helpolla ja kärsimättä päässyt.
Alue: Aihe vapaa
Vmp