Lue keskustelun säännöt.
Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, moikka miehet. Ei muistella pahalla
Moikka moi, ei tietenkään muistella pahalla.
Älä hämmenny jos katsomme ohitsesi kun joku innokas incel on ahdistelemassa sinua. Meitä ei vain kiinnosta miten sinun käy. :)
Miesten argumentit: anna pillua minulle tai toinen mies r aiskaa sinut.
XD
?
Ei minua kiinnosta píllusi, eikä minua kiinnosta jos joku toinen on ottamassa sitä väkisin.
En vahingoita, en auta.
Olet suurimmalle osalle miehistä yhdentekevä.
Tämä tässä on hassua, et ei riitä, et on itse irtisanoutunut naisista, vaan on jotenkin hirveän tärkeää todistella, et kaikki muutkin miehet ovat. Kuulostaa epätoivoiselta vakuuttelulta. Jos olet vain todennut, et naiset ei ole sun juttus, luulis sun elävän tyytyväisenä omaa elämääsi. Mut ei, kauhean tärkeetä on, et kukaan muukaan naisia halua. Tuohan ei siis pidä paikkaansa. Edelleen 70% on parisuhteidsa ja lopuosta 80% toivoo joku päivä olevansa. Perheparometri.
Kultapieni, perhebarometri sanoo että 61% miehistä on sinkkuja.
Niin, 16-29v. Ei kaikista miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ulkomaalainen nainen. Ei ole mistään kehitysmaasta, en ole ostanut häntä. Mutta on perinteinen nainen eikä tällainen länsimaalainen moderni miesvihaaja. Tuntuu niin hyvältä kun saa arvostusta ja hänelle tykkäänkin olla hyvä kun hän arvostaa sitä eikä ota hyvää kohteluaan sillä tavalla itsestäänselvyytenä että osaa arvostaa sitä ja näyttää arvostavansa sitä.
Länsimainen nainen on jotenkin mennyt siihen pisteeseen että jos kohtelet hyvin hän vain hymähtää että niin sen pitääkin olla eikä osaa vastata samalla tavalla, koska on jotenkin niin narsistinen.
Herranen aika! Totta kai toisten ihmisten hyvinkohtelu ON ITSESTÄÄNSELVYYS!
Millainen hullu oikein olet?
Tässä näkee hyvin että naaraat pitävät vain itseään ihmisinä.
Mies on jossain apinan alapuolella, aivan kuten Saara Särmä kertookin.
Erikoista, et haluatte omaa sivistymättömyyttä aina todistaa puhumalla paskaa Särmän tuotannosta.
SAARA SÄRMÄ: ONKO VALKOINEN HETEROMIES IHMINEN?
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita.
Ja tiedetään, Saara "vain pohdiskeli"
Aivan kuten Riikka, A.Hitler ja Halla-aho vain pohdiskelivat.
Olis reilua laittaa linkki näkyviin:
https://www.ku.fi/artikkeli/3704425-saara-sarma-onko-valkoinen-heteromi…
... ja olis reilua lainata myös tuota lainaamassi edeltävä lause, jossa kerrotaan lainauksen alkuperä:
"... Kunhan tässä pohdiskelen, tiedättehän, että yhtäältä Solanas kirjoitti:"
Kyseessä oli siis skitsofreniaa sairastaneen Valerie Solanasin tekstiä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Valerie_Solanas
Mutta mitäpä asiayhteyksistä. Lainausten louhiminenhan sellaisesta kärsisi.
Vierailija kirjoitti:
Lapset tehty. Elareita makselen. Ei varaa matkustella tai huvittaa naisia, koska miehen rooli maksajana ja mahdollistajana ei ole muuttunut feminismin myötä, paitsi ehkä entistä vahvemmaksi.
Tinderissä katselen kun omanikäiset mammat ties kuinka monennella kierroksella etsivät "elämänsä rakkautta". Kolmikymppiset, sekaisin olevat naiset, etsivät kuumeisesti siittäjä/mahdollistaja/maksajaa. Kumpikaan ei nappaa, koska jälkimmäiseen ansaan menin just 10 vuotta sitten.
Enää en voisi edes kuvitella seurustelevani yli 30-vuotiaan naisen kanssa. Silloin tällöin saan hetken huviksi jonkun parikymppisen Tinderistä, ja valitsen vain m-muuttajataustaisia, koska ovat eksoottisempia ja nätimpiä.
M42
Teit lapset mutta olet sitä mieltä, ettei sinun kuulu osallistua heidän elättämiseen. Todella hyvä, ettet lähde uuteen parisuhteeseen. Ikävää se, että käytät hyväksesi liian nuoria naisia.
Kaikki hyvät naiset on varattuja ja heistä myös pidetään kiinni. Ymmårrån että monet miehet ovat mielummin yksin kuin jonkun paskan naisen kanssa. Itse en enään alkaisi suhteeseen jos eroaisin, vaan eläisin juuri niin kuin haluaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.
Kannatatko aitoa tasa-arvoa vai sitä feminististä "tasa-arvoa" jolla ei ole mitään tekemistä aidon tasa-arvon kanssa kun sen ainoa tarkoitus on nostaa naiset jalustalle, hankkia lisää etuja ja oikeuskia naisille samaan aikaa kun poljetaan miehet pohjalle ja kasvatetaan miesten vastuita ja velvotteita?
Niin äärimmäisen harvinaisia on ne naiset jotka haluaa aitoa tasa-arvoa kun suurin osaa haluaa itselleen vai lisää etuja ja oikeuksia sekä vähemmän vastuita ja velvollisuuksia vaikka tämä naamioidaan valheellisesti tasa-arvoksi
"Feminismi on aatesuunta ja sosiaalinen liike, joka pyrkii sukupuolten tasa-arvoon sekä syrjivien rakenteiden purkamiseen."
Tuo on feminismin määritelmä. Sinun määritelmä kuulostaa todella oudolta. Kuulostat katkeralta. Kerrotko nyt vielä, mitä naiset ovat sinun elämästä vieneet?
Kaivetaanko jostain mikä oli incelin alkuperäinen määritelmä? Oletko varma että haluat lähteä tähän leikkiin?
Jaaha, Nurmeksen kääpiöinceli täällä taas myrkkyä kylvämässä. Eikö sulla ole mitään muuta elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.
Kannatatko aitoa tasa-arvoa vai sitä feminististä "tasa-arvoa" jolla ei ole mitään tekemistä aidon tasa-arvon kanssa kun sen ainoa tarkoitus on nostaa naiset jalustalle, hankkia lisää etuja ja oikeuskia naisille samaan aikaa kun poljetaan miehet pohjalle ja kasvatetaan miesten vastuita ja velvotteita?
Niin äärimmäisen harvinaisia on ne naiset jotka haluaa aitoa tasa-arvoa kun suurin osaa haluaa itselleen vai lisää etuja ja oikeuksia sekä vähemmän vastuita ja velvollisuuksia vaikka tämä naamioidaan valheellisesti tasa-arvoksi
Totta. Se on manipulaatiota. He eivät millään halua vaihtaa feminismi sanaa tasa-arvo sanaan. Kun kysyy miksi, he sanovat että se on sama asia. Jos se on sama asia niin miksi roikut siinä feministi-sanassa, joka viittaa selvästi naiseuteen. Sehän on jo sanana epätasa-arvoinen, kun se viittaa vain toiseen sukupuoleen. Sama kun huutelisin ajavani miesten etua ja perustelisin sen sillä että se on synonyymi tasa-arvolle.
Feminismin koko alkuidea oli, että naisten asiat nostetaan miesten tasolle.
-eri
Se oli vain alkuidea. Feminismin nykyinen tavoite on mennyt jo siitä yli.
Missä asioissa naisen asema sortaa miehiä?
Armeijakeskustelu on käyty täällä moneen kertaan. Siihen liittyen sanon vain, et nimenomaan feministit ovat tämän epätasa-arvon nostaneet esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.
Miten voit väittää, ettei ole ympäristön painetta? Tässä maassa on majesteettirikos sanoa, ettei kannata tasa-arvoa.
En tiedä tuosta, kun ei ole ollut tarvetta sellaista sanoa. Mutta kerro nyt ihmeessä, mitä hyvää epätasa-arvossa on ja miksi sitä vastaan ei saisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kannustaneet toisiaan jo vuosikymmenten ajan olemaan mahdollisimman huonosti miehiä kohtelevia. He ylpeilevät sillä toisille naisille. Jakavat tarinoita miten lyttäsivät miehen tai kohtelivat häntä kuin hän olisi arvoton. Niille naureskelevat naisporukoissa. Se on tapa nostattaa itseään painamalla muita alas. Se on sitä toksista voimaantumista. Kun miehet saavat tätä kohtelua, on luonnollista ja tervettä lopettaa näiden naisten tapailu ja keskittyä siihen mikä elämässä on positiivista.
Ja miehet jatkavat palstalla pill.kantotel. juttujaan.
Vastareaktio sille että heitä lytätään jatkuvasti.
Vastareaktion sijaan olisi hyvä ottaa asiallisesti kantaa niihin aiheisiin, josta naiset valittavat. Totta on, että miehillä ja naisilla on suhteissaan ongelmia. Totta on, että miehet eivät halua ratkaista niitä muuttumalla. Siinäpä on ratkaisematon ongelma. Mutta hei, mennään vaan näillä eteen päin, että pysytellään eri nurkissa tilaa. Ei ole minulle ongelma. Katselen vaan sivusta, kuinka kituroitte elämäänne nauttimisen sijaan. Ne p.kantotel. jutut ovat muuten alun perin mieheltä miehelle -tarinoita. Niitä, joissa kaveriporukalle suureen ääneen halveksitaan omia muijia saunailloissa ja sitten ollaan niille mielin kielin, kun sitä p:a pitäisi saada... Hienointa onkin miehet, jotka ovat päättäneet olla kokonaan haluamatta. Ei sitten tarvitse alkaa halveksimaan sitä, jonka tavarasta tuntee olevansa riippuvainen.
Sinä näet ainoaksi rakentajaksi vaihtoehdoksi miesten muuttumisen naisten tahdon mukaan. Minä ennustan, että käy tasan päinvastoin ja itse asiassa suunta on jo nähtävillä kulttuurisesti: miehet peruvat feminismin ja muuttavat naiset.
Peruvat feminismin😂 Miten te sen perutte, kun ette ole sitä aloittanutkaan. Tuollainen vihapuhe vaan vahvistaa feminististä liikehdintää, koska sille selkeästi on edelleen tarvetta.
Vapaakasvatus: miehistä kasvaa selkärangattomia ja munattomia luusereita jotka eivät kykene ottamaan vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaakasvatus: miehistä kasvaa selkärangattomia ja munattomia luusereita jotka eivät kykene ottamaan vastuuta.
En halua ottaa naisesta vastuuta, siksi olen itsekseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.
Feminismihän ei olekaan tasa-arvoa mitä miehet kannattavat. Feminismi on yksipuolista naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Ei miehen pidä sellaista kannattaa tilanteessa missä miesten asema on jo naisia huonompi. Se on pelkkää sosiaalista peliä ja manipulaatiota että yritetään esittää feminismi synonyyminä tasa-arvolle. Ei missään nimessä ole sitä, vaan päinvastoin!
No sinullla on lupa näin kokea. Faktaahan se ei ole. Kyllä feminismi ajaa tasa-arvoa. Toki on olemassa myös ääriajattelijoita, joilla saattaa olla sit äärimmäisiä ajatuksia. Heitä kutsutaan radikaalifeministeiksi. En ole perehtynyt heidän toimintaan millään tasolla.
Ei niitä tolkun feministejä oikeastaan koskaan missään näe. Kyllä se on käytännössä yksinomaan naisten ylivallan liike. Jopa siihen asti, että edes liikkeen nimeä ei voida muuttaa.
Eihän se ole mikään yksi liike. Se on ajattelusuuntaus. Missä näet feministejä yleensä? Tuskin erottuu katukuvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, moikka miehet. Ei muistella pahalla
Moikka moi, ei tietenkään muistella pahalla.
Älä hämmenny jos katsomme ohitsesi kun joku innokas incel on ahdistelemassa sinua. Meitä ei vain kiinnosta miten sinun käy. :)
Miesten argumentit: anna pillua minulle tai toinen mies r aiskaa sinut.
XD
?
Ei minua kiinnosta píllusi, eikä minua kiinnosta jos joku toinen on ottamassa sitä väkisin.
En vahingoita, en auta.
Olet suurimmalle osalle miehistä yhdentekevä.
Tämä tässä on hassua, et ei riitä, et on itse irtisanoutunut naisista, vaan on jotenkin hirveän tärkeää todistella, et kaikki muutkin miehet ovat. Kuulostaa epätoivoiselta vakuuttelulta. Jos olet vain todennut, et naiset ei ole sun juttus, luulis sun elävän tyytyväisenä omaa elämääsi. Mut ei, kauhean tärkeetä on, et kukaan muukaan naisia halua. Tuohan ei siis pidä paikkaansa. Edelleen 70% on parisuhteidsa ja lopuosta 80% toivoo joku päivä olevansa. Perheparometri.
Kultapieni, perhebarometri sanoo että 61% miehistä on sinkkuja.
Niin, 16-29v. Ei kaikista miehistä.
En ole väittänyt että kaikista miehistä vaan pariutumisikäisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vapaakasvatus: miehistä kasvaa selkärangattomia ja munattomia luusereita jotka eivät kykene ottamaan vastuuta.
Juu, kiitos naiset tuostakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo tämänkin ketjun naisia, niin eipä se ole ihme.
Vaihe yksi on jo hyvässä mallissa. Vaihe kaksi eli rahahanat kiinni naisilta on vuorossa seuraavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.
Feminismihän ei olekaan tasa-arvoa mitä miehet kannattavat. Feminismi on yksipuolista naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Ei miehen pidä sellaista kannattaa tilanteessa missä miesten asema on jo naisia huonompi. Se on pelkkää sosiaalista peliä ja manipulaatiota että yritetään esittää feminismi synonyyminä tasa-arvolle. Ei missään nimessä ole sitä, vaan päinvastoin!
No sinullla on lupa näin kokea. Faktaahan se ei ole. Kyllä feminismi ajaa tasa-arvoa. Toki on olemassa myös ääriajattelijoita, joilla saattaa olla sit äärimmäisiä ajatuksia. Heitä kutsutaan radikaalifeministeiksi. En ole perehtynyt heidän toimintaan millään tasolla.
Ei niitä tolkun feministejä oikeastaan koskaan missään näe. Kyllä se on käytännössä yksinomaan naisten ylivallan liike. Jopa siihen asti, että edes liikkeen nimeä ei voida muuttaa.
Eihän se ole mikään yksi liike. Se on ajattelusuuntaus. Missä näet feministejä yleensä? Tuskin erottuu katukuvassa.
Aivan. Siellä ne on riehumassa kun Orpo pitää puhetta. Siellä ne on Naisasialiitto Unionin kokouksissa levittämässä miesvihaa.
Miettikää jos täällä olisi miesten ylivaltaa ajava järjestö johon ei naisia huolita ja se saisi valtion avustuksia.
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, moikka miehet. Ei muistella pahalla
Moikka moi, ei tietenkään muistella pahalla.
Älä hämmenny jos katsomme ohitsesi kun joku innokas incel on ahdistelemassa sinua. Meitä ei vain kiinnosta miten sinun käy. :)
Miesten argumentit: anna pillua minulle tai toinen mies r aiskaa sinut.
XD
?
Ei minua kiinnosta píllusi, eikä minua kiinnosta jos joku toinen on ottamassa sitä väkisin.
En vahingoita, en auta.
Olet suurimmalle osalle miehistä yhdentekevä.
Tämä tässä on hassua, et ei riitä, et on itse irtisanoutunut naisista, vaan on jotenkin hirveän tärkeää todistella, et kaikki muutkin miehet ovat. Kuulostaa epätoivoiselta vakuuttelulta. Jos olet vain todennut, et naiset ei ole sun juttus, luulis sun elävän tyytyväisenä omaa elämääsi. Mut ei, kauhean tärkeetä on, et kukaan muukaan naisia halua. Tuohan ei siis pidä paikkaansa. Edelleen 70% on parisuhteidsa ja lopuosta 80% toivoo joku päivä olevansa. Perheparometri.
Kultapieni, perhebarometri sanoo että 61% miehistä on sinkkuja.
Väitteesi ei pidä paikkaansa.
Perhebarometristä vuodelta 2024:
"Suomalaisista 18–79-vuotiaista valtaosa elää parisuhteessa. Sekä naisista että miehistä noin seitsemän kymmenestä elää parisuhteessa, kun kaikenikäisiä tarkastellaan yhtenä joukkona".
Sinkkuja on siis noin 30% suomalaisista.
Löytyy kohdasta "2.1 Parisuhdetilanteet iän, sukupuolen ja koulutuksen mukaan"
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/tahdotko-suomalaisten-paris…
Kultaseni, edelleenkään ei kiinnosta 35+ ikäisten parisuhteiden määrä. Maailma on muuttunut 20 vuodessa, nyt puhutaan tästä päivästä.
Eikä 35+ ikäiset parisuhdetta hapuilevat ole enää lapsentekoikäisiä, joten niillä ei ole merkitystä syntyvyyden kannalta. Juna meni jo.
Miksi kutsut toista miestä kultaseksi? Eikös se ole alentavaa, et kai nyt halua miestä pilkata?
Nyt on joka ikisessä keskutelussa tietyt miehet jotka ruikuttavat miesvihasta... Tämä palsta on aivan viimeinen pilattu, vaikka se on sitä ollut erittäin kauan... Ei tarvi kun olla muutama yksilö, jotka jankkutavat päivästä toiseen samaa asiaa, eikä edes ole perusteluja, miten nämä asialliset kommentit ovat sitä miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Choose on bear oli käännekohta monelle miehelle. He ymmärsivät että kulttuuri on heitä vastaan, vaikka mitä tekisivät. Vaikka miten yrittäisivät parhaansa olla hyvä. Naiset eivät tuomitse yksittäisi miehiä heidän tekojensa mukaan vaan kaikki miehet, vaikka eivä tietäisi miehestä mitään.
Sehän tässä oli esimerkkinä. Ei naisille annettu mitään ennakkotietoja siitä minkälainen mies siellä metsässä tulisi vastaan. Se oli vain "mies vai karhu" ja naiset yhteisessä miesten lyttäysinnoissa riensivät haukkumaan miehet valitsemalla karhun. Tämän jälkeen monet miehet ovat tajunneet hakea naisen ulkomailta.
Saattehan te käydä vaimokaupassa vaikka ulkomailla, se ei vaan nyt tilastoissa näy minään nousevana trendinä. Olet tätä jankannut ennenkin.
Todella erikoista on se, että toiset miehet loukkaantuu tästä karhujutusta, eikä pysähdy miettimään, missä todellisuudessa monet naiset elää. Vaikka sinä eikä kukaan sun tuntema miespuolinen tekis naisille koskaan mitään ikävää, liian moni tekee. Ja niiden tekojen seurauksena tulee se pelko tuntematonta miestä kohtaan.
Eli koska moni musta, arabi, erinäköinen ihminen tekee enemmän rikoksia kuin minun näköinen niin sinusta on ihan OK syrjiä näitä erinäköisiä?
Tai koska useampi nainen kuin muu ihminen tappaa vauvoja, on ihan OK pitää oletuksena kaikkia naisia vauvanmurhaajina?
Kaivetaanko jostain mikä oli incelin alkuperäinen määritelmä? Oletko varma että haluat lähteä tähän leikkiin?