Lue keskustelun säännöt.
Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kannustaneet toisiaan jo vuosikymmenten ajan olemaan mahdollisimman huonosti miehiä kohtelevia. He ylpeilevät sillä toisille naisille. Jakavat tarinoita miten lyttäsivät miehen tai kohtelivat häntä kuin hän olisi arvoton. Niille naureskelevat naisporukoissa. Se on tapa nostattaa itseään painamalla muita alas. Se on sitä toksista voimaantumista. Kun miehet saavat tätä kohtelua, on luonnollista ja tervettä lopettaa näiden naisten tapailu ja keskittyä siihen mikä elämässä on positiivista.
Sinulla on omituinen ystäväpiiri. Ei meidän porukat ketään paina alas eikä puheissaan millään tavalla halveksi miehiä, tai ketään.
Rivien välistä voi lukea, että tuon lainaamasi tyypin mielestä "miesten halveksiminen" on tyyliin sitä, että nainen jättää häntä huonosti kohtelevan miehen tai torjuu miehen, jonka kanssa ei halua olla yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ulkomaalainen nainen. Ei ole mistään kehitysmaasta, en ole ostanut häntä. Mutta on perinteinen nainen eikä tällainen länsimaalainen moderni miesvihaaja. Tuntuu niin hyvältä kun saa arvostusta ja hänelle tykkäänkin olla hyvä kun hän arvostaa sitä eikä ota hyvää kohteluaan sillä tavalla itsestäänselvyytenä että osaa arvostaa sitä ja näyttää arvostavansa sitä.
Länsimainen nainen on jotenkin mennyt siihen pisteeseen että jos kohtelet hyvin hän vain hymähtää että niin sen pitääkin olla eikä osaa vastata samalla tavalla, koska on jotenkin niin narsistinen.
Voi luoja näitä juttuja. Todella omituinen ihmiskuva. Kuulostaa epäuskottavalta, että sinulla mitään vaimoa edes on. Niin kummallinen oli yrityksesi latistaa naiset, joksku kulttuurituotoksiksi.
Ne pariskunnat, jotka ovat yhdessä, arvostavat toisiaan. He jotka eivät arvosta, yleensä eroavat.
Vierailija kirjoitti:
Paskat vetäytyvät. Eilen oli palstalla, että MGTOW, mutta sama ulina jatkuu vaan tänäänkin täällä naismammojen kanssa miesmammoilla. Nyt hus MGTOW!
Häivy siis ketjusta mamma ja jätä meidät paremmat ihmiset puhumaan keskenämme.
hus hus
6B4T ja silleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.
Miten voit väittää, ettei ole ympäristön painetta? Tässä maassa on majesteettirikos sanoa, ettei kannata tasa-arvoa.
Eihän siihen tarvita ympäristön painetta vain vaan tervettä järkeä.
Harva ihminen kannattaa epätasa-arvoa niin päin, että olisi itse sorrettuna. Lähes kaikki tasa-arvon vastustajat kannattavat epätasa-arvoa niin päin, että he itse olisivat valta-asemassa :D
Ihan sama vaikka perustelusi tasa-arvon tai feminismin puolesta olisivat maailman älykkäimpiä, niin et vaan voi väittää, että Suomessa ei olisi mitään ympäristön paineita tuohon suuntaan. Mehän elämme käytännössä feministisessä diktatuurissa, minkä todistaa sekin, että millään moderoidulla palstalla tätä ei saa edes sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.
Feminismihän ei olekaan tasa-arvoa mitä miehet kannattavat. Feminismi on yksipuolista naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Ei miehen pidä sellaista kannattaa tilanteessa missä miesten asema on jo naisia huonompi. Se on pelkkää sosiaalista peliä ja manipulaatiota että yritetään esittää feminismi synonyyminä tasa-arvolle. Ei missään nimessä ole sitä, vaan päinvastoin!
No sinullla on lupa näin kokea. Faktaahan se ei ole. Kyllä feminismi ajaa tasa-arvoa. Toki on olemassa myös ääriajattelijoita, joilla saattaa olla sit äärimmäisiä ajatuksia. Heitä kutsutaan radikaalifeministeiksi. En ole perehtynyt heidän toimintaan millään tasolla.
On vain yksi ääripää, se on vasemmisto ja sen feminismi
Mutta ei se tee siitä "radikaalia" vaikka sä niin väitätkin.
Vinkki: tasa-arvolle on jo sana. Se on tasa-arvo, ei feminismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ulkomaalainen nainen. Ei ole mistään kehitysmaasta, en ole ostanut häntä. Mutta on perinteinen nainen eikä tällainen länsimaalainen moderni miesvihaaja. Tuntuu niin hyvältä kun saa arvostusta ja hänelle tykkäänkin olla hyvä kun hän arvostaa sitä eikä ota hyvää kohteluaan sillä tavalla itsestäänselvyytenä että osaa arvostaa sitä ja näyttää arvostavansa sitä.
Länsimainen nainen on jotenkin mennyt siihen pisteeseen että jos kohtelet hyvin hän vain hymähtää että niin sen pitääkin olla eikä osaa vastata samalla tavalla, koska on jotenkin niin narsistinen.
Herranen aika! Totta kai toisten ihmisten hyvinkohtelu ON ITSESTÄÄNSELVYYS!
Millainen hullu oikein olet?
Tässä näkee hyvin että naaraat pitävät vain itseään ihmisinä.
Mies on jossain apinan alapuolella, aivan kuten Saara Särmä kertookin.
Erikoista, et haluatte omaa sivistymättömyyttä aina todistaa puhumalla paskaa Särmän tuotannosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat kannustaneet toisiaan jo vuosikymmenten ajan olemaan mahdollisimman huonosti miehiä kohtelevia. He ylpeilevät sillä toisille naisille. Jakavat tarinoita miten lyttäsivät miehen tai kohtelivat häntä kuin hän olisi arvoton. Niille naureskelevat naisporukoissa. Se on tapa nostattaa itseään painamalla muita alas. Se on sitä toksista voimaantumista. Kun miehet saavat tätä kohtelua, on luonnollista ja tervettä lopettaa näiden naisten tapailu ja keskittyä siihen mikä elämässä on positiivista.
Sinulla on omituinen ystäväpiiri. Ei meidän porukat ketään paina alas eikä puheissaan millään tavalla halveksi miehiä, tai ketään.
Rivien välistä voi lukea, että tuon lainaamasi tyypin mielestä "miesten halveksiminen" on tyyliin sitä, että nainen jättää häntä huonosti kohtelevan miehen tai torjuu miehen, jonka kanssa ei halua olla yhdessä.
Ei tarvitse lukea rivien välistä kun näkee että sä vihaat miehiä ja vähättelet heitä palstalla päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ulkomaalainen nainen. Ei ole mistään kehitysmaasta, en ole ostanut häntä. Mutta on perinteinen nainen eikä tällainen länsimaalainen moderni miesvihaaja. Tuntuu niin hyvältä kun saa arvostusta ja hänelle tykkäänkin olla hyvä kun hän arvostaa sitä eikä ota hyvää kohteluaan sillä tavalla itsestäänselvyytenä että osaa arvostaa sitä ja näyttää arvostavansa sitä.
Länsimainen nainen on jotenkin mennyt siihen pisteeseen että jos kohtelet hyvin hän vain hymähtää että niin sen pitääkin olla eikä osaa vastata samalla tavalla, koska on jotenkin niin narsistinen.
Herranen aika! Totta kai toisten ihmisten hyvinkohtelu ON ITSESTÄÄNSELVYYS!
Millainen hullu oikein olet?
Tässä näkee hyvin että naaraat pitävät vain itseään ihmisinä.
Mies on jossain apinan alapuolella, aivan kuten Saara Särmä kertookin.
Erikoista, et haluatte omaa sivistymättömyyttä aina todistaa puhumalla paskaa Särmän tuotannosta.
SAARA SÄRMÄ: ONKO VALKOINEN HETEROMIES IHMINEN?
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita.
Ja tiedetään, Saara "vain pohdiskeli"
Aivan kuten Riikka, A.Hitler ja Halla-aho vain pohdiskelivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Choose on bear oli käännekohta monelle miehelle. He ymmärsivät että kulttuuri on heitä vastaan, vaikka mitä tekisivät. Vaikka miten yrittäisivät parhaansa olla hyvä. Naiset eivät tuomitse yksittäisi miehiä heidän tekojensa mukaan vaan kaikki miehet, vaikka eivä tietäisi miehestä mitään.
Sehän tässä oli esimerkkinä. Ei naisille annettu mitään ennakkotietoja siitä minkälainen mies siellä metsässä tulisi vastaan. Se oli vain "mies vai karhu" ja naiset yhteisessä miesten lyttäysinnoissa riensivät haukkumaan miehet valitsemalla karhun. Tämän jälkeen monet miehet ovat tajunneet hakea naisen ulkomailta.
Saattehan te käydä vaimokaupassa vaikka ulkomailla, se ei vaan nyt tilastoissa näy minään nousevana trendinä. Olet tätä jankannut ennenkin.
Todella erikoista on se, että toiset miehet loukkaantuu tästä karhujutusta, eikä pysähdy miettimään, missä todellisuudessa monet naiset elää. Vaikka sinä eikä kukaan sun tuntema miespuolinen tekis naisille koskaan mitään ikävää, liian moni tekee. Ja niiden tekojen seurauksena tulee se pelko tuntematonta miestä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, moikka miehet. Ei muistella pahalla
Moikka moi, ei tietenkään muistella pahalla.
Älä hämmenny jos katsomme ohitsesi kun joku innokas incel on ahdistelemassa sinua. Meitä ei vain kiinnosta miten sinun käy. :)
Miesten argumentit: anna pillua minulle tai toinen mies r aiskaa sinut.
XD
?
Ei minua kiinnosta píllusi, eikä minua kiinnosta jos joku toinen on ottamassa sitä väkisin.
En vahingoita, en auta.
Olet suurimmalle osalle miehistä yhdentekevä.
Tämä tässä on hassua, et ei riitä, et on itse irtisanoutunut naisista, vaan on jotenkin hirveän tärkeää todistella, et kaikki muutkin miehet ovat. Kuulostaa epätoivoiselta vakuuttelulta. Jos olet vain todennut, et naiset ei ole sun juttus, luulis sun elävän tyytyväisenä omaa elämääsi. Mut ei, kauhean tärkeetä on, et kukaan muukaan naisia halua. Tuohan ei siis pidä paikkaansa. Edelleen 70% on parisuhteidsa ja lopuosta 80% toivoo joku päivä olevansa. Perheparometri.
Kultapieni, perhebarometri sanoo että 61% miehistä on sinkkuja.
Väitteesi ei pidä paikkaansa.
Perhebarometristä vuodelta 2024:
"Suomalaisista 18–79-vuotiaista valtaosa elää parisuhteessa. Sekä naisista että miehistä noin seitsemän kymmenestä elää parisuhteessa, kun kaikenikäisiä tarkastellaan yhtenä joukkona".
Sinkkuja on siis noin 30% suomalaisista.
Löytyy kohdasta "2.1 Parisuhdetilanteet iän, sukupuolen ja koulutuksen mukaan"
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/tahdotko-suomalaisten-paris…
Kultaseni, edelleenkään ei kiinnosta 35+ ikäisten parisuhteiden määrä. Maailma on muuttunut 20 vuodessa, nyt puhutaan tästä päivästä.
Eikä 35+ ikäiset parisuhdetta hapuilevat ole enää lapsentekoikäisiä, joten niillä ei ole merkitystä syntyvyyden kannalta. Juna meni jo.
Eli harmillista että trolli jäi kiinni valehtelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Choose on bear oli käännekohta monelle miehelle. He ymmärsivät että kulttuuri on heitä vastaan, vaikka mitä tekisivät. Vaikka miten yrittäisivät parhaansa olla hyvä. Naiset eivät tuomitse yksittäisi miehiä heidän tekojensa mukaan vaan kaikki miehet, vaikka eivä tietäisi miehestä mitään.
Sehän tässä oli esimerkkinä. Ei naisille annettu mitään ennakkotietoja siitä minkälainen mies siellä metsässä tulisi vastaan. Se oli vain "mies vai karhu" ja naiset yhteisessä miesten lyttäysinnoissa riensivät haukkumaan miehet valitsemalla karhun. Tämän jälkeen monet miehet ovat tajunneet hakea naisen ulkomailta.
Saattehan te käydä vaimokaupassa vaikka ulkomailla, se ei vaan nyt tilastoissa näy minään nousevana trendinä. Olet tätä jankannut ennenkin.
Todella erikoista on se, että toiset miehet loukkaantuu tästä karhujutusta, eikä pysähdy miettimään, missä todellisuudessa monet naiset elää. Vaikka sinä eikä kukaan sun tuntema miespuolinen tekis naisille koskaan mitään ikävää, liian moni tekee. Ja niiden tekojen seurauksena tulee se pelko tuntematonta miestä kohtaan.
Useammin mies joutuu väkivallan kohteeksi tuntemattoman taholta eli kyllä me miehet tämä maailma tunnetaan. Yritetään joskus jopa neuvoa naisia välttämään näitä riskejä, jotta eivät lähtisi karhun matkaan yöllä. Mutta se tekee meistä naisvihaajia. Vaikka en lähtisi itsekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ulkomaalainen nainen. Ei ole mistään kehitysmaasta, en ole ostanut häntä. Mutta on perinteinen nainen eikä tällainen länsimaalainen moderni miesvihaaja. Tuntuu niin hyvältä kun saa arvostusta ja hänelle tykkäänkin olla hyvä kun hän arvostaa sitä eikä ota hyvää kohteluaan sillä tavalla itsestäänselvyytenä että osaa arvostaa sitä ja näyttää arvostavansa sitä.
Länsimainen nainen on jotenkin mennyt siihen pisteeseen että jos kohtelet hyvin hän vain hymähtää että niin sen pitääkin olla eikä osaa vastata samalla tavalla, koska on jotenkin niin narsistinen.
Herranen aika! Totta kai toisten ihmisten hyvinkohtelu ON ITSESTÄÄNSELVYYS!
Millainen hullu oikein olet?
Et ymmärrä lukemaasi. Sanoin että hyvään kohteluun kuuluu vastata hyvällä kohtelulla eikä hymähtämällä että niin ansaitsenkin sen. Et taida itse kohdella viestisi perusteella miehiä hyvin kun heti olet hulluksi haukkumassa.
No kyllä tuo sinun juttusi kuulosti minunkin mieleen oudolta. Et siis kohtele toista luonnollisesti hyvin, vaan sinua pitää siitä kiitellä ja olla kiitollinen. Minusta toisen huomioiminen on se lähtökohta. Joka tapauksessa. Automaattisesti. Puolin ja toisin.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tai nainen ei ole katoamassa kyllä tältä planeetalta mihinkään. Ne jotka haluaa ja kykenee lisääntyy vaikka muut kuinka paljon toisin haluaisi. Ne jotka ei halua lisääntyä tulee kuolemaan pois ilman jälkikasvua. Jäljelle jää lisääntyjät ja lisääntyjien jälkikasvu.
Ja nyt kun 70% miehistä (ne tavalliset hyvät miehet) ei halua... jäljelle jää alin 20%
Onnea naiset, saatte mitä ansaitsette.
Googletappa moniko on parisuhteessa.
n. 30% alle 35 vuotiaista.
Tästähän ei ole mitään tarkkoja lukuja. Aika monet perheellistyy 30+ -vuotiaina.
Uutiset osaavat kertoa että noin on ollut aikaisemmin, mutta nykyään miehet eivät edes etsi naista nuorempinakaan. Pelit ja muu elämä vie voiton.
Milläs ajattelut "perheellistyä" kun toinen sukupuoli ei ole sitä mieltä että olet kaiken sen vaivan ja draaman arvoinen.
Eikä siinä siis mitään pahaa. Naiset kokeilivat mihin asti he saavat venytettyä vaatimuksiaan ja yli meni.
Hups.
Juujuu kyllä varmasri just näin. Naiset yhtenä monoliittinä päätti kokeilla ja hups. Ja nyt miehet sit taas monoliittinä päätti...On kyl korkealentoista "päättelyä*.
Etkö ole feminismistä kuullut? Ja nykyään somella on katalyyttinen vaikutus
No se on kyl paha, et naiset eivät halunneet elää alistetussa asemassa miehiin nähden. Joku tolkku pitäis olla ja miesten pitäis vaan antaa kukkoilla.
Eli päättikö naiset "monoliittina" vai ei.
Siitä oli keskustelu, ei sun olkiukoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Draamakiintiöni on täynnä. Siksi.
Pahimmat draamailijat ovat kylläkin miehiä.
Varsinkin feministiksi julistautuneet miehet.
Ovat henkisen väkivallan mestareita lähisuhteissaan. Sadistisen narsistisia.
Aha. Meidän perheen miehet ovat feministejä. Aika iisejä tapauksia kaikin puolin. Kivoja ja muita huomioon ottavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ulkomaalainen nainen. Ei ole mistään kehitysmaasta, en ole ostanut häntä. Mutta on perinteinen nainen eikä tällainen länsimaalainen moderni miesvihaaja. Tuntuu niin hyvältä kun saa arvostusta ja hänelle tykkäänkin olla hyvä kun hän arvostaa sitä eikä ota hyvää kohteluaan sillä tavalla itsestäänselvyytenä että osaa arvostaa sitä ja näyttää arvostavansa sitä.
Länsimainen nainen on jotenkin mennyt siihen pisteeseen että jos kohtelet hyvin hän vain hymähtää että niin sen pitääkin olla eikä osaa vastata samalla tavalla, koska on jotenkin niin narsistinen.
Herranen aika! Totta kai toisten ihmisten hyvinkohtelu ON ITSESTÄÄNSELVYYS!
Millainen hullu oikein olet?
Tässä näkee hyvin että naaraat pitävät vain itseään ihmisinä.
Mies on jossain apinan alapuolella, aivan kuten Saara Särmä kertookin.
Erikoista, et haluatte omaa sivistymättömyyttä aina todistaa puhumalla paskaa Särmän tuotannosta.
SAARA SÄRMÄ: ONKO VALKOINEN HETEROMIES IHMINEN?
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita.
Ja tiedetään, Saara "vain pohdiskeli"
Aivan kuten Riikka, A.Hitler ja Halla-aho vain pohdiskelivat.
No tottahan tuo on. Miehellä on 70 geenivarianttia ja naisella 1000. Y-kromosomi on täysin tuhoutunut. Mitä hyötyä siitä on, että rajoitteiselle sanotaan, että olet kuten muutkin, ja annetaan näille rajotteisille valtaa?
Asuinpaikkakuntani kirjastossa on rajoitteinen henkilö töissä ja kyllä hän siellä muiden mukana menee, joskin on hieman pelottava sellaisille jotka eivät ole tottuneet. Mutta käytännössä moniin asioihin joutuu pyytämään muiden apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ulkomaalainen nainen. Ei ole mistään kehitysmaasta, en ole ostanut häntä. Mutta on perinteinen nainen eikä tällainen länsimaalainen moderni miesvihaaja. Tuntuu niin hyvältä kun saa arvostusta ja hänelle tykkäänkin olla hyvä kun hän arvostaa sitä eikä ota hyvää kohteluaan sillä tavalla itsestäänselvyytenä että osaa arvostaa sitä ja näyttää arvostavansa sitä.
Länsimainen nainen on jotenkin mennyt siihen pisteeseen että jos kohtelet hyvin hän vain hymähtää että niin sen pitääkin olla eikä osaa vastata samalla tavalla, koska on jotenkin niin narsistinen.
Herranen aika! Totta kai toisten ihmisten hyvinkohtelu ON ITSESTÄÄNSELVYYS!
Millainen hullu oikein olet?
Tässä näkee hyvin että naaraat pitävät vain itseään ihmisinä.
Mies on jossain apinan alapuolella, aivan kuten Saara Särmä kertookin.
Erikoista, et haluatte omaa sivistymättömyyttä aina todistaa puhumalla paskaa Särmän tuotannosta.
SAARA SÄRMÄ: ONKO VALKOINEN HETEROMIES IHMINEN?
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. ’Olla mies’ tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat, hän on kykenevä laajaan valikoimaan negatiivisia tunteita.
Ja tiedetään, Saara "vain pohdiskeli"
Aivan kuten Riikka, A.Hitler ja Halla-aho vain pohdiskelivat.
No tottahan tuo on. Miehellä on 70 geenivarianttia ja naisella 1000. Y-kromosomi on täysin tuhoutunut. Mitä hyötyä siitä on, että rajoitteiselle sanotaan, että olet kuten muutkin, ja annetaan näille rajotteisille valtaa?
Asuinpaikkakuntani kirjastossa on rajoitteinen henkilö töissä ja kyllä hän siellä muiden mukana menee, joskin on hieman pelottava sellaisille jotka eivät ole tottuneet. Mutta käytännössä moniin asioihin joutuu pyytämään muiden apua.
"feministit eivät vihaa miehiä"
Todistatte päivittäin että vihaatte. Kaikki naaraat vihaavat miehiä. Viimeisimpänä villityksenä sukupuolen vuoksi tehtävät abortit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Olen kyllä feministi, kannatan tasa-arvoa. Ei me tästä erityisesti puhuta kenenkään kanssa. Tosin mieheni ja poikani kannattaa myös tasa-arvoa oletusarvona, kun heidän mielestään kaikki muu olis absurdia. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan kannattais epätasa-arvoa. Mutta kenelläkään tähän ei ole mitään ympäristön painetta. Ovat vain fiksuja.
Kannatatko aitoa tasa-arvoa vai sitä feminististä "tasa-arvoa" jolla ei ole mitään tekemistä aidon tasa-arvon kanssa kun sen ainoa tarkoitus on nostaa naiset jalustalle, hankkia lisää etuja ja oikeuskia naisille samaan aikaa kun poljetaan miehet pohjalle ja kasvatetaan miesten vastuita ja velvotteita?
Niin äärimmäisen harvinaisia on ne naiset jotka haluaa aitoa tasa-arvoa kun suurin osaa haluaa itselleen vai lisää etuja ja oikeuksia sekä vähemmän vastuita ja velvollisuuksia vaikka tämä naamioidaan valheellisesti tasa-arvoksi
"Feminismi on aatesuunta ja sosiaalinen liike, joka pyrkii sukupuolten tasa-arvoon sekä syrjivien rakenteiden purkamiseen."
Tuo on feminismin määritelmä. Sinun määritelmä kuulostaa todella oudolta. Kuulostat katkeralta. Kerrotko nyt vielä, mitä naiset ovat sinun elämästä vieneet?
Yksin asuvana miehenä minulla ei ollut koskaan pulaa rahasta eikä omasta ajasta. Elämäni oli huoletonta, mutta yksinäistä.
Kun elämääni astui puoliso ja lapset, alkoi vähitellen olla pulaa sekä rahasta että omasta ajasta. Mutta en kuitenkaan ole enää kokenut itseäni yksinäiseksi enkä tarpeettomaksi.
En olisi missään tapauksessa valinnut toisin, vaan tämä oli sitä mitä todella halusin. Mutta jotkut miehet valitsevat toisin, eli ottavat mieluummin sen huolettoman elämän siitä huolimatta, että se voi tuntua yksinäiseltä. Siitä huolimatta, että puolisoehdokkaita löytyisi. Tiedän tällaisia miehiä, ja arvostan sitä että he tietävät mitä haluavat, ja mitä eivät halua. On nimittäin kurjaa, jos mies pariutuu ja tulee isäksi, ja vasta sen jälkeen sanoo ääneen, ettei olisi halunnut. Arvostakaamme siis sitä, kun mies tietää mitä haluaa, ja elää sen mukaisesti.
No se on kyl paha, et naiset eivät halunneet elää alistetussa asemassa miehiin nähden. Joku tolkku pitäis olla ja miesten pitäis vaan antaa kukkoilla.