Lue keskustelun säännöt.
Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita.
Samaa mieltä. Anonyymipalstoilla liikkuvalle tulee varsin vääristynyt kuva siitä millainen maailma oikeasti on. Täällä yksi ja sama kirjoittaja voi esiintyä joukkona samanmielisiä vastaillen itselleen. Ilmiön huomaa kun tuollaisen "lauman" jäsenet aloittavat ja lopettavat kirjoittelunsa sannaikaisesti.
AV-palstaa on jo pidempään värittänyt tänne Ylilaudalta sen muutosta maksulliseksi paennut muutaman jonnen porukka, jolla on kirjoitteluun aikaa loputtomiin.
Totuus ei löydy kaurapuurosta eikä myöskään huonosti ja liian pitkällä siivouksen viiveellä moderoiduilta anonyymipalstoilta.
Täällä on vihattu miehiä kauan ennen ulilaudan tietoisuutta.
Mutta vasta kalevauva.fi teki tästä tunnetun myös miesten keskuudessa.
Kiitos siitä, silmämme avautuivat.
Ja silti hakeudutte tälle palstalle lukemaan provoilijoiden paskapuhetta.
Ette te provoile, vaan tämä on ainoa paikka missä näkee rehellisiä naisia.
Tule ulos sieltä kellaristasi ja lakkaa viettämästä aikaasi naisvihasivustoilla. Ulkona paistaa aurinko ja kohta on kesä. Voit kohdata kiinnostavia ihmisiä oikeassa elämässä.
Tämä ei ole naisvihasivusta vaan miesvihasivusto.
Enkä asu kellarissa, se vaikuttaa olevan teidän perheen juttu.
Jep. Nämä miesvihasivustot ovat lietsoneet naisvihaa enemmän kuin maailman Andrew Tatet yhteensä.
Jopa siellä pahamaineisella ylikselläkin naisvihaa herättää eniten aihe vapaa, mikä on siis naisten suljettu osasto yliksestä.
Onkohan noin. Kukaan ei haaveile täällä esim. Rikoksista miehiä kohtaan, mikä on naisvihaajille ihan tyypillistä.
Ei ole yliksellä, eikä yleisesti se, mitä nykyään naisvihaksi sanotaan ole mitään rikoksista haaveilua. Tuo on lähinnä olkinukke, ja toki jostain hyvin marginaalisista piireistä oikeasti löytyvää ajattelua. Ei todellakaan mitään tyypillistä, eikä varsinkaan siinä naisvihan määritelmässä, missä se nykyään tarkoittaa kaikkea feminismin kritiikkiä.
Aika paksua siihen nähden että juuri tuli ilmi 62 miljoonan kuukausittaisen visiitin sivusto missä omaa vaimoa r aiskataan.
Laudalla olen myös itse lukenut kuinka mies kertoi vahingossa kännissä r aiskanneensa naisen ja hirveä älämölö että ei ollut r aiskis tekijän toimesta. Jne. Kohdistakaa se halunne toisiin miehiin niin alatte ymmärtämään miten säälittäviä olette.
Joo, ei hajuakaan mistä puhut, mutta selvästi näkee, että taas yleistetään lennokkaasti ja väännetään hyvin tulkinnanvaraiset tapaukset sysifeministiseen ääripäähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää.
Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa.
Tämäkö tosiaan on palstalaisten käsitys yhteiskunnasta vetäytymisestä? Selittäkää, kiitos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että syrjäytymiselle on löytynyt uusi, hienompi termi. Mikäs siinä sitten. 😂
Mitä vikaa on syrjäytymisessä?
18-vuotiaana syrjäytynyt nuori tulee elämänsä aikana maksamaan yhteiskunnalle suoraan miljoonan ja lisää päälle menetettyinä verotuloina sekä mm. sosiaali- ja terveydenhuollon kuormittamisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita.
Samaa mieltä. Anonyymipalstoilla liikkuvalle tulee varsin vääristynyt kuva siitä millainen maailma oikeasti on. Täällä yksi ja sama kirjoittaja voi esiintyä joukkona samanmielisiä vastaillen itselleen. Ilmiön huomaa kun tuollaisen "lauman" jäsenet aloittavat ja lopettavat kirjoittelunsa sannaikaisesti.
AV-palstaa on jo pidempään värittänyt tänne Ylilaudalta sen muutosta maksulliseksi paennut muutaman jonnen porukka, jolla on kirjoitteluun aikaa loputtomiin.
Totuus ei löydy kaurapuurosta eikä myöskään huonosti ja liian pitkällä siivouksen viiveellä moderoiduilta anonyymipalstoilta.
Täällä on vihattu miehiä kauan ennen ulilaudan tietoisuutta.
Mutta vasta kalevauva.fi teki tästä tunnetun myös miesten keskuudessa.
Kiitos siitä, silmämme avautuivat.
Ja silti hakeudutte tälle palstalle lukemaan provoilijoiden paskapuhetta.
Ette te provoile, vaan tämä on ainoa paikka missä näkee rehellisiä naisia.
Tule ulos sieltä kellaristasi ja lakkaa viettämästä aikaasi naisvihasivustoilla. Ulkona paistaa aurinko ja kohta on kesä. Voit kohdata kiinnostavia ihmisiä oikeassa elämässä.
Tämä ei ole naisvihasivusta vaan miesvihasivusto.
Enkä asu kellarissa, se vaikuttaa olevan teidän perheen juttu.
Jep. Nämä miesvihasivustot ovat lietsoneet naisvihaa enemmän kuin maailman Andrew Tatet yhteensä.
Jopa siellä pahamaineisella ylikselläkin naisvihaa herättää eniten aihe vapaa, mikä on siis naisten suljettu osasto yliksestä.
Onkohan noin. Kukaan ei haaveile täällä esim. Rikoksista miehiä kohtaan, mikä on naisvihaajille ihan tyypillistä.
Ei ole yliksellä, eikä yleisesti se, mitä nykyään naisvihaksi sanotaan ole mitään rikoksista haaveilua. Tuo on lähinnä olkinukke, ja toki jostain hyvin marginaalisista piireistä oikeasti löytyvää ajattelua. Ei todellakaan mitään tyypillistä, eikä varsinkaan siinä naisvihan määritelmässä, missä se nykyään tarkoittaa kaikkea feminismin kritiikkiä.
Aika paksua siihen nähden että juuri tuli ilmi 62 miljoonan kuukausittaisen visiitin sivusto missä omaa vaimoa r aiskataan.
Laudalla olen myös itse lukenut kuinka mies kertoi vahingossa kännissä r aiskanneensa naisen ja hirveä älämölö että ei ollut r aiskis tekijän toimesta. Jne. Kohdistakaa se halunne toisiin miehiin niin alatte ymmärtämään miten säälittäviä olette.
Tässä keskustelussamme huomionarvoista on se, että - kuten käytännössä kaikissa syrjintäkeskusteluissa nykyään - ääripäissä toinen väittää haluamaansa vihaa löytyvän vähän kaikkialta ja hyvin julmassa muodossa. Toinen ääripää taas sanoo, että ei sitä vihaa nyt oikeasti juurikaan löydy. Ei siis ole olemassa sitä ääripäätä, joka olisi oikeasti vastapuolesi sanomassa, että niinhän vihaakin naisia ja haaveilee rikoksista heitä kohtaan. Vaikka väität näitä olevan olemassa paljon. Mistään heitä ei silti löydy edes anonyymiin keskusteluun.
Ja minä siis todellakin olen ääripäätä. Jopa siellä yliksellä mua nykyään tympii feministinen meno. 95%+ miehistä ei ole mun kanssa samaa mieltä tai jopa kavahtavat ajatuksiani muunmuassa siitä, että naisten äänioikeus saattoi olla virhe.
Vierailija kirjoitti:
Kun ammattiliitot on ilmeisesti lahjottu tai mädätetty? Mitään ei tapahdu, niin mies kuin mies vetäytyy omaan luolaansa ja keskittyy runkkauksen jaloon taitoon odotellen työelämän korjautumista. Runkkaus on uusi lakon muoto. On eläinsuojelullinen rikos repiä miehen kättä irti joy-stickistä, kun mies lakkoilee, niin hän parantaa maailmaa hämärässä huoneessaan meditaatioon verrattavin keinoin. Luonto kiittää ja ehdottomasti jos olette sijoittajia, niin pistäkää rahat talouspaperibisnekseen. Sillä tämä on vasta alkua.
EU:n sisältä kuuluu huhuja että aikuisviihdesivustoille tehdään muutoksia. Kirjautumista vaikeutetaan jatkossa.
Palkkoja ei haluta maksaa tai tukia, mutta miehet halutaan takaisin töihin ja irti ohjaimistosta.
Alkaa olla liian myöhäistä saada nämä erakkomunkit luopumaan pyhästä uudesta elämäntyylistä, joka on työhön verrattavaa toimintaa ja endorfiiniryöppyä. Runkannut mies on leppoisa, rauhallinen ja ei tuottava. Luontoystävällinen mies, valitse runkkaus ja perustulo. Sano perussuomalainen perustulo, kun tahdot hyvää itsellesi ja työelämälle.
vähän ot, mutta mitä jos ei enää pysty runkkaamaan, kun ei enää seiso. Muna on kuollut. Verikokeissa ilmeni raudan, sinkin, d-vitamiinin ja monien muiden aineden puutostilaa. Mm b12 vitamiinia pitäisi saada lisää. Minut pistettiin tiputukseen.
Puoli vuotta menty. Rauta ei tuntuisi imeytyvän ja kärsn anemiasta. Sinkki ailahtelee. D-vitamiinin ja sinkin takia oli myös testosteroni laskussa alle alarajan. En halunut korvaushoitoa, koska pelkään että se herättää liikaa miehisiä tunteita ja alkaisin ottaa vastuusta jostain. En halua ottaa vastuuta tai tehdä miehisiä juttuja.
Tykkään piirtää sarjakuvia ja kaivella nenääni elektronisen 8bit musiikin tahdissa. Nenänkaivelu ja hiusten repiminen (päänahasta jossa niitä on jo aika vähän) on rentouttavaa. Kaveri joka käy katsomassa minua sanoo niitä tik-liikkeiksi. Hänestä se kertoo enemmän stressistä kuin että rentoutuisin nenänkaivuun ja hiusten nyppimisen parissa. Animea katselen ja en enää runkkaa, koska ei muna toimi. Elämästä löytyy muutakin kivaa kuin runkkaaminen ja anime.
Esimerkiksi juuri mainitut ja es-juomat. Alkoholia en käytä ja sairaseläkkeellä olen taas seuraavan vuoden eteen päin. Olin töissä rakennusmaalla mutta minua kiusattiin ja palkka oli tosi pieni silloin 8e tunti. Se ja miten huudettiin, kun en jaksanut tehdä kovalla tahdilla siivousta oli liikaa mun ylpeydelle. Olen sentään ulkoisesti vielä miehen näköinen ja mullehan ei vittuilla.
t- gregor sam-saa 97
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Kyllä lähes kaikki naiset ovat feministejä, miksi ihmeessä nainen kuvittelisi olevansa huonompi kuin mies, vaikka on vähintään 9 vuotta viettänyt peruskoulussa, jossa tytöt pyyhkivät koulumenestyksessä pojilla lattiat.
Harmi etteivät naiset hyödynnä peruskoulumenestystään. Lisäksi valtava määrä psyykeongelmia kun pitää esittää täydellistä kympin tyttöä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että syrjäytymiselle on löytynyt uusi, hienompi termi. Mikäs siinä sitten. 😂
Mitä vikaa on syrjäytymisessä?
18-vuotiaana syrjäytynyt nuori tulee elämänsä aikana maksamaan yhteiskunnalle suoraan miljoonan ja lisää päälle menetettyinä verotuloina sekä mm. sosiaali- ja terveydenhuollon kuormittamisena.
Edullisempaa se on kuin maksaa työstä kelvollista palkkaa sille. Eläköön avovankilassaan. Boonusta on jos sen saa pakotettua kuukaudeksi pariksi ilmaistöihin johonkin puljuun "harjoittelemaan". Hajotkoon siinä ja korjatkoon itseään sen jälkeen vuoden ja taas uus kokeilu, oppiipa nöyräksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän tahdissa on hyvä repiä hiuksia päästä, purra kynsiä, kaivaa nenää hermostuneesti vereslihalle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tai nainen ei ole katoamassa kyllä tältä planeetalta mihinkään. Ne jotka haluaa ja kykenee lisääntyy vaikka muut kuinka paljon toisin haluaisi. Ne jotka ei halua lisääntyä tulee kuolemaan pois ilman jälkikasvua. Jäljelle jää lisääntyjät ja lisääntyjien jälkikasvu.
Ja nyt kun 70% miehistä (ne tavalliset hyvät miehet) ei halua... jäljelle jää alin 20%
Onnea naiset, saatte mitä ansaitsette.
Googletappa moniko on parisuhteessa.
n. 30% alle 35 vuotiaista.
Tästähän ei ole mitään tarkkoja lukuja. Aika monet perheellistyy 30+ -vuotiaina.
Uutiset osaavat kertoa että noin on ollut aikaisemmin, mutta nykyään miehet eivät edes etsi naista nuorempinakaan. Pelit ja muu elämä vie voiton.
Milläs ajattelut "perheellistyä" kun toinen sukupuoli ei ole sitä mieltä että olet kaiken sen vaivan ja draaman arvoinen.
Eikä siinä siis mitään pahaa. Naiset kokeilivat mihin asti he saavat venytettyä vaatimuksiaan ja yli meni.
Hups.
Tutkimusten mukaan, miehet kärsivät naisia useammin parisuhteen puutteesta ja haluavat naisia useammin lapsia nykyään, joten turha uhitella kuvitteellisesta miespulasta :D
Linkki näihin tutkimuksiin olisi kiva.
Ai ne on sun mielikuvituksessasi? Niin arvelinkin.
Tiesitkö muuten että tutkimusten mukaan jopa 85% kaikista lapsista suomessa on ns. käenpoikasia? Naisen puoliso ei yleensä olekaan lapsen oikea isä. Ehkäpä siinä yksi syy miksi miehiä ei kiinnosta sekaantua naisiin parisuhdemielessä. Ja harva hyvä mies lähtee edes panemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita.
Samaa mieltä. Anonyymipalstoilla liikkuvalle tulee varsin vääristynyt kuva siitä millainen maailma oikeasti on. Täällä yksi ja sama kirjoittaja voi esiintyä joukkona samanmielisiä vastaillen itselleen. Ilmiön huomaa kun tuollaisen "lauman" jäsenet aloittavat ja lopettavat kirjoittelunsa sannaikaisesti.
AV-palstaa on jo pidempään värittänyt tänne Ylilaudalta sen muutosta maksulliseksi paennut muutaman jonnen porukka, jolla on kirjoitteluun aikaa loputtomiin.
Totuus ei löydy kaurapuurosta eikä myöskään huonosti ja liian pitkällä siivouksen viiveellä moderoiduilta anonyymipalstoilta.
Täällä on vihattu miehiä kauan ennen ulilaudan tietoisuutta.
Mutta vasta kalevauva.fi teki tästä tunnetun myös miesten keskuudessa.
Kiitos siitä, silmämme avautuivat.
Ja silti hakeudutte tälle palstalle lukemaan provoilijoiden paskapuhetta.
Ette te provoile, vaan tämä on ainoa paikka missä näkee rehellisiä naisia.
Tule ulos sieltä kellaristasi ja lakkaa viettämästä aikaasi naisvihasivustoilla. Ulkona paistaa aurinko ja kohta on kesä. Voit kohdata kiinnostavia ihmisiä oikeassa elämässä.
Tämä ei ole naisvihasivusta vaan miesvihasivusto.
Enkä asu kellarissa, se vaikuttaa olevan teidän perheen juttu.
Jep. Nämä miesvihasivustot ovat lietsoneet naisvihaa enemmän kuin maailman Andrew Tatet yhteensä.
Jopa siellä pahamaineisella ylikselläkin naisvihaa herättää eniten aihe vapaa, mikä on siis naisten suljettu osasto yliksestä.
Onkohan noin. Kukaan ei haaveile täällä esim. Rikoksista miehiä kohtaan, mikä on naisvihaajille ihan tyypillistä.
Heh, kukaan ei haaveile rikoksista.
Sovitaan näin hei :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tai nainen ei ole katoamassa kyllä tältä planeetalta mihinkään. Ne jotka haluaa ja kykenee lisääntyy vaikka muut kuinka paljon toisin haluaisi. Ne jotka ei halua lisääntyä tulee kuolemaan pois ilman jälkikasvua. Jäljelle jää lisääntyjät ja lisääntyjien jälkikasvu.
Ja nyt kun 70% miehistä (ne tavalliset hyvät miehet) ei halua... jäljelle jää alin 20%
Onnea naiset, saatte mitä ansaitsette.
Googletappa moniko on parisuhteessa.
n. 30% alle 35 vuotiaista.
Tästähän ei ole mitään tarkkoja lukuja. Aika monet perheellistyy 30+ -vuotiaina.
Uutiset osaavat kertoa että noin on ollut aikaisemmin, mutta nykyään miehet eivät edes etsi naista nuorempinakaan. Pelit ja muu elämä vie voiton.
Milläs ajattelut "perheellistyä" kun toinen sukupuoli ei ole sitä mieltä että olet kaiken sen vaivan ja draaman arvoinen.
Eikä siinä siis mitään pahaa. Naiset kokeilivat mihin asti he saavat venytettyä vaatimuksiaan ja yli meni.
Hups.
Tutkimusten mukaan, miehet kärsivät naisia useammin parisuhteen puutteesta ja haluavat naisia useammin lapsia nykyään, joten turha uhitella kuvitteellisesta miespulasta :D
Linkki näihin tutkimuksiin olisi kiva.
Ai ne on sun mielikuvituksessasi? Niin arvelinkin.
Tiesitkö muuten että tutkimusten mukaan jopa 85% kaikista lapsista suomessa on ns. käenpoikasia? Naisen puoliso ei yleensä olekaan lapsen oikea isä. Ehkäpä siinä yksi syy miksi miehiä ei kiinnosta sekaantua naisiin parisuhdemielessä. Ja harva hyvä mies lähtee edes panemaan.
Vain 85%?!?!?!? Luulin että ainqkin 97%. Koska naiset ovat ihan kauheita pettureita, turkitusti ja tunnetusti. Ei hitsin pimpulat, olette te miehet kyllä aikamoisia sankareita kun heitä jaksatte vaikka kukaan ei edes pakota! Ja vielä niin sivistyneesti pahoinpitelemättä ja r aiskaamatta, vaikka naiset ovat paholaisesta seuraavia! Ansaitsisitte jonkun kunniamitalin, varsinkin kun tosiaan kukaan ei pakota teitä. Tänne tai minnekään, missä on naisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, moikka miehet. Ei muistella pahalla
Moikka moi, ei tietenkään muistella pahalla.
Älä hämmenny jos katsomme ohitsesi kun joku innokas incel on ahdistelemassa sinua. Meitä ei vain kiinnosta miten sinun käy. :)
Ok, älkää te sitten hämmentykö kun tapan sen inkkelin. Hih
"emme haaveile rikoksista miehiä kohtaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, moikka miehet. Ei muistella pahalla
Moikka moi, ei tietenkään muistella pahalla.
Älä hämmenny jos katsomme ohitsesi kun joku innokas incel on ahdistelemassa sinua. Meitä ei vain kiinnosta miten sinun käy. :)
Miesten argumentit: anna pillua minulle tai toinen mies r aiskaa sinut.
XD
?
Ei minua kiinnosta píllusi, eikä minua kiinnosta jos joku toinen on ottamassa sitä väkisin.
En vahingoita, en auta.
Olet suurimmalle osalle miehistä yhdentekevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää.
Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa.
Tämäkö tosiaan on palstalaisten käsitys yhteiskunnasta vetäytymisestä? Selittäkää, kiitos?
Selitetty jo.
Emme osallistu vapaaehtoistyöhön, emme auta naisia, emme lahjoita spermaa jotta naisparit saa vauvoja jne jne.
Käymme töissä, maksamme verot, kotiin päästyämme rentoudumme kukin tavallamme. Nauramme kun luemme lehdistä "mistä mies korkeakoulutetulle naiselle"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että syrjäytymiselle on löytynyt uusi, hienompi termi. Mikäs siinä sitten. 😂
Mitä vikaa on syrjäytymisessä?
18-vuotiaana syrjäytynyt nuori tulee elämänsä aikana maksamaan yhteiskunnalle suoraan miljoonan ja lisää päälle menetettyinä verotuloina sekä mm. sosiaali- ja terveydenhuollon kuormittamisena.
Edullisempaa se on kuin maksaa työstä kelvollista palkkaa sille. Eläköön avovankilassaan. Boonusta on jos sen saa pakotettua kuukaudeksi pariksi ilmaistöihin johonkin puljuun "harjoittelemaan". Hajotkoon siinä ja korjatkoon itseään sen jälkeen vuoden ja taas uus kokeilu, oppiipa nöyräksi.
Tiesitkö että naaraat syrjäytyvät poikia enemmän. Jep, NEET-nuorissa suurin osa on naaraita. Ollut vuosia.
Kerran tuli pieni, 0,1% ero miehille, mutta sitten se palautui takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tai nainen ei ole katoamassa kyllä tältä planeetalta mihinkään. Ne jotka haluaa ja kykenee lisääntyy vaikka muut kuinka paljon toisin haluaisi. Ne jotka ei halua lisääntyä tulee kuolemaan pois ilman jälkikasvua. Jäljelle jää lisääntyjät ja lisääntyjien jälkikasvu.
Ja nyt kun 70% miehistä (ne tavalliset hyvät miehet) ei halua... jäljelle jää alin 20%
Onnea naiset, saatte mitä ansaitsette.
Googletappa moniko on parisuhteessa.
n. 30% alle 35 vuotiaista.
Tästähän ei ole mitään tarkkoja lukuja. Aika monet perheellistyy 30+ -vuotiaina.
Uutiset osaavat kertoa että noin on ollut aikaisemmin, mutta nykyään miehet eivät edes etsi naista nuorempinakaan. Pelit ja muu elämä vie voiton.
Milläs ajattelut "perheellistyä" kun toinen sukupuoli ei ole sitä mieltä että olet kaiken sen vaivan ja draaman arvoinen.
Eikä siinä siis mitään pahaa. Naiset kokeilivat mihin asti he saavat venytettyä vaatimuksiaan ja yli meni.
Hups.
Tutkimusten mukaan, miehet kärsivät naisia useammin parisuhteen puutteesta ja haluavat naisia useammin lapsia nykyään, joten turha uhitella kuvitteellisesta miespulasta :D
Linkki näihin tutkimuksiin olisi kiva.
Ai ne on sun mielikuvituksessasi? Niin arvelinkin.
Tiesitkö muuten että tutkimusten mukaan jopa 85% kaikista lapsista suomessa on ns. käenpoikasia? Naisen puoliso ei yleensä olekaan lapsen oikea isä. Ehkäpä siinä yksi syy miksi miehiä ei kiinnosta sekaantua naisiin parisuhdemielessä. Ja harva hyvä mies lähtee edes panemaan.
No mutta toisaalta on sitten ihan kokonaisia sukuja jossa käen kasvataminen kuuluu perinteeseen. Minun suvussa yksikään laps ole 100% oma. Siksi nämä suvut on vauraita ja niissä ei esiinny sukusairauksia. Vauraita ja voimakkaita heimoja. Suomessa on perinteisesti aina otettu elättejä ja kun perheitä on yhdistetty suuren synnytyskuolleisuuden ja tautien takia, niin perheet on luonnolliseti kasvaneet ja entisen liiton lapset on ihan yhtä sataprosenttisesti omia kuin ne uudet omatkin. Ne on olleet aina arvokas asia yhteisölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää.
Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa.
Tämäkö tosiaan on palstalaisten käsitys yhteiskunnasta vetäytymisestä? Selittäkää, kiitos?
Selitetty jo.
Emme osallistu vapaaehtoistyöhön, emme auta naisia, emme lahjoita spermaa jotta naisparit saa vauvoja jne jne.
Käymme töissä, maksamme verot, kotiin päästyämme rentoudumme kukin tavallamme. Nauramme kun luemme lehdistä "mistä mies korkeakoulutetulle naiselle"
Emmä ainakaan käy töissä. En ole koskaan käynyt töissä. Kun olin nuori niin piti käydä nuorten työttömien työtoiminnassa mutta kun täytti 25v niin se loppui. Miksi kukaan ihmisjoukko enää töissä kävisi?
Paul Foverer Jung 51
Kunnollisella miehellä on kaikki ok. Naiset hyväksyvät. Salailevan parempi kokeilla onnea muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Kyllä lähes kaikki naiset ovat feministejä, miksi ihmeessä nainen kuvittelisi olevansa huonompi kuin mies, vaikka on vähintään 9 vuotta viettänyt peruskoulussa, jossa tytöt pyyhkivät koulumenestyksessä pojilla lattiat.
Jos feminismi olisi sitä mitä feministit väittävät sen olevan, kun kerjäävät valtiolta rahaa toimintaansa, niin sen pitäisi olla feministille ongelma, että peruskoulu suosii voimakkaasti tyttöjä. Mutta koska feminismi ei aja todellista tasa-arvoa vaan naisten ja tyttöjen etua, kuten hienosti osoitat, niin heille ei ole ongelma, kun tytöt ovat etuoikeutettuja.
Kylläpä se feminismi juuri vapautti meidät miehet koko hommasta. Kiitos heille.
Nyt mies voi olla ihan millainen vain on ja sukupuoliakin on vaikka kuinka. Kukaan ei halua antaa ääniä konservatiiveille kusettajille, saati oikeistolle, joka saalistelee vain ääniä. Paluu menneisyyteen kahleisiin mieheksi ei kiinnosta ketään.
Työnteko ei kiinnosta. Toki jos yllättäen palkkoihin tulisi joku 2000e korotus kuukaudessa, niin saattaisi pakottaa ahneuksissa menemään töihin, että saisi hankittua uuden pelikoneen.
Miesten argumentit: anna pillua minulle tai toinen mies r aiskaa sinut.
XD