Lue keskustelun säännöt.
Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää.
Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa.
Paitsi vaan että saa olla aika hedonisti-narsisti että ei jossain vaiheessa ala kyllästyttämään. Kyllä normaaliin elämään kuuluu parisuhde ja kompromissien tekeminen, mutta olet hyvä esimerkki millaiseksi tämä minä-minä -yhteiskunta on ihmiset muokannut. Pätee siis sekä miehiin että naisiin.
Yksin elävä nainen: voimakas, itsenäinen, sankaritarinan ainekset.
Yksin elävä mies: säälittävä, ressukka, incel, naurun aihe
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali mies ei asu kerrostalossa tai ole väkivaltainen. Normaali mies tarvitsee pakopaikan seksuaaliselle turhautumiselle, olkoon se miesluola tai autotalli. Itse ainakin puhun ja pussaan, mutta pitää olla paikka mihin paeta "lohikäärmettä", varsinkin kun en tykkää riitelystä. Öljy ja vesi eivät sekoitu, miksi yrittää sekoittaa niitä väkisin. En ilmeisesti ole mies jota naiset haluavat, joten olen mielummin yksin ja mielestäni olen hyvä mies. En luule olevani taivaan lahja ja sekö vituttaa naisia?
Aika moni normaali mies asuu kerrostalossa.
Kukaan normaali ja täysipäinen ei suostu elämään kommarikuutiossa betonikassulla muiden normaalielämän rejektien kanssa. Siellä joudutaan lojumaan kun ei muuhun bunkkaamiseen riitä äly, taidot eikä muutkaan kyvyt.
Pikkuruisia vankikoppejahan noi kerrostalot ovat. Suuri joukko ihmisiä pakattuna betonilaatikoihin mahdollisimman tiiviisti
Ajatella tämmöinen fiktiivinen leikki:
Saat kusun kertausharjoituksiin
Venäjän uhka on suurin aikoihin
Sinut synnytettin noudattamaan sääntöjä
Kävit intin, koska se piti käydä, muutkin kävi sen ja koit sen
Teet kuten käsketään aina miehenä
Sinua ei ole, et omista sinuuttasi, mutta joudut kulkemaan sinuudessa alusta loppuun saakka kuin ikkunasta itseäsi katsoen. Huudat jotain sen takaa ja kukaan ei reagoi. Lopulta vain istut ja katsot miten kaikki etenee vääjäämättömästi päivästä toiseen sinuna. Ajattelit että sinuus olisi jotain itselle, mutta se oli sinulle.
Teit kaikkesi mitä käskettiin tehdä. Söit puuron että Mikki Hiiri näkyisi lautaselta. Kävit koulun ja sait hyviä arvosanoja, teit kaiken kuten käskettiin tehdä. Kävit jopa rippileirin, koska piti käydä. Niin piti käydä että saisit naimaluvan. Ilman sitä ei saa lupaa naida. Näin minut vakuutettiin, vaikka osasin kuitenkin epäillä. Kävin sen naimatta kertaakaan. Ajattelet positiivisesti sitä kokemuksena, jossa luvataan naintilupa. Olet lusinut elämästäsi yli puolet ja viisikymppiä lähestyy. Ehkä on mahdollisuus, kun lupa on myönnetty.
Elinikää näillä näkymin on matemaattisesti laskettuna noin karkeasti arviolta 10-15 vuotta. Olet yksinäinen, ei ystäviä, töitä pätkänä, ei varallisuutta, syöt surkeasti, et liiku, koska säästät syömisistä. Se on ainoa keino köyhänä säästää rahaa. Olla syömättä hyvin.
Miten käytät nämä viimeiset 10-15 vuotta mitä tekoäly karkeasti laski sinulle. Jättämällä kohtuullisen alkoholinkäytön pois elämästä voisit nuutua tässä ihanuudessa vielä kenties yli seitseämänkymppiseksi. Et edes välttämättä eläkeikään asti. Nämä on taas näitä pohdintoja jossa istut ja sinuus kulkee omia polkuja. Sulla on 4t päästä työvuoro. Menet sinne tietenkin. Ja ennen valomerkkiä kotiin nukkumaan. Jostain tuntuu että et haluaisi, ihan kuin todellinen sinuus huutaisi jonkun paksun lasin takana ja kertoisi että teet jotain väärin. Yleisesti teet kuitenkin kuten isäsi, äitisi ja yhteiskunta haluaa sinun tekevän. Teet oikein ja istut kiltisti kyydissä. Pitää laittaa someen uusi kuva etten ollut niin krapulasa tänään ja kohta töihin. Lapset kyselee koska nähdään, eikä ne ole koskaan oikeasti nähnyt oikeaa isäänsä. Se on suljettu sinne lasin taakse eikä sen suunliikkeitä näe, kun kone kulkee vain.
Olipas ankea kuvaus. Ei kuitenkaan onneksi ole omaa elämääni kuvaava.
Tuhasien miesten elämää kuvaavaa. Feminismin piti vapauttaa myös mies pois roolistaan ja tarjota erilaisia vaihtoehtoja olla ihminen. Suurin osa edelleen kuitenkin elää tahtomattaan elämää miehenä. Miehuudesta on tullut kuvitteellinen mystinen olento. Sellainen että se on ollut ja on. Ennen oli ja muuta ei voi olla.
Eivät ne roolit mitään luonnonlakeja ole. Jokainen saa elää kuten haluaa. On lammasmaista pakottaa itsensä "muottiin".
Totta, mutta suku ja vanhemmat tuomitsee sen jos valitsee sivariuden tai totaalikieltäytyy. Se on aika erikoista millaisessa näkymättömässä kahleiden valtakunnassa me edelleen eletään. Naiselle jos sanot kannattavasi pehmeitä arvoja ja viihtyväsi enemmän kotona ja suot työelämän naisille ja itse viihdyt tukien varassa kotona, niin se ei enää olekaan hyväksyttävää toimintaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tai nainen ei ole katoamassa kyllä tältä planeetalta mihinkään. Ne jotka haluaa ja kykenee lisääntyy vaikka muut kuinka paljon toisin haluaisi. Ne jotka ei halua lisääntyä tulee kuolemaan pois ilman jälkikasvua. Jäljelle jää lisääntyjät ja lisääntyjien jälkikasvu.
Ja nyt kun 70% miehistä (ne tavalliset hyvät miehet) ei halua... jäljelle jää alin 20%
Onnea naiset, saatte mitä ansaitsette.
Tää on jotain sun outoa fantasiaa. Tavalliset miehet nimen omaan ovat tunneterveitä ja halukkaita rakastamaan ja ottamaan rakkautta vastaan <3
Vaikka se kuinka tuntuis väärältä ja pahalta sinusta.
Miksi siis ylpeilette naisten tunnevammaisuudella?
"emme halua miehiä"
"emme halua parisuhteita"
"valitsemme karhun"
Ja naaraat taputtavat voimaantuneita.
Mutta kun mies toteaa "ok, teillä on oikeus tuohon, keskityn jatkossa itseeni" mies on tunnevammainen ja sen kuuluisi itkeä ja tehdä sirkustemppuja naarasta miellyttääkseen.
Miten niin, en tietenkään ylpeile kenenkään tunnevammaisuudesta. Surullinen ilmiö.
Minä olen halunnut aviomiehen ja sellainen minulla onkin, enkä valitsisi karhua metsässäkään. Kukaan ystävistäni ei taputa sairaiden ideologioiden johdosta.
Mies saa tietenkin elää itsellisenä, olen iloinen jos hän on onnellinen. Heitä en sano tunnevammaisiksi, pelkästään heitä, jotka eivät kykene rakastamaan. Ei heitä lopulta niin paljoa ole, mutta niinhän se aina on, että pieni marginaali on äänekkäin.
Olisit vähemmistössä tämän hetken pariutumisikäisten joukossa.
Kyse ei ole siitä etteivätkö miehet "kykene" rakastamaan, nainen ei vain ole nykyään enää sen vaivan arvoinen. Vaatimuksia kyllä piisaa, mutta mitään ei saa takaisin.
Eikö joka ikä ole pariutumisikä? Vai onko siihen joku aikaikkuna?
On sillä aikaikkuna jos ajatellaan yhteiskunnallisia vaikutuksia.
Naaraat eivät välttämättä ole kovin pitkään lapsentekoikäisiä, joten 35 kun tutustut mieheen ja alatte joskus vuosien päästä pohtimaan lasten hankkimista... juna meni jo.
Ketä kiinnostaa yhteiskunta saati lasten hankinta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali mies ei asu kerrostalossa tai ole väkivaltainen. Normaali mies tarvitsee pakopaikan seksuaaliselle turhautumiselle, olkoon se miesluola tai autotalli. Itse ainakin puhun ja pussaan, mutta pitää olla paikka mihin paeta "lohikäärmettä", varsinkin kun en tykkää riitelystä. Öljy ja vesi eivät sekoitu, miksi yrittää sekoittaa niitä väkisin. En ilmeisesti ole mies jota naiset haluavat, joten olen mielummin yksin ja mielestäni olen hyvä mies. En luule olevani taivaan lahja ja sekö vituttaa naisia?
Aika moni normaali mies asuu kerrostalossa.
Kukaan normaali ja täysipäinen ei suostu elämään kommarikuutiossa betonikassulla muiden normaalielämän rejektien kanssa. Siellä joudutaan lojumaan kun ei muuhun bunkkaamiseen riitä äly, taidot eikä muutkaan kyvyt.
Pikkuruisia vankikoppejahan noi kerrostalot ovat. Suuri joukko ihmisiä pakattuna betonilaatikoihin mahdollisimman tiiviisti
Ajatella tämmöinen fiktiivinen leikki:
Saat kusun kertausharjoituksiin
Venäjän uhka on suurin aikoihin
Sinut synnytettin noudattamaan sääntöjä
Kävit intin, koska se piti käydä, muutkin kävi sen ja koit sen
Teet kuten käsketään aina miehenä
Sinua ei ole, et omista sinuuttasi, mutta joudut kulkemaan sinuudessa alusta loppuun saakka kuin ikkunasta itseäsi katsoen. Huudat jotain sen takaa ja kukaan ei reagoi. Lopulta vain istut ja katsot miten kaikki etenee vääjäämättömästi päivästä toiseen sinuna. Ajattelit että sinuus olisi jotain itselle, mutta se oli sinulle.
Teit kaikkesi mitä käskettiin tehdä. Söit puuron että Mikki Hiiri näkyisi lautaselta. Kävit koulun ja sait hyviä arvosanoja, teit kaiken kuten käskettiin tehdä. Kävit jopa rippileirin, koska piti käydä. Niin piti käydä että saisit naimaluvan. Ilman sitä ei saa lupaa naida. Näin minut vakuutettiin, vaikka osasin kuitenkin epäillä. Kävin sen naimatta kertaakaan. Ajattelet positiivisesti sitä kokemuksena, jossa luvataan naintilupa. Olet lusinut elämästäsi yli puolet ja viisikymppiä lähestyy. Ehkä on mahdollisuus, kun lupa on myönnetty.
Elinikää näillä näkymin on matemaattisesti laskettuna noin karkeasti arviolta 10-15 vuotta. Olet yksinäinen, ei ystäviä, töitä pätkänä, ei varallisuutta, syöt surkeasti, et liiku, koska säästät syömisistä. Se on ainoa keino köyhänä säästää rahaa. Olla syömättä hyvin.
Miten käytät nämä viimeiset 10-15 vuotta mitä tekoäly karkeasti laski sinulle. Jättämällä kohtuullisen alkoholinkäytön pois elämästä voisit nuutua tässä ihanuudessa vielä kenties yli seitseämänkymppiseksi. Et edes välttämättä eläkeikään asti. Nämä on taas näitä pohdintoja jossa istut ja sinuus kulkee omia polkuja. Sulla on 4t päästä työvuoro. Menet sinne tietenkin. Ja ennen valomerkkiä kotiin nukkumaan. Jostain tuntuu että et haluaisi, ihan kuin todellinen sinuus huutaisi jonkun paksun lasin takana ja kertoisi että teet jotain väärin. Yleisesti teet kuitenkin kuten isäsi, äitisi ja yhteiskunta haluaa sinun tekevän. Teet oikein ja istut kiltisti kyydissä. Pitää laittaa someen uusi kuva etten ollut niin krapulasa tänään ja kohta töihin. Lapset kyselee koska nähdään, eikä ne ole koskaan oikeasti nähnyt oikeaa isäänsä. Se on suljettu sinne lasin taakse eikä sen suunliikkeitä näe, kun kone kulkee vain.
Olipas ankea kuvaus. Ei kuitenkaan onneksi ole omaa elämääni kuvaava.
Tuhasien miesten elämää kuvaavaa. Feminismin piti vapauttaa myös mies pois roolistaan ja tarjota erilaisia vaihtoehtoja olla ihminen. Suurin osa edelleen kuitenkin elää tahtomattaan elämää miehenä. Miehuudesta on tullut kuvitteellinen mystinen olento. Sellainen että se on ollut ja on. Ennen oli ja muuta ei voi olla.
Eivät ne roolit mitään luonnonlakeja ole. Jokainen saa elää kuten haluaa. On lammasmaista pakottaa itsensä "muottiin".
Totta, mutta suku ja vanhemmat tuomitsee sen jos valitsee sivariuden tai totaalikieltäytyy. Se on aika erikoista millaisessa näkymättömässä kahleiden valtakunnassa me edelleen eletään. Naiselle jos sanot kannattavasi pehmeitä arvoja ja viihtyväsi enemmän kotona ja suot työelämän naisille ja itse viihdyt tukien varassa kotona, niin se ei enää olekaan hyväksyttävää toimintaa!
Nyt roolitat kaikki naiset samaan muottiin.
Vierailija kirjoitti:
Ironista miten feminismin piti vapauttaa naiset, mutta sepä vapauttikin miehet.
Ja tätä eivät naiset voi sietää.
Sehän tässä tuntuu olevan ongelma.
Naiset lähtivät marssimaan tiettyyn suuntaan ja olettivat että miehille píllu on niin tärkeä asia että ne seuraavat kyllä.
Ei ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita.
Samaa mieltä. Anonyymipalstoilla liikkuvalle tulee varsin vääristynyt kuva siitä millainen maailma oikeasti on. Täällä yksi ja sama kirjoittaja voi esiintyä joukkona samanmielisiä vastaillen itselleen. Ilmiön huomaa kun tuollaisen "lauman" jäsenet aloittavat ja lopettavat kirjoittelunsa sannaikaisesti.
AV-palstaa on jo pidempään värittänyt tänne Ylilaudalta sen muutosta maksulliseksi paennut muutaman jonnen porukka, jolla on kirjoitteluun aikaa loputtomiin.
Totuus ei löydy kaurapuurosta eikä myöskään huonosti ja liian pitkällä siivouksen viiveellä moderoiduilta anonyymipalstoilta.
Täällä on vihattu miehiä kauan ennen ulilaudan tietoisuutta.
Mutta vasta kalevauva.fi teki tästä tunnetun myös miesten keskuudessa.
Kiitos siitä, silmämme avautuivat.
Ja silti hakeudutte tälle palstalle lukemaan provoilijoiden paskapuhetta.
Ette te provoile, vaan tämä on ainoa paikka missä näkee rehellisiä naisia.
Tule ulos sieltä kellaristasi ja lakkaa viettämästä aikaasi naisvihasivustoilla. Ulkona paistaa aurinko ja kohta on kesä. Voit kohdata kiinnostavia ihmisiä oikeassa elämässä.
Tämä ei ole naisvihasivusta vaan miesvihasivusto.
Enkä asu kellarissa, se vaikuttaa olevan teidän perheen juttu.
Jep. Nämä miesvihasivustot ovat lietsoneet naisvihaa enemmän kuin maailman Andrew Tatet yhteensä.
Jopa siellä pahamaineisella ylikselläkin naisvihaa herättää eniten aihe vapaa, mikä on siis naisten suljettu osasto yliksestä.
Onkohan noin. Kukaan ei haaveile täällä esim. Rikoksista miehiä kohtaan, mikä on naisvihaajille ihan tyypillistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tai nainen ei ole katoamassa kyllä tältä planeetalta mihinkään. Ne jotka haluaa ja kykenee lisääntyy vaikka muut kuinka paljon toisin haluaisi. Ne jotka ei halua lisääntyä tulee kuolemaan pois ilman jälkikasvua. Jäljelle jää lisääntyjät ja lisääntyjien jälkikasvu.
Ja nyt kun 70% miehistä (ne tavalliset hyvät miehet) ei halua... jäljelle jää alin 20%
Onnea naiset, saatte mitä ansaitsette.
Tää on jotain sun outoa fantasiaa. Tavalliset miehet nimen omaan ovat tunneterveitä ja halukkaita rakastamaan ja ottamaan rakkautta vastaan <3
Vaikka se kuinka tuntuis väärältä ja pahalta sinusta.
Miksi siis ylpeilette naisten tunnevammaisuudella?
"emme halua miehiä"
"emme halua parisuhteita"
"valitsemme karhun"
Ja naaraat taputtavat voimaantuneita.
Mutta kun mies toteaa "ok, teillä on oikeus tuohon, keskityn jatkossa itseeni" mies on tunnevammainen ja sen kuuluisi itkeä ja tehdä sirkustemppuja naarasta miellyttääkseen.
Miten niin, en tietenkään ylpeile kenenkään tunnevammaisuudesta. Surullinen ilmiö.
Minä olen halunnut aviomiehen ja sellainen minulla onkin, enkä valitsisi karhua metsässäkään. Kukaan ystävistäni ei taputa sairaiden ideologioiden johdosta.
Mies saa tietenkin elää itsellisenä, olen iloinen jos hän on onnellinen. Heitä en sano tunnevammaisiksi, pelkästään heitä, jotka eivät kykene rakastamaan. Ei heitä lopulta niin paljoa ole, mutta niinhän se aina on, että pieni marginaali on äänekkäin.
Olisit vähemmistössä tämän hetken pariutumisikäisten joukossa.
Kyse ei ole siitä etteivätkö miehet "kykene" rakastamaan, nainen ei vain ole nykyään enää sen vaivan arvoinen. Vaatimuksia kyllä piisaa, mutta mitään ei saa takaisin.
Eikö joka ikä ole pariutumisikä? Vai onko siihen joku aikaikkuna?
On sillä aikaikkuna jos ajatellaan yhteiskunnallisia vaikutuksia.
Naaraat eivät välttämättä ole kovin pitkään lapsentekoikäisiä, joten 35 kun tutustut mieheen ja alatte joskus vuosien päästä pohtimaan lasten hankkimista... juna meni jo.
Ketä kiinnostaa yhteiskunta saati lasten hankinta
Se on nyt osa keskustelua. Tuo sun sönkötys on sama kuin eläkeläiset olis kommentoimassa sitä miten varhaiskasvatus toimii nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita.
Samaa mieltä. Anonyymipalstoilla liikkuvalle tulee varsin vääristynyt kuva siitä millainen maailma oikeasti on. Täällä yksi ja sama kirjoittaja voi esiintyä joukkona samanmielisiä vastaillen itselleen. Ilmiön huomaa kun tuollaisen "lauman" jäsenet aloittavat ja lopettavat kirjoittelunsa sannaikaisesti.
AV-palstaa on jo pidempään värittänyt tänne Ylilaudalta sen muutosta maksulliseksi paennut muutaman jonnen porukka, jolla on kirjoitteluun aikaa loputtomiin.
Totuus ei löydy kaurapuurosta eikä myöskään huonosti ja liian pitkällä siivouksen viiveellä moderoiduilta anonyymipalstoilta.
Täällä on vihattu miehiä kauan ennen ulilaudan tietoisuutta.
Mutta vasta kalevauva.fi teki tästä tunnetun myös miesten keskuudessa.
Kiitos siitä, silmämme avautuivat.
Tää on vähän surkuhupaisaa. Samat tyypit pitävät ylistä normina, mut ihan "järkyttyneitä" vauva.fistä.
Luin tästä palstasta n. 15v. sitten lehdestä. Jutun pointti oli se, että kävijöissä yli puolet miehiä, jotka kommentoivat todella negatiivisesti asioista.
15v sitten oli vielä naisvoittoista väkeä. Miehet tuli siinä 2015 jälkeen kun persujen suosio kasvoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tai nainen ei ole katoamassa kyllä tältä planeetalta mihinkään. Ne jotka haluaa ja kykenee lisääntyy vaikka muut kuinka paljon toisin haluaisi. Ne jotka ei halua lisääntyä tulee kuolemaan pois ilman jälkikasvua. Jäljelle jää lisääntyjät ja lisääntyjien jälkikasvu.
Ja nyt kun 70% miehistä (ne tavalliset hyvät miehet) ei halua... jäljelle jää alin 20%
Onnea naiset, saatte mitä ansaitsette.
Tää on jotain sun outoa fantasiaa. Tavalliset miehet nimen omaan ovat tunneterveitä ja halukkaita rakastamaan ja ottamaan rakkautta vastaan <3
Vaikka se kuinka tuntuis väärältä ja pahalta sinusta.
Miksi siis ylpeilette naisten tunnevammaisuudella?
"emme halua miehiä"
"emme halua parisuhteita"
"valitsemme karhun"
Ja naaraat taputtavat voimaantuneita.
Mutta kun mies toteaa "ok, teillä on oikeus tuohon, keskityn jatkossa itseeni" mies on tunnevammainen ja sen kuuluisi itkeä ja tehdä sirkustemppuja naarasta miellyttääkseen.
Miten niin, en tietenkään ylpeile kenenkään tunnevammaisuudesta. Surullinen ilmiö.
Minä olen halunnut aviomiehen ja sellainen minulla onkin, enkä valitsisi karhua metsässäkään. Kukaan ystävistäni ei taputa sairaiden ideologioiden johdosta.
Mies saa tietenkin elää itsellisenä, olen iloinen jos hän on onnellinen. Heitä en sano tunnevammaisiksi, pelkästään heitä, jotka eivät kykene rakastamaan. Ei heitä lopulta niin paljoa ole, mutta niinhän se aina on, että pieni marginaali on äänekkäin.
Olisit vähemmistössä tämän hetken pariutumisikäisten joukossa.
Kyse ei ole siitä etteivätkö miehet "kykene" rakastamaan, nainen ei vain ole nykyään enää sen vaivan arvoinen. Vaatimuksia kyllä piisaa, mutta mitään ei saa takaisin.
Eikö joka ikä ole pariutumisikä? Vai onko siihen joku aikaikkuna?
On sillä aikaikkuna jos ajatellaan yhteiskunnallisia vaikutuksia.
Naaraat eivät välttämättä ole kovin pitkään lapsentekoikäisiä, joten 35 kun tutustut mieheen ja alatte joskus vuosien päästä pohtimaan lasten hankkimista... juna meni jo.
Ketä kiinnostaa yhteiskunta saati lasten hankinta
Se on nyt osa keskustelua. Tuo sun sönkötys on sama kuin eläkeläiset olis kommentoimassa sitä miten varhaiskasvatus toimii nykyään.
Ei todellakaan ole osa keskustelua vaan kaltaistesi tollojen vinkumista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Työt riitti ja samoin deittailu. Soffalla käsi kousuissa kuin perheetön Al Bundy se vasta on elämää.
Niin. Tosin al bundyllä oli perhe. Vaimo ja lapsi tai lapset. En muista montako.
Niin, siksi sanoinkin perheetön koska hän vaikutti kärsivän huomattavasti perheensä vuoksi.
Niin kärsii 99% perheellisistä miehistä. Lapset aiheuttaa vain vaivaa ja vaimostakaan ei ole ollut iloa sen jälkeen tuli äidiksi.
Sun nyt pitää vain hyväksyä että mies tulee aina viimeisenä naisen papereissa.
Jos et hyväksy, olet lapsellinen valittaja.
Menes nyt tienaamaan naiselle vähän lisää rahaa. Se haluaa kuluttaa ja ostaa lisää sisustusjuttuja uuteen, isompaan (sinun maksamaan) kämppään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ironista miten feminismin piti vapauttaa naiset, mutta sepä vapauttikin miehet.
Ja tätä eivät naiset voi sietää.
Good for you. Miksi siis valitatte?
Miksi otat keskustelun valittamisena?
Naisia tapetaan, suomessakin. Se on toteamus, ei valitus. Huomaatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta pakko sanoa, että jos olisin nyky Suomessa mies niin en minäkään varmaan pariutuisi. Suomalaisista naisista on tullut aivan kamalia, allekirjoitan tämän naisena. Valittavat kaikesta, kaikki on aina miesten syytä ja kuitenkin odottavat prinsessakohtelua niiltä joita koko ajan haukkuvat!
No lohdun ja toivon sana miehille ja teille tolkun naisille: teitä on vielä olemassa. On mahdollista löytää kiva nainen Suomesta. Lisäksi kannattaa muistaa, että suuri osa naisista muuttaa mieltään tavatessaan miehen, joka on karismaattinen ja osaa perustella näkemyksensä. Ei valtaosa naisista ole henkeen ja vereen feministejä, vaan ovat ajautuneet ajattelemaan niin ympäristön paineessa, koska uskovat sen olevan oikein ja niin saavansa hyväksynnän.
Kyllä lähes kaikki naiset ovat feministejä, miksi ihmeessä nainen kuvittelisi olevansa huonompi kuin mies, vaikka on vähintään 9 vuotta viettänyt peruskoulussa, jossa tytöt pyyhkivät koulumenestyksessä pojilla lattiat.
Jos feminismi olisi sitä mitä feministit väittävät sen olevan, kun kerjäävät valtiolta rahaa toimintaansa, niin sen pitäisi olla feministille ongelma, että peruskoulu suosii voimakkaasti tyttöjä. Mutta koska feminismi ei aja todellista tasa-arvoa vaan naisten ja tyttöjen etua, kuten hienosti osoitat, niin heille ei ole ongelma, kun tytöt ovat etuoikeutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää.
Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa.
Kaikki naiset ei ole kuvailemiasi hirviöitä. Ei kiinnostaisi pätkääkään valittaa jostain väreistä.
Mistä löydät sen yksisarvisen joka ei ole?
Ei maksa vaivaa yrittää perata teitä jollain täikammalla. Eikä se naamassa lue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita.
Samaa mieltä. Anonyymipalstoilla liikkuvalle tulee varsin vääristynyt kuva siitä millainen maailma oikeasti on. Täällä yksi ja sama kirjoittaja voi esiintyä joukkona samanmielisiä vastaillen itselleen. Ilmiön huomaa kun tuollaisen "lauman" jäsenet aloittavat ja lopettavat kirjoittelunsa sannaikaisesti.
AV-palstaa on jo pidempään värittänyt tänne Ylilaudalta sen muutosta maksulliseksi paennut muutaman jonnen porukka, jolla on kirjoitteluun aikaa loputtomiin.
Totuus ei löydy kaurapuurosta eikä myöskään huonosti ja liian pitkällä siivouksen viiveellä moderoiduilta anonyymipalstoilta.
Täällä on vihattu miehiä kauan ennen ulilaudan tietoisuutta.
Mutta vasta kalevauva.fi teki tästä tunnetun myös miesten keskuudessa.
Kiitos siitä, silmämme avautuivat.
Ja silti hakeudutte tälle palstalle lukemaan provoilijoiden paskapuhetta.
Ette te provoile, vaan tämä on ainoa paikka missä näkee rehellisiä naisia.
Tule ulos sieltä kellaristasi ja lakkaa viettämästä aikaasi naisvihasivustoilla. Ulkona paistaa aurinko ja kohta on kesä. Voit kohdata kiinnostavia ihmisiä oikeassa elämässä.
Tämä ei ole naisvihasivusta vaan miesvihasivusto.
Enkä asu kellarissa, se vaikuttaa olevan teidän perheen juttu.
Jep. Nämä miesvihasivustot ovat lietsoneet naisvihaa enemmän kuin maailman Andrew Tatet yhteensä.
Jopa siellä pahamaineisella ylikselläkin naisvihaa herättää eniten aihe vapaa, mikä on siis naisten suljettu osasto yliksestä.
Onkohan noin. Kukaan ei haaveile täällä esim. Rikoksista miehiä kohtaan, mikä on naisvihaajille ihan tyypillistä.
Ei ole yliksellä, eikä yleisesti se, mitä nykyään naisvihaksi sanotaan ole mitään rikoksista haaveilua. Tuo on lähinnä olkinukke, ja toki jostain hyvin marginaalisista piireistä oikeasti löytyvää ajattelua. Ei todellakaan mitään tyypillistä, eikä varsinkaan siinä naisvihan määritelmässä, missä se nykyään tarkoittaa kaikkea feminismin kritiikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Okei, moikka miehet. Ei muistella pahalla
Moikka moi, ei tietenkään muistella pahalla.
Älä hämmenny jos katsomme ohitsesi kun joku innokas incel on ahdistelemassa sinua. Meitä ei vain kiinnosta miten sinun käy. :)
Niin kärsii 99% perheellisistä miehistä. Lapset aiheuttaa vain vaivaa ja vaimostakaan ei ole ollut iloa sen jälkeen tuli äidiksi.
Jos haluat hedelmättömän h uorulin niin flesu ja barbara toimivat. Porno ja seksiropontti myös. Nainen on ihminen jolla on oma seksuaalisuutensa, joka on äitiys. Aika iso raha pitäisi maksaa naiselle että luopuisi tästä ja ryhtyisi hedelmättömäksi s eksiorjaksi.
Mutta mahdollista sekin on. Esim. Renny harlinin vaimo taisi laittaa kolmannen lapsen hoitajalle yöajaksi, niin renny sai panolelun itselleen yöksi. Varmaan aika hyvin maksetaan tuolle naiselle kyllä, kaikki naiset eivät välttämättä siirrä lapsiaan toisten hoteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lähteenä netin keskustelupalstat? Suurin osa niissä käyvistä miehistä on sosiaalisesti rajoittuneita ja erakoituneita.
Samaa mieltä. Anonyymipalstoilla liikkuvalle tulee varsin vääristynyt kuva siitä millainen maailma oikeasti on. Täällä yksi ja sama kirjoittaja voi esiintyä joukkona samanmielisiä vastaillen itselleen. Ilmiön huomaa kun tuollaisen "lauman" jäsenet aloittavat ja lopettavat kirjoittelunsa sannaikaisesti.
AV-palstaa on jo pidempään värittänyt tänne Ylilaudalta sen muutosta maksulliseksi paennut muutaman jonnen porukka, jolla on kirjoitteluun aikaa loputtomiin.
Totuus ei löydy kaurapuurosta eikä myöskään huonosti ja liian pitkällä siivouksen viiveellä moderoiduilta anonyymipalstoilta.
Täällä on vihattu miehiä kauan ennen ulilaudan tietoisuutta.
Mutta vasta kalevauva.fi teki tästä tunnetun myös miesten keskuudessa.
Kiitos siitä, silmämme avautuivat.
Ja silti hakeudutte tälle palstalle lukemaan provoilijoiden paskapuhetta.
Ette te provoile, vaan tämä on ainoa paikka missä näkee rehellisiä naisia.
Tule ulos sieltä kellaristasi ja lakkaa viettämästä aikaasi naisvihasivustoilla. Ulkona paistaa aurinko ja kohta on kesä. Voit kohdata kiinnostavia ihmisiä oikeassa elämässä.
Tämä ei ole naisvihasivusta vaan miesvihasivusto.
Enkä asu kellarissa, se vaikuttaa olevan teidän perheen juttu.
Jep. Nämä miesvihasivustot ovat lietsoneet naisvihaa enemmän kuin maailman Andrew Tatet yhteensä.
Jopa siellä pahamaineisella ylikselläkin naisvihaa herättää eniten aihe vapaa, mikä on siis naisten suljettu osasto yliksestä.
Onkohan noin. Kukaan ei haaveile täällä esim. Rikoksista miehiä kohtaan, mikä on naisvihaajille ihan tyypillistä.
Ei ole yliksellä, eikä yleisesti se, mitä nykyään naisvihaksi sanotaan ole mitään rikoksista haaveilua. Tuo on lähinnä olkinukke, ja toki jostain hyvin marginaalisista piireistä oikeasti löytyvää ajattelua. Ei todellakaan mitään tyypillistä, eikä varsinkaan siinä naisvihan määritelmässä, missä se nykyään tarkoittaa kaikkea feminismin kritiikkiä.
Aika paksua siihen nähden että juuri tuli ilmi 62 miljoonan kuukausittaisen visiitin sivusto missä omaa vaimoa r aiskataan.
Laudalla olen myös itse lukenut kuinka mies kertoi vahingossa kännissä r aiskanneensa naisen ja hirveä älämölö että ei ollut r aiskis tekijän toimesta. Jne. Kohdistakaa se halunne toisiin miehiin niin alatte ymmärtämään miten säälittäviä olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, moikka miehet. Ei muistella pahalla
Moikka moi, ei tietenkään muistella pahalla.
Älä hämmenny jos katsomme ohitsesi kun joku innokas incel on ahdistelemassa sinua. Meitä ei vain kiinnosta miten sinun käy. :)
Ok, älkää te sitten hämmentykö kun tapan sen inkkelin. Hih
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää.
Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa.
Kaikki naiset ei ole kuvailemiasi hirviöitä. Ei kiinnostaisi pätkääkään valittaa jostain väreistä.
Toisaalta ei kaikki miehet myöskään ole allergisia naisen sisustusinnolle koskien värisävyjä ja muuta. Itse ainakin hyväksyn. Vaikka olen täysi sovinisti ja nykykäsitysten mukaan naisvihaaja noin muuten.
Ja miksi miehen pitäisi päästä ihailemaan sisustustani? Mies voi sisustaa itse oman kotinsa ja yrittää kutsua sinne. Pro tip: en tule.
Eniten naista raivostuttaa kun sisustuksesta kysyttäessä mies vastaa "ihan sama"
Miksi kysyisin jonkun d ebiilin miehen mielipidettä sisustukseen? :D Oletpa hassu
Vaimo sekä aiemmin entiset heilat aina kyseli ja saivat kohtauksen kun vastasin että "ihan sama". Heille tuntu olevan käsittämätöntä ettei mulla kiinnostanut.
Koska kyllähän sinua kiinnosti, mutta tuo "ihan sama" oli passiivisaggressiivisuutta ja osoitus siitä, ettet halua osallistua. Kolmevuotias voi vastata "ihan sama" mutta aikuinen ei. Eikä se kolmevuotiaskaan oikeasti ajattele, ettei kiinnosta. Taapero vain viestittää, että kysyjä on taaperon mielestä ihan tyhmä ja mälsä. Sitähän sinäkin halusit viestittää.
Tutkimusten mukaan, miehet kärsivät naisia useammin parisuhteen puutteesta ja haluavat naisia useammin lapsia nykyään, joten turha uhitella kuvitteellisesta miespulasta :D