Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum ketjun luettua.

Huomattavaa mies-ja naisvihaa nähtävillä. 

Miksi te vouhkaatte ja haukutte toista sukupuolta? Ottakaa se kissa, koira tai papukaija ja nauttikaa vapaasta elämästä. Antaa jokaisen olla mikä on. Jos haluatte kunnon suhteen, suhde itseensä on ensimmäinen, se ei ole kunnossa monellakaan teistä, oletettavasti aikuisista suomalaisista. Parempi siis tyytyä lemmikkiin, säästyy moni lapsi huonolta elämältä.

Miehet keskustelemassa kuinka ovat onnellisia ilman naista aiheuttaa tosiaan raivoisaa vastarintaa naaraissa.

Mielenkiintoinen ilmiö.

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä vaikkapa 50-luvulla miesten reaktiot, jos some olisi ollut olemassa. Naiset vapautumassa miehen holhouksen alta... Epäilen että miehet olisivat olleet juuri kuten naiset nykyään. Haukkumassa toista sukupuolta joka kertoo että "ei hätää, pärjäämme kyllä ilmankin teitä"

Ja edelleen, muistetaan kummalla sukupuolella menee keskimääräisesti paremmin. Toki naiset tykkää vertailla itseään alimman kastin miehiin, mutta niistä kun pääse yli, huomaa että miehillä menee yleisesti paljon paremmin.

Tulojakaumatilastot hyvänä esimerkkinä.

Ja väite "miehet syrjäytyy" ei muuten pidä paikkaansa. NEET-tilastoista näkee että naiset ovat useammin syrjäytyneitä työelämästä ja koulutuksesta. Haluatte vain pitää yllä mielikuvaa siitä peräkammarin Pertistä. Juu, niitä oli, mutta unohdatte sopivasti aina että siinä naapurissa oli Impi ja Aino jotka ei kelvannnu edes Pertille.

Moni nainen Haluaa olla kotona ihan niinkuin eläinmaaraillakin on pienempi reviiri kuin koirailla. Orjailua menestyksenä pitäminen on vähän hupaisaa.

Kannattaisi ensin yrittää ymmärtää mitä miehet ja naiset ovat ennen kuin alkaa vertailemaan näitä keskenään

Ovatko orjuuttajat kanssasi samassa huoneessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vihaavat sitä miten vähästä miehet tulevat onnelliseksi.

Melkein. Naiset vihaavat sitä että mies on onnellinen.

Suurin osa ihmisistä ei vihaa muiden onnellisuutta, kadehtii ehkä muttei vihaa. Suurin osa ihmisistä keskittyy niin paljon omaan elämäänsä, että hyvä jos muita edes havaitsee. Toisaalta syrjäytynyt projisoi omia ajatuksiaan ja tunteitaan helposti muille, koska ei oikeasti tunne ketään, koska on syrjäytynyt.

Netti on täynnä vitsejä siitä, että kun nainen huomaa miehen olevan joutilaana ja tyytyväinen elämäänsä, se kyllä keksii keinot muuttaa tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua tätä jatkuvaa vastakkainasettelua. Kyllä minä voin näin naimisissa olevana (lapsettomana) miehenä esim. tänään moottoripyöräilemään kavereiden kanssa päiväjsi ja huomenna viettää parisuhde-elämää vaimon kanssa. 

Eilen vaimoni oli ystävänsä kanssa kahvittelemassa kolmisen tuntia, pesin sillä aikaa ikkunat ja vaihdoin kesäverhot ihan omasta aloitteestani ja tahdostani. Vaimolleni tuntuu olevan aika sama mitkä verhot meillä on. 

Vaimoni sitten taas silitti mun paitoja tässä pari päivää sitten kun oli ensin silittänyt omia vaatteitaan., teki sen ihan "samallahan ne tässä menee" -ajatuksella ilman mitään draamaa vaikka moderni ja itsenäinen nainen onkin. Tosin minäkin saatan kysyä et onko hämellä vaatteita, jotka haluaa silitettävän samalla kun silitän omia.

Ihan omista kokemuksista viisastuneena, lopettakaa sukupuoleen perustuva arkiajattelu mahdollisimman nopeasti ja löytäkää kumppani, joka pystyy samaan. Olette kaksi yksilöä, ette sukupuolenne keskiarvoja tai stereotypioita. M39

Tuollainen suhde on homosuhde (nainen pakotettu miehen rooliin, ei lapsia). Palaa asiaan sitten kun olet ollut oikean naisen kanssa jonka pimpistä tulee lapsi per sinne asetettu siemen.

Haha. Miksi pakotettu? Jos vaimoni haluaisi lapsia, niin hän kyllä hankkisi niitä joko minun tai sitten jonkun toisen kanssa, jos minä kieltäytyisin.

Raamatullinen kuvauksesi naiseudesta on kyllä tavallaan naiivin hellyyttävä. Tosin mies asettaa sinne kerralla miljoonia siemeniä ja parhaimmillaan tasan yksi niistä tekee naisen raskaaksi, mutta unohdetaan se. En tiedä oletko mies vai nainen, mutta kommentillasi tuot esiin erinomaisesti sinun kaltaisiesi ihmisten ylläpitämät rakenteet, jotka ovat saaneet sekä nuoret miehet että naiset karttamaan perisuhdetta. Jos miehen ainoa arvo tulee siittämisestä ja naisen taas siitetyksi tulemisesta, niin taatusti parisuhteisiin haluavien määrä tulee vähenemään entisestään. 

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vaihtoehtoa, ne jotka pariutuva eli löytävät kumppanin, lopettavat deittailun ja ne ketkä eivät pääse deiteille, lopettavat deittailun koska eivät pääse deiteille. Jos jäät tässä tilanteessa naisena yksin, hyväksy osasi, saatat jopa itse olla osasyyllinen siihen.

Eli naisten syytä taas. Mikä yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ymmärrän tuon yhteiskunnasta vetäytymisen sellaisena, että pakolliset asiat (työ, verot jne.) hoidetaan, mutta kaikki muu, kuten vapaaehtoistyö VPK:ssa, urheilujärjestöjen toimitsijatyö jne jää väliin.

Itse ajattelin niin, että mikäli joku nainen hyötyy asiasta, mietin kaksi kertaa viitsinkö tehdä sitä.

Jos vaikka näen naisen palavassa autossa, jatkaisin matkaani. Ei ole minun tehtäväni riskeerata itseäni ja hei, se nainen varmaan toivoo että karhu tulisi pelastamaan hänet, ei vieras mies.

Olet esimerkki mieskunnan paskimmasta laidasta.

Kukaan nainen ei ole sinulle velkaa mitään, mutta sinä olet äidillesi velkaa koko elämästäsi. Luuletko, että hän olisi ylpeä sinusta noine ajatuksinesi? Ja hei, missäs sun miehen malli eli isä on. Oman käden kautta haudassa, kuten sinäkin olet kohta? Miksi teillä kulkee suvussa vähäjärkisyys ja kyvyttömyys ajatella loogisesti?

Tässä esimerkki naisesta joka huutaa ettei naiset ole miehille mitään velkaa, mutta miehetpä ovat naisille.

Ei kultaseni, miehet eivät ole sinulle mitään velkaa. Ihmis-naaraatkaan eivät ole hermafrodiitteja.

Miksi minua kiinnostaisi äitini ajatukset minusta? Naiset vihaavat miehiä, äidit poikiaan, vaimot puolisoitaan, tuntemattomat vastaantulijoita.

Valitsit karhun, pidä nyt linjasi äläkä itke miehiä apuun kun olet pulassa.

Koska kukaan nainen sua on itkenyt apuun? Enpä usko että koskaan. Olet niin vastenmielinen, että naiset kiertää sut kaukaa.

Siis voi eiiiii, miehiä vihaava reppana heittelee henkilökohtaisuuksia netin yli ja haukkuu toista.

No, tuota juuri tarkoitan, naaraille tyypillistä käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyjämiehet ovat helvetin heikkoja ja kyvyttömiä sopeutumaan nopeasti muuttuvaan maailmaan. Onneksi miesten parhaimmisto kuitenkin pysyy mukana. 

Eikä edelleenkään ole ollut yhtään naisenemmistöistä eduskuntaa.

Herää kysymys: miksi miehet on luoneet rakenteita, jotka syrjäyttävät osan miehistä? MIksi mies on väkivaltariski muille miehille ja naisille sekä lapsille? MIksi miehet aloittavat sotia ja kansanmurhia? Mikä on miehen päässä vialla kun ei mies tajua elämän itseisarvoa? Miksi Y-kromosomiset ovat pääasiassa itsetuhoisia ja itseinhoisia? Miksi miehet siirtävät pojilleen samat myrkylliset arvot ja asenteet ja harhaluulot siitä, millainen miehen pitää olla jotta kelpaa (muille miehille)?

Niin. Ratkaisun avaimet ovat miesten käsissä. 

Me naiset voimme vain tehdä kuten nyt ja suojautua miehiltä säilyttääksemme henkemme, itsemääräämisoikeutemme ja oikeutemme elää, toimia ja vaikuttaa. 

Miksette te miehet tee mitään järkevää olonne ja muiden miesten olon sekä naisten olon helpottamiseksi? Koska teiltä puuttuu palikoita päästä. Te ette käytä järkeä vaan tunteilette. Opetelkaa toki loogisen ajattelun taito ja omien tunteidenne hallinta.

Ja silti te vaaditte miehiä suojelemaan teitä naisia koska oikeasti ette siihen itse kykene.

Miehet suojelevat naisia yleensä toisilta miehiltä, eli ovat sekä pelastus että ongelma.

Jos 999 miestä suojelee sinua yhdeltä, ei kannata haukkua tuhatta miestä.

Mutta you do you.

Montako tuhatta miestä ampuu ihmisiä ukrainassa ja sodissa tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vaihtoehtoa, ne jotka pariutuva eli löytävät kumppanin, lopettavat deittailun ja ne ketkä eivät pääse deiteille, lopettavat deittailun koska eivät pääse deiteille. Jos jäät tässä tilanteessa naisena yksin, hyväksy osasi, saatat jopa itse olla osasyyllinen siihen.

Eli naisten syytä taas. Mikä yllätys.

Tietysti, kyseessä on näkökanta. Otetaan kaksi esimerkkiä:

1. naisten asema on muuttunut tässä viimeisen sadan vuoden aikana. Sovitaan että se kaikki on positiiviseen suuntaan. Naiset vaativat miehiä muuttumaan ja mukautumaan. Jos he eivät näin tee jokaisen uuden oikun kohdalla, naiset haukkuvat miehet ja kertovat kuinka se on miesten syytä ettei parisuhteita muodostu.

2. naisten asema on muuttunut tässä viimeisen sadan vuoden aikana. Sovitaan että se kaikki ei ole positiiviseen suuntaan. Miehet vaativat naisia rauhoittumaan ja ottamaan askel takaisinpäin. Jos naiset eivät näin tee, miehet haukkuvat naiset ja kertovat kuinka se on naisten syytä ettei parisuhteita muodostu.

Sulla on oikeus valita karhu, mutta sulla ei ole oikeutta vaatia miehiä muuttumaan, sen enempää kuin miehillä ei ole oikeutta vaatia sinua olemaan muuttumatta.

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla joka tuutista saa kuulla että "miehet on pahoja ihmisiä" niin miksi pyöriä seuduilla missä ei ole haluttu? En kaipaa draamaa elämääni.

Miksi te raiskaatte naisia miehet? 

Raskaana olevan naisen tilastollisesti tappaa oma mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyjämiehet ovat helvetin heikkoja ja kyvyttömiä sopeutumaan nopeasti muuttuvaan maailmaan. Onneksi miesten parhaimmisto kuitenkin pysyy mukana. 

Eikä edelleenkään ole ollut yhtään naisenemmistöistä eduskuntaa.

Herää kysymys: miksi miehet on luoneet rakenteita, jotka syrjäyttävät osan miehistä? MIksi mies on väkivaltariski muille miehille ja naisille sekä lapsille? MIksi miehet aloittavat sotia ja kansanmurhia? Mikä on miehen päässä vialla kun ei mies tajua elämän itseisarvoa? Miksi Y-kromosomiset ovat pääasiassa itsetuhoisia ja itseinhoisia? Miksi miehet siirtävät pojilleen samat myrkylliset arvot ja asenteet ja harhaluulot siitä, millainen miehen pitää olla jotta kelpaa (muille miehille)?

Niin. Ratkaisun avaimet ovat miesten käsissä. 

Me naiset voimme vain tehdä kuten nyt ja suojautua miehiltä säilyttääksemme henkemme, itsemääräämisoikeutemme ja oikeutemme elää, toimia ja vaikuttaa. 

Miksette te miehet tee mitään järkevää olonne ja muiden miesten olon sekä naisten olon helpottamiseksi? Koska teiltä puuttuu palikoita päästä. Te ette käytä järkeä vaan tunteilette. Opetelkaa toki loogisen ajattelun taito ja omien tunteidenne hallinta.

Ja silti te vaaditte miehiä suojelemaan teitä naisia koska oikeasti ette siihen itse kykene.

Miehet suojelevat naisia yleensä toisilta miehiltä, eli ovat sekä pelastus että ongelma.

Jos 999 miestä suojelee sinua yhdeltä, ei kannata haukkua tuhatta miestä.

Mutta you do you.

Montako tuhatta miestä ampuu ihmisiä ukrainassa ja sodissa tällä hetkellä?

Entä montako naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla joka tuutista saa kuulla että "miehet on pahoja ihmisiä" niin miksi pyöriä seuduilla missä ei ole haluttu? En kaipaa draamaa elämääni.

Kyllä joku nainen kertoo että "uhriinnut". Mutta olen itse samoilla linjoilla, paskat naiset eivät kiinnosta ja kenenkään ei tarvitse kertoa mitä olen tai en ole. Jos ei mukavaa naista löydy, niin mielummin olen yksin (Eikö tuo ole mitä naiset toitottaa). Miehen pitää sopia naisen muottiin ja naisen ehdoilla?

Joo, tää on sama miten naiset ajattelee. Jos riittävän mukava tulee vastaan, niin sitten voi elämän jakaa. Molempien täytyy sopia toisen ehtoihin ilman että täytyy muuttaa itseään huonolla tavalla. Aina pariutuminen jotain kompromisseja vaatii, mutta pitää tietää missä asioissa niitä kestää.

Älä äm mä lässytä tai yritä selittää mitä sanoin.

Siihen on syy miksi et ole kelvannut. Et osaa keskustella asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla joka tuutista saa kuulla että "miehet on pahoja ihmisiä" niin miksi pyöriä seuduilla missä ei ole haluttu? En kaipaa draamaa elämääni.

Miksi te raiskaatte naisia miehet? 

Raskaana olevan naisen tilastollisesti tappaa oma mies. 

Miksi naiset tappavat vauvansa? Miksi naiset valehtelevat isyydestä?

Vauvan tappaa tilastollisesti sen oma äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyjämiehet ovat helvetin heikkoja ja kyvyttömiä sopeutumaan nopeasti muuttuvaan maailmaan. Onneksi miesten parhaimmisto kuitenkin pysyy mukana. 

Eikä edelleenkään ole ollut yhtään naisenemmistöistä eduskuntaa.

Herää kysymys: miksi miehet on luoneet rakenteita, jotka syrjäyttävät osan miehistä? MIksi mies on väkivaltariski muille miehille ja naisille sekä lapsille? MIksi miehet aloittavat sotia ja kansanmurhia? Mikä on miehen päässä vialla kun ei mies tajua elämän itseisarvoa? Miksi Y-kromosomiset ovat pääasiassa itsetuhoisia ja itseinhoisia? Miksi miehet siirtävät pojilleen samat myrkylliset arvot ja asenteet ja harhaluulot siitä, millainen miehen pitää olla jotta kelpaa (muille miehille)?

Niin. Ratkaisun avaimet ovat miesten käsissä. 

Me naiset voimme vain tehdä kuten nyt ja suojautua miehiltä säilyttääksemme henkemme, itsemääräämisoikeutemme ja oikeutemme elää, toimia ja vaikuttaa. 

Miksette te miehet tee mitään järkevää olonne ja muiden miesten olon sekä naisten olon helpottamiseksi? Koska teiltä puuttuu palikoita päästä. Te ette käytä järkeä vaan tunteilette. Opetelkaa toki loogisen ajattelun taito ja omien tunteidenne hallinta.

Ja silti te vaaditte miehiä suojelemaan teitä naisia koska oikeasti ette siihen itse kykene.

Miehet suojelevat naisia yleensä toisilta miehiltä, eli ovat sekä pelastus että ongelma.

Jos 999 miestä suojelee sinua yhdeltä, ei kannata haukkua tuhatta miestä.

Mutta you do you.

Montako tuhatta miestä ampuu ihmisiä ukrainassa ja sodissa tällä hetkellä?

Entä montako naista?

Googleta ihmeessä :) voisitko? Ja moniko heistä on venäjällä hyökkääjän puolella?

Miksi miehet JOUKKOraiskaavat lapsia ja naisia?

En ihmettele yhteiskunnasta vetäytymisen tarvetta yhtään. Nyky-yhteiskunnassa on niin paljon negatiivisuutta, työelämä on kiireistä ja stressaavaa, kaikki on niin kaupallista, että tietyn tason vetäytyminen tuosta kaikesta on vain tervettä itsesuojelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikalailla joka tuutista saa kuulla että "miehet on pahoja ihmisiä" niin miksi pyöriä seuduilla missä ei ole haluttu? En kaipaa draamaa elämääni.

Miksi te raiskaatte naisia miehet? 

Raskaana olevan naisen tilastollisesti tappaa oma mies. 

Oletko varma että keskustelussa on rais kaajia? Mihin tuo ajatus perustuu?

Vai yleistitkö miesvihassasi yksilön rikoksen koko sukupuolen syyksi?

Toivottavasti meillä on vielä joskus maailma, jossa kaikki miehet tekevät kuten naiset syyttävät miesten toimivan. Täysin ilman estoja. Tulisi teillekin vähän perspektiiviä asioihin.

Kumpa katoaisivatkin. Maailma olisi paljon parempi paikka jos siinä olisi huomattavasti vähemmän miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet JOUKKOraiskaavat lapsia ja naisia?

Se kuuluu tiettyihin kulttuureihin ja uskontoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi vaihtoehtoa, ne jotka pariutuva eli löytävät kumppanin, lopettavat deittailun ja ne ketkä eivät pääse deiteille, lopettavat deittailun koska eivät pääse deiteille. Jos jäät tässä tilanteessa naisena yksin, hyväksy osasi, saatat jopa itse olla osasyyllinen siihen.

Eli naisten syytä taas. Mikä yllätys.

Arvasin, että tämä saatetaan ymmärretään väärin. Ap valitti, oli sitten mies tai nainen, että miehiä ei saa enää deiteille. Esitin vain, että ne jotka oikeasti haluavat löytää kumppanin, yleensä löytävät kumppanin ja siten ovat pois parisuhdemarkkinoilta, ainakin sen aikaa kun seurustelu kestää. Sitten nykyään on paljon ihmisiä, jotka vain deittailevat, ilman aikomustakaan vakavaan suhteeseen ryhtymistä. Nämä, niin miehet kuin naisetkin, sitten jossain vaiheessa alkavat valittaa, etteivät enää pääsekään deittailemaan haluamiaan ihmisiä, koska pariutuneet eivät enää deittaile, pois lukien ne, jotka pettävät, ja herättävät katkeruutta niissä, joita pettävät, ja sekin helposti alkaa kohdistua koko vastakkaiseen sukupuoleen.

Sitten ovat vielä he, joiden on vaikea tai mahdoton päästä deiteille, ja he takuu varmasti jossain vaiheessa joko lopettavat deittailun ja seuran etsimisen, joko hyväksyen kohtalonsa tai katkeroituen. 

Vierailija kirjoitti:

Kumpa katoaisivatkin. Maailma olisi paljon parempi paikka jos siinä olisi huomattavasti vähemmän miehiä. 

Oletko varma?

Miltä sinun maailmasi näyttää kun aidosti hyvät ja välittävät vetäytyvät takavasemmalle, ja sun riesaksesi jää ne jotka ei edelleenkään ymmärrä sanaa "EI"

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet JOUKKOraiskaavat lapsia ja naisia?

Vallankäyttöä, halutaan vahingoittaa vihollista. Puolustetaan omaa reviiritä.

Mutta miksi puhut "miehistä" kun siellä missä tuota tapahtuu on naisia pitämässä lapsen käsistä ja jaloista kiinni.