Lue keskustelun säännöt.
Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2144)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin olis paljon parempi. Olen yrittäjä niin sais tehtä töidä ja harrastaa vapaasti. Olis parempi seksielämä jne.
Parempi seksielämä yksin???
Juu, yksin on usein parempi. Nainen ei useinkaan ole kovin hyvä yhdynnässä.
Flesu, mutta nalkuttaa.
Meinaat, että naiset on vain tiellä kun miehet alkaa panemaan? Olen samaa mieltä.
Homo-Make43
Voi Homo-Make43
Sooloseksi on seksiä. Se että on kiinnostunut miehistä on sun ihmisoikeus, mutta se että toteaa naisten olevan huonoja rakastajia ei tee sinusta sen haluttavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli tarkoitus pariutua ja perustaa perhe, muuten näytit luuserilta joka ei kelpaa kellekään. Nykyaikana tämä tarve on poistunut niin ei ole intressejä ryhtyä suhteeseen.
Tämä. Yhteiskunnan aiheuttamat paineet ovat poistuneet, tai niistä ei enää piitata samalla tavalla.
Naiset kun puhuvat asiasta, se on voimaannuttavaa. Vapauttavaa. Kyllä naiset ovatkin hyviä.
Kun miehet kertovat täsmälleen saman asian, naiset raivostuvat. Kuinka nuo INCELIT kehtaavat valehdella etteivät he tarvitse naista mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyjämiehet ovat helvetin heikkoja ja kyvyttömiä sopeutumaan nopeasti muuttuvaan maailmaan. Onneksi miesten parhaimmisto kuitenkin pysyy mukana.
Eikä edelleenkään ole ollut yhtään naisenemmistöistä eduskuntaa.
Herää kysymys: miksi miehet on luoneet rakenteita, jotka syrjäyttävät osan miehistä? MIksi mies on väkivaltariski muille miehille ja naisille sekä lapsille? MIksi miehet aloittavat sotia ja kansanmurhia? Mikä on miehen päässä vialla kun ei mies tajua elämän itseisarvoa? Miksi Y-kromosomiset ovat pääasiassa itsetuhoisia ja itseinhoisia? Miksi miehet siirtävät pojilleen samat myrkylliset arvot ja asenteet ja harhaluulot siitä, millainen miehen pitää olla jotta kelpaa (muille miehille)?
Niin. Ratkaisun avaimet ovat miesten käsissä.
Me naiset voimme vain tehdä kuten nyt ja suojautua miehiltä säilyttääksemme henkemme, itsemääräämisoikeutemme ja oikeutemme elää, toimia ja vaikuttaa.
Miksette te miehet tee mitään järkevää olonne ja muiden miesten olon sekä naisten olon helpottamiseksi? Koska teiltä puuttuu palikoita päästä. Te ette käytä järkeä vaan tunteilette. Opetelkaa toki loogisen ajattelun taito ja omien tunteidenne hallinta.
Ja silti te vaaditte miehiä suojelemaan teitä naisia koska oikeasti ette siihen itse kykene.
Ei tarvi suojella. Jos mut maataan väkisin, niin sitten niin käy. Jos idän ruosteiset tankit (tai droonit näin nykyaikana) tulee ja tappaa, niin sitten niin käy. En odota miehiltä yhtään mitään apua tai suojelua missään tilanteessa. Ihan oma asianne, jos haluatte maata puolustaa tai leikkiä valkoritaria. En edellytä sitä.
Mites teillä naisilla noin niinku omasta mielestänne menee nykyisin Afganistanissa kun miehet määräävät siellä teille teidän paikkanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärrän tuon yhteiskunnasta vetäytymisen sellaisena, että pakolliset asiat (työ, verot jne.) hoidetaan, mutta kaikki muu, kuten vapaaehtoistyö VPK:ssa, urheilujärjestöjen toimitsijatyö jne jää väliin.
Itse ajattelin niin, että mikäli joku nainen hyötyy asiasta, mietin kaksi kertaa viitsinkö tehdä sitä.
Jos vaikka näen naisen palavassa autossa, jatkaisin matkaani. Ei ole minun tehtäväni riskeerata itseäni ja hei, se nainen varmaan toivoo että karhu tulisi pelastamaan hänet, ei vieras mies.
Olet esimerkki mieskunnan paskimmasta laidasta.
Kukaan nainen ei ole sinulle velkaa mitään, mutta sinä olet äidillesi velkaa koko elämästäsi. Luuletko, että hän olisi ylpeä sinusta noine ajatuksinesi? Ja hei, missäs sun miehen malli eli isä on. Oman käden kautta haudassa, kuten sinäkin olet kohta? Miksi teillä kulkee suvussa vähäjärkisyys ja kyvyttömyys ajatella loogisesti?
Tässä esimerkki naisesta joka huutaa ettei naiset ole miehille mitään velkaa, mutta miehetpä ovat naisille.
Ei kultaseni, miehet eivät ole sinulle mitään velkaa. Ihmis-naaraatkaan eivät ole hermafrodiitteja.
Miksi minua kiinnostaisi äitini ajatukset minusta? Naiset vihaavat miehiä, äidit poikiaan, vaimot puolisoitaan, tuntemattomat vastaantulijoita.
Valitsit karhun, pidä nyt linjasi äläkä itke miehiä apuun kun olet pulassa.
Koska kukaan nainen sua on itkenyt apuun? Enpä usko että koskaan. Olet niin vastenmielinen, että naiset kiertää sut kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärrän tuon yhteiskunnasta vetäytymisen sellaisena, että pakolliset asiat (työ, verot jne.) hoidetaan, mutta kaikki muu, kuten vapaaehtoistyö VPK:ssa, urheilujärjestöjen toimitsijatyö jne jää väliin.
Itse ajattelin niin, että mikäli joku nainen hyötyy asiasta, mietin kaksi kertaa viitsinkö tehdä sitä.
Jos vaikka näen naisen palavassa autossa, jatkaisin matkaani. Ei ole minun tehtäväni riskeerata itseäni ja hei, se nainen varmaan toivoo että karhu tulisi pelastamaan hänet, ei vieras mies.
Olet esimerkki mieskunnan paskimmasta laidasta.
Kukaan nainen ei ole sinulle velkaa mitään, mutta sinä olet äidillesi velkaa koko elämästäsi. Luuletko, että hän olisi ylpeä sinusta noine ajatuksinesi? Ja hei, missäs sun miehen malli eli isä on. Oman käden kautta haudassa, kuten sinäkin olet kohta? Miksi teillä kulkee suvussa vähäjärkisyys ja kyvyttömyys ajatella loogisesti?
Tässä esimerkki naisesta joka huutaa ettei naiset ole miehille mitään velkaa, mutta miehetpä ovat naisille.
Ei kultaseni, miehet eivät ole sinulle mitään velkaa. Ihmis-naaraatkaan eivät ole hermafrodiitteja.
Miksi minua kiinnostaisi äitini ajatukset minusta? Naiset vihaavat miehiä, äidit poikiaan, vaimot puolisoitaan, tuntemattomat vastaantulijoita.
Valitsit karhun, pidä nyt linjasi äläkä itke miehiä apuun kun olet pulassa.
Kertoo Aika paljon miehistä jos naiset inhoavat omia poikalapsiaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi nainen petti minua parisuhteessa. Aiks ottaa jälleen tauko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli tarkoitus pariutua ja perustaa perhe, muuten näytit luuserilta joka ei kelpaa kellekään. Nykyaikana tämä tarve on poistunut niin ei ole intressejä ryhtyä suhteeseen.
Tämä. Yhteiskunnan aiheuttamat paineet ovat poistuneet, tai niistä ei enää piitata samalla tavalla.
Naiset kun puhuvat asiasta, se on voimaannuttavaa. Vapauttavaa. Kyllä naiset ovatkin hyviä.
Kun miehet kertovat täsmälleen saman asian, naiset raivostuvat. Kuinka nuo INCELIT kehtaavat valehdella etteivät he tarvitse naista mihinkään.
Osuit asian ytimeen :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua tätä jatkuvaa vastakkainasettelua. Kyllä minä voin näin naimisissa olevana (lapsettomana) miehenä esim. tänään moottoripyöräilemään kavereiden kanssa päiväjsi ja huomenna viettää parisuhde-elämää vaimon kanssa.
Eilen vaimoni oli ystävänsä kanssa kahvittelemassa kolmisen tuntia, pesin sillä aikaa ikkunat ja vaihdoin kesäverhot ihan omasta aloitteestani ja tahdostani. Vaimolleni tuntuu olevan aika sama mitkä verhot meillä on.
Vaimoni sitten taas silitti mun paitoja tässä pari päivää sitten kun oli ensin silittänyt omia vaatteitaan., teki sen ihan "samallahan ne tässä menee" -ajatuksella ilman mitään draamaa vaikka moderni ja itsenäinen nainen onkin. Tosin minäkin saatan kysyä et onko hämellä vaatteita, jotka haluaa silitettävän samalla kun silitän omia.
Ihan omista kokemuksista viisastuneena, lopettakaa sukupuoleen perustuva arkiajattelu mahdollisimman nopeasti ja löytäkää kumppani, joka pystyy samaan. Olette kaksi yksilöä, ette sukupuolenne keskiarvoja tai stereotypioita. M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää.
Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa.
Tämä. Normaalit miehet ovat kyllästyneet osallistumaan pakotettuina jatkuvaan pesän sisustamiseen ja tuunaamiseen. Nautitaan mieluummin omasta rauhasta ilman jatkuvaa kalkatusta. Tulee kaiken lisäksi paljon halvemmaksi.
Hyvä hyvä. Vielä kun menisitte sinne ylälauta foorumille muiden miesten sekaan ja lopettaisitte naisten häiriköinnin täällä vauvalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua tätä jatkuvaa vastakkainasettelua. Kyllä minä voin näin naimisissa olevana (lapsettomana) miehenä esim. tänään moottoripyöräilemään kavereiden kanssa päiväjsi ja huomenna viettää parisuhde-elämää vaimon kanssa.
Eilen vaimoni oli ystävänsä kanssa kahvittelemassa kolmisen tuntia, pesin sillä aikaa ikkunat ja vaihdoin kesäverhot ihan omasta aloitteestani ja tahdostani. Vaimolleni tuntuu olevan aika sama mitkä verhot meillä on.
Vaimoni sitten taas silitti mun paitoja tässä pari päivää sitten kun oli ensin silittänyt omia vaatteitaan., teki sen ihan "samallahan ne tässä menee" -ajatuksella ilman mitään draamaa vaikka moderni ja itsenäinen nainen onkin. Tosin minäkin saatan kysyä et onko hämellä vaatteita, jotka haluaa silitettävän samalla kun silitän omia.
Ihan omista kokemuksista viisastuneena, lopettakaa sukupuoleen perustuva arkiajattelu mahdollisimman nopeasti ja löytäkää kumppani, joka pystyy samaan. Olette kaksi yksilöä, ette sukupuolenne keskiarvoja tai stereotypioita. M39
Tuollainen suhde on homosuhde (nainen pakotettu miehen rooliin, ei lapsia). Palaa asiaan sitten kun olet ollut oikean naisen kanssa jonka pimpistä tulee lapsi per sinne asetettu siemen.
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum ketjun luettua.
Huomattavaa mies-ja naisvihaa nähtävillä.
Miksi te vouhkaatte ja haukutte toista sukupuolta? Ottakaa se kissa, koira tai papukaija ja nauttikaa vapaasta elämästä. Antaa jokaisen olla mikä on. Jos haluatte kunnon suhteen, suhde itseensä on ensimmäinen, se ei ole kunnossa monellakaan teistä, oletettavasti aikuisista suomalaisista. Parempi siis tyytyä lemmikkiin, säästyy moni lapsi huonolta elämältä.
Miehet keskustelemassa kuinka ovat onnellisia ilman naista aiheuttaa tosiaan raivoisaa vastarintaa naaraissa.
Mielenkiintoinen ilmiö.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä vaikkapa 50-luvulla miesten reaktiot, jos some olisi ollut olemassa. Naiset vapautumassa miehen holhouksen alta... Epäilen että miehet olisivat olleet juuri kuten naiset nykyään. Haukkumassa toista sukupuolta joka kertoo että "ei hätää, pärjäämme kyllä ilmankin teitä"
Ja edelleen, muistetaan kummalla sukupuolella menee keskimääräisesti paremmin. Toki naiset tykkää vertailla itseään alimman kastin miehiin, mutta niistä kun pääse yli, huomaa että miehillä menee yleisesti paljon paremmin.
Tulojakaumatilastot hyvänä esimerkkinä.
Ja väite "miehet syrjäytyy" ei muuten pidä paikkaansa. NEET-tilastoista näkee että naiset ovat useammin syrjäytyneitä työelämästä ja koulutuksesta. Haluatte vain pitää yllä mielikuvaa siitä peräkammarin Pertistä. Juu, niitä oli, mutta unohdatte sopivasti aina että siinä naapurissa oli Impi ja Aino jotka ei kelvannnu edes Pertille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdyn omissa oloissani, ei siinä sen ihmeempää.
Palkasta jää reilusti säästöön ja sijoituksiin, ei tarvitse rahoittaa kenenkään koiraharrastusta taikka tavoitella maaseudulta punaista tupaa/kultaistanoutajaa/farmari-volvoa. Saan katsoa mitä elokuvia tahdon, kuunnella musiikkia milloin tahdon, poltella tai ryypätä milloin tahdon, nukkua pitkään kun on vapaata töistä jne. Saan sisustaa asuntoni miten tahdon, kukaan ei valita kun hifi-laitteideni värisävy ei käy yksiin keittiön patalappujen kanssa. Kaverit ovat tervetulleita luokseni, niiden kanssa voin pelailla, katsoa leffoja ja tilata vaikka pizzaa.
Tämä. Normaalit miehet ovat kyllästyneet osallistumaan pakotettuina jatkuvaan pesän sisustamiseen ja tuunaamiseen. Nautitaan mieluummin omasta rauhasta ilman jatkuvaa kalkatusta. Tulee kaiken lisäksi paljon halvemmaksi.
Hyvä hyvä. Vielä kun menisitte sinne ylälauta foorumille muiden miesten sekaan ja lopettaisitte naisten häiriköinnin täällä vauvalla
Miksi sun homogeeninen miesvihakupla ei saisi vähän rikkoontua?
Kukaan ei pakota sinua esimerkiksi tähän ketjuun ulisemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyjämiehet ovat helvetin heikkoja ja kyvyttömiä sopeutumaan nopeasti muuttuvaan maailmaan. Onneksi miesten parhaimmisto kuitenkin pysyy mukana.
Eikä edelleenkään ole ollut yhtään naisenemmistöistä eduskuntaa.
Herää kysymys: miksi miehet on luoneet rakenteita, jotka syrjäyttävät osan miehistä? MIksi mies on väkivaltariski muille miehille ja naisille sekä lapsille? MIksi miehet aloittavat sotia ja kansanmurhia? Mikä on miehen päässä vialla kun ei mies tajua elämän itseisarvoa? Miksi Y-kromosomiset ovat pääasiassa itsetuhoisia ja itseinhoisia? Miksi miehet siirtävät pojilleen samat myrkylliset arvot ja asenteet ja harhaluulot siitä, millainen miehen pitää olla jotta kelpaa (muille miehille)?
Niin. Ratkaisun avaimet ovat miesten käsissä.
Me naiset voimme vain tehdä kuten nyt ja suojautua miehiltä säilyttääksemme henkemme, itsemääräämisoikeutemme ja oikeutemme elää, toimia ja vaikuttaa.
Miksette te miehet tee mitään järkevää olonne ja muiden miesten olon sekä naisten olon helpottamiseksi? Koska teiltä puuttuu palikoita päästä. Te ette käytä järkeä vaan tunteilette. Opetelkaa toki loogisen ajattelun taito ja omien tunteidenne hallinta.
Ja silti te vaaditte miehiä suojelemaan teitä naisia koska oikeasti ette siihen itse kykene.
Miehet suojelevat naisia yleensä toisilta miehiltä, eli ovat sekä pelastus että ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Summa summarum ketjun luettua.
Huomattavaa mies-ja naisvihaa nähtävillä.
Miksi te vouhkaatte ja haukutte toista sukupuolta? Ottakaa se kissa, koira tai papukaija ja nauttikaa vapaasta elämästä. Antaa jokaisen olla mikä on. Jos haluatte kunnon suhteen, suhde itseensä on ensimmäinen, se ei ole kunnossa monellakaan teistä, oletettavasti aikuisista suomalaisista. Parempi siis tyytyä lemmikkiin, säästyy moni lapsi huonolta elämältä.
Miehet keskustelemassa kuinka ovat onnellisia ilman naista aiheuttaa tosiaan raivoisaa vastarintaa naaraissa.
Mielenkiintoinen ilmiö.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä vaikkapa 50-luvulla miesten reaktiot, jos some olisi ollut olemassa. Naiset vapautumassa miehen holhouksen alta... Epäilen että miehet olisivat olleet juuri kuten naiset nykyään. Haukkumassa toista sukupuolta joka kertoo että "ei hätää, pärjäämme kyllä ilmankin teitä"
Ja edelleen, muistetaan kummalla sukupuolella menee keskimääräisesti paremmin. Toki naiset tykkää vertailla itseään alimman kastin miehiin, mutta niistä kun pääse yli, huomaa että miehillä menee yleisesti paljon paremmin.
Tulojakaumatilastot hyvänä esimerkkinä.
Ja väite "miehet syrjäytyy" ei muuten pidä paikkaansa. NEET-tilastoista näkee että naiset ovat useammin syrjäytyneitä työelämästä ja koulutuksesta. Haluatte vain pitää yllä mielikuvaa siitä peräkammarin Pertistä. Juu, niitä oli, mutta unohdatte sopivasti aina että siinä naapurissa oli Impi ja Aino jotka ei kelvannnu edes Pertille.
Moni nainen Haluaa olla kotona ihan niinkuin eläinmaaraillakin on pienempi reviiri kuin koirailla. Orjailua menestyksenä pitäminen on vähän hupaisaa.
Kannattaisi ensin yrittää ymmärtää mitä miehet ja naiset ovat ennen kuin alkaa vertailemaan näitä keskenään
Vierailija kirjoitti:
Miksi deitata. Paska diili ..nainen tapaa sata miestä ..ekana kysytään paljon tienaat. Tosi romanttista.
Ennemmin syön hyvin ja matkustan kun maksan jonkun 100 munaa saaneen deittejä
Ja tokana kysytään että olethan yli 185 cm?
Taitaa nuo "100 munaa saaneet" olla nykyään vähemmistönä, kun valtaosa on "0 munaa kelpuuttaneita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ymmärrän tuon yhteiskunnasta vetäytymisen sellaisena, että pakolliset asiat (työ, verot jne.) hoidetaan, mutta kaikki muu, kuten vapaaehtoistyö VPK:ssa, urheilujärjestöjen toimitsijatyö jne jää väliin.
Itse ajattelin niin, että mikäli joku nainen hyötyy asiasta, mietin kaksi kertaa viitsinkö tehdä sitä.
Jos vaikka näen naisen palavassa autossa, jatkaisin matkaani. Ei ole minun tehtäväni riskeerata itseäni ja hei, se nainen varmaan toivoo että karhu tulisi pelastamaan hänet, ei vieras mies.
Olet esimerkki mieskunnan paskimmasta laidasta.
Kukaan nainen ei ole sinulle velkaa mitään, mutta sinä olet äidillesi velkaa koko elämästäsi. Luuletko, että hän olisi ylpeä sinusta noine ajatuksinesi? Ja hei, missäs sun miehen malli eli isä on. Oman käden kautta haudassa, kuten sinäkin olet kohta? Miksi teillä kulkee suvussa vähäjärkisyys ja kyvyttömyys ajatella loogisesti?
Tässä esimerkki naisesta joka huutaa ettei naiset ole miehille mitään velkaa, mutta miehetpä ovat naisille.
Ei kultaseni, miehet eivät ole sinulle mitään velkaa. Ihmis-naaraatkaan eivät ole hermafrodiitteja.
Miksi minua kiinnostaisi äitini ajatukset minusta? Naiset vihaavat miehiä, äidit poikiaan, vaimot puolisoitaan, tuntemattomat vastaantulijoita.
Valitsit karhun, pidä nyt linjasi äläkä itke miehiä apuun kun olet pulassa.
Kertoo Aika paljon miehistä jos naiset inhoavat omia poikalapsiaankin.
Voi olla.
Tai sitten naiset ovat vain henkisesti sairaita.
TIesitkö että ruotsissa tehdään jo abortteja, kun huomataan että syntyvä lapsi olisi poika.
Ruotsissa on tehty abortteja sikiön sukupuolen vuoksi – ”Se oli poika, ja koko maailmani mureni”
Sofia matkusti ulkomaille hedelmöityshoitoihin valitakseen tulevan lapsensa sukupuolen.
Moni ruotsalaisnainen on tehnyt abortin sikiön sukupuolen vuoksi, kertoo SVT.
SVT:n haastattelema Sofia kertoo tehneensä kaksi aborttia, koska toiveena oli tyttölapsi. Kahden abortin jälkeen Sofia, jonka nimi on muutettu, matkusti ulkomaille hedelmöityshoitoihin valitakseen tulevan lapsensa sukupuolen.
Ruotsissa lapsen sukupuolen valitseminen ei ole mahdollista kuin erityistapauksissa, kuten silloin, jos vanhemmat sairastavat jotakin perinnöllistä sairautta.
Sikiön sukupuoli selvisi raskausviikolla kymmenen.
– Se oli poika, ja koko maailmani mureni, Sofia kuvailee.
– Jos vauvan sukupuolen valitseminen olisi laillista Ruotsissa, meidän ei olisi tarvinnut mennä näin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyjämiehet ovat helvetin heikkoja ja kyvyttömiä sopeutumaan nopeasti muuttuvaan maailmaan. Onneksi miesten parhaimmisto kuitenkin pysyy mukana.
Eikä edelleenkään ole ollut yhtään naisenemmistöistä eduskuntaa.
Herää kysymys: miksi miehet on luoneet rakenteita, jotka syrjäyttävät osan miehistä? MIksi mies on väkivaltariski muille miehille ja naisille sekä lapsille? MIksi miehet aloittavat sotia ja kansanmurhia? Mikä on miehen päässä vialla kun ei mies tajua elämän itseisarvoa? Miksi Y-kromosomiset ovat pääasiassa itsetuhoisia ja itseinhoisia? Miksi miehet siirtävät pojilleen samat myrkylliset arvot ja asenteet ja harhaluulot siitä, millainen miehen pitää olla jotta kelpaa (muille miehille)?
Niin. Ratkaisun avaimet ovat miesten käsissä.
Me naiset voimme vain tehdä kuten nyt ja suojautua miehiltä säilyttääksemme henkemme, itsemääräämisoikeutemme ja oikeutemme elää, toimia ja vaikuttaa.
Miksette te miehet tee mitään järkevää olonne ja muiden miesten olon sekä naisten olon helpottamiseksi? Koska teiltä puuttuu palikoita päästä. Te ette käytä järkeä vaan tunteilette. Opetelkaa toki loogisen ajattelun taito ja omien tunteidenne hallinta.
Ja silti te vaaditte miehiä suojelemaan teitä naisia koska oikeasti ette siihen itse kykene.
Ei tarvi suojella. Jos mut maataan väkisin, niin sitten niin käy. Jos idän ruosteiset tankit (tai droonit näin nykyaikana) tulee ja tappaa, niin sitten niin käy. En odota miehiltä yhtään mitään apua tai suojelua missään tilanteessa. Ihan oma asianne, jos haluatte maata puolustaa tai leikkiä valkoritaria. En edellytä sitä.
Mites teillä naisilla noin niinku omasta mielestänne menee nykyisin Afganistanissa kun miehet määräävät siellä teille teidän paikkanne?
En asu Afganistanissa, eikä sen maan asiat kuulu minulle. Senkun yrität tuoda Afganistanin olot ja tavat Suomeen, jään huvittuneena seuraamaan, miten onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjäytyjämiehet ovat helvetin heikkoja ja kyvyttömiä sopeutumaan nopeasti muuttuvaan maailmaan. Onneksi miesten parhaimmisto kuitenkin pysyy mukana.
Eikä edelleenkään ole ollut yhtään naisenemmistöistä eduskuntaa.
Herää kysymys: miksi miehet on luoneet rakenteita, jotka syrjäyttävät osan miehistä? MIksi mies on väkivaltariski muille miehille ja naisille sekä lapsille? MIksi miehet aloittavat sotia ja kansanmurhia? Mikä on miehen päässä vialla kun ei mies tajua elämän itseisarvoa? Miksi Y-kromosomiset ovat pääasiassa itsetuhoisia ja itseinhoisia? Miksi miehet siirtävät pojilleen samat myrkylliset arvot ja asenteet ja harhaluulot siitä, millainen miehen pitää olla jotta kelpaa (muille miehille)?
Niin. Ratkaisun avaimet ovat miesten käsissä.
Me naiset voimme vain tehdä kuten nyt ja suojautua miehiltä säilyttääksemme henkemme, itsemääräämisoikeutemme ja oikeutemme elää, toimia ja vaikuttaa.
Miksette te miehet tee mitään järkevää olonne ja muiden miesten olon sekä naisten olon helpottamiseksi? Koska teiltä puuttuu palikoita päästä. Te ette käytä järkeä vaan tunteilette. Opetelkaa toki loogisen ajattelun taito ja omien tunteidenne hallinta.
Ja silti te vaaditte miehiä suojelemaan teitä naisia koska oikeasti ette siihen itse kykene.
Miehet suojelevat naisia yleensä toisilta miehiltä, eli ovat sekä pelastus että ongelma.
Jos 999 miestä suojelee sinua yhdeltä, ei kannata haukkua tuhatta miestä.
Mutta you do you.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vihaavat sitä miten vähästä miehet tulevat onnelliseksi.
Melkein. Naiset vihaavat sitä että mies on onnellinen.
Suurin osa ihmisistä ei vihaa muiden onnellisuutta, kadehtii ehkä muttei vihaa. Suurin osa ihmisistä keskittyy niin paljon omaan elämäänsä, että hyvä jos muita edes havaitsee. Toisaalta syrjäytynyt projisoi omia ajatuksiaan ja tunteitaan helposti muille, koska ei oikeasti tunne ketään, koska on syrjäytynyt.
Tässä esimerkki naisesta joka huutaa ettei naiset ole miehille mitään velkaa, mutta miehetpä ovat naisille.
Ei kultaseni, miehet eivät ole sinulle mitään velkaa. Ihmis-naaraatkaan eivät ole hermafrodiitteja.
Miksi minua kiinnostaisi äitini ajatukset minusta? Naiset vihaavat miehiä, äidit poikiaan, vaimot puolisoitaan, tuntemattomat vastaantulijoita.
Valitsit karhun, pidä nyt linjasi äläkä itke miehiä apuun kun olet pulassa.