Lue keskustelun säännöt.
Ilmiö: miehet vetäytyvät nyt yhteiskunnasta sekä deittailusta
Mistä tämä johtuu? Miksi miehet katoavat ja muuttuvat näkymättömiksi?
Kommentit (2144)
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa! Ei tule ikävä.
Et ikinä miestä saisikaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oikeasti normaalit miehet ei ole vetäytyneet yhtään mistään. Tää syrjäytynyt porukka vaan pitää nyt kovaa meteliä netissä kokemistaan "vääryyksistä", valittaa kuinka kaikki ongelmat on jonkun muun syytä ja uhoaa ettei ala enää mitään. Tavalliset miehet hymähtää niitten lapsellisille jutuille ja jatkaa elämää ihan tavalliseen tapaan.
Normaalit, hyvät miehet just on vetäytyny. Ovat todenneet ettei arvot kohtaa eikä nainen tuo mitään positiivista lisäarvoa miehelle. Pelkkä haitake.
Naisten vaivoiksi jää nuo parisuhdekelvottomat
Voi harmi jos itsekeskeiset minä-minä- miehet vetäytyy koloonsa. Ni moikka!
Chicks before dicks!
ok pirjo
Vierailija kirjoitti:
Deittailusta vetäytymisen ymmärrän, mutta kuinka vetäydytään yhteiskunnasta? Muutama vinkki olisi tarpeen. Halua olisi, mutta yhteiskunta roikkuu minussa. Jos eläisin mieleni mukaan, niin viranomaiset puuttuisivat, on kaikelaisia lakeja ja asetuksia. Verottaja roikkuu kiinni kuin punkki. Kelaan ja sosiaalitoimistoon olen katkaissut välini. Käytän yhä yhteiskunnan infraa. Olisi hankala esimerkiksi rakentaa oma tieverkosto. Sähkö, vesi ja jätehuolto olisi teoriassa mahdollista hoitaa itse, mutta on helpompi heittäytyä yhteiskunnan varaan.
Se on haastavaa. Pitäisi löytää joku toinen yhteiskunta tilalle. Täysin yksin eläminen olisi paluu kivikaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaali mies ei asu kerrostalossa tai ole väkivaltainen. Normaali mies tarvitsee pakopaikan seksuaaliselle turhautumiselle, olkoon se miesluola tai autotalli. Itse ainakin puhun ja pussaan, mutta pitää olla paikka mihin paeta "lohikäärmettä", varsinkin kun en tykkää riitelystä. Öljy ja vesi eivät sekoitu, miksi yrittää sekoittaa niitä väkisin. En ilmeisesti ole mies jota naiset haluavat, joten olen mielummin yksin ja mielestäni olen hyvä mies. En luule olevani taivaan lahja ja sekö vituttaa naisia?
Aika moni normaali mies asuu kerrostalossa.
Moni normaali naimisissa oleva pariskuntakin asuu kerrostalossa :D
Meillä jopa koko perhe asuu Helsingissä kerrostalossa 🤔
Naisella ei pää kestä yksin elämistä edes viittä minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että syrjäytymiselle on löytynyt uusi, hienompi termi. Mikäs siinä sitten. 😂
Miten ajattelit että näitä omissa oloissaan viihtyviä miehiä pitäisi rangaista?
Voivat harrastaa jopa ilman seuraamuksia sellasta mitä naiset pitävät tyhmänä.
Miksi pitäisi rangaista? Ei tietenkään pidä.
onnellinen ihminen ei valita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa! Ei tule ikävä.
Et ikinä miestä saisikaan
Yhyy yhhyy ihan kuin olisin halunnutkaan.
Ps. Mikä oikeuttaa piipittämään kaikkien miesten puolesta , poju?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa! Ei tule ikävä.
Mutta silti aina tätä samaa täällä toistat :DDD
Se koira ulahtaa johon kalikka kalahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervemenoa! Ei tule ikävä.
Et ikinä miestä saisikaan
Yhyy yhhyy ihan kuin olisin halunnutkaan.
Ps. Mikä oikeuttaa piipittämään kaikkien miesten puolesta , poju?
Se nainen älähtää johon totuus kalahtaa.
Joka ikinen kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisella ei pää kestä yksin elämistä edes viittä minuuttia.
Miksi pitäisikään kestää? Osalla kyllä ihmeesti silti kestää, sukupuolesta riippumatta.
Mutta ihminen on luotu toisten yhteyteen, eli kyllä se yksin käpertyminen myös monilla näkyy mt-ongelmina. Tai kumpi oli ensin, muna/kana- dilemma. Ystävät on tärkeitä.
Ei ole tarvinnut deittailla kuuteentoista vuoteen kuin omaa vaimoa. Hyvin valittu ja onni kätketään, joten sen takiako olen yhteiskunnastakin vetäytynyt? Viimeinen on kyllä väärä olettamus, töissä käyn ja lapsetkin vien kouluun & tarhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet miesvaltaiset työt on viety kiinaan ym. halpamaihin, sähkölaite on korvannut ihmisen jne. ja työttömänä eli rahattomana ei ole mitään mahdollisuuksia elää ihmisen elämää tässä maassa, joten mies katoaa kotiinsa, rahanpuutteessa muuta ajankulua ei ole kuin nukkuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset vihaavat sitä miten vähästä miehet tulevat onnelliseksi.
Melkein. Naiset vihaavat sitä että mies on onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selibaatti on helpompaa yksin kuin naisen kanssa. Siihen suhde kuitenkin johtaa.
Ei kaikilla. Ole toiselle hyvä sängyssä, niin selibaatti on kaukainen asia.
On naisia, joille vain pari päivää kuukaudessa sopii ja nekin vain silloin, kun ei ole muuta tekemistä. On naisia, jotka pelkäävät kosketusta, orgasmeja, hallinnan tunteen menettämistä tai että naapurit kuulee. On naisia, joilla on traumoja edellisistä suhteista tai lemmikkieläinten tarpeet ajaa kaiken edelle. On naisia, jotka haluavat maksimaalisen hyödyn "antamastaan" seksistä ja vaatimukset kasvaa kerta kerralta. On naisia, joille käy vain lauantaisin pimeässä peiton alla, (jos ei ole muuta edellisistä syistä), koska se on perinne. Ehkä on naisia, joille käy, mutta nekin on yleensä kaatokännissä.
Vierailija kirjoitti:
Miten yhteiskunnasta voi vetäytyä?
Minäkin haluaisin mielelläni vetäytyä yhteiskunnasta.
N27
Nykyisin vain kolmella tavalla:
A) kuolemalla
B) menemällä luostariin
C) olemalla tarpeeksi varakas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selibaatti on helpompaa yksin kuin naisen kanssa. Siihen suhde kuitenkin johtaa.
Ei kaikilla. Ole toiselle hyvä sängyssä, niin selibaatti on kaukainen asia.
On naisia, joille vain pari päivää kuukaudessa sopii ja nekin vain silloin, kun ei ole muuta tekemistä. On naisia, jotka pelkäävät kosketusta, orgasmeja, hallinnan tunteen menettämistä tai että naapurit kuulee. On naisia, joilla on traumoja edellisistä suhteista tai lemmikkieläinten tarpeet ajaa kaiken edelle. On naisia, jotka haluavat maksimaalisen hyödyn "antamastaan" seksistä ja vaatimukset kasvaa kerta kerralta. On naisia, joille käy vain lauantaisin pimeässä peiton alla, (jos ei ole muuta edellisistä syistä), koska se on perinne. Ehkä on naisia, joille käy, mutta nekin on yleensä kaatokännissä.
Täsmälleen noin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selibaatti on helpompaa yksin kuin naisen kanssa. Siihen suhde kuitenkin johtaa.
Ei kaikilla. Ole toiselle hyvä sängyssä, niin selibaatti on kaukainen asia.
On naisia, joille vain pari päivää kuukaudessa sopii ja nekin vain silloin, kun ei ole muuta tekemistä. On naisia, jotka pelkäävät kosketusta, orgasmeja, hallinnan tunteen menettämistä tai että naapurit kuulee. On naisia, joilla on traumoja edellisistä suhteista tai lemmikkieläinten tarpeet ajaa kaiken edelle. On naisia, jotka haluavat maksimaalisen hyödyn "antamastaan" seksistä ja vaatimukset kasvaa kerta kerralta. On naisia, joille käy vain lauantaisin pimeässä peiton alla, (jos ei ole muuta edellisistä syistä), koska se on perinne. Ehkä on naisia, joille käy, mutta nekin on yleensä kaatokännissä.
Viestisi on premissin sävyttämä, että naisen pitäisi haluta tulla siitetyksi useita kertoja kuukauden aikana, vaikka ei olisi tarkoitus raskautua, jne. Tai vaikka vaan kerran vuodessa. Miksi ihmeessä pitäisi? Siksikö, että sinusta on kiva siittää joka päivä? Korjaa tuo perusajatuksesi tasolle: nainen ei ole kiinnostunut siitetyksi tulemisesta lähtökohtaisesti yhtään sen enempää kuin lapamadon kehoonsa ottamisesta, niin ollaan aste lähempänä todellisuutta. Sen jälkeen kun pohja on kunnossa, voit miettiä naisen näkökulmasta (empatia, look it up), mitä voisivat olla sellaiset syyt, että hänen kannattaisi tätä itselleen haitallista ja miehen himoja palvelevaa suoritusta tehdä. Huvikseen ei (haitat ylittävät hyödyt), uhrautuakseen kuin marttyyri jeesus ehkä joo (palkinto tulee sitten taivaassa), välittömän hyödyn vuoksi (palkkio tai muu suora hyöty) ehkä joo.
Mitä taas kontrollin menettämiseen tulee, naiset ja kaikki muutkin ihmiset nauttivat enemmän kuin mistään siitä, että joku muu pitää ohjaksia ja huolehtii heistä ja siitä, että kaikilla on mukavaa. Mutta antaisitko itse ohjakset epsteinille joka on fiksoitunut sinun r aiskaamiseesi vapaaehtoisesti? Sitähän minäkin. Se että sinä nautit sadistisista, häpäisevistä, alentavista suoritteista naista kohtaan ja haluat hallita naista pystyäksesi hänelle näitä hirveyksiä tekemään, ei tarkoita sitä, että nainen haluaisi niitä tehtävän itselleen. Jos sinä tekisit naiselle hyviä asioita, totta kai hän antaisi sinun johtaa. Mutta koska et tee, hän pitää hallinnan itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selibaatti on helpompaa yksin kuin naisen kanssa. Siihen suhde kuitenkin johtaa.
Ei kaikilla. Ole toiselle hyvä sängyssä, niin selibaatti on kaukainen asia.
On naisia, joille vain pari päivää kuukaudessa sopii ja nekin vain silloin, kun ei ole muuta tekemistä. On naisia, jotka pelkäävät kosketusta, orgasmeja, hallinnan tunteen menettämistä tai että naapurit kuulee. On naisia, joilla on traumoja edellisistä suhteista tai lemmikkieläinten tarpeet ajaa kaiken edelle. On naisia, jotka haluavat maksimaalisen hyödyn "antamastaan" seksistä ja vaatimukset kasvaa kerta kerralta. On naisia, joille käy vain lauantaisin pimeässä peiton alla, (jos ei ole muuta edellisistä syistä), koska se on perinne. Ehkä on naisia, joille käy, mutta nekin on yleensä kaatokännissä.
Täsmälleen noin
Ja hyvästä syystä. Miksi ihmeessä naarasnisäkäs haluaisi paritella 100 kertaa kuukaudessa ilman että tiineytyy kertaakaan? Ja vielä tehdä siitä julkisen spektaakkelin? Aika sairaat setit jos kuvittelette että kukaan täyspäinen olento tällaista haluaisi
Mutta silti aina tätä samaa täällä toistat :DDD