Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teinityttö tuomittiin maksamaan 750 euroa pedofiilille kun kutsui tätä pedofiiliksi

Vierailija
01.05.2026 |

Mies oli tunnistettavissa julkaisusta, sillä siinä näkyi hänen nimensä lisäksi ikä ja kuva. Kuvan jakanut tyttö oli tapahtumien aikaan itse 15-vuotias. 

Kolmikymppinen mies tuomittiin lokakuussa 2025 vankeusrangaistukseen raiskattuaan alaikäisiä tyttöjä useilla paikkakunnilla. Nuorimmat oli 13-vuotiaita. 

Mies kertoi, että teinitytön somejulkaisut olivat ahdistaneet ja pelottaneet häntä. 

Tyttö velvoitettiin korvaamaan miehelle 750 euroa. 

 

https://www.ts.fi/a/6969717

Kommentit (88)

Vierailija
81/88 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poloinen pedofiili. Ehkä nyt mieli kuitenkin parani ja voi osallistua hiukan hymyillen pridemarssiin.

Vierailija
82/88 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä haluttiin, tätä saatiin. Maalituksen sekä vihapuheen kieltoa on tarkoitus tiukentaa edelleen.

Tässä oli kyse kunnianloukkauksesta, ei vihapuheesta. Kunnianloukkaus on ollut rikoslaissa jo vuosikymmeniä. 

Miksi faktan kertominen olisi kunnianloukkaus?

Rikostuomioita ei saa levitellä muuten vain ilman mitään syytä, koska se menee tuon kakkoskohdan piiriin. Juuri akathan yleisesti kannattavat aina sananvastuusta, nyt kalahti sitten omaan nilkkaan.

 

9 Kunnianloukkaus
Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

"esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen"

Tuomittu raiskauksesta = raiskaaja. Mikä tuossa oli valheellista?

Kakkoskohta: "halventaa toista".

On saanut tuomion rikollisesta, eli on rikollinen. Miten sen sanominen on halventavaa? Rikollinen on teollaan halventanut itse itsensä.

Miestä ei oltu vielä tuomittu kun tyttö julkaisi kirjoituksen, siksi kunnianloukkaus. Tuomion jälkeen tilanne on eri.

Ilmeisesti tyttö tiesi kuitenkin miehen teoista. 

Kohta varmaan uskalla rikosilmoitustakaan tehdä, kun sekin on väite, että ilmoittajan mielestä on tapahtunut rikos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/88 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä tietää, että tuosta tulee vain noin pieni sakko. Voisin jakaa tietoa ainakin yhdestä lapsille vaarallisesta tyypistä.

Vierailija
84/88 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pedarien ja seksuaalirikollisten nimet pitäisi olla julkisessa rekisterissä niinkuin Jenkeissä. Tietää ketä naapuriin muuttaa.

Vierailija
85/88 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän se Karpokin päivitteli, että kunniansa loukkaamisesta korvauksia vaatii vain huo*at ja varkaat. 

Vierailija
86/88 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pedofiili on kiinnostunut alle murrosikäisistä. 15 vuotias on murrosikäinen joten oikea termi on efebofili.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Efebofilia

Pedareiden vähättelyä omasta toiminnastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/88 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pedofiili on kiinnostunut alle murrosikäisistä. 15 vuotias on murrosikäinen joten oikea termi on efebofili.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Efebofilia

Pedareiden vähättelyä omasta toiminnastaan.

Mistä toiminnasta? En viehäty noin vanhoista yleensä.

Vierailija
88/88 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se Karpokin päivitteli, että kunniansa loukkaamisesta korvauksia vaatii vain huo*at ja varkaat. 

Ja psykopaattikoulukiusaajat! 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yksi