Keskustelu - Teinityttö tuomittiin maksamaan 750 euroa pedofiilille kun kutsui tätä pedofiiliksi | Aihe vapaa

Teinityttö tuomittiin maksamaan 750 euroa pedofiilille kun kutsui tätä pedofiiliksi

Vierailija

01.05.2026 | 10:05

Mies oli tunnistettavissa julkaisusta, sillä siinä näkyi hänen nimensä lisäksi ikä ja kuva. Kuvan jakanut tyttö oli tapahtumien aikaan itse 15-vuotias.

Kolmikymppinen mies tuomittiin lokakuussa 2025 vankeusrangaistukseen raiskattuaan alaikäisiä tyttöjä useilla paikkakunnilla. Nuorimmat oli 13-vuotiaita.

Mies kertoi, että teinitytön somejulkaisut olivat ahdistaneet ja pelottaneet häntä.

Tyttö velvoitettiin korvaamaan miehelle 750 euroa.

https://www.ts.fi/a/6969717

Vastaa

Ilmoita asiattomaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä haluttiin, tätä saatiin. Maalituksen sekä vihapuheen kieltoa on tarkoitus tiukentaa edelleen.

Tässä oli kyse kunnianloukkauksesta, ei vihapuheesta. Kunnianloukkaus on ollut rikoslaissa jo vuosikymmeniä.

Miksi faktan kertominen olisi kunnianloukkaus?

Rikostuomioita ei saa levitellä muuten vain ilman mitään syytä, koska se menee tuon kakkoskohdan piiriin. Juuri akathan yleisesti kannattavat aina sananvastuusta, nyt kalahti sitten omaan nilkkaan.

9 Kunnianloukkaus
Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

"esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen"

Tuomittu raiskauksesta = raiskaaja. Mikä tuossa oli valheellista?

Kakkoskohta: "halventaa toista".

On saanut tuomion rikollisesta, eli on rikollinen. Miten sen sanominen on halventavaa? Rikollinen on teollaan halventanut itse itsensä.

Tapahtumat

Teinityttö tuomittiin maksamaan 750 euroa pedofiilille kun kutsui tätä pedofiiliksi

Kommentit (61)