Lue keskustelun säännöt.
Lapselle nousee kuume koulussa-ei ole kouluterkan asia. Lapsella ihottumaa-ei terveydenhoitajan asia. MIKÄ SITTEN ON?!
30.04.2026 |
Papereitako se terkka pyörittelee ja juo kahvia? Ja älkää sanoko että terveystarkastus,ne ovat vain kerran vuodessa!
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä keskustelua tässä ketjussa. Asioista täysin tietämättömät ovat päättäneet, että koska kouluterveydenhoitajat eivät ole päivystysvalmiudessa jokaista pientä haavaa tai mahakipua varten, niin he eivät siis tee mitään. Ei saatana, annetaanko teidän myös äänestää vaaleissa?
No, itseasiassa se juuri on ongelma. Miksi se terveydenhoitaja on koululla, jos ei juuri käytettävissä kaikkiin vaivoihin? Sitä tässä kritisoin. Ei koululle tarvita mitään terveystarkastusten tekijää vaan ihminen, jolla on mahdollisuus auttaa kaikissa sairausjutuissa. Omituinen ajatusketju, että terveydenhoitaja tuodaan ensin koululle ja sitten sille ei kuulu mikään siellä. Tiedän, että terveystarkastukset täyttää päivät, mutta koko järjestelmä on älytön. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ne tarkastukset voisi tehdä keskitetysti, jos ne on ainoa vastuualue. Miksi niitä tarkastuksia pitää jatkuvasti edes tehdä, ellei ole syytä? Vika ei ole yksittäisen terveydenhoitajan vaan järjestelmän.
Kouluterveydenhuolto on osa perusopetuksen oppilaille tarjottavaa ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa. Sen tavoitteena on tukea lasten ja nuorten terveyttä, hyvinvointia ja oppimiskykyä koko peruskoulun ajan.
Sairausasioissa käännytään lääkärin puoleen.
Opettajan työhön terveydenhoito ei kuulu lainkaan. Eikä myöskään sairauden hoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antaa ensiapua. Yleensä haavan puhdistus ja laastari.
-kouluterkka
maksetaanko tuosta oikein palkkaakin?
meidän kouluterkkari tehtailee lasuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.
Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi
Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.
No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole, niin suoraan 112.
Jos lähdetään etsimään terkkaa, joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun.
Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.
Siinä ajassa kun lapsi etsii terkkaria hätääntyneenä olisit tuikannut epipenit fudisjoukkueelle. Mikä siinä on ongelma?
Mutta jos ihmisellä ei ole mitään terveydenhoitoalan koulutusta, niin tuntuu se vähän vaikealta alkaa ketään pistelemään. Itse en ole esim. ikinä edes nähnyt epipeniä. Meillä on yli 400 oppilaan koulu, josta opetan lähes kaikkia oppilaita. En todellakaan tiedä onko jollain epipen repussa tai ylipäätään kenenkään terveysasioita. Ne kuuluvat salassapidettäviin asioihin, eikä niitä opettajille kerrota, ellei joku huoltaja tai lapsi itse erikseen asiasta ilmoita kaikille koulun opettajille. Joka päivä koulussa on myös sijaisia. Eivät he kenenkään terveysasioita tiedä. Eli todellakin pitäisi olla niin, että terveydenhoitajan saa apuun hätätilanteessa ja puhun nyt tilanteista, jolloin lapsen henki on vaarassa, en mistään laastareista.
Se lapsi ehtii tukehtua ennen kuin terkkari on paikalla. Ja se terkka harvoin on koululla joka päivä. Eli kannattaa vain perehtyä sen kynän käyttöön. Siitä on olemassa demoversio, jolla voi harjoitella.
Ei kuulu työnkuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoitaja ei ole nykyään kouluissa joka päivä paikalla. Ihottuma ei yleensä ole vaarallista, koita Bepanthenia. Kuumeessa lapsi lähetetään kotiin. Kuume ei ole lääkäri asia, jos sitä ei ole jatkunut kauan. Särkylääkkettä saa ilman reseptiä apteekista myös lapselle.
Keskustelun ydin on se, että mitä teemme kouluterveydenhoitajilla, jotka eivät ole töissä asiakkaitaan varten, vaan suorittavat vain robottimaisesti omia tehtäviään?
Tarvitaanko jatkuvia terveystarkastuksia, kun koulun arjessa olisi enemmän hyötyä ihmisestä, joka voisi ottaa puolikuntoisen oppilaan lepäämään siksi aikaa, kun vanhemmat saapuvat, tai ihmisestä joka katsoisi ihottuman ja arvioisi tarvitaanko lääkärin lähete. Et sä nyt kaikille vain sano, että laita Bepanthenia, jos kyseessä on vaikka borrelioosi-ihottuma tai joku muu hoitoa vaativa ihottuma. Ei sitä näkemättä voi tietää.
Tiedän, terkka ajattelee, että joku muu saa hoitaa, ope, vanhemmat, vaikka koulun keittäjä. Että varatkaa aika terveyskeskukseen. Mutta mitä me sitten tehdään sillä kouluterkalla? Onko ne terveystarkastukset tärkeitä, kun koululääkäri tarkistaa joka tapauksessa?
Sehän se vasta olisikin tuhlausta, että terkkari olisi pitämässä pelkkää sairausvastaanottoa koululla. Ei ainakaan meidän isossa koulussa joka päivä sattunut tapaturmia ja sairastumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.
Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi
Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.
No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole, niin suoraan 112.
Jos lähdetään etsimään terkkaa, joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun.
Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.
Siinä ajassa kun lapsi etsii terkkaria hätääntyneenä olisit tuikannut epipenit fudisjoukkueelle. Mikä siinä on ongelma?
Mutta jos ihmisellä ei ole mitään terveydenhoitoalan koulutusta, niin tuntuu se vähän vaikealta alkaa ketään pistelemään. Itse en ole esim. ikinä edes nähnyt epipeniä. Meillä on yli 400 oppilaan koulu, josta opetan lähes kaikkia oppilaita. En todellakaan tiedä onko jollain epipen repussa tai ylipäätään kenenkään terveysasioita. Ne kuuluvat salassapidettäviin asioihin, eikä niitä opettajille kerrota, ellei joku huoltaja tai lapsi itse erikseen asiasta ilmoita kaikille koulun opettajille. Joka päivä koulussa on myös sijaisia. Eivät he kenenkään terveysasioita tiedä. Eli todellakin pitäisi olla niin, että terveydenhoitajan saa apuun hätätilanteessa ja puhun nyt tilanteista, jolloin lapsen henki on vaarassa, en mistään laastareista.
Se lapsi ehtii tukehtua ennen kuin terkkari on paikalla. Ja se terkka harvoin on koululla joka päivä. Eli kannattaa vain perehtyä sen kynän käyttöön. Siitä on olemassa demoversio, jolla voi harjoitella.
Ei kuulu työnkuvaan.
Noin minäkin totean, kun sinä olet pulassa kadulla. En ole terveydenhuollon ammattilainen, joten en anna ensiapua.
Oma lapsi vietiin kuukautisten takia ambulanssilla sairaalaan. Terveydenhoitaja kieltäytyi tutkimasta ja opettajan ratkaisu oli soittaa ambulanssi tuskaiselle tytölle. Päivstyksessä alkoi sitten vuoto,ensimmäiset kuukautiset. Ja minä ajoin melkein ylinopeutta hysteerisenä perässä sairaalaan että nyt sillä on joku syöpä!
Olen nainen ja opettaja on nainen,muttei kumpikaan voinut kuvitella että 11vuotiaalla alkaisi kuukautiset ja noin kovilla kivuilla vielä..
Jos terveydenhoitaja olisi uhrannut pari minuuttia aikaansa hän olisi luultavasti osannut epäillä kuukautiskipuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mennä lääkäriin tai terkkariin, vaan hoidetaan ihan kotona noi jutut. Sitten lääkäriin, jos ihottuma ei ole ohi kahdessa viikossa tai kuume viikossa.
Ei ihme, että terveydenhuolto repeää liitoksistaan
Näin tehtiin 80- luvulla.
Ihmisistä on tullut uusavuttomia.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi vietiin kuukautisten takia ambulanssilla sairaalaan. Terveydenhoitaja kieltäytyi tutkimasta ja opettajan ratkaisu oli soittaa ambulanssi tuskaiselle tytölle. Päivstyksessä alkoi sitten vuoto,ensimmäiset kuukautiset. Ja minä ajoin melkein ylinopeutta hysteerisenä perässä sairaalaan että nyt sillä on joku syöpä!
Olen nainen ja opettaja on nainen,muttei kumpikaan voinut kuvitella että 11vuotiaalla alkaisi kuukautiset ja noin kovilla kivuilla vielä..
Jos terveydenhoitaja olisi uhrannut pari minuuttia aikaansa hän olisi luultavasti osannut epäillä kuukautiskipuja.
Olet nainen, mutta et tiennyt, että kuukautiset voi alkaa 11-vuotiaalla?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi vietiin kuukautisten takia ambulanssilla sairaalaan. Terveydenhoitaja kieltäytyi tutkimasta ja opettajan ratkaisu oli soittaa ambulanssi tuskaiselle tytölle. Päivstyksessä alkoi sitten vuoto,ensimmäiset kuukautiset. Ja minä ajoin melkein ylinopeutta hysteerisenä perässä sairaalaan että nyt sillä on joku syöpä!
Olen nainen ja opettaja on nainen,muttei kumpikaan voinut kuvitella että 11vuotiaalla alkaisi kuukautiset ja noin kovilla kivuilla vielä..
Jos terveydenhoitaja olisi uhrannut pari minuuttia aikaansa hän olisi luultavasti osannut epäillä kuukautiskipuja.
Akuutti, kova vatsakipu on aina syytä tutkia päivystyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi vietiin kuukautisten takia ambulanssilla sairaalaan. Terveydenhoitaja kieltäytyi tutkimasta ja opettajan ratkaisu oli soittaa ambulanssi tuskaiselle tytölle. Päivstyksessä alkoi sitten vuoto,ensimmäiset kuukautiset. Ja minä ajoin melkein ylinopeutta hysteerisenä perässä sairaalaan että nyt sillä on joku syöpä!
Olen nainen ja opettaja on nainen,muttei kumpikaan voinut kuvitella että 11vuotiaalla alkaisi kuukautiset ja noin kovilla kivuilla vielä..
Jos terveydenhoitaja olisi uhrannut pari minuuttia aikaansa hän olisi luultavasti osannut epäillä kuukautiskipuja.
Olet nainen, mutta et tiennyt, että kuukautiset voi alkaa 11-vuotiaalla?!?
En. Yleensä alkavat 13-15 vuotiaina,itsellä alkoi kun olin just täyttänyt 14. 11vuotias on lapsi,ei edes virallisesti teini!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi vietiin kuukautisten takia ambulanssilla sairaalaan. Terveydenhoitaja kieltäytyi tutkimasta ja opettajan ratkaisu oli soittaa ambulanssi tuskaiselle tytölle. Päivstyksessä alkoi sitten vuoto,ensimmäiset kuukautiset. Ja minä ajoin melkein ylinopeutta hysteerisenä perässä sairaalaan että nyt sillä on joku syöpä!
Olen nainen ja opettaja on nainen,muttei kumpikaan voinut kuvitella että 11vuotiaalla alkaisi kuukautiset ja noin kovilla kivuilla vielä..
Jos terveydenhoitaja olisi uhrannut pari minuuttia aikaansa hän olisi luultavasti osannut epäillä kuukautiskipuja.
Akuutti, kova vatsakipu on aina syytä tutkia päivystyksessä.
Juu, kaikki kuukautiskipuiset vain päivystykseen.
Jos lapselle nousee kuume koulussa lähtee kotiin sairastamaan, kun kyseessä on yleensä flunssa ei siihen terveydenhoitajaa tarvitse kertomaan. Jos lapselle tulee ihottumaa, se hoidetaan rasvalla, mahdollisesti kortisoni voiteella ja allergia lääkkeillä, ei siihenkään tarvitse ketään kertomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi vietiin kuukautisten takia ambulanssilla sairaalaan. Terveydenhoitaja kieltäytyi tutkimasta ja opettajan ratkaisu oli soittaa ambulanssi tuskaiselle tytölle. Päivstyksessä alkoi sitten vuoto,ensimmäiset kuukautiset. Ja minä ajoin melkein ylinopeutta hysteerisenä perässä sairaalaan että nyt sillä on joku syöpä!
Olen nainen ja opettaja on nainen,muttei kumpikaan voinut kuvitella että 11vuotiaalla alkaisi kuukautiset ja noin kovilla kivuilla vielä..
Jos terveydenhoitaja olisi uhrannut pari minuuttia aikaansa hän olisi luultavasti osannut epäillä kuukautiskipuja.
Akuutti, kova vatsakipu on aina syytä tutkia päivystyksessä.
Juu, kaikki kuukautiskipuiset vain päivystykseen.
Trollipoika ei nyt oikein tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.
Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi
Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.
No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole, niin suoraan 112.
Jos lähdetään etsimään terkkaa, joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun.
Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.
Siinä ajassa kun lapsi etsii terkkaria hätääntyneenä olisit tuikannut epipenit fudisjoukkueelle. Mikä siinä on ongelma?
Mutta jos ihmisellä ei ole mitään terveydenhoitoalan koulutusta, niin tuntuu se vähän vaikealta alkaa ketään pistelemään. Itse en ole esim. ikinä edes nähnyt epipeniä. Meillä on yli 400 oppilaan koulu, josta opetan lähes kaikkia oppilaita. En todellakaan tiedä onko jollain epipen repussa tai ylipäätään kenenkään terveysasioita. Ne kuuluvat salassapidettäviin asioihin, eikä niitä opettajille kerrota, ellei joku huoltaja tai lapsi itse erikseen asiasta ilmoita kaikille koulun opettajille. Joka päivä koulussa on myös sijaisia. Eivät he kenenkään terveysasioita tiedä. Eli todellakin pitäisi olla niin, että terveydenhoitajan saa apuun hätätilanteessa ja puhun nyt tilanteista, jolloin lapsen henki on vaarassa, en mistään laastareista.
Epipen on kuulakärkikynän näköinen, ja he jotka sitä tarvitsee käyttävät herkästi ihan itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi vietiin kuukautisten takia ambulanssilla sairaalaan. Terveydenhoitaja kieltäytyi tutkimasta ja opettajan ratkaisu oli soittaa ambulanssi tuskaiselle tytölle. Päivstyksessä alkoi sitten vuoto,ensimmäiset kuukautiset. Ja minä ajoin melkein ylinopeutta hysteerisenä perässä sairaalaan että nyt sillä on joku syöpä!
Olen nainen ja opettaja on nainen,muttei kumpikaan voinut kuvitella että 11vuotiaalla alkaisi kuukautiset ja noin kovilla kivuilla vielä..
Jos terveydenhoitaja olisi uhrannut pari minuuttia aikaansa hän olisi luultavasti osannut epäillä kuukautiskipuja.
Olet nainen, mutta et tiennyt, että kuukautiset voi alkaa 11-vuotiaalla?!?
En. Yleensä alkavat 13-15 vuotiaina,itsellä alkoi kun olin just täyttänyt 14. 11vuotias on lapsi,ei edes virallisesti teini!
Ne voi alkaa jo 9-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi vietiin kuukautisten takia ambulanssilla sairaalaan. Terveydenhoitaja kieltäytyi tutkimasta ja opettajan ratkaisu oli soittaa ambulanssi tuskaiselle tytölle. Päivstyksessä alkoi sitten vuoto,ensimmäiset kuukautiset. Ja minä ajoin melkein ylinopeutta hysteerisenä perässä sairaalaan että nyt sillä on joku syöpä!
Olen nainen ja opettaja on nainen,muttei kumpikaan voinut kuvitella että 11vuotiaalla alkaisi kuukautiset ja noin kovilla kivuilla vielä..
Jos terveydenhoitaja olisi uhrannut pari minuuttia aikaansa hän olisi luultavasti osannut epäillä kuukautiskipuja.
Jos edes ensihoito ei osannut päätellä kyseessä olevan kuukautiskivut, niin miten terveydenhoitaja olisi siihen pystynyt? Tekemällä sisätutkimuksen?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä taas. Ei kouluterveydenhoitaja hoida sairauksia. Meinaatko että itse menit sairaana aina kouluterkkarille etkä lääkärille?
Mun kouluaikana 60-70-luvulla niin tehtiin.
Ja juurikin tämän takia seurataan kasvua ja muita merkkejä. Tietyistä asioista voidaan epäillä kuukautisten ehkä alkavan liian varhain ja asiaan on mahdollista vaikuttaa.
Se lapsi ehtii tukehtua ennen kuin terkkari on paikalla. Ja se terkka harvoin on koululla joka päivä. Eli kannattaa vain perehtyä sen kynän käyttöön. Siitä on olemassa demoversio, jolla voi harjoitella.