Lapselle nousee kuume koulussa-ei ole kouluterkan asia. Lapsella ihottumaa-ei terveydenhoitajan asia. MIKÄ SITTEN ON?!

Vierailija kirjoitti:

Ah, tää on aina yhtä ihanaa lukea, kuinka turhana ammattiryhmänä meitä pidetään. Jos me oltais turhia, niin koronan myötähän se olis sitten todettu kun meitä siirreltiin muihin hommiin ja terveystarkastukset seisoi parin, jopa kolmen vuoden ajan.

On aika monet skolioosit jääneet huomaamatta ja eipä niille hirveästi tehdä mitään kun kasvu on päättynyt. Junnaavien pituuskasvujen hoidot ja arviot on viivästyneet samoin murrosiän mahdolliset jarrutushoidot. Joka vuosi tarttuu tarkastuksessa haaviin vähintään 10 tapausta, jolla hemoglobiinit on punaisella, paras lukema taisi olla 44. Ja ei, tosi monet vanhemmat ei huomaa näitä asioita tai osaa edes ajatella, että joku vois olla pielessä.

Lasten ja perheiden elintavat on aivan pielessä, hampaiden kotihoidon taso on laskenut kuin lehmän häntä ja d-vitamiinista saa olla jankkaamassa koko ajan. Ja siis ihan kantasuomalaisille perheille, joille näistä on neuvolasta asti tolkutettu. 

Joten ei, en koe tekeväni turhaa työtä, vaikka moni niin ajatteleekin.

Ainut mikä työssäsi on turhaa on se että yksinkertaisiakin perusasioita joudut hokemaan vuositolkulla ja ketään muuta ei sinun lisäksesi kiinnosta. Arvokasta, ENNALTAEHKÄISEVÄÄ työtä teette👍

😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.

Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi

Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.

No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole,  niin suoraan 112.

Jos lähdetään etsimään terkkaa,  joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun. 

Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.

Siinä ajassa kun lapsi etsii terkkaria hätääntyneenä olisit tuikannut epipenit fudisjoukkueelle. Mikä siinä on ongelma?

KYSE OLI ENSIMMÄISESTÄ ALLERGIAKOHTAUKSESTA, JOLLOIN KOKO EPIPENIÄ EI OLE. 

 

MITEN TUIKKAAN EPINPENIN JOTA EI OLE???????????

Tää, terveydenhoitaja summonaa teleportattuna paikalle, tuikkaa dosen ja jättää tupakansavuisen pölyn jälkeen

ehkä neurologiset ongelmat on? meidän lapsi heitetty psykalta ulos koulun vastuulle. eikä siellä ole muuta kuin terkka. terveisiä tampe..eiku perseestä.

Yläasteella kouluterkka katsoi peppuihottumaani. Tämä oli 90 luvulla. Sitte sitä piti näyttää myöhemmin koululääkärille.

Eivät tosiaan katso. Omalla lapsella upposi (koulupäivän aikana) iso syvälle tikku sormeen ja häiritsi kynän pitämistä. 

Terveydenhoitaja oli paikalla mutta hänen mielestään se oli päivystysasia.

Minä sitten myöhemmin illalla kotona kaivoin tikun pois.

Kaikki jotka vertaatte kouluterkan työnkuvaa vuosikymmenten takaisiin tilanteisiin; silloin oli ihan eri meininki. Ymmärrättekö kuinka paljon helpompaa työn tekeminen on silloin, kun lapsen kaikki kasvu- ja terveystiedot on saatavilla koko elinajan ajalta? Tai kun lapsi ylipäätään on käynyt kaikilla neuvolakäynneillä, vanhemmat ymmärtää suomalaisen systeemin jne? Tai ylipäätänsä on yhteinen kieli, millä kommunikoida hyvin? Minulle tulee päivittäin oppilaita vastaanotolle, joista ei ole mitään terveystietoja järjestelmässä. Sitten aletaan selvitellä, että mistä tullut ja koska. Usein oppilaat tulee vielä yksin (olen yläkoulussa), joten sitten pitää olla erikseen huoltajiin yhteydessä, mikä ei välttämättä onnistu saman päivän aikana koska pitää tilata tulkki. Sitten ei saada vanhempiin yhteyttä ja jos saadaan, niin vanhemmat ei välttämättä ymmärrä, että kuka olen ja miksi kyselen tällaisia asioita. Ei muisteta onko saanut rokotteita, mutta jäädään miettimään että otetaanko niitä rokotteita ja asiat jää roikkumaan.

Adhd-lomakkeiden kerääminen on ihan oma operaationsa, kun ne eivät ikinä päädy takaisin minulle. Verenpaineen mittaukset adhd lääkitykseen liittyen on kanssa oma juttunsa, kun oppilas ei ilmaannukaan vastaanotolle ja kun etsit luokista, niin ei ole sielläkään.

Jos työni olisi oikeasti puhtaasti pelkkää terveystarkastusten tekoa, niin silloin varmaan pystyisikin pitämään ns. sairas vastaanottoa siinä sivussa. Nykyään se ei vaan ole mahdollista. Toki jos oppilaalla on tikku sormessa tai punkki jossain, niin tietty nappaan ne pois. Lasten kohdalla kuitenkin tosi moni asia vaatii sen lääkärin arvion esim. Silmä- ja korvatulehdukset, joten se vaatii joka tapauksessa sen käynnin sinne terveyskeskukseen. Myös tällaiset epämääräiset "lapsi satutti polven treeneissä kuukausi sitten ja on edelleen kipeä, voitko tsekata" on qika turhia, koska jos siellä on jotain mennyt rikki, niin en minä sitä näe. 

Ennen kouluterkkari kopeloi myös kivekset ja veti esinahan taakse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tiennyt, että epilepsiakohtauksessa ei enää laiteta kapulaa suuhun.

90-luvulla koulussani oli tapaus, jossa opettaja laittoi penaalin suuhun tytölle, joka oli saanut epilepsiakohtauksen.

Tuolloin kehuttiin, opettaja oli osannut toimia oikein ja nopeasti.

Hoito-ohje tosiaan muuttunut. Tärkeintä nykyään suojata päätä, mikäli tarvetta. Eikä suuhun enää saa laittaa mitään. Ei estä kielen puremista, kuten aiemmin ajateltiin, vaan voi aiheuttaa ongelmia, kuten hammasvammoja tai tukehtumisvaaran. Kohtauksen jälkeen kylkiasentoon.

Koko ketjun ainoa normaali-ihmisen kommentti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma lapsi vietiin kuukautisten takia ambulanssilla sairaalaan. Terveydenhoitaja kieltäytyi tutkimasta ja opettajan ratkaisu oli soittaa ambulanssi tuskaiselle tytölle. Päivstyksessä alkoi sitten vuoto,ensimmäiset kuukautiset. Ja minä ajoin melkein ylinopeutta hysteerisenä perässä sairaalaan että nyt sillä on joku syöpä!

Olen nainen ja opettaja on nainen,muttei kumpikaan voinut kuvitella että 11vuotiaalla alkaisi kuukautiset ja noin kovilla kivuilla vielä..

Jos terveydenhoitaja olisi uhrannut pari minuuttia aikaansa hän olisi luultavasti osannut epäillä kuukautiskipuja.

Olet nainen, mutta et tiennyt, että kuukautiset voi alkaa 11-vuotiaalla?!? 

En. Yleensä alkavat 13-15 vuotiaina,itsellä alkoi kun olin just täyttänyt 14. 11vuotias on lapsi,ei edes virallisesti teini!

Itseltäni alkoivat 9-vuotiaana ja olin langanlaiha lauta ja ihan lapsi ja tietämätön koko kuukautisista. Oli aikamoinen järkytys. Mitään tietoa asiasta en ollut saanut sen paremmin kotia kuin koulustakaan.

heidät ohjataan kurattorille tai koulupsykologille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilaiset terveystarkastukset  ja rokotukset sujuvat kouluissa harvoin kuin Strömsössä.  Aina on poissaolijoita ja lintsareita, jotka hidastavat aikataulua.  Tapahtuu jotakin odottamatonta ja aikataulut kaatuvat.  Pitää löytää uusia aikoja.  Työ on jatkuvaa joustamista ja sovittelemista.  Aikaa ei voi koskaan laskea mekaanisesti.  Joskus kuluu enemmän aikaa kuin on laskettu.

Miksi jaat aikoja? Miksi et ota oppilaita non-stoppina. Itse otan koulussa asiakkaita tyylillä oppilas sisään, oppilas ulos ja seuraava. En mä mitään aikoja jaa.  Silloin on jouston varaa, jos jonkun kanssa menee pidempään, niin se ei haittaa. Jos jonkun toisen asia on hoidettu nopeasti, niin seuraava voi tulla heti sisään. 

vanhemilla pitää olla mahdollisuus olla paikalla ja lupa rokotuksiin

eli terkka lähtee jostain pikkuvammasta viemään lasta lääkäriin niin miten ne koulussa olevaat 399 muut lapset. millä se vie pyörän tarakalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.

Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi

Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.

No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole,  niin suoraan 112.

Jos lähdetään etsimään terkkaa,  joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun. 

Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.

Siinä ajassa kun lapsi etsii terkkaria hätääntyneenä olisit tuikannut epipenit fudisjoukkueelle. Mikä siinä on ongelma?

ja onko koulussa terkalla epipeniä? soitetaan ambulanssi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.

Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi

Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.

No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole,  niin suoraan 112.

Jos lähdetään etsimään terkkaa,  joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun. 

Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.

Siinä ajassa kun lapsi etsii terkkaria hätääntyneenä olisit tuikannut epipenit fudisjoukkueelle. Mikä siinä on ongelma?

KYSE OLI ENSIMMÄISESTÄ ALLERGIAKOHTAUKSESTA, JOLLOIN KOKO EPIPENIÄ EI OLE. 

 

MITEN TUIKKAAN EPINPENIN JOTA EI OLE???????????

ei se terkka paikalla ole, kun on viemässä toista lasta lääkäriin, kun sormi on pipi, samalla oven takana on pari lasta odotamassa vanhempien kanssa tarkastukseen ja yksi lapsi joka haluaa terveyssiteen kun vanhemmat ei ole tajunut että 11-v:llä voi alkaa kuukautiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.

Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi

Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.

No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole,  niin suoraan 112.

Jos lähdetään etsimään terkkaa,  joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun. 

Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.

Siinä ajassa kun lapsi etsii terkkaria hätääntyneenä olisit tuikannut epipenit fudisjoukkueelle. Mikä siinä on ongelma?

ja onko koulussa terkalla epipeniä? soitetaan ambulanssi

Ei oo, epipenit on sen verran hintavia ja niitä tarvii onneksi loppujen lopuksi niin harvoim, että ihan perinteisellä adrenaliiniampulleilla mennään. 

Pakko sen verran kommentoida, että anafylaktiset reaktiot on tosi harvoin sellaisia kuin leffoissa, eli että kurkku turpoaa sekunnissa kiinni. Useimmiten tulee liuta muita oireita eka (urtikaria, kasvojen turvotus, vatsakipu, oksennu) ja sen ambulanssin ehtii soittaa paikalle jos terkka ei ole läsnä.

Vierailija kirjoitti:

Kouluterveydenhuoltoon kuuluvat terveystarkastukset, terveysneuvonta ja rokotukset.

Terveydenhoitaja ei ole lapsesi lääkäri.

Mut ainakin vietiin ala-asteella kouluterkkarille kun yhtäkkiä tulin kipeäksi ja nousi kuume koulussa. Oksensinkin sinne käytävälle sitten:D kouluterkan huoneeseen sitten hetkeksi lepäämään kun se soitti vanhemmille että pääsevätkö hakemaan mut koulusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se terkkari sille kuumeelle mahtaa? Kun kuume nousee, soitetaan vanhemmille ja lapsi lähetetään kotiin.

Terkka voisi kirjoittaa sen sairaslomalapun, jota vanhemmat kuitenkin tarvitsevat työnantajalle jäädessään hoitamaan lasta kotiin. Nytkö vanhemman täytyy raahata se sairas lapsi terveyskeskukseen hakemaan sen lapun? Aika sairasta. 

Vanhempien tulisi ensisijaisesti etsiä lapselle hoitaja kun lapsi sairastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilaiset terveystarkastukset  ja rokotukset sujuvat kouluissa harvoin kuin Strömsössä.  Aina on poissaolijoita ja lintsareita, jotka hidastavat aikataulua.  Tapahtuu jotakin odottamatonta ja aikataulut kaatuvat.  Pitää löytää uusia aikoja.  Työ on jatkuvaa joustamista ja sovittelemista.  Aikaa ei voi koskaan laskea mekaanisesti.  Joskus kuluu enemmän aikaa kuin on laskettu.

Miksi jaat aikoja? Miksi et ota oppilaita non-stoppina. Itse otan koulussa asiakkaita tyylillä oppilas sisään, oppilas ulos ja seuraava. En mä mitään aikoja jaa.  Silloin on jouston varaa, jos jonkun kanssa menee pidempään, niin se ei haittaa. Jos jonkun toisen asia on hoidettu nopeasti, niin seuraava voi tulla heti sisään. 

vanhemilla pitää olla mahdollisuus olla paikalla ja lupa rokotuksiin

12v lapsi ei enää tarvitse vanhempien lupaa rokotuksiin, nuoremmat kyllä, vanhempien läsnäolo ei siltikään ole välttämätöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.

Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi

Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.

No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole,  niin suoraan 112.

Jos lähdetään etsimään terkkaa,  joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun. 

Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.

Siinä ajassa kun lapsi etsii terkkaria hätääntyneenä olisit tuikannut epipenit fudisjoukkueelle. Mikä siinä on ongelma?

Mutta jos ihmisellä ei ole mitään terveydenhoitoalan koulutusta, niin tuntuu se vähän vaikealta alkaa ketään pistelemään. Itse en ole esim. ikinä edes nähnyt epipeniä. Meillä on yli 400 oppilaan koulu, josta opetan lähes kaikkia oppilaita. En todellakaan tiedä onko jollain epipen repussa tai ylipäätään kenenkään terveysasioita. Ne kuuluvat salassapidettäviin asioihin, eikä niitä opettajille kerrota, ellei joku huoltaja tai lapsi itse erikseen asiasta ilmoita kaikille koulun opettajille. Joka päivä koulussa on myös sijaisia. Eivät he kenenkään terveysasioita tiedä. Eli todellakin pitäisi olla niin, että terveydenhoitajan saa apuun hätätilanteessa ja puhun nyt tilanteista, jolloin lapsen henki on vaarassa, en mistään laastareista.

Kvg ja opettelemaan. Itse olisin järkyttynyt jos minun lapseni opettaja ei tietäisi lapseni tilasta saati ymmärtäisi epipeniä käyttää. 

Aivan. Ovathan opet sentään yliopiston käyneitä