Lue keskustelun säännöt.
Lapselle nousee kuume koulussa-ei ole kouluterkan asia. Lapsella ihottumaa-ei terveydenhoitajan asia. MIKÄ SITTEN ON?!
30.04.2026 |
Papereitako se terkka pyörittelee ja juo kahvia? Ja älkää sanoko että terveystarkastus,ne ovat vain kerran vuodessa!
Kommentit (459)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä keskustelua tässä ketjussa. Asioista täysin tietämättömät ovat päättäneet, että koska kouluterveydenhoitajat eivät ole päivystysvalmiudessa jokaista pientä haavaa tai mahakipua varten, niin he eivät siis tee mitään. Ei saatana, annetaanko teidän myös äänestää vaaleissa?
No, itseasiassa se juuri on ongelma. Miksi se terveydenhoitaja on koululla, jos ei juuri käytettävissä kaikkiin vaivoihin? Sitä tässä kritisoin. Ei koululle tarvita mitään terveystarkastusten tekijää vaan ihminen, jolla on mahdollisuus auttaa kaikissa sairausjutuissa. Omituinen ajatusketju, että terveydenhoitaja tuodaan ensin koululle ja sitten sille ei kuulu mikään siellä. Tiedän, että terveystarkastukset täyttää päivät, mutta koko järjestelmä on älytön. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ne tarkastukset voisi tehdä keskitetysti, jos ne on ainoa vastuualue. Miksi niitä tarkastuksia pitää jatkuvasti edes tehdä, ellei ole syytä? Vika ei ole yksittäisen terveydenhoitajan vaan järjestelmän.
Ei ole ainoa vastuualue. Ehkä 40% työstä. Ja aika lailla loput sitä mitä siitä sitten seuraa.
Johan täällä on kerrottu monta kertaa terveydenhoitajan työnkuva. Ja silti jotkut vaan pitävät kiinni omasta näkemyksestään, että työnkuva on tai pitäisi olla jokin muu.
Se on hämmästyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut 90- luvun alussa sairaanhoitajaopiskelijana harkassa koulun terveydenhuollossa terkan ohjaamana. Kyllä silloin kuului myös ensiapu ja sairaudenhoitasiat terkalle. Oppilaat käväisevät terkan luona milloin missäkin pikkuasioissa näyttämämässä vaivojaan ja niitä me sitten hoidimme tai ohjasimme eteenpäin. Oppilaat tuli terkalle tutuiksi.Terveystarkastuksia tehtiin myös tiettyinä päivinä. Minusta se oli monipuolista hommaa. ihmettelen kyllä nykyhomaaa jos se sellaiseksi mennyt ettei terkalle kuulu kuin rajatut työt.
Työnkuva on muuttunut. Kouluterveydenhuoltoon ei kuulu sairaanhoito enää. 90 luvun jlk Lait ja asetukset ovat muuttuneet ja on tullut laajempia työtehtäviä. Sen sijaan kouluterveydenhoitoon kuuluu mm. Mahdollisten hoitoa vaativien mielenterveydenhäiriöiden tarkat selvittelyt. Ne ovat nykyään iso osa työtä.
Ja näissä parjatuissa kommenteissa terveystarkastuksista: sieltä nousee paljon arkea, koulunkäyntiä, hyvinvointia kasvua ja kehitystä haittaavia huolia. Niihin on puututtava.
Täällä tunnutaan yksinkertaistettavan terveydenhoitajan työtä koulussa aika paljon.
Terveystarkastuksissa ne huolet tulevat esiin - ei aina, mutta siihen pyritään. Nuoret tytöt esim.viiltelevät nykyään paljon vanhempien tietämättä. Myös alakoululaiset. Laihduttavat kilpaa. Kiusaavat toisiaan. Kiusaavat netissä ja lähettävät hirveitä viestejä toisilleen -> mielialan laskua, ahdistuskohtauksia. Tulee ilmi alkoholin käyttöä, joskus joku jopa tunnustaa käyttäneensä kannabista. Tulee esiin, että on alettu seurustella ja aloitettu yhdynnät ilman ehkäisyä. Joku kertoo olevansa huolissaan kaveristaan, joka joutunut pulaan tai on jotakin huolestuttavaa meneillään.
Tässä on vain osa esimerkeistä.
Jos ei olisi terveystarkastuksia, nämä huolet eivät tulisi tässä määrin tietoon. Homma ei toimi niin, että lapsi tai nuori hakeutuisi yllä mainittujen syiden takia terveydenhoitajalle varta vasten näitä asioita kertomaan. Ne toivottavasti tulevat esiin terveystarkastuksissa. Ja niin se tarkoitus onkin.
Joten. Onko syytä muuttaa lakeja:terveydenhoitajasta tehdään koulun sairaanhoitaja ja hoidetaan tässä ketjussa esiin tulleita sairasvaivoja. Vai onko tärkeämpiä työtehtäviä: saada esim kiinni lapset ja nuoret ennen kuin todetaan esim syömishäiriö tai viiltely, psyykkinen paha olo on edennyt mielenterveyden häiriöksi asti? Tai jos oireet ovat jo edenneet hoitoa vaativalle tasolle, se huomataan ja lapsi saa ansaitsemansa avun, hoidon, tuen.
Ja voin kertoa - hyvin harvat nuoret kertovat kotona ongelmistaan. Se on esim se terveydenhoitaja, joka kotiin soittaa ja kertoo mikä lapsen /nuoren tilanne on.
Näitä tilanteita on valitettavasti koko ajan yhä useammin. Koska nuoret ja pienemmätkin lapset voivat entistä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Terveystarkastuksissa ne huolet tulevat esiin - ei aina, mutta siihen pyritään. Nuoret tytöt esim.viiltelevät nykyään paljon vanhempien tietämättä. Myös alakoululaiset. Laihduttavat kilpaa. Kiusaavat toisiaan. Kiusaavat netissä ja lähettävät hirveitä viestejä toisilleen -> mielialan laskua, ahdistuskohtauksia. Tulee ilmi alkoholin käyttöä, joskus joku jopa tunnustaa käyttäneensä kannabista. Tulee esiin, että on alettu seurustella ja aloitettu yhdynnät ilman ehkäisyä. Joku kertoo olevansa huolissaan kaveristaan, joka joutunut pulaan tai on jotakin huolestuttavaa meneillään.
Tässä on vain osa esimerkeistä.
Jos ei olisi terveystarkastuksia, nämä huolet eivät tulisi tässä määrin tietoon. Homma ei toimi niin, että lapsi tai nuori hakeutuisi yllä mainittujen syiden takia terveydenhoitajalle varta vasten näitä asioita kertomaan. Ne toivottavasti tulevat esiin terveystarkastuksissa. Ja niin se tarkoitus onkin.
Joten. Onko syytä muuttaa lakeja:terveydenhoitajasta tehdään koulun sairaanhoitaja ja hoidetaan tässä ketjussa esiin tulleita sairasvaivoja. Vai onko tärkeämpiä työtehtäviä: saada esim kiinni lapset ja nuoret ennen kuin todetaan esim syömishäiriö tai viiltely, psyykkinen paha olo on edennyt mielenterveyden häiriöksi asti? Tai jos oireet ovat jo edenneet hoitoa vaativalle tasolle, se huomataan ja lapsi saa ansaitsemansa avun, hoidon, tuen.
Ja voin kertoa - hyvin harvat nuoret kertovat kotona ongelmistaan. Se on esim se terveydenhoitaja, joka kotiin soittaa ja kertoo mikä lapsen /nuoren tilanne on.
Näitä tilanteita on valitettavasti koko ajan yhä useammin. Koska nuoret ja pienemmätkin lapset voivat entistä huonommin.
Hoidetaan molemmat, sairaanhoito ja terveystarkastukset. Resurssit sen mukaan. Tämä edesauttaa että terkka tuntee myös ne oppilaat kun näkee useammin. Panostetaan lapsiin ja nuoriin .
Joo totta. Jos hoidetaan molemmat tarvitaan lisäresurssia. Se olisi parasta. Mutta niin ei tule käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä terveydenhoitajan tehtävä tuntui aikanaan olevan antaa hiilitabletti jos meni jotain vaivaa valittamaan.
Kouluyksiköt ovat nykyään paljon suurempia, koska pienet maalaiskoulut on lakkautettu. Jokaisen luulisi ymmärtävän, ettei mikään työ lasten ja nuorten parissa ole ainakaan turhaa, puhumattakaan että sitä olisi jotenkin helpotettu. Jos olisin äiti, haluaisin kynsin hampain pitää kiinni näistä ihmisistä, jotka auttavat lastani kasvamisessa, opoista, terveydenhoitajista, kuraattoreista, opettajista jne. Ihmettelen palstalla esiin tulleita asenteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluterkan tehtävä on hipelöidä alaikäisten poikien vehkeitä.
Nimierkillä vieläkin traumoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä keskustelua tässä ketjussa. Asioista täysin tietämättömät ovat päättäneet, että koska kouluterveydenhoitajat eivät ole päivystysvalmiudessa jokaista pientä haavaa tai mahakipua varten, niin he eivät siis tee mitään. Ei saatana, annetaanko teidän myös äänestää vaaleissa?
Ei saatana, annetaanko sinunkin hengittää?
Tottakai, apukoulutason ihmiset pitäisi eristää internetistä että tyhmyys ei leviä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaa ensiapua. Yleensä haavan puhdistus ja laastari.
-kouluterkka
Ei pidä paikkansa. Lapsi on koulussa murtanut sormen eikä päässyt terveydenhoitajalle koska ei ollu varannut aikaa. Sama selitys toisen lapsen kohdalla jolla tuli jalkaan kipeät rakkulat liikkatunnilla eikä pystynyt kävelemään.
Ja mitä se terkalla käynti auttaisi murtumassa? Nyt vähän järkeä käyttöön. Se vaatii röntgenin.
Se terkka voisi esim. järjestää ajan sinne terveyskeskukseen jota tuskin lapsi itse osaa hoitaa, ja neuvoa sinne heti. Mutta kun ei yhtään kiinnosta ne lapset vaan somen nappailu ja juoruaminen niin sellaista se on.
Vanhemmat on tuota varten.
Tottakai vanhemmat hoitaa lääkärit ja röntgenit, mutta jos se arvoisa terveydenhoitaja viitsisi katsoa sormea ja kertoa, mikäli on syytä käydä sitä näyttämässä siellä lääkärissä. Olisihan se iso apu, kun olisi ammattilaisen arvio olemassa.
Olet vain yksinkertainen. Vie itse muksusi arvioitavaksi niin kuin kuuluukin.
Kuule sinä olet töissä lapsia ja huoltajia varten. Tiedä paikkasi. Jos olet tarpeeton, niin tänä päivänä sellainen työtehtävä lopetetaan hyvin nopeasti.
Väärin. Tarkistappa tietosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.
Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi
Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.
No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole, niin suoraan 112.
Jos lähdetään etsimään terkkaa, joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun.
Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.
Siinä ajassa kun lapsi etsii terkkaria hätääntyneenä olisit tuikannut epipenit fudisjoukkueelle. Mikä siinä on ongelma?
Mutta jos ihmisellä ei ole mitään terveydenhoitoalan koulutusta, niin tuntuu se vähän vaikealta alkaa ketään pistelemään. Itse en ole esim. ikinä edes nähnyt epipeniä. Meillä on yli 400 oppilaan koulu, josta opetan lähes kaikkia oppilaita. En todellakaan tiedä onko jollain epipen repussa tai ylipäätään kenenkään terveysasioita. Ne kuuluvat salassapidettäviin asioihin, eikä niitä opettajille kerrota, ellei joku huoltaja tai lapsi itse erikseen asiasta ilmoita kaikille koulun opettajille. Joka päivä koulussa on myös sijaisia. Eivät he kenenkään terveysasioita tiedä. Eli todellakin pitäisi olla niin, että terveydenhoitajan saa apuun hätätilanteessa ja puhun nyt tilanteista, jolloin lapsen henki on vaarassa, en mistään laastareista.
Kvg ja opettelemaan. Itse olisin järkyttynyt jos minun lapseni opettaja ei tietäisi lapseni tilasta saati ymmärtäisi epipeniä käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä varten se terkkari on? Terveystarkastus on huono selitys, sen hoitaa vanhemmat ja lapsi täyttämällä lomakkeen. Ehkä olisi hyvä vaikka säästää kun hankkiudutaan eroon näistä kaikista turhista terkkareista jotka eivät mitään tee kouluissa.
Mitä tehtäviä terveydenjoitajan toimeen kuuluu?
Täältä voit lukea kouluterveydenhuollon tehtävistä:
https://thl.fi/aiheet/lapset-nuoret-ja-perheet/sote-palvelut/opiskeluhu…
Vaikka tuskin tämä trollipoikaa kiinnostaa.
Ihan tosissani kysyin. Nyt tietää muutkin niin ei tartte arvuutella👍
Aika riittää tällä hetkellä juuto ja juuri sen perustyön eli terveystarkastusten tekemiseen. Mun vastuulla on 550 oppilasta ja lisäavusta huolimatta saan just hikisesti kaikki luokka-asteet tarkastettua. Tosi paljin aikaa menee adhd- ja muihin erityisentuen asioihin, koulupoissaolojen selvittelyihin jos taustalla terveydelliset syyt, moniammatillisiin palavereissa tulee istuttua vähintään kerran viikossa, useimmiten useamminkin. Terveysasemilta keskitettiin lasten- ja nuorten maahantulleiden alkuterveystarkastukset, mikä tarkoittaa itse tarkastuksen lisäksi yleensä rokotusohjelmien aloittamista tai jatkamista. Lisäksi omassa koulussa paljon maahanmuuttajia, jotka muuttaneet paljon ristiin rastiin, niin saa olla koko ajan metsästämässä mm. rokotustietoja.
Kerran viikossa on paikalla lääkäri ja sen ajan olen evakossa pienessä kopissa, missä pystyn tekemään sitten paperihommia ja joitain kontrollikäyntejä.
Nyt erikoissairaanhoidosta ollaan siirtämässä osa syömishäuriöiden hoitokäynneistä meille terkoille eli hommat lisääntyy senkin myötä. Johonkin se raja on vedettävä ja se on vedetty sairaanhoidollisiin tapauksiin.
En muutenkaan oikein ymmärrä, mihin terkkaria tarvitaan jos lapselle nousee vaikka kuume keskellä päivää tai oksentaa? Mun aikana opettaja ilmoitti kotiin mikä tilanne ja joku tuli hakemaan.
Ettehän te soittele neuvolaan silloin kun lapsi on kipeä vaan terveysasemalle? Kouluterveydenhuolto on täysin jatkumoa neuvolatyölle vaikka me siellä koulussa ollaankin.
Ensiapu tilanteisiin osallistun tarvittaessa, mutta siis Suomihan on täynnä kouluja missä terkka on paikalla kerran pari viikossa, ja jotenkin ne lapset sielläkin saadaa hoidettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ah, tää on aina yhtä ihanaa lukea, kuinka turhana ammattiryhmänä meitä pidetään. Jos me oltais turhia, niin koronan myötähän se olis sitten todettu kun meitä siirreltiin muihin hommiin ja terveystarkastukset seisoi parin, jopa kolmen vuoden ajan.
On aika monet skolioosit jääneet huomaamatta ja eipä niille hirveästi tehdä mitään kun kasvu on päättynyt. Junnaavien pituuskasvujen hoidot ja arviot on viivästyneet samoin murrosiän mahdolliset jarrutushoidot. Joka vuosi tarttuu tarkastuksessa haaviin vähintään 10 tapausta, jolla hemoglobiinit on punaisella, paras lukema taisi olla 44. Ja ei, tosi monet vanhemmat ei huomaa näitä asioita tai osaa edes ajatella, että joku vois olla pielessä.
Lasten ja perheiden elintavat on aivan pielessä, hampaiden kotihoidon taso on laskenut kuin lehmän häntä ja d-vitamiinista saa olla jankkaamassa koko ajan. Ja siis ihan kantasuomalaisille perheille, joille näistä on neuvolasta asti tolkutettu.
Joten ei, en koe tekeväni turhaa työtä, vaikka moni niin ajatteleekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista lapsensa hyvin kasvattanutta, jonka lapsi kuolee koulussa ekaan allergiakohtaukseen, kun terkkarilta ei löytynyt epipeniä, ei varmaan hirveästi ilahduta se että se terkkari sentään juttelee huonoista oloista olevien lasten kanssa.
Terkkarit rokottavat, joten heillä on aina epipen.. en tiedä mitä haet kommentillasi
Tuolla aiemmin oli kommentti ettei terkkarit pistä epipeniä.
No ei tietenkään henkeä uhkaavassa hätätilanteessa lähdetä etsimään mitään terkkaria. Annetaan se oma epipen jos sellainen on ja soitetaan 112. Jos epipeniä ei ole, niin suoraan 112.
Jos lähdetään etsimään terkkaa, joka voi olla ihan muualla kuin koululla, niin hoito hidastuu. Jokainen aikuinen on velvollinen antamaan hätäensiavun.
Maalaisjärellä tuntuis järkevältä, että joku esim. opettaja soittaa heti 112. Samalla joku oppilas juoksee katsomaan oisko terkkari paikalla ja jos on niin terkkari juoksee luokkaan ja antaa epipenin, koska ambulanssikaan ei nyt heti ole paikalla ja huonolla tuurilla oppilas tukehtuu sinä aikana. Epipen voi olla pelastava tekijä.
Siinä ajassa kun lapsi etsii terkkaria hätääntyneenä olisit tuikannut epipenit fudisjoukkueelle. Mikä siinä on ongelma?
KYSE OLI ENSIMMÄISESTÄ ALLERGIAKOHTAUKSESTA, JOLLOIN KOKO EPIPENIÄ EI OLE.
MITEN TUIKKAAN EPINPENIN JOTA EI OLE???????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi vietiin kuukautisten takia ambulanssilla sairaalaan. Terveydenhoitaja kieltäytyi tutkimasta ja opettajan ratkaisu oli soittaa ambulanssi tuskaiselle tytölle. Päivstyksessä alkoi sitten vuoto,ensimmäiset kuukautiset. Ja minä ajoin melkein ylinopeutta hysteerisenä perässä sairaalaan että nyt sillä on joku syöpä!
Olen nainen ja opettaja on nainen,muttei kumpikaan voinut kuvitella että 11vuotiaalla alkaisi kuukautiset ja noin kovilla kivuilla vielä..
Jos terveydenhoitaja olisi uhrannut pari minuuttia aikaansa hän olisi luultavasti osannut epäillä kuukautiskipuja.
Olet nainen, mutta et tiennyt, että kuukautiset voi alkaa 11-vuotiaalla?!?
Tämä. Kyllä terkkari, opettajat ja muut on idiootteja mutta itse ollaan einsteineja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä taas. Ei kouluterveydenhoitaja hoida sairauksia. Meinaatko että itse menit sairaana aina kouluterkkarille etkä lääkärille?
Mun kouluaikana 60-70-luvulla niin tehtiin.
Sun kouluajoista on puoli vuosisataa. Ei kovin validia tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveystarkastuksissa ne huolet tulevat esiin - ei aina, mutta siihen pyritään. Nuoret tytöt esim.viiltelevät nykyään paljon vanhempien tietämättä. Myös alakoululaiset. Laihduttavat kilpaa. Kiusaavat toisiaan. Kiusaavat netissä ja lähettävät hirveitä viestejä toisilleen -> mielialan laskua, ahdistuskohtauksia. Tulee ilmi alkoholin käyttöä, joskus joku jopa tunnustaa käyttäneensä kannabista. Tulee esiin, että on alettu seurustella ja aloitettu yhdynnät ilman ehkäisyä. Joku kertoo olevansa huolissaan kaveristaan, joka joutunut pulaan tai on jotakin huolestuttavaa meneillään.
Tässä on vain osa esimerkeistä.
Jos ei olisi terveystarkastuksia, nämä huolet eivät tulisi tässä määrin tietoon. Homma ei toimi niin, että lapsi tai nuori hakeutuisi yllä mainittujen syiden takia terveydenhoitajalle varta vasten näitä asioita kertomaan. Ne toivottavasti tulevat esiin terveystarkastuksissa. Ja niin se tarkoitus onkin.
Joten. Onko syytä muuttaa lakeja:terveydenhoitajasta tehdään koulun sairaanhoitaja ja hoidetaan tässä ketjussa esiin tulleita sairasvaivoja. Vai onko tärkeämpiä työtehtäviä: saada esim kiinni lapset ja nuoret ennen kuin todetaan esim syömishäiriö tai viiltely, psyykkinen paha olo on edennyt mielenterveyden häiriöksi asti? Tai jos oireet ovat jo edenneet hoitoa vaativalle tasolle, se huomataan ja lapsi saa ansaitsemansa avun, hoidon, tuen.
Ja voin kertoa - hyvin harvat nuoret kertovat kotona ongelmistaan. Se on esim se terveydenhoitaja, joka kotiin soittaa ja kertoo mikä lapsen /nuoren tilanne on.
Näitä tilanteita on valitettavasti koko ajan yhä useammin. Koska nuoret ja pienemmätkin lapset voivat entistä huonommin.
Hoidetaan molemmat, sairaanhoito ja terveystarkastukset. Resurssit sen mukaan. Tämä edesauttaa että terkka tuntee myös ne oppilaat kun näkee useammin. Panostetaan lapsiin ja nuoriin .
Sairaalassa on jo liuta sairaanhoitajia, kouluille ei sellaisia tarvita vain sen takia että vanhemmilla olisi helpompaa
Vierailija kirjoitti:
Kouluyksiköt ovat nykyään paljon suurempia, koska pienet maalaiskoulut on lakkautettu. Jokaisen luulisi ymmärtävän, ettei mikään työ lasten ja nuorten parissa ole ainakaan turhaa, puhumattakaan että sitä olisi jotenkin helpotettu. Jos olisin äiti, haluaisin kynsin hampain pitää kiinni näistä ihmisistä, jotka auttavat lastani kasvamisessa, opoista, terveydenhoitajista, kuraattoreista, opettajista jne. Ihmettelen palstalla esiin tulleita asenteita.
Joillekin mammoille on tärkeintä vaan että eivät joudu itse laittamaan tikkua ristiin
Minä olen ollut 90- luvun alussa sairaanhoitajaopiskelijana harkassa koulun terveydenhuollossa terkan ohjaamana. Kyllä silloin kuului myös ensiapu ja sairaudenhoitasiat terkalle. Oppilaat käväisevät terkan luona milloin missäkin pikkuasioissa näyttämämässä vaivojaan ja niitä me sitten hoidimme tai ohjasimme eteenpäin. Oppilaat tuli terkalle tutuiksi.Terveystarkastuksia tehtiin myös tiettyinä päivinä. Minusta se oli monipuolista hommaa. ihmettelen kyllä nykyhomaaa jos se sellaiseksi mennyt ettei terkalle kuulu kuin rajatut työt.