Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rahaton ja raskaana. Pitäisittekö lapsen?

Vierailija
29.04.2026 |

Sain viime viikolla potkut.  Olen raskaana ja mies ilmoitti, että suhde oli siinä jos edes harkitsen lapsen pitämistä. Ero siis edessä, mutta ennen tätä meillä meni pitkään huonosti ja mies suoraan toivoo, että raskaus menisi nopeasti (miehen sanoin "kivuttomasti") kesken. Kummallakaan ei ole ennestään lapsia ja olen aina halunnut äidiksi. Emme ole naimisissa mutta asumme yhdessä eikä mies aio maksaa elareita eli ero on väistämättä edessä. Raskaus on vasta alussa ja ajatus keskeytyksestä tuntuu pahalta - jopa niin että varmasti katuisin, masentuisin. 

 

Olen aina halunnut pärjätä itse ilman tukirahoja tai muuta, mutta omat säästöt riittävät siihen saakka kunnes lapsi täyttää 1,5 vuotta, jos oikein tiukasti elelen kahdestaan vauvan kanssa. Samaan aikaan olen surullinen mutta ikionnellinen raskaudesta. Voinko pärjätä näin vai elänkö nyt sumussa?

Kommentit (146)

Vierailija
101/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen mies ja vastaan: pitäisin! Aikoinaan minullekin kova paikka varattomana tietää tulevansa isäksi. No, yhdessä ollaan silloisen tyttöystävän kanssa edelleen ja poika jo mukava aikamies. Lapsuus oli meillä hankala mutta PÄIVÄÄKÄÄN en vaihtaisi pois. Ja mitä kuluihin tulee, niin ainakin silloin valtio maksoi reilusti kuluja, ellei omat riittäneet. Niin ja ne elarit. Niistä ukkosi ei pääse luistamaan ne TULLAAN PERIMÄÄN HÄNELTÄ 100% varmasti. Valtio maksaa ne joka tapauksessa sinulle! Plus muut mitä tarvitset. Raha ei ole syy jättää kokematta äitiyttä, jos itse näin vain haluat. Ukkosi ei asiaan voi eikä saa vaikuttaa! PISTE!

Vierailija
102/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse jäin vuoden alussa työttömäksi ja vähän aikaa sitten sain tietää olevani raskaana. Ei ole käynyt mielessäkään, että tekisin abortin ja onneksi mieskin haluaa pitää lapsen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Abortoisin. Perustelut: 

 

- yksinhuoltaja jää helposti kokonaan yksin loppuelämäksi

- Yksinhuoltaja menettää lopullisesti mahdollisuuden saada ydinperhe

- Köyhä elämä, oman uran keskeytyminen, katkeruus, köyhyys, muiden hyväntahtoisuuden varassa eläminen

- Joutuisit selittämään lapsellesi, että isä ei lasta koskaan halunnut, vaan toivoi hänen elämänsä päättyvän jo ennen syntymää

- joutuisit olemaan tekemisissä lapsen isän sukulaisten kanssa, jotka haluaisivat leikkiä mummoa jne


En jaksa kirjoittaa enempää, perusteluja riittää.

Vierailija
104/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olit töissä ja sait potkut, niin kyllähän sinulle työttömyyskorvaus kuuluu. Ei sinun tarvitse omilla säästöilläsi elää. Ja aikanaan saat äitiys- ja vanhempainrahat.

Anna tuon miehen mennä menojaan. Jos jäät tuollaisen kanssa suhteeseen, joudut vain jatkossakin noudattamaan miehen tahtoa, tai hän kiristää parisuhteen lopettamisella. 

Ei sinun tarvitse tehdä keskeytystä, jos et halua. Sinulla on oikeus pitää lapsi. 

Vierailija
105/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olit töissä ja sait potkut, niin kyllähän sinulle työttömyyskorvaus kuuluu. Ei sinun tarvitse omilla säästöilläsi elää. Ja aikanaan saat äitiys- ja vanhempainrahat.

Anna tuon miehen mennä menojaan. Jos jäät tuollaisen kanssa suhteeseen, joudut vain jatkossakin noudattamaan miehen tahtoa, tai hän kiristää parisuhteen lopettamisella. 

Ei sinun tarvitse tehdä keskeytystä, jos et halua. Sinulla on oikeus pitää lapsi. 

Työttömyyskorvaus on 500€. Ei sillä elätä edes itseään.

Vierailija
106/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Abortoisin. Perustelut: 

 

- yksinhuoltaja jää helposti kokonaan yksin loppuelämäksi

- Yksinhuoltaja menettää lopullisesti mahdollisuuden saada ydinperhe

- Köyhä elämä, oman uran keskeytyminen, katkeruus, köyhyys, muiden hyväntahtoisuuden varassa eläminen

- Joutuisit selittämään lapsellesi, että isä ei lasta koskaan halunnut, vaan toivoi hänen elämänsä päättyvän jo ennen syntymää

- joutuisit olemaan tekemisissä lapsen isän sukulaisten kanssa, jotka haluaisivat leikkiä mummoa jne


En jaksa kirjoittaa enempää, perusteluja riittää.

Suurin osa tuosta on aivan kukkua. Yksinhuoltaja ei tosiaankaan välttämättä jää yksin loppuelämäksi. Monet eroavat ja pariutuvat uudelleen. Eikä yh välttämättä todellakaan ole tuomittu köyhyyteen. Tuo parisuhde ei muutenkaan voisi jatkua, koska mies on noin alistava ja jyräävä, joten joka tapauksessa se ennen pitkää päättyisi eroon. Mutta ei lapselle silti tarvitse puhua pahaa hänen isästään. Voihan sitä sanoa vaikka että oli elämässä erilaisia tavoitteita. Jos lapsi yhtään oppii isäänsä tuntemaan, hän osaa kyllä myöhemmin tehdä omat johtopäätökset ihan itsekin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olit töissä ja sait potkut, niin kyllähän sinulle työttömyyskorvaus kuuluu. Ei sinun tarvitse omilla säästöilläsi elää. Ja aikanaan saat äitiys- ja vanhempainrahat.

Anna tuon miehen mennä menojaan. Jos jäät tuollaisen kanssa suhteeseen, joudut vain jatkossakin noudattamaan miehen tahtoa, tai hän kiristää parisuhteen lopettamisella. 

Ei sinun tarvitse tehdä keskeytystä, jos et halua. Sinulla on oikeus pitää lapsi. 

Työttömyyskorvaus on 500€. Ei sillä elätä edes itseään.

Kelan peruspäiväraha on 800 e/kk miinus verot. Mutta siihen saa muita tukia lisäksi, jos ei ole muita tuloja. Meinaatko että ei saa ansiosidonnaista? 

Vierailija
108/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olit töissä ja sait potkut, niin kyllähän sinulle työttömyyskorvaus kuuluu. Ei sinun tarvitse omilla säästöilläsi elää. Ja aikanaan saat äitiys- ja vanhempainrahat.

Anna tuon miehen mennä menojaan. Jos jäät tuollaisen kanssa suhteeseen, joudut vain jatkossakin noudattamaan miehen tahtoa, tai hän kiristää parisuhteen lopettamisella. 

Ei sinun tarvitse tehdä keskeytystä, jos et halua. Sinulla on oikeus pitää lapsi. 

Työttömyyskorvaus on 500€. Ei sillä elätä edes itseään.

Eihän ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olit töissä ja sait potkut, niin kyllähän sinulle työttömyyskorvaus kuuluu. Ei sinun tarvitse omilla säästöilläsi elää. Ja aikanaan saat äitiys- ja vanhempainrahat.

Anna tuon miehen mennä menojaan. Jos jäät tuollaisen kanssa suhteeseen, joudut vain jatkossakin noudattamaan miehen tahtoa, tai hän kiristää parisuhteen lopettamisella. 

Ei sinun tarvitse tehdä keskeytystä, jos et halua. Sinulla on oikeus pitää lapsi. 

Työttömyyskorvaus on 500€. Ei sillä elätä edes itseään.

Eihän ole. 

Työmarkkinatuki verojen jälkeen on 500€.


Aloittaja ei saa muita tukia ennen kuin ne säästöt on käytetty.

Vierailija
110/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olit töissä ja sait potkut, niin kyllähän sinulle työttömyyskorvaus kuuluu. Ei sinun tarvitse omilla säästöilläsi elää. Ja aikanaan saat äitiys- ja vanhempainrahat.

Anna tuon miehen mennä menojaan. Jos jäät tuollaisen kanssa suhteeseen, joudut vain jatkossakin noudattamaan miehen tahtoa, tai hän kiristää parisuhteen lopettamisella. 

Ei sinun tarvitse tehdä keskeytystä, jos et halua. Sinulla on oikeus pitää lapsi. 

Työttömyyskorvaus on 500€. Ei sillä elätä edes itseään.

Kelan peruspäiväraha on 800 e/kk miinus verot. Mutta siihen saa muita tukia lisäksi, jos ei ole muita tuloja. Meinaatko että ei saa ansiosidonnaista? 

Hänellä on säästöjä, joten ei saa muuta kuin työmarkkinatuen iihen saakka, että omat säästöt on käytetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti pidät lapsen. Selviät kyllä. Ei se raha hyvää äitiä tee. Miestä et ota takaisin, vaikka polvillaan anelisi. 

Selvitä tuet, mitä saat, ja mistä voit tinkiä jne. Mieti sitäkin vaihtoehtoa, että sanot, ettei lapsella ole isää tai siis että se oli tuntematon yhden yön suhde. Silloin et saa siltä mieheltä niitä elareita, mutta et myöskään joudu olemaan sen kanssa tekemisissä. Itse en luottaisi tuollaiseen mieheen enkä haluaisi antaa sille mitään oikeuksia lapseen. 

Tämä oli nyt paras neuvo! Tollaset pipipäämiehet voi yhtäkkiä ruveta haluamaan lasta luokseen tapaamisiin yms. Ei tiedä mitä saa päähänsä. Voi olla parempi ilmoittaa isäksi tuntematon.

Näin minäkin todennäköisesti tekisin. Ei kannata antaa ainakaan vapaaehtoisesti mitään oikeuksia lapseen tuollaiselle miehelle. Voi hän silti myöhemmin ryhtyä niitä vaatimaan, mutta se on sitten sen ajan murhe jos niin käy. 

Ehkä en enää puhuisi mitään raskaudesta hänen kanssaan. Antaisin jotenkin ymmärtää, että se ei ole enää ajankohtainen. Lähtisin sitten omille teilleni ja eläisin omaa elämääni ja pitäisin lapsen. Se, että toinen edes yrittää pakottaa toisen aborttiin, on alistavaa käyttäytymistä ja hyvä syy lopettaa parisuhde. 

Vierailija
112/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla kohdallani en edes mieti raskauden keskeytystä, vaikka työtön olenkin. Lapsi on erittäin toivottu, onneksi myös puolisoni on samaa mieltä kanssani 🥰

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olit töissä ja sait potkut, niin kyllähän sinulle työttömyyskorvaus kuuluu. Ei sinun tarvitse omilla säästöilläsi elää. Ja aikanaan saat äitiys- ja vanhempainrahat.

Anna tuon miehen mennä menojaan. Jos jäät tuollaisen kanssa suhteeseen, joudut vain jatkossakin noudattamaan miehen tahtoa, tai hän kiristää parisuhteen lopettamisella. 

Ei sinun tarvitse tehdä keskeytystä, jos et halua. Sinulla on oikeus pitää lapsi. 

Työttömyyskorvaus on 500€. Ei sillä elätä edes itseään.

Kelan peruspäiväraha on 800 e/kk miinus verot. Mutta siihen saa muita tukia lisäksi, jos ei ole muita tuloja. Meinaatko että ei saa ansiosidonnaista? 

Hänellä on säästöjä, joten ei saa muuta kuin työmarkkinatuen iihen saakka, että omat säästöt on käytetty.

Niin, varmaan ei saa toimeentulotukea. Mutta tuskin on sitä vaillakaan. Eikä varmasti kyllä saa työmarkkinatukea ennen kuin on työttömyyspäivärahat käytetty loppuun. 

Vierailija
114/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva mies sinulla. Lapsi on myös hänen.

Jos päätät pitää lapsen, isyys on tunnustettava. Ellei mies maksa elatusmaksuja, yhteiskunta maksaa ja perii ne mieheltä.

Totta puhuen sattaa päästä helpommalla, kun sanoo neuvolassa ettei tiedä isää ja lapsesta tulee "isätön". Saa ainakin kelan minimielarit eikä tarvitse kenenkään kanssa tapella. Toisaalta miehelle ei tarvitse kertoa lapsen elämästäkään mitään sen jälkeen, ja vaikuttaa siltä ettei edes kiinnostaisi.

 Lapsi arvitsee välittävän vanhemman, mutta yksi riittää jos se on hyvä, oli varallisuus mikä tahansa. En tuomitsisi lainkaan, jos joku näin päättää tehdä, että jättää selkeästi mielenvikaisen isän mainitsematta. Jos joskus mies aikuistuisi ja haluaisi ottaa osaa lapsen elämään ihan aidosti, niin  isyyden voi tunnustaa myös myöhemmin.

Se on yksi vaihtoehto. Isä tuntematon kännipano.

Lapsella on oikeis tietää isänsä, valehtelu olisi ikuinen synti eli virhe.

Väärin myös lasta kohtaan valita lapsen puolesta että sulla ei ole isää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa tapauksessa pitäisin. Koska olet aina halunnut äidiksi. Ja nyt olet tulossa äidiksi. Vaikka nyt olet työttömänä ja mies on kusipää, olet silti tulossa äidiksi.

Toisekseen, tuskin olet loputtomasti työttömänä. En tekisi aborttia, jos on yhtään sellainen olo, että se jättää arvet. 

Vierailija
116/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap kertoi, että oli töissä, joten miksi hän muka työmarkkinatuelle joutuisi? 

Vierailija
117/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olit töissä ja sait potkut, niin kyllähän sinulle työttömyyskorvaus kuuluu. Ei sinun tarvitse omilla säästöilläsi elää. Ja aikanaan saat äitiys- ja vanhempainrahat.

Anna tuon miehen mennä menojaan. Jos jäät tuollaisen kanssa suhteeseen, joudut vain jatkossakin noudattamaan miehen tahtoa, tai hän kiristää parisuhteen lopettamisella. 

Ei sinun tarvitse tehdä keskeytystä, jos et halua. Sinulla on oikeus pitää lapsi. 

Työttömyyskorvaus on 500€. Ei sillä elätä edes itseään.

Kelan peruspäiväraha on 800 e/kk miinus verot. Mutta siihen saa muita tukia lisäksi, jos ei ole muita tuloja. Meinaatko että ei saa ansiosidonnaista? 

Hänellä on säästöjä, joten ei saa muuta kuin työmarkkinatuen iihen saakka, että omat säästöt on käytetty.

Niin, varmaan ei saa toimeentulotukea. Mutta tuskin on sitä vaillakaan. Eikä varmasti kyllä saa työmarkkinatukea ennen kuin on työttömyyspäivärahat käytetty loppuun. 

Jos hän ei kuulu kassaan, ei tule mitään työttömyyspäivärahoja.

Vierailija
118/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olit töissä ja sait potkut, niin kyllähän sinulle työttömyyskorvaus kuuluu. Ei sinun tarvitse omilla säästöilläsi elää. Ja aikanaan saat äitiys- ja vanhempainrahat.

Anna tuon miehen mennä menojaan. Jos jäät tuollaisen kanssa suhteeseen, joudut vain jatkossakin noudattamaan miehen tahtoa, tai hän kiristää parisuhteen lopettamisella. 

Ei sinun tarvitse tehdä keskeytystä, jos et halua. Sinulla on oikeus pitää lapsi. 

Työttömyyskorvaus on 500€. Ei sillä elätä edes itseään.

Kelan peruspäiväraha on 800 e/kk miinus verot. Mutta siihen saa muita tukia lisäksi, jos ei ole muita tuloja. Meinaatko että ei saa ansiosidonnaista? 

Hänellä on säästöjä, joten ei saa muuta kuin työmarkkinatuen iihen saakka, että omat säästöt on käytetty.

Työmarkkinatuki ei todellakaan ole se tuki, mitä työssäkäyvä ensimmäisenä saa, jos joutuu työttömäksi. Et varmaan ole itse koskaan ollut töissä, kun et tiedä. 

Vierailija
119/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap kertoi, että oli töissä, joten miksi hän muka työmarkkinatuelle joutuisi? 

Ap kertoi, että hän on juuri jäämässä työttömäksi. Huono juttu, että hänellä on säästöjä.

Vierailija
120/146 |
30.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olit töissä ja sait potkut, niin kyllähän sinulle työttömyyskorvaus kuuluu. Ei sinun tarvitse omilla säästöilläsi elää. Ja aikanaan saat äitiys- ja vanhempainrahat.

Anna tuon miehen mennä menojaan. Jos jäät tuollaisen kanssa suhteeseen, joudut vain jatkossakin noudattamaan miehen tahtoa, tai hän kiristää parisuhteen lopettamisella. 

Ei sinun tarvitse tehdä keskeytystä, jos et halua. Sinulla on oikeus pitää lapsi. 

Työttömyyskorvaus on 500€. Ei sillä elätä edes itseään.

Kelan peruspäiväraha on 800 e/kk miinus verot. Mutta siihen saa muita tukia lisäksi, jos ei ole muita tuloja. Meinaatko että ei saa ansiosidonnaista? 

Hänellä on säästöjä, joten ei saa muuta kuin työmarkkinatuen iihen saakka, että omat säästöt on käytetty.

Niin, varmaan ei saa toimeentulotukea. Mutta tuskin on sitä vaillakaan. Eikä varmasti kyllä saa työmarkkinatukea ennen kuin on työttömyyspäivärahat käytetty loppuun. 

Jos hän ei kuulu kassaan, ei tule mitään työttömyyspäivärahoja.

Jos ei kuulu kassaan, tulee Kelan työttömyyspäiväraha. Se on eri asia kuin työmarkkinatuki. Mutta kyllähän kaikki vähänkään järkevät nyt kuuluu kassaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yhdeksän