Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!

Miksei eilen ollut keskustelua?

Vierailija kirjoitti:

Tänään on poistatettu jo nelisenkymmentä viestiä. Kenelle Auerin maine on noin tärkeä?? 

Jokaiselle normaaliälyiselle ihmiselle, joka ymmärtää, että syyttömäksi todettua ihmistä ei voi solvata julkisesti? Tiedätkö, tällaisilla alustoillakin on vastuunsa, jos sallivat vihapuheen ja valheiden levittämisen tunnistettavissa olevasta hmisestä?

Tiedätkö, että Annelin kaltaisella yksityishenkilöllä on myös suurempi yksityisyydensuoja kuin vaikkapa julkkiksilla tai poliitikoilla? Ja ei, se että Annelista on kirjoiteltu niin paljon, ei tee hänestä julkkista. Edes se, että hän on antanut haastatteluja puoliaan pitääkseen ei sitä tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään on poistatettu jo nelisenkymmentä viestiä. Kenelle Auerin maine on noin tärkeä?? 

Jokaiselle normaaliälyiselle ihmiselle, joka ymmärtää, että syyttömäksi todettua ihmistä ei voi solvata julkisesti? Tiedätkö, tällaisilla alustoillakin on vastuunsa, jos sallivat vihapuheen ja valheiden levittämisen tunnistettavissa olevasta hmisestä?

Tiedätkö, että Annelin kaltaisella yksityishenkilöllä on myös suurempi yksityisyydensuoja kuin vaikkapa julkkiksilla tai poliitikoilla? Ja ei, se että Annelista on kirjoiteltu niin paljon, ei tee hänestä julkkista. Edes se, että hän on antanut haastatteluja puoliaan pitääkseen ei sitä tee.

Hän on julkinen hahmo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään on poistatettu jo nelisenkymmentä viestiä. Kenelle Auerin maine on noin tärkeä?? 

Jokaiselle normaaliälyiselle ihmiselle, joka ymmärtää, että syyttömäksi todettua ihmistä ei voi solvata julkisesti? Tiedätkö, tällaisilla alustoillakin on vastuunsa, jos sallivat vihapuheen ja valheiden levittämisen tunnistettavissa olevasta hmisestä?

Tiedätkö, että Annelin kaltaisella yksityishenkilöllä on myös suurempi yksityisyydensuoja kuin vaikkapa julkkiksilla tai poliitikoilla? Ja ei, se että Annelista on kirjoiteltu niin paljon, ei tee hänestä julkkista. Edes se, että hän on antanut haastatteluja puoliaan pitääkseen ei sitä tee.

Hän on julkinen hahmo.

Ei ole. Ei veljenikään ole julkinen hahmo vaikka on ollut joskus vankilassa ja juttu lehdessä.

onko kirjoittanut kirjoja, tehnyt tokumentteja tai antanut haastatteluja. tuskin.

Tekoäly vastaa: Anneli Aueria voidaan pitää Suomessa erittäin tunnetuksi tulleena henkilönä, mutta se ei tarkoita, että hänen yksityisyydensuojansa olisi poistunut tai olennaisesti heikentynyt. Häntä koskevat rikosprosessia ovat olleet julkisuudessa ja näiden kulkuja ratkaisuja voi yleensä käsitellä. Sen sijaan uusien rikosepäilyjen esittäminen ilman näyttöä, perättömien väitteiden levittäminen tai hänen yksityiselämäänsä liittyvien tietojen julkaiseminen voi aiheuttaa kunnianloukkaus- tai yksityisyydensuojakysymyksiä.  Näin ChatGPT.

Joka päivä suurempi määrä ihmisiä tietää tekijän. Milloin poliisi tekee työnsä?

Kukahan on poistanut kahdesti sen viestini jossa kerroin lukeneen tuomion ja kirjoitin omia mietteitäni siitä? Onko niiin vaikee myöntää olleensa väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Kukahan on poistanut kahdesti sen viestini jossa kerroin lukeneen tuomion ja kirjoitin omia mietteitäni siitä? Onko niiin vaikee myöntää olleensa väärässä?

laita se uudestaan, minulta on mennyt ohi.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan on poistanut kahdesti sen viestini jossa kerroin lukeneen tuomion ja kirjoitin omia mietteitäni siitä? Onko niiin vaikee myöntää olleensa väärässä?

Täällä poistuu viestit ennätysvauhtia. Asemasota meneillään, tuota alapuolella olevaa lippua ilmeisesti myös heilutellaan.

Tuomareiden mielestä läpsiminen, tukistaminen ja lautasella päähän lyöminen ei ole rangaistava teko, muistetaan tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuomareiden mielestä läpsiminen, tukistaminen ja lautasella päähän lyöminen ei ole rangaistava teko, muistetaan tämä. 

Sanotaan Suomen laissa tästä mitä vaan, niin tuomarit pyyhkivät lailla sanonko minkä.

Vierailija kirjoitti:

Tuomareiden mielestä läpsiminen, tukistaminen ja lautasella päähän lyöminen ei ole rangaistava teko, muistetaan tämä. 

Höpöhöpö. Auer on noista jo rangaistuksen kärsinyt. 

Vierailija kirjoitti:

Kukahan on poistanut kahdesti sen viestini jossa kerroin lukeneen tuomion ja kirjoitin omia mietteitäni siitä? Onko niiin vaikee myöntää olleensa väärässä?

Kukahan poisti viestini missä vastasin sinulle että miksi kaikki sinun kanssa olevat ovat mielestäsi väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri, että Suomessa koppikorvaustaso on korkeampi kuin muissa eurooppalaisissa maissa vallitseva korvaustaso. Ruotsissakin lainsäädäntöä ollaan muuttamassa. Hallituksen lausuntokierroksella olevassa lakiesityksessä kaavaillaan perustasoksi 120 e/vrk ja erityistapauksissa 180 e/vrk. 

Anneli ei silloin saisikaan miljoonaa euroa, vaan vain 230000e. Jensillä jäisi saamatta 1,5 miljoonaa, ja tilille tulisi vain 300000e. Annelin täytynee velkoa lapsilta ne 160000e, jotka hän yksin maksoi lapsille korvauksina. 

Poika saattaa jäädä maksumieheksi tässä keississä. 

Kyllä se Anneli on joka päättää periikö lapsiltaan mitään. 

Kalliiksi tulee pojalle. 

No lahjavero siitä ainakin pitää maksaa, jos velka annetaan anteeksi. Ehkä palkkioksi kertomuksen muuttamisesta.

Ei kai lasten korvauksia ole vaadittu takaisin. Ainakaan oikeudessa.

Eli ei ole mitään virallista velkaa.

Käy kyllä kalliiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri, että Suomessa koppikorvaustaso on korkeampi kuin muissa eurooppalaisissa maissa vallitseva korvaustaso. Ruotsissakin lainsäädäntöä ollaan muuttamassa. Hallituksen lausuntokierroksella olevassa lakiesityksessä kaavaillaan perustasoksi 120 e/vrk ja erityistapauksissa 180 e/vrk. 

Anneli ei silloin saisikaan miljoonaa euroa, vaan vain 230000e. Jensillä jäisi saamatta 1,5 miljoonaa, ja tilille tulisi vain 300000e. Annelin täytynee velkoa lapsilta ne 160000e, jotka hän yksin maksoi lapsille korvauksina. 

Auer taitaa ehtiä hakea korvauksensa vanhan lain aikaan.

Mutta hän on silti valtiokonttorin harkinnan armoilla. Tällä kertaa mediahuomio oli "itseaiheutettua" eli omasta avoimen oikeudenkäynnin vaatimuksesta johtuvaa. 

Ihan niin kuin mediahuomiota olisi ollut ainoastaan tämän uusimman oikeudenkäynnin aikaan. Lisäksi ihmisen maineelle taitaa olla pahempi juttu tulla leimatuksi pedofiiliksi kuin murhaajaksi. Tuskin on keksittävissä perusteluja sille, että korvaussumman pitäisi olla pienempi kuin viimeksi, päin vastoin. 

Eihän nyt muut kuin me vanhat anti-annelistit pidetä pariskuntaa hyväksikäyttäjinä. Tuohon ei voi vedota. Kymmeneen vuoteen kukaan ei muistanutkaan Annelia. Ja nyt kaikkien mielestä Annu on uhri. 

Mitä ihmettä nyt oikeasti? Totta kai voi ja pitääkin vedota siihen, että on syyttömänä tullut leimatuksi pedofiiliksi, niinhän se tässä tapauksessa on mennyt. Ja mediahuomio on kyllä ollut erittäin suurta aivan Annelin omista toimista riippumatta. 

Kuka kirjoitti omat muistelmat ja esiintyi Lehdon dokumentissa? Kuka on antanut haastatteluja lehdille ja kierrellyt eri tilaisuuksissa? Kuka on tuonut lapsensa esille edellisen purkuhakemuksen aikaan? Kuka on pitänyt omaa blogia ja jonka ystävättäretkin kirjoittelevat blogia ja omakustannekirjan? Kenellä on oma ihailijakerho? Annelilta on haettu nimmareita ja pyydetty selfieitä. Ei hänessä mitään leimaa yleisesti ole enää pitkään aikaan ollut. 

Älä nyt viitsi, aikuinen ihminen? Etkö ole lukenut vaikkapa tätä, yli 5000 viestiä sisältävää keskustelua? Väitätkö oikeasti kirkkain silmin, etteikö täälläkin jatkuvasti kirjoiteltaisi törkeästi ja syyttävästi Annelista ja siihen päälle vielä hänen lapsistaan?

Se, että osa ihmisistä on ollut alusta asti Annelin puolella, osalla silmät avautunut vasta tämän viimeisimmän oikeudenkäynnin myötä, ei poista sitä, että ihan valtava määrä ihmisiä jatkaa jankkaamista, syyttämistä, solvaamista jne.

Eli todellakin hänessä on leima, josta ei tule ikinä pääsemään eroon. Vaikka itse Jeesus Kristus laskeutuisi taivaasta ja sanoisi että Anneli on syytön, silti osa ihmisistä vääntäisi senkin lopulta Annelin juoneksi.

Joo, kyllä jotain faktaa tarvittaisiin sanomisten lisäksi.

Ei täällä ole ollut mitään törkyä, kaikki on tullut oikeudenkäynnissä esille mitä täällä on keskusteltu. Ja kaikki jopa neutraalit asiat on poistettu ja hyvät spekulaatiot ulvilan murhasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksei eilen ollut keskustelua?

Kaikki poistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei eilen ollut keskustelua?

Kaikki poistettu.

Ei ollut keskustelua missään vaiheessa. Seurasin koko päivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei eilen ollut keskustelua?

Kaikki poistettu.

Ei ollut keskustelua missään vaiheessa. Seurasin koko päivän.

seurasit että voit poistattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei eilen ollut keskustelua?

Kaikki poistettu.

Ei ollut keskustelua missään vaiheessa. Seurasin koko päivän.

seurasit että voit poistattaa.

En ole koskaan poistanut yhtään viestiä tältä palstalta.