Lue keskustelun säännöt.
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (5460)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä luulette, pääseekö sijoituspaikan pariskunta päänsilityksellä. ? Onko rikollista aivopestä toisten sijoituslapsia valehtelemaan ja aiheuttamaan syyttömille pitkät vankilatuomiot ja että näin lapset eivät saaneet olla äitinsä kanssa? Mitähän yleinen syyttäjä tästä sanoo???
No kaiken järjen mukaan sijaisvanhemmat käytöksellään aiheuttivat valtiolle mittavat koppikorvaukset ym kulut. Samal,a heaiheutti heistä kärsimystä lapsille, äidille ja Jenssille. .
Luulen että yleinen syyttäjä ottaa tämän käsittelyyn. Perästä kuuluu.
En usko. Samalla selviäisi tarkemmin mitä syyttäjä ja poliisi ovat sijaisvanhempien kanssa jutelleet.
Täysi-ikäinen Ari kertoi jo oikeudessa, että samoin täysi-ikäinen syyttäjä oli pyytänyt häntä videoimaan kuulemiaan kertomuksia. Nähtyään videolta myöhemmän asianomistajan kysymyksiä herättäneen kertomuksen täysi-ikäisten Annelin ja Jensin nukkumisjärjestelyistä täysi-ikäinen poliisi oli kehottanut täysi-ikäistä Aria kyselemään niistä lisää.
Saavuttiko psykoosisi seuraavan vaiheen?
Oletko taas leikkimässä täällä lääkäriä.
Ei kun kävin yliopiston kokeissa aamulla.
Harhaisuutta, ensi leikkilääkäri, sitten yliopisto, kaikenlaista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
auerska ei ymmärrä, että raha saa ihmiset toisiaan vastaan. auerklaanista kuullaan taas parin vuoden päästä kun kakun palat eivät mene tasan. ja sitten krp saa todistajan.
Vierailija kirjoitti:
auerska ei ymmärrä, että raha saa ihmiset toisiaan vastaan. auerklaanista kuullaan taas parin vuoden päästä kun kakun palat eivät mene tasan. ja sitten krp saa todistajan.
Uusinta-arviointeja tullaan varmasi tekemään, tarvittaessa myös julkisesti. Että sellaista loppuelämää tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
auerska ei ymmärrä, että raha saa ihmiset toisiaan vastaan. auerklaanista kuullaan taas parin vuoden päästä kun kakun palat eivät mene tasan. ja sitten krp saa todistajan.
Uusinta-arviointeja tullaan varmasi tekemään, tarvittaessa myös julkisesti. Että sellaista loppuelämää tiedossa.
Eikö Auer itsekin aio pitää murhaa esillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko keskimmäinen nuori nainen eilen palstalla? Lipsautti Pavlovin koiran eli lukion psykan tunneilta omaksutun rangaistus ja palkkio-menetelmän muunneltujen kertomusten idealähteenä. Naljaili sijaisvanhemmille. Kertoi käyneensä eilen kielten (?) pääsykokeessa.
Leikkilääkäri, joka leikkidiagnosoi toisten psykooseja?
Juuri häntä tarkoitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä luulette, pääseekö sijoituspaikan pariskunta päänsilityksellä. ? Onko rikollista aivopestä toisten sijoituslapsia valehtelemaan ja aiheuttamaan syyttömille pitkät vankilatuomiot ja että näin lapset eivät saaneet olla äitinsä kanssa? Mitähän yleinen syyttäjä tästä sanoo???
No kaiken järjen mukaan sijaisvanhemmat käytöksellään aiheuttivat valtiolle mittavat koppikorvaukset ym kulut. Samal,a heaiheutti heistä kärsimystä lapsille, äidille ja Jenssille. .
Luulen että yleinen syyttäjä ottaa tämän käsittelyyn. Perästä kuuluu.
En usko. Samalla selviäisi tarkemmin mitä syyttäjä ja poliisi ovat sijaisvanhempien kanssa jutelleet.
Täysi-ikäinen Ari kertoi jo oikeudessa, että samoin täysi-ikäinen syyttäjä oli pyytänyt häntä videoimaan kuulemiaan kertomuksia. Nähtyään videolta myöhemmän asianomistajan kysymyksiä herättäneen kertomuksen täysi-ikäisten Annelin ja Jensin nukkumisjärjestelyistä täysi-ikäinen poliisi oli kehottanut täysi-ikäistä Aria kyselemään niistä lisää.
Saavuttiko psykoosisi seuraavan vaiheen?
Oletko taas leikkimässä täällä lääkäriä.
Ei kun kävin yliopiston kokeissa aamulla.
Harhaisuutta, ensi leikkilääkäri, sitten yliopisto, kaikenlaista :D
Ja sinä harhainen otat kopin kun me tavikst sulle pottuillaan. Olet höynäytetettävä ollut ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri, että Suomessa koppikorvaustaso on korkeampi kuin muissa eurooppalaisissa maissa vallitseva korvaustaso. Ruotsissakin lainsäädäntöä ollaan muuttamassa. Hallituksen lausuntokierroksella olevassa lakiesityksessä kaavaillaan perustasoksi 120 e/vrk ja erityistapauksissa 180 e/vrk.
Anneli ei silloin saisikaan miljoonaa euroa, vaan vain 230000e. Jensillä jäisi saamatta 1,5 miljoonaa, ja tilille tulisi vain 300000e. Annelin täytynee velkoa lapsilta ne 160000e, jotka hän yksin maksoi lapsille korvauksina.
Poika saattaa jäädä maksumieheksi tässä keississä.
Kyllä se Anneli on joka päättää periikö lapsiltaan mitään.
Kalliiksi tulee pojalle.
No lahjavero siitä ainakin pitää maksaa, jos velka annetaan anteeksi. Ehkä palkkioksi kertomuksen muuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt täytyy olla mielinkielin, ulosottoon pärähtää korvaussumma kun päätöksestä tulee laillinen ja korko juoksee heti maksupäivästä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
nyt täytyy olla mielinkielin, ulosottoon pärähtää korvaussumma kun päätöksestä tulee laillinen ja korko juoksee heti maksupäivästä lähtien.
Mikä korvaussumma ulosottoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri, että Suomessa koppikorvaustaso on korkeampi kuin muissa eurooppalaisissa maissa vallitseva korvaustaso. Ruotsissakin lainsäädäntöä ollaan muuttamassa. Hallituksen lausuntokierroksella olevassa lakiesityksessä kaavaillaan perustasoksi 120 e/vrk ja erityistapauksissa 180 e/vrk.
Anneli ei silloin saisikaan miljoonaa euroa, vaan vain 230000e. Jensillä jäisi saamatta 1,5 miljoonaa, ja tilille tulisi vain 300000e. Annelin täytynee velkoa lapsilta ne 160000e, jotka hän yksin maksoi lapsille korvauksina.
Poika saattaa jäädä maksumieheksi tässä keississä.
Kyllä se Anneli on joka päättää periikö lapsiltaan mitään.
Kalliiksi tulee pojalle.
No lahjavero siitä ainakin pitää maksaa, jos velka annetaan anteeksi. Ehkä palkkioksi kertomuksen muuttamisesta.
Poika joutuu syntipukiksi siitäkin, kun koppikorvaukset laskevat. Miksi viivytteli perumisessa niin pitkään verrattuna toisiin?
Oliko keskimmäinen eilen palstalla? Lipsautti Pavlovin koiran eli lukion psykan tunneilta omaksutun rangaistus ja palkkio-menetelmän muunneltujen kertomusten idealähteenä. Naljaili sijaisvanhemmille. Poistatti viestin nukkumisjärjestelyistä. Kertoi käyneensä eilen kielten (?) pääsykokeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko keskimmäinen eilen palstalla? Lipsautti Pavlovin koiran eli lukion psykan tunneilta omaksutun rangaistus ja palkkio-menetelmän muunneltujen kertomusten idealähteenä. Naljaili sijaisvanhemmille. Poistatti viestin nukkumisjärjestelyistä. Kertoi käyneensä eilen kielten (?) pääsykokeessa.
Ja illan viimeisenä täkynä mysteerikirje. Todellinen porilaisten marssi.
Tekijöillä on usein tarve tuoda tekeleittensä erinomaisuutta esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin juuri, että Suomessa koppikorvaustaso on korkeampi kuin muissa eurooppalaisissa maissa vallitseva korvaustaso. Ruotsissakin lainsäädäntöä ollaan muuttamassa. Hallituksen lausuntokierroksella olevassa lakiesityksessä kaavaillaan perustasoksi 120 e/vrk ja erityistapauksissa 180 e/vrk.
Anneli ei silloin saisikaan miljoonaa euroa, vaan vain 230000e. Jensillä jäisi saamatta 1,5 miljoonaa, ja tilille tulisi vain 300000e. Annelin täytynee velkoa lapsilta ne 160000e, jotka hän yksin maksoi lapsille korvauksina.
Poika saattaa jäädä maksumieheksi tässä keississä.
Kyllä se Anneli on joka päättää periikö lapsiltaan mitään.
Kalliiksi tulee pojalle.
No lahjavero siitä ainakin pitää maksaa, jos velka annetaan anteeksi. Ehkä palkkioksi kertomuksen muuttamisesta.
Poika joutuu syntipukiksi siitäkin, kun koppikorvaukset laskevat. Miksi viivytteli perumisessa niin pitkään verrattuna toisiin?
Miksi höpötä paskaa. Miksi ja kenelle joutuisi. Sinä laittelet syntipukiksi ilman todistettua lähdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no kengänjäljeksi varmaan siksi, koska ja kun leskirouva sanoi että hupparimies pysähtyi juuri takkahuoneen oven eessä ja kääntyi takaisin kun tämä hölkäsi ees taas häkepuhelun aikana ja palasi muina naisina takaisin puhelimeen. Sittenhän ääninauhan mukaan nämä askeläänet menevät eri suuntaan eli se taas herättää nyt kysymyksen siitä, että miksi lavastus, kenen päähän tällainen ees tulee, että jotkut juoksuäänet voisi kuulua häkeen asti. vai oliko tarkoitus jättää luuri auki mutta koska tyttö heräsi pitikin tyttö saaha pois sieltä näkemästä mitä tapahtuu.
Omituista, kun eihän se jälki edes ole kengänjälki 😀
Miten kokeneet poliisit eivät tuota ole tajunneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kengänjäljeksi varmaan siksi, koska ja kun leskirouva sanoi että hupparimies pysähtyi juuri takkahuoneen oven eessä ja kääntyi takaisin kun tämä hölkäsi ees taas häkepuhelun aikana ja palasi muina naisina takaisin puhelimeen. Sittenhän ääninauhan mukaan nämä askeläänet menevät eri suuntaan eli se taas herättää nyt kysymyksen siitä, että miksi lavastus, kenen päähän tällainen ees tulee, että jotkut juoksuäänet voisi kuulua häkeen asti. vai oliko tarkoitus jättää luuri auki mutta koska tyttö heräsi pitikin tyttö saaha pois sieltä näkemästä mitä tapahtuu.
Omituista, kun eihän se jälki edes ole kengänjälki 😀
Miten kokeneet poliisit eivät tuota ole tajunneet?
Jaahas täällä Enid Blytonin salapoliisikerho Viisikko on murhatutkinnan äärillä, Eiku sitten kakkua ja teetä naamaan niin asiat kirkastuu.
Miksi sekin viesti poistettiin, missä ihmeteltiin miksi poliisit luulivat veristä näppylähanskan jälkeä olohuoneen lattialla kengänjäljeksi?
Varmaan siinä on käynyt niin että murhaajan piti kiireessä napata lattialta joku esine, ja jälki myöhemmin piti selittää kengänjäljeksi. Selitys meni läpi, vaikka jälki ei edes näytä kengänjäljeltä, joita oli sitten takkahuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sekin viesti poistettiin, missä ihmeteltiin miksi poliisit luulivat veristä näppylähanskan jälkeä olohuoneen lattialla kengänjäljeksi?
Varmaan siinä on käynyt niin että murhaajan piti kiireessä napata lattialta joku esine, ja jälki myöhemmin piti selittää kengänjäljeksi. Selitys meni läpi, vaikka jälki ei edes näytä kengänjäljeltä, joita oli sitten takkahuoneessa.
Ei näytä hanskan jäljeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sekin viesti poistettiin, missä ihmeteltiin miksi poliisit luulivat veristä näppylähanskan jälkeä olohuoneen lattialla kengänjäljeksi?
Varmaan siinä on käynyt niin että murhaajan piti kiireessä napata lattialta joku esine, ja jälki myöhemmin piti selittää kengänjäljeksi. Selitys meni läpi, vaikka jälki ei edes näytä kengänjäljeltä, joita oli sitten takkahuoneessa.
Ei näytä hanskan jäljeltä.
Jos otat verisillä sormikkailla jotain lattialta niin jää tollanen jälki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no kengänjäljeksi varmaan siksi, koska ja kun leskirouva sanoi että hupparimies pysähtyi juuri takkahuoneen oven eessä ja kääntyi takaisin kun tämä hölkäsi ees taas häkepuhelun aikana ja palasi muina naisina takaisin puhelimeen. Sittenhän ääninauhan mukaan nämä askeläänet menevät eri suuntaan eli se taas herättää nyt kysymyksen siitä, että miksi lavastus, kenen päähän tällainen ees tulee, että jotkut juoksuäänet voisi kuulua häkeen asti. vai oliko tarkoitus jättää luuri auki mutta koska tyttö heräsi pitikin tyttö saaha pois sieltä näkemästä mitä tapahtuu.
Omituista, kun eihän se jälki edes ole kengänjälki 😀
Miten kokeneet poliisit eivät tuota ole tajunneet?
Jaahas täällä Enid Blytonin salapoliisikerho Viisikko on murhatutkinnan äärillä, Eiku sitten kakkua ja teetä naamaan niin asiat kirkastuu.
Ootko, Annu-mamma, teetättänyt taas nuudelikakkua 666-päivän kunniaksi?
Juu, harhautus. Tuota mysteerikirjettä käsiteltiin vauvalla omassa ketjussaan. Taistelevat metsot-postimerkki paljastaa kirjeen laatijaksi jonkun Auerin kamun, joka harrastaa postimerkkeilyä.