Lue keskustelun säännöt.
Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!
Kommentit (5237)
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko, mikä on tämän palstan oikean ylläpidon yhteystiedot?
Hae itse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moderaattorille: Kerrotko, mikä on tämän palstan oikean ylläpidon yhteystiedot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on poistatettu jo nelisenkymmentä viestiä. Kenelle Auerin maine on noin tärkeä??
Voi harmitus. Sinulla on mennyt hukkaan kallista toimistoaikaa.
Minun ei tarvitse murehtia, saavatko ihmiset selville, kuinka Anneli murhasi miehensä ja onnistui hävittämään astalon ja kengät. Auer joutuu elämään pelossa vielä monta vuotta.
Ei mikään home että sun viestit poistuu kun sä kirjoitat Faktana tämmöistä että Anneli murhasi miehensä ja lapset valehtelee yms.
Eli levität siis tietoa mihin ei ole minkäänlaisia todisteita ja esittät asian niin kuin sinun sanasi olisi totuus, nyt puhutaan kuitenkin oikeista ihmisistä keitä nämö sinun väitteet koskee ha tällä hetkellä vielä syyttömistä ihmisistä. Mutta sinä se vain herjaat nimettömänä perättömiä syytöksiä ja vingut kun viestisi poistuu.Kaikkihan minut täällä tietävät. Tarvitseeko jokaiseen viestiin erikseen kirjoittaa, että tämä on näkemykseni/teoriaani/spekulaatiota esitutkintapöytäkirjojen ja tuomioiden pohjalta? Ihan yhtä lailla annelistit julistavat Auer-saagaansa. Tämä on väittelyä, ja minä en sensuroi ketään.
Sako sinusta nimettömänä olettaa, murhaajaa, sako sinusta spekuloida huonoksi naiseksi, saako sinut halvetaa täällä kaikkien luettavaksi nimettömänä. Laita kuvasi ja nimesi niin tehdään samoin. LUE NE TÄMÄN PALSTAN SÄÄNNÖT. TÄÄLLÄ KIELLETÄÄN VIHJAILUKIN. !!!!!!
Kirjoitan yksinomaan esitutkintapöytäkirjoista ja eri tuomioista ilmi tulevien seikkojen pohjalta. En vihjaile mitään, mistä syyttäjät eivät olisi joskus häntä syyttäneet. Kirjoitteluni on varsin asiapitoista. Kuka tahansa saa vapaasti väittää vastaan. En halvenna tai hauku kanssakirjoittajiani. Olen lähtenyt kirjoittelemaan kuultuani, että Auer, Ihle ja asianomistajat haluavat mahdollisimman avointa oikeudenkäyntiä, jotta ihmiset saavat päätyä tekemään omat johtopäätöksensä. Olen näköjään erehtynyt siinä: haluttiinkin, että kaikki vaan omaksuvat annetun narratiivin.
Edelleenkin sinä kirjoitat täällä faktana että Anneli murhasi miehensä ja piilotti astalon, väittät että lapset ovat valehtelijoita.
Nämä on tuomioistuimessa jo ratkaistu ja Anneli on syytön, sinulla ei ole siis mitään oikeutta levittää tuollaista herjaa joka päivä. Minusta tuo on jo vainoamista.
Juuri näin. Pysyn siinä tuomioistuimen päätöksessä ja olen onnellinen osapuolten puolesta. Jos jollakin on jotain erimielisyyksiä niin vie suoraan nimellään poliisille tutkittavaksi. Vauva palstalla ei käydä oikeutta.....roskiin menee .
Ei kukaan kuvittele vauvaa oikeuslaitokseksi. Tämä on keskustelupalsta. Tarkoitus oli keskenään pohtia oikeudenkäynnissä esitettyjä todisteita puolin ja toisin. Sen jälkeen oli mahdollista pohtia myös tuomion johtopäätösten loogisuutta. Välillä tavoitteena oli ottaa kantaa krp:n uusiin toimiin Jukan murhan selvittämiseksi.
Joku yksityishenkilö otti asiakseen tuhota asiallisen keskustelun poistattelemalla viestejä, joista ei tykännyt. Annelista ja lapsista kun ei saa kirjoittaa mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Moderaattorille: Kerrotko, mikä on tämän palstan oikean ylläpidon yhteystiedot?
🎶 Piiikkku - Kakkoooseen postii ....Postilokero 347 Tamreee kyyymmenn.... 🎶🎶 🎶 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on poistatettu jo nelisenkymmentä viestiä. Kenelle Auerin maine on noin tärkeä??
Voi harmitus. Sinulla on mennyt hukkaan kallista toimistoaikaa.
Minun ei tarvitse murehtia, saavatko ihmiset selville, kuinka Anneli murhasi miehensä ja onnistui hävittämään astalon ja kengät. Auer joutuu elämään pelossa vielä monta vuotta.
Ei mikään home että sun viestit poistuu kun sä kirjoitat Faktana tämmöistä että Anneli murhasi miehensä ja lapset valehtelee yms.
Eli levität siis tietoa mihin ei ole minkäänlaisia todisteita ja esittät asian niin kuin sinun sanasi olisi totuus, nyt puhutaan kuitenkin oikeista ihmisistä keitä nämö sinun väitteet koskee ha tällä hetkellä vielä syyttömistä ihmisistä. Mutta sinä se vain herjaat nimettömänä perättömiä syytöksiä ja vingut kun viestisi poistuu.Kaikkihan minut täällä tietävät. Tarvitseeko jokaiseen viestiin erikseen kirjoittaa, että tämä on näkemykseni/teoriaani/spekulaatiota esitutkintapöytäkirjojen ja tuomioiden pohjalta? Ihan yhtä lailla annelistit julistavat Auer-saagaansa. Tämä on väittelyä, ja minä en sensuroi ketään.
Sako sinusta nimettömänä olettaa, murhaajaa, sako sinusta spekuloida huonoksi naiseksi, saako sinut halvetaa täällä kaikkien luettavaksi nimettömänä. Laita kuvasi ja nimesi niin tehdään samoin. LUE NE TÄMÄN PALSTAN SÄÄNNÖT. TÄÄLLÄ KIELLETÄÄN VIHJAILUKIN. !!!!!!
Kirjoitan yksinomaan esitutkintapöytäkirjoista ja eri tuomioista ilmi tulevien seikkojen pohjalta. En vihjaile mitään, mistä syyttäjät eivät olisi joskus häntä syyttäneet. Kirjoitteluni on varsin asiapitoista. Kuka tahansa saa vapaasti väittää vastaan. En halvenna tai hauku kanssakirjoittajiani. Olen lähtenyt kirjoittelemaan kuultuani, että Auer, Ihle ja asianomistajat haluavat mahdollisimman avointa oikeudenkäyntiä, jotta ihmiset saavat päätyä tekemään omat johtopäätöksensä. Olen näköjään erehtynyt siinä: haluttiinkin, että kaikki vaan omaksuvat annetun narratiivin.
Edelleenkin sinä kirjoitat täällä faktana että Anneli murhasi miehensä ja piilotti astalon, väittät että lapset ovat valehtelijoita.
Nämä on tuomioistuimessa jo ratkaistu ja Anneli on syytön, sinulla ei ole siis mitään oikeutta levittää tuollaista herjaa joka päivä. Minusta tuo on jo vainoamista.
Muistat varmaan, miten m*nfossa rutistiin tuomioista kymmenen vuoden ajan, eikä tyydytty niihin. Miksi toisilla on oikeus puhua voimassa olevista tuomioista mutta toisilla ei? Eikö Jukan asioita saa ajaa ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, oletko tämän PÄIVÄN (4.6.2026) "moderaattori", mutta tällä palstalla kannattaa pitää mielessä tämän päivän keskustelujen huomattavan suuri poistomäärä, ja poistojen nopeus. Joku (="moderaattori") pystyy poistamaan viestejä nopeammin (minuuteissa) kuin normaalisti (yli 20 Min).
Eli tällä palstalla on hyvä huomioida:
"Joskus trolli voi soluttautua ylläpitoon tai perustaa oman ryhmän vain voidakseen poistaa muiden asiallisia viestejä ja ohjata keskustelua haluamaansa suuntaan. Suurilla ja virallisilla keskustelupalstoilla tämä on harvinaista, sillä pääylläpitäjät valvovat moderaattoreiden toimintaa."
Selkeää ylläpitäjää tällä palstalla ei taida olla, joku"moderoi" vaan omien mieltymysten mukaan.
Poistun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on poistatettu jo nelisenkymmentä viestiä. Kenelle Auerin maine on noin tärkeä??
Voi harmitus. Sinulla on mennyt hukkaan kallista toimistoaikaa.
Minun ei tarvitse murehtia, saavatko ihmiset selville, kuinka Anneli murhasi miehensä ja onnistui hävittämään astalon ja kengät. Auer joutuu elämään pelossa vielä monta vuotta.
Ei mikään home että sun viestit poistuu kun sä kirjoitat Faktana tämmöistä että Anneli murhasi miehensä ja lapset valehtelee yms.
Eli levität siis tietoa mihin ei ole minkäänlaisia todisteita ja esittät asian niin kuin sinun sanasi olisi totuus, nyt puhutaan kuitenkin oikeista ihmisistä keitä nämö sinun väitteet koskee ha tällä hetkellä vielä syyttömistä ihmisistä. Mutta sinä se vain herjaat nimettömänä perättömiä syytöksiä ja vingut kun viestisi poistuu.Kaikkihan minut täällä tietävät. Tarvitseeko jokaiseen viestiin erikseen kirjoittaa, että tämä on näkemykseni/teoriaani/spekulaatiota esitutkintapöytäkirjojen ja tuomioiden pohjalta? Ihan yhtä lailla annelistit julistavat Auer-saagaansa. Tämä on väittelyä, ja minä en sensuroi ketään.
Sako sinusta nimettömänä olettaa, murhaajaa, sako sinusta spekuloida huonoksi naiseksi, saako sinut halvetaa täällä kaikkien luettavaksi nimettömänä. Laita kuvasi ja nimesi niin tehdään samoin. LUE NE TÄMÄN PALSTAN SÄÄNNÖT. TÄÄLLÄ KIELLETÄÄN VIHJAILUKIN. !!!!!!
Kirjoitan yksinomaan esitutkintapöytäkirjoista ja eri tuomioista ilmi tulevien seikkojen pohjalta. En vihjaile mitään, mistä syyttäjät eivät olisi joskus häntä syyttäneet. Kirjoitteluni on varsin asiapitoista. Kuka tahansa saa vapaasti väittää vastaan. En halvenna tai hauku kanssakirjoittajiani. Olen lähtenyt kirjoittelemaan kuultuani, että Auer, Ihle ja asianomistajat haluavat mahdollisimman avointa oikeudenkäyntiä, jotta ihmiset saavat päätyä tekemään omat johtopäätöksensä. Olen näköjään erehtynyt siinä: haluttiinkin, että kaikki vaan omaksuvat annetun narratiivin.
Edelleenkin sinä kirjoitat täällä faktana että Anneli murhasi miehensä ja piilotti astalon, väittät että lapset ovat valehtelijoita.
Nämä on tuomioistuimessa jo ratkaistu ja Anneli on syytön, sinulla ei ole siis mitään oikeutta levittää tuollaista herjaa joka päivä. Minusta tuo on jo vainoamista.
Muistat varmaan, miten m*nfossa rutistiin tuomioista kymmenen vuoden ajan, eikä tyydytty niihin. Miksi toisilla on oikeus puhua voimassa olevista tuomioista mutta toisilla ei? Eikö Jukan asioita saa ajaa ollenkaan?
Edelleen se on eriasia rutista tuomiosta kuin herjata murhaajaksi syytöntä ihmistä päivätolkulla!!! Jos et tajua eroa ni mene opiskelmaan lisää !!
Voit varmaan ajaa Jukan asiaa ilman että syytät Annelia murhaajaksi ja esität tämän asian faktana. Jossain vaiheessa on annettava Annelille ja hänen lapsilleen rauha, ilman että joku koko ajan vainoamalla päivästä toiseen kirjoittaa että murhaaja murhaaja…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on poistatettu jo nelisenkymmentä viestiä. Kenelle Auerin maine on noin tärkeä??
Voi harmitus. Sinulla on mennyt hukkaan kallista toimistoaikaa.
Minun ei tarvitse murehtia, saavatko ihmiset selville, kuinka Anneli murhasi miehensä ja onnistui hävittämään astalon ja kengät. Auer joutuu elämään pelossa vielä monta vuotta.
Ei mikään home että sun viestit poistuu kun sä kirjoitat Faktana tämmöistä että Anneli murhasi miehensä ja lapset valehtelee yms.
Eli levität siis tietoa mihin ei ole minkäänlaisia todisteita ja esittät asian niin kuin sinun sanasi olisi totuus, nyt puhutaan kuitenkin oikeista ihmisistä keitä nämö sinun väitteet koskee ha tällä hetkellä vielä syyttömistä ihmisistä. Mutta sinä se vain herjaat nimettömänä perättömiä syytöksiä ja vingut kun viestisi poistuu.Kaikkihan minut täällä tietävät. Tarvitseeko jokaiseen viestiin erikseen kirjoittaa, että tämä on näkemykseni/teoriaani/spekulaatiota esitutkintapöytäkirjojen ja tuomioiden pohjalta? Ihan yhtä lailla annelistit julistavat Auer-saagaansa. Tämä on väittelyä, ja minä en sensuroi ketään.
Sako sinusta nimettömänä olettaa, murhaajaa, sako sinusta spekuloida huonoksi naiseksi, saako sinut halvetaa täällä kaikkien luettavaksi nimettömänä. Laita kuvasi ja nimesi niin tehdään samoin. LUE NE TÄMÄN PALSTAN SÄÄNNÖT. TÄÄLLÄ KIELLETÄÄN VIHJAILUKIN. !!!!!!
Kirjoitan yksinomaan esitutkintapöytäkirjoista ja eri tuomioista ilmi tulevien seikkojen pohjalta. En vihjaile mitään, mistä syyttäjät eivät olisi joskus häntä syyttäneet. Kirjoitteluni on varsin asiapitoista. Kuka tahansa saa vapaasti väittää vastaan. En halvenna tai hauku kanssakirjoittajiani. Olen lähtenyt kirjoittelemaan kuultuani, että Auer, Ihle ja asianomistajat haluavat mahdollisimman avointa oikeudenkäyntiä, jotta ihmiset saavat päätyä tekemään omat johtopäätöksensä. Olen näköjään erehtynyt siinä: haluttiinkin, että kaikki vaan omaksuvat annetun narratiivin.
Edelleenkin sinä kirjoitat täällä faktana että Anneli murhasi miehensä ja piilotti astalon, väittät että lapset ovat valehtelijoita.
Nämä on tuomioistuimessa jo ratkaistu ja Anneli on syytön, sinulla ei ole siis mitään oikeutta levittää tuollaista herjaa joka päivä. Minusta tuo on jo vainoamista.
Muistat varmaan, miten m*nfossa rutistiin tuomioista kymmenen vuoden ajan, eikä tyydytty niihin. Miksi toisilla on oikeus puhua voimassa olevista tuomioista mutta toisilla ei? Eikö Jukan asioita saa ajaa ollenkaan?
Mene rutisemasn sellaiselle palstalle missä on sinunlaiselle sopivat säännöt. Täällä vaan mennään näillä säännöillä. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moderaattorille: Kerrotko, mikä on tämän palstan oikean ylläpidon yhteystiedot?
🎶 Piiikkku - Kakkoooseen postii ....Postilokero 347 Tamreee kyyymmenn.... 🎶🎶 🎶 🤗
Kiitos. Enpä ole tätä muistanutkaan. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Piiikkku - Kakkoooseen postii ....Postilokero 347 Tamreee kyyymmenn.... "
Kuvaa kyll hyvin, oikein!
Onko pakko ylipäätään missään ketjussa herjata, panetella haukkua jopa ulkonäöstä. Opetella ja saattaa pahaan valoon ihmisiä. Sivistys alkaa näistä askelista. T. Mummeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas poistateltiin toisinajattelijoitten viestejä. Eikä ollut edes minun kirjoituksiani, joten ette voi väittää sensurointia "oikeutetuksi".
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko ylipäätään missään ketjussa herjata, panetella haukkua jopa ulkonäöstä. Opetella ja saattaa pahaan valoon ihmisiä. Sivistys alkaa näistä askelista. T. Mummeli.
Tämä nyt sattuu olemaan oikeudenkäyntiketju, joten kannanotto on oleellinen osa keskustelua. Toki Aueria syyttömänä pitävät voisivat kohdella vastapuolta sivistyneemmin, eikä henkilöidä mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on poistatettu jo nelisenkymmentä viestiä. Kenelle Auerin maine on noin tärkeä??
Voi harmitus. Sinulla on mennyt hukkaan kallista toimistoaikaa.
Minun ei tarvitse murehtia, saavatko ihmiset selville, kuinka Anneli murhasi miehensä ja onnistui hävittämään astalon ja kengät. Auer joutuu elämään pelossa vielä monta vuotta.
Ei mikään home että sun viestit poistuu kun sä kirjoitat Faktana tämmöistä että Anneli murhasi miehensä ja lapset valehtelee yms.
Eli levität siis tietoa mihin ei ole minkäänlaisia todisteita ja esittät asian niin kuin sinun sanasi olisi totuus, nyt puhutaan kuitenkin oikeista ihmisistä keitä nämö sinun väitteet koskee ha tällä hetkellä vielä syyttömistä ihmisistä. Mutta sinä se vain herjaat nimettömänä perättömiä syytöksiä ja vingut kun viestisi poistuu.Kaikkihan minut täällä tietävät. Tarvitseeko jokaiseen viestiin erikseen kirjoittaa, että tämä on näkemykseni/teoriaani/spekulaatiota esitutkintapöytäkirjojen ja tuomioiden pohjalta? Ihan yhtä lailla annelistit julistavat Auer-saagaansa. Tämä on väittelyä, ja minä en sensuroi ketään.
Sako sinusta nimettömänä olettaa, murhaajaa, sako sinusta spekuloida huonoksi naiseksi, saako sinut halvetaa täällä kaikkien luettavaksi nimettömänä. Laita kuvasi ja nimesi niin tehdään samoin. LUE NE TÄMÄN PALSTAN SÄÄNNÖT. TÄÄLLÄ KIELLETÄÄN VIHJAILUKIN. !!!!!!
Kirjoitan yksinomaan esitutkintapöytäkirjoista ja eri tuomioista ilmi tulevien seikkojen pohjalta. En vihjaile mitään, mistä syyttäjät eivät olisi joskus häntä syyttäneet. Kirjoitteluni on varsin asiapitoista. Kuka tahansa saa vapaasti väittää vastaan. En halvenna tai hauku kanssakirjoittajiani. Olen lähtenyt kirjoittelemaan kuultuani, että Auer, Ihle ja asianomistajat haluavat mahdollisimman avointa oikeudenkäyntiä, jotta ihmiset saavat päätyä tekemään omat johtopäätöksensä. Olen näköjään erehtynyt siinä: haluttiinkin, että kaikki vaan omaksuvat annetun narratiivin.
Edelleenkin sinä kirjoitat täällä faktana että Anneli murhasi miehensä ja piilotti astalon, väittät että lapset ovat valehtelijoita.
Nämä on tuomioistuimessa jo ratkaistu ja Anneli on syytön, sinulla ei ole siis mitään oikeutta levittää tuollaista herjaa joka päivä. Minusta tuo on jo vainoamista.
Muistat varmaan, miten m*nfossa rutistiin tuomioista kymmenen vuoden ajan, eikä tyydytty niihin. Miksi toisilla on oikeus puhua voimassa olevista tuomioista mutta toisilla ei? Eikö Jukan asioita saa ajaa ollenkaan?
Edelleen se on eriasia rutista tuomiosta kuin herjata murhaajaksi syytöntä ihmistä päivätolkulla!!! Jos et tajua eroa ni mene opiskelmaan lisää !!
Voit varmaan ajaa Jukan asiaa ilman että syytät Annelia murhaajaksi ja esität tämän asian faktana. Jossain vaiheessa on annettava Annelille ja hänen lapsilleen rauha, ilman että joku koko ajan vainoamalla päivästä toiseen kirjoittaa että murhaaja murhaaja…
Minä haluan, että KRP:hen kohdistetaan painetta, koska murha on saatava ratkaistua. Auer ei tule enää koskaan päätymään vankilaan. Koko ajan se määrä ihmisiä, jotka puhuvat kengistä on pienempi.
Aamulla täällä oli hyviä kommentteja. Paljon on poistunut sillä välin, kun kävin oikiksen pääsykokeissa.
Vierailija kirjoitti:
Aamulla täällä oli hyviä kommentteja. Paljon on poistunut sillä välin, kun kävin oikiksen pääsykokeissa.
Hyvä. Uskotaan. 🤭👏👏👏👏👏👏
Juuri näin. Pysyn siinä tuomioistuimen päätöksessä ja olen onnellinen osapuolten puolesta. Jos jollakin on jotain erimielisyyksiä niin vie suoraan nimellään poliisille tutkittavaksi. Vauva palstalla ei käydä oikeutta.....roskiin menee .