Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa nyt vihdoin annettaisiin tämänkin perheen elää omaa elämäänsä rauhassa, ilman haukkumisia ja syyttelyitä. Tuomiot on annettu.

Murha ei vanhene koskaan. Koko perhe tietää sen. 

Ei vanhene ei, kunhan nyt välillä tutkittaisi muitakin niin voisi tulla tulosta.

Häkenauhalta ei vaan kuulla ketään ulkopuolista. 

Alkuperäistä ei ole enää olemassa ja tallennus ei aina tallenna kaikkia ääniä koska sitä ei tarkoitettu siihen.

Ulkopuolista ei silti voi sulkea pois kun häkenauhalta ei hänestä mitään kuulla, juuri näiden syiden vuoksi.

Äänirekojen mukaan olisi pitänyt kuulua. 

Äänirekoa ei ollut tehty oikein, paljon tavaraa puuttui jotka peittävät ääniä. Todettiin myös että puhelimen suunta vaikutti asiaan.

Liideltiinkö siitä ikkunasta? Verijäljet menevät Jukan luota suoraan ikkunan läpi terassille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasioven läpi ei oikeasti ole mennyt kukaan kumpaankaan suuntaan. Se on pelkkä lavastus. Anneli rikkoi ikkunan vasta saatuaan tallennettua Jukan astaloinnin nauhalle. 

Korvinkuulija ihmetteli jo 2009, kuinka lasiääniä, Annu-huutoja ja naks-ääniä kuului samanaikaisesti. Ja uudelleen. 

tekniset tutkijat siis ne jotka olivat paikalla ovat kyllä todenneet että Jukka on liikkunut lasinsirpaleiden päällä ja jalkojen vammat ovat tulleet niistä siruista.. jospa selvität faktoja ensin kun alat länkyttää 

Jospa itse selvittäisit ensin, mitä ruumiinavauksen tehnyt lääkäri lausui Jukan jalkapohjista. 

Tekninen tutkija ei vaivautunut dokumentoimaan edes Annelin vartaloa.

Mutta Jukan vartalosta tässä nyt puhutaan, ja tekninen tutkinta on raporissaan todennut että Jukka liikkui lasien päällä ja Jukassa oli havaittavina sellaisia vammoja mitkä olivat syntyneet tästä lasista, vaatteista otettiin myös näytteitä ja niistä löytyi lasia.

Oliko muuta?