Auer : Kaikki syytteet hylätty!!!

Vierailija kirjoitti:

AV:ltahan löytyi sopivia vaurioita heti murhan jälkeen.

Annelistit voisi pikkuhiljaa lopettaa viattomien syyttämisen, vaikka se kuinka hienolta tuntuisi kun joku muu menisi Annelin puolesta linnaan elinkautiseen. Joku, joka on ehkä kyvytön puolustamaan itseään, eli helppo kohde annelisteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös ihmisiä kuulusteltu/puhutettu todistajien ominaisuudessa. Todistajilla on velvoite pysyä totuudessa. Hyvä, KRP!

Oletettavasti haastatelleet teknisiä tutkijoita ja ensimmäisen tutkintaryhmän  poliiseja. Aloittaneet alusta.

Ja lähteneet etsimään astaloa Annelin jäljiltä. 

Eikö silloin ollut joku huhu olemassa S-joen naapurista löytyneestä sorkkaraudasta, jota poliisi ei silloin jostain syystä halunnut lähteä etsimään tai hakemaan. Mahtaako olla se esine? Aika epätodennäköistä on kyllä 20 vuoden jälkeen löytää enää.

Suomen oikeusjärjestelmä tuhosi uskottavuutensa. Toivottavasti saadaan tulevaisuudessa kuolemantuomio käyttöön niin pahimpia tapauksia ei voi vapauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös ihmisiä kuulusteltu/puhutettu todistajien ominaisuudessa. Todistajilla on velvoite pysyä totuudessa. Hyvä, KRP!

Oletettavasti haastatelleet teknisiä tutkijoita ja ensimmäisen tutkintaryhmän  poliiseja. Aloittaneet alusta.

Ja lähteneet etsimään astaloa Annelin jäljiltä. 

Eikö silloin ollut joku huhu olemassa S-joen naapurista löytyneestä sorkkaraudasta, jota poliisi ei silloin jostain syystä halunnut lähteä etsimään tai hakemaan. Mahtaako olla se esine? Aika epätodennäköistä on kyllä 20 vuoden jälkeen löytää enää.

Muistan, kun yksi m*nfolainen kertoi aikoinaan käyneensä tuon väitetyn talon pihalla, mistä joku sorkkarauta kerrottiin löydetyn. Se oli jossain kauempana, eikä Annelin epäillyn reitillä. Muistaakseni oli ruosteinen. 

Satakunnan Kansan tämänpäiväisessä krp-uutisessa on kuvituskuvana keittiön veitsitukki. Siitä puuttuu kaksi alkuperäistä veistä. Yksi paikka on ihan tyhjänä ja yhdessä kolossa erilainen veitsi. 

Vierailija kirjoitti:

Satakunnan Kansan tämänpäiväisessä krp-uutisessa on kuvituskuvana keittiön veitsitukki. Siitä puuttuu kaksi alkuperäistä veistä. Yksi paikka on ihan tyhjänä ja yhdessä kolossa erilainen veitsi. 

Sama kuva oli iltasanomissakin. Kuinkahan mones omistaja sillä omakotitalolla mahtaa nyt olla, on varmaan rempattu sekä ulkoa että sisältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika, väitätkö aivan tosissasi, että Auer olisi jäänyt tuomitsematta, jos olisi pysynyt kertomuksessaan, että minä se olin, tuli riita ja otin veitsen laatikosta.

Kun koko puolustus perustui Auerin ja tyttären väitteeseen ulkopuolisesta tappajasta. Josta ei jäänyt mitään kiistatonta todistetta.

Kuinka kuutamolla voi ihmiset olla, oikeasti.

Etkö ole lukenut sitä oikeuden päätöstä? Hovioikeus kirjoittaa siinä monta seikkaa mitkä sotii Auerin tunnustusta vastaan.

Eihän se ollutkaan oikea tunnustus, vaan Annelin osittain valheellinen tunnustus, jolla hän yritti päästä hätävarjelun liioittelusyytteellä, mikäli lapset olisivat kertoneet totuuden murhayöstä. Täytyy muistaa, että poikaan oli jo kohdistunut laiton uhkaus (jota KKO ei purkanut nyt seri keissin purkuhakemuksen yhteydessä). 

Kuka tahansa korkeastikoulutettu ihminen tietää, että tunnustuksensa on kerrottava kuinka teon teki ja millä välineellä. 

Yksi hankala kohta oikeuden päätöksessä on se, että Annelista puuttuu kokonaan ne jäljet mitä Jukan kanssa tapelleella henkilöllä pitäisi olla. Anneli ei voi olla se henkilö kenen kanssa Jukka on sitä kamppailua silloin yöllä käynyt.

Annelihan oli joidenkin todistajien mukaan suihkunraikas ja uusi puhdas punainen pusero päällään. Sopii hyvin kuvioon että murha on tehty aikaisemmin.

Puserosta ei myöskään löytynyt niitä kuituja, joita muuten löytyi sängystä kaikkialta, joten Anneli ei ole ainakaan sen puseron kanssa sängyssä ollut.

Annelihan poistui takkahuoneesta melkein heti huppiksen tultua ikkunasta. Ei hän ehtinyt saamaan huppiksen kuituja omiin vaatteisiinsa.

Anneli kertoi olleensa ulkopuolisen kanssa lähikontaktissa. Jos veitsellä oli sohittu ensin Jukkaa ja sitten Annelia, olisi Jukan dna:ta pitänyt löytyä Annelin paidasta reiän kohdalta. 

Anneli saattoi olla myös eka uhri. Sanoi menneensä väliin, kun huppis uhkasi Jukkaa.

Jukka sai vain 3 tai 4 syvää pistoa. Ei ne ekat pistot olleet syviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös ihmisiä kuulusteltu/puhutettu todistajien ominaisuudessa. Todistajilla on velvoite pysyä totuudessa. Hyvä, KRP!

Oletettavasti haastatelleet teknisiä tutkijoita ja ensimmäisen tutkintaryhmän  poliiseja. Aloittaneet alusta.

Ja lähteneet etsimään astaloa Annelin jäljiltä. 

Eikö silloin ollut joku huhu olemassa S-joen naapurista löytyneestä sorkkaraudasta, jota poliisi ei silloin jostain syystä halunnut lähteä etsimään tai hakemaan. Mahtaako olla se esine? Aika epätodennäköistä on kyllä 20 vuoden jälkeen löytää enää.

Muistan, kun yksi m*nfolainen kertoi aikoinaan käyneensä tuon väitetyn talon pihalla, mistä joku sorkkarauta kerrottiin löydetyn. Se oli jossain kauempana, eikä Annelin epäillyn reitillä. Muistaakseni oli ruosteinen. 

Tarkistin asiaa m*nfosta. Vaikuttaa siltä, että tuo sorkkarauta taitaisi olla sen fysioterapeutin tarinaa. Naakka kirjoitti, että hänet oli tuomittu tuosta valehtelusta. Naakka ja pari muuta kertoivat käyneensä henkilökohtaisesti katsomassa tuota Pääskysentien taloa ja siitä olisi puolisen kilometriä Tähtisentielle. 

Vierailija kirjoitti:

AV:ltahan löytyi sopivia vaurioita heti murhan jälkeen.

Mutta hänen dna:taan ei löytynyt murhapaikalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV:ltahan löytyi sopivia vaurioita heti murhan jälkeen.

Mutta hänen dna:taan ei löytynyt murhapaikalta. 

Hänen autostaan löytyi verta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV:ltahan löytyi sopivia vaurioita heti murhan jälkeen.

Mutta hänen dna:taan ei löytynyt murhapaikalta. 

Hänen autostaan löytyi verta.

Varmaan oli helppo selvittää, kenen verta se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös ihmisiä kuulusteltu/puhutettu todistajien ominaisuudessa. Todistajilla on velvoite pysyä totuudessa. Hyvä, KRP!

Oletettavasti haastatelleet teknisiä tutkijoita ja ensimmäisen tutkintaryhmän  poliiseja. Aloittaneet alusta.

Ja lähteneet etsimään astaloa Annelin jäljiltä. 

Eikö silloin ollut joku huhu olemassa S-joen naapurista löytyneestä sorkkaraudasta, jota poliisi ei silloin jostain syystä halunnut lähteä etsimään tai hakemaan. Mahtaako olla se esine? Aika epätodennäköistä on kyllä 20 vuoden jälkeen löytää enää.

Muistan, kun yksi m*nfolainen kertoi aikoinaan käyneensä tuon väitetyn talon pihalla, mistä joku sorkkarauta kerrottiin löydetyn. Se oli jossain kauempana, eikä Annelin epäillyn reitillä. Muistaakseni oli ruosteinen. 

Tarkistin asiaa m*nfosta. Vaikuttaa siltä, että tuo sorkkarauta taitaisi olla sen fysioterapeutin tarinaa. Naakka kirjoitti, että hänet oli tuomittu tuosta valehtelusta. Naakka ja pari muuta kertoivat käyneensä henkilökohtaisesti katsomassa tuota Pääskysentien taloa ja siitä olisi puolisen kilometriä Tähtisentielle. 

Sori, Pääskyntie

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV:ltahan löytyi sopivia vaurioita heti murhan jälkeen.

Mutta hänen dna:taan ei löytynyt murhapaikalta. 

Hänen autostaan löytyi verta.

Varmaan oli helppo selvittää, kenen verta se on?

Niinpä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV:ltahan löytyi sopivia vaurioita heti murhan jälkeen.

Mutta hänen dna:taan ei löytynyt murhapaikalta. 

Hänen autostaan löytyi verta.

So what? Hänen omaa vertaan olisi pitänyt löytyä murhapaikalta ja ikkunankarmista, mikäli hän olisi telonut itseään Tähtisentiellä. Veitsi löytyi lattialta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV:ltahan löytyi sopivia vaurioita heti murhan jälkeen.

Mutta hänen dna:taan ei löytynyt murhapaikalta. 

Hänen autostaan löytyi verta.

So what? Hänen omaa vertaan olisi pitänyt löytyä murhapaikalta ja ikkunankarmista, mikäli hän olisi telonut itseään Tähtisentiellä. Veitsi löytyi lattialta. 

Kaikki ulkopuoliseen viittaavat näytteet epäonnistuivat systemaattisesti.

Miksi joku poistattelee taas viestejä? 

Tapaus taitaa olla KRP:lle hieman kiusallinen? Tosi vähän tietoa tullut.

Jos AV ei olisi heti murhan jälkeen jäänyt kiinni, niin keissi olisi jäänyt ratkaisematta. Nyt on pieni toivo olemassa, että saadaan vietyä loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Jos AV ei olisi heti murhan jälkeen jäänyt kiinni, niin keissi olisi jäänyt ratkaisematta. Nyt on pieni toivo olemassa, että saadaan vietyä loppuun asti.

Kyllä tämä saadaan ratkaistua.