Lue keskustelun säännöt.
” sellaisen sairaan terveyskeskuskulut nousevat, joka joutuu usein käymään tk:ssa” - miten niin?
29.04.2026 |
Hoitokuluissahan on katto, jotain 700 e vuodessa. Sen jälkeen ei tarvitse maksaa paljon mitään.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti nousee. Jos joku on terveydenhuoltopalveluiden sarjakuluttaja niin maksakoon siitä sitten itse paljon nykyistä enemmän. Kunnon korotukset vaan maksuihin niin vähenee se turhanpäiväinen lääkärissä ramppaaminen.
Sanotko noin vaikka syöpäsairaalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotta katto täyttyisi pitää käydä 20 kertaa tk-lääkärillä. Kuka oikeesti käy edes kerran kuussa?
Toiset joutuvat käymään jopa kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuolto pitäisi olla vähän sitä kuluttaville maksutonta ja maksaa sitä enemmän mitä enemmän palveluita käyttää. Näin kaikki hyötyisivät, eikä vain sairaimmat tapaukset.
Sitten kun sairastut syöpään tai kinttu murtuu kännireissulla niin kappas! miten se mieli muuttuukaan kun ei ookaan yhteiskunta auttamassa sinua poloista.
Miksi mieleni muuttuisi? Olisin hankkinut vakuutuksen tai säästänyt. Eikä kuolemakaan mikään painajainen olisi.
Ei vakuutus mikään oikotie onneen välttämättä ole. Vakuutusyhtiö voi myös katkaista sairausvakuutuksen tarvittaessa aina ennen uuden sopimuskauden alkamista. Näin kävi minulle kun sairaudesta alkoikin kertyä melkoisesti laskuja. Pahan päivän varalle oli itsellänikin 20t mutta äkkiä ne hupenee. Kun työkyky menee, loppuu työnteko ja ennenpitkää myös sairauslomapäivät tulee täyteen. Sitten alkaa vääntö kuntoutustuesta/työkyvyttömyyseläkkeestä joka itsellä vei yli 2 vuotta. Kelasta ka työeläkevakuutusyhtiöstä tuli lääkärien B-lausuntoihin vain kielteisiä päätöksiä ja asia siirtyi oikeusasteisiin. Tältä ajalta et saa toimeentulotukea, asumistukea etkä työttömyyspäivärahaakaan, koska asiasi käsittely on kesken. Siinä onkin miettimistä miten selviää pari vuotta tulottomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon entinen keskituloinen ja pitkään veroja maksanut, tämä niille ilkkujille. Nyt työtön ja pahasti sairas.
Ottaa kyllä koville kun on tk lääkäri maksaa 30e, erikoisl. 72 ja nousee pian 80e. Parin minuutin soittoajasta menee samat maksut. Erikoissairaanhoito on säästetty kuiviin, joten sairasloma pitkittynyt ja en saa tarpeellisia ja käypä hoidon mukaisia hoitoja, joten joudun maksamaan niistä parisen sataa joka kuukausi.
Lääkkeisiin menee n. 200-300 euroa kuukaudessa, osa kela korvattavia, osa ei.
Eipä katot auta, kun pienistä tuloista isot menot, joka kuukausi. Ja olen vielä keski-ikäinen, joten haluan kovasti töihin, mutta kun hoidot ovat pitkittyneet saa nähdä pääsenkö enää.
Mulle erikoislääkäri sanoi, ettei hän varaa mulle kontrolliaikaa, koska maksut on niin kovat ja vielä nousevat (juuri tuona päivänä oli julkistettu tuo maksujen korotus).
Maksujen korotus alkaa aina 1.1. Tuskin sulla vastaanottoaikaa oli uuden vuoden päivänä?
Tuossahan puhuttiin maksujen korotuksen julkistamisesta. Kerrotaanhan niistä korotuksista aina ennakkoon - tietenkin. Vähintään kuukausia aiemmin, useimmiten enemmän.
Kukaan järjellä käyvä ja potilaastaan (ja omasta lääkäriluvastaan) vähänkin välittävä lääkäri ei peru potilaansa kontrolliaikoja, koska niille on ihan oikea ja aiheellinen syy. Kanteluunhan tuollainen lääkäri pitää pistää. Mitä jos tuleekin myöhemmin jotain, joka olisi selvinnyt sillä perutulla kontrollikäynnillä? Älkää olko ihmiset tyhmiä. Kun terveys menee, menee kaikki muukin.
Kyllä perutaan, säästösyistä.
Urpo haluaa kostaa, kun ei saanut masinoimaansa yksityissotea Pöpilän kansssa läpi, joten imee julkisen puolen kuiviin ja lappaa kahmalokaupalla yksityiselle puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta katto täyttyisi pitää käydä 20 kertaa tk-lääkärillä. Kuka oikeesti käy edes kerran kuussa?
Missä tk-lääkäri maksaa vuodessa enemmän kuin kolme kertaa ?
Ei missään, koska se kolme kertaa on lakisääteinen raja
Nää on taas näitä
Sosiaali- ja terveysministeriö
https://stm.fi/terveydenhuollon-maksut
Lääkärin vastaanotto:
Maksu voidaan periä 18 vuotta täyttäneeltä. Kertamaksu on enintään 30,20 euroa. Yhdessä terveyskeskuksessa maksu voidaan periä enintään kolme kertaa kalenterivuodessa.
Vaihtoehtoisesti voidaan periä vuosimaksu, jonka suuruus on enintään 60,30 euroa kalenterivuodessa. Jos asiakas ei suorita vuosimaksua, häneltä voidaan periä 30,20 euron suuruinen kertamaksu useammaltakin kuin kolmelta kerralta.
Hoitajakäynneistä ei saa periä maksua.
Ennen kuin suoltaa tänne soopaa kannattaa tsekata nuo lakisääteiset maksut.
Tsekkaa itse tarkemmin ennenkuin tulet tänne muita ojentamaan. Tuohon ei kuulu päivystyskäynnit klo 20-08 välisenä aikana, ei erilliset la tai su lisät jotka maksetaan erikseen vaikka sulla ois kuinka tk-vuosimaksu täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon entinen keskituloinen ja pitkään veroja maksanut, tämä niille ilkkujille. Nyt työtön ja pahasti sairas.
Ottaa kyllä koville kun on tk lääkäri maksaa 30e, erikoisl. 72 ja nousee pian 80e. Parin minuutin soittoajasta menee samat maksut. Erikoissairaanhoito on säästetty kuiviin, joten sairasloma pitkittynyt ja en saa tarpeellisia ja käypä hoidon mukaisia hoitoja, joten joudun maksamaan niistä parisen sataa joka kuukausi.
Lääkkeisiin menee n. 200-300 euroa kuukaudessa, osa kela korvattavia, osa ei.
Eipä katot auta, kun pienistä tuloista isot menot, joka kuukausi. Ja olen vielä keski-ikäinen, joten haluan kovasti töihin, mutta kun hoidot ovat pitkittyneet saa nähdä pääsenkö enää.
Mulle erikoislääkäri sanoi, ettei hän varaa mulle kontrolliaikaa, koska maksut on niin kovat ja vielä nousevat (juuri tuona päivänä oli julkistettu tuo maksujen korotus).
Maksujen korotus alkaa aina 1.1. Tuskin sulla vastaanottoaikaa oli uuden vuoden päivänä?
Tuossahan puhuttiin maksujen korotuksen julkistamisesta. Kerrotaanhan niistä korotuksista aina ennakkoon - tietenkin. Vähintään kuukausia aiemmin, useimmiten enemmän.
Kukaan järjellä käyvä ja potilaastaan (ja omasta lääkäriluvastaan) vähänkin välittävä lääkäri ei peru potilaansa kontrolliaikoja, koska niille on ihan oikea ja aiheellinen syy. Kanteluunhan tuollainen lääkäri pitää pistää. Mitä jos tuleekin myöhemmin jotain, joka olisi selvinnyt sillä perutulla kontrollikäynnillä? Älkää olko ihmiset tyhmiä. Kun terveys menee, menee kaikki muukin.
Kyllä perutaan, säästösyistä.
Potilaiden hoitamatta jättäminen ei ole mikään säästösyy, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Digisote on erinomainen palvelu. Pari kertaa käyttänyt ja apua sai maksuttomasti kotisohvalla istuen. 👍
Sieltä tarvittaessa ohjataan myös lääkärille tai sairaanhoitajalle.
minustakin lääkärin ja hoitajan nettivastaanotot on oivia. Säästyy aikaa ja saa olla omassa kodissa vastaanotolla. moni asiakin hoitunut ihan vai niin, että lähettää joko kuvan vaivasta tai vaikka ihan videoyhteydellä. Viime keväänä oli niin paha siitepölytilanne, ettei tullut kyseeseenkään, että lähtisin ulos. ääkärin nettivastaanotolta tuli "kassillinen" lääkkeitä ja sairaslomaa ja sovittiin, että apteekkikäynnn sijaa tilaan lääkkeet kotiin. Tunnissa tuli lääkkeet ovelle ja aloin vetämään niitä. Säästyin näin myös päivystykseen lähtemiseltä (ja turhalta rahanmenolta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon entinen keskituloinen ja pitkään veroja maksanut, tämä niille ilkkujille. Nyt työtön ja pahasti sairas.
Ottaa kyllä koville kun on tk lääkäri maksaa 30e, erikoisl. 72 ja nousee pian 80e. Parin minuutin soittoajasta menee samat maksut. Erikoissairaanhoito on säästetty kuiviin, joten sairasloma pitkittynyt ja en saa tarpeellisia ja käypä hoidon mukaisia hoitoja, joten joudun maksamaan niistä parisen sataa joka kuukausi.
Lääkkeisiin menee n. 200-300 euroa kuukaudessa, osa kela korvattavia, osa ei.
Eipä katot auta, kun pienistä tuloista isot menot, joka kuukausi. Ja olen vielä keski-ikäinen, joten haluan kovasti töihin, mutta kun hoidot ovat pitkittyneet saa nähdä pääsenkö enää.
Mulle erikoislääkäri sanoi, ettei hän varaa mulle kontrolliaikaa, koska maksut on niin kovat ja vielä nousevat (juuri tuona päivänä oli julkistettu tuo maksujen korotus).
Maksujen korotus alkaa aina 1.1. Tuskin sulla vastaanottoaikaa oli uuden vuoden päivänä?
Tuossahan puhuttiin maksujen korotuksen julkistamisesta. Kerrotaanhan niistä korotuksista aina ennakkoon - tietenkin. Vähintään kuukausia aiemmin, useimmiten enemmän.
Kukaan järjellä käyvä ja potilaastaan (ja omasta lääkäriluvastaan) vähänkin välittävä lääkäri ei peru potilaansa kontrolliaikoja, koska niille on ihan oikea ja aiheellinen syy. Kanteluunhan tuollainen lääkäri pitää pistää. Mitä jos tuleekin myöhemmin jotain, joka olisi selvinnyt sillä perutulla kontrollikäynnillä? Älkää olko ihmiset tyhmiä. Kun terveys menee, menee kaikki muukin.
Kyllä perutaan, säästösyistä.
Potilaiden hoitamatta jättäminen ei ole mikään säästösyy, päinvastoin.
Näin se vain menee Kainuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon entinen keskituloinen ja pitkään veroja maksanut, tämä niille ilkkujille. Nyt työtön ja pahasti sairas.
Ottaa kyllä koville kun on tk lääkäri maksaa 30e, erikoisl. 72 ja nousee pian 80e. Parin minuutin soittoajasta menee samat maksut. Erikoissairaanhoito on säästetty kuiviin, joten sairasloma pitkittynyt ja en saa tarpeellisia ja käypä hoidon mukaisia hoitoja, joten joudun maksamaan niistä parisen sataa joka kuukausi.
Lääkkeisiin menee n. 200-300 euroa kuukaudessa, osa kela korvattavia, osa ei.
Eipä katot auta, kun pienistä tuloista isot menot, joka kuukausi. Ja olen vielä keski-ikäinen, joten haluan kovasti töihin, mutta kun hoidot ovat pitkittyneet saa nähdä pääsenkö enää.
Mulle erikoislääkäri sanoi, ettei hän varaa mulle kontrolliaikaa, koska maksut on niin kovat ja vielä nousevat (juuri tuona päivänä oli julkistettu tuo maksujen korotus).
Maksujen korotus alkaa aina 1.1. Tuskin sulla vastaanottoaikaa oli uuden vuoden päivänä?
Tuossahan puhuttiin maksujen korotuksen julkistamisesta. Kerrotaanhan niistä korotuksista aina ennakkoon - tietenkin. Vähintään kuukausia aiemmin, useimmiten enemmän.
Kukaan järjellä käyvä ja potilaastaan (ja omasta lääkäriluvastaan) vähänkin välittävä lääkäri ei peru potilaansa kontrolliaikoja, koska niille on ihan oikea ja aiheellinen syy. Kanteluunhan tuollainen lääkäri pitää pistää. Mitä jos tuleekin myöhemmin jotain, joka olisi selvinnyt sillä perutulla kontrollikäynnillä? Älkää olko ihmiset tyhmiä. Kun terveys menee, menee kaikki muukin.
Mun tapauksessa ei onneksi ole kyse sellaisesta ja kontrollikäynnitkin on olleet pitkään etävastaanottoja. Jos tapahtuu jotain poikkeavaa, niin saan olla itse yhteydessä suoraan polille. Sairaus on edelleen aktiivivaiheessa, mutta se ei ole etenevä eikä hengenvaarallinen.
Terveydenhuoltokulut saa myös toimeentulotukena, joten ulina "köyhimmät ja sairaimmat" joutaa romukoppaan. Köyhimmät ja sairaimmat juuri saa tukea plus tulee maksukatot täyteen. Pulassa on enemmän sellaiset, joilla on jonkin verran sairauksia, eivät saa ihan toimeentulotukea jne.
Mua niin risoo nämä valitukset monisairaista ja pitkäaikaissairaista. Nehän just saa niitä tukia ja ei ne mitään enää maksa jossain vaiheessa. Ongelma on taas kerran ne itsensä elättävät ihmiset. Ne ajetaan ahdinkoon enemmänkin. Toisaalta minkäs tekee, kun rahat ei riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuoltokulut saa myös toimeentulotukena, joten ulina "köyhimmät ja sairaimmat" joutaa romukoppaan. Köyhimmät ja sairaimmat juuri saa tukea plus tulee maksukatot täyteen. Pulassa on enemmän sellaiset, joilla on jonkin verran sairauksia, eivät saa ihan toimeentulotukea jne.
Mua niin risoo nämä valitukset monisairaista ja pitkäaikaissairaista. Nehän just saa niitä tukia ja ei ne mitään enää maksa jossain vaiheessa. Ongelma on taas kerran ne itsensä elättävät ihmiset. Ne ajetaan ahdinkoon enemmänkin. Toisaalta minkäs tekee, kun rahat ei riitä?
itseä risoo se, että köyhät ei näytä millään tajuavan säästää puskuria itselleen terveysmenoihin. Kun monissa tapauksissa tietää, että tulee terveydenhoitomenoja, niin ei sentin latia vaivauduta laittamaan sivuun, koska on mantra "ei se mitään auta" ja "ei köyhä saa säästää". kun meillä oikeusoppineetkin ovat sanoneet, että myös toimeentulotuella elävillä täytyy olla oikeus säästää puskuria elämälle välttämättömiin yllätysmenoihin, kuten vaikka lääkeisiin. Ei tietenkään esm. tt-tuella oleva "saa" säästää lomaan, rakennekynsiin tai kampaajaan (esimerkiksi), koska ne ei ole elämälle välttämättömiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta katto täyttyisi pitää käydä 20 kertaa tk-lääkärillä. Kuka oikeesti käy edes kerran kuussa?
Missä tk-lääkäri maksaa vuodessa enemmän kuin kolme kertaa ?
Ei missään, koska se kolme kertaa on lakisääteinen raja
Nää on taas näitä
Sosiaali- ja terveysministeriö
https://stm.fi/terveydenhuollon-maksut
Lääkärin vastaanotto:
Maksu voidaan periä 18 vuotta täyttäneeltä. Kertamaksu on enintään 30,20 euroa. Yhdessä terveyskeskuksessa maksu voidaan periä enintään kolme kertaa kalenterivuodessa.
Vaihtoehtoisesti voidaan periä vuosimaksu, jonka suuruus on enintään 60,30 euroa kalenterivuodessa. Jos asiakas ei suorita vuosimaksua, häneltä voidaan periä 30,20 euron suuruinen kertamaksu useammaltakin kuin kolmelta kerralta.
Hoitajakäynneistä ei saa periä maksua.
Ennen kuin suoltaa tänne soopaa kannattaa tsekata nuo lakisääteiset maksut.
Tsekkaa itse tarkemmin ennenkuin tulet tänne muita ojentamaan. Tuohon ei kuulu päivystyskäynnit klo 20-08 välisenä aikana, ei erilliset la tai su lisät jotka maksetaan erikseen vaikka sulla ois kuinka tk-vuosimaksu täynnä.
Ei tietenkään kuulu sanoohanhan sen järkikin. 😀 jos ei sano, lukee tuon linkin huolella läpi.
Käynti hyvinvointikeskuksen, entinenTK, lääkärillä on ihan eri asia kuin päivystyksessä käynti. Käynti erikoissairaanhoidossa tai poliklinikalla tottakai maksaa enemmän. Kaiken tuon näet tuosta stm-linkistä jos vain viitsit niihin perehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään ei pitäisi saada yli miljoonaa euroa elämänsä aikana terveydenhuollon palveluita yhteiskunnan piikkiin.
lääkäri diagnsoi silmäongelmani tänään etäyhteydellä ja kirjoitti reseptin. Oli kvaa, kun sai kotona olla ja asia hoitui suitsait. En osaa sanoa tuleeo laskua perässä vai ei, koska tk:ssa laskun kirjoittaminen ja toimittaminen asiakkaalle tuntuu kestävän aina vähintään kaksi kuukautta. Eiköhän sieltä lasku tule, mutta se on ok. pääsin paljon helpommalla kuin vaivautumalla menemään tk:hon (silloin olisi tullut lisäksi autoilukulut ja kaikenlisäksi maksullinen parkkipaikka tk:n pihalla, joka ei ole todellakaan halvimmasta päästä eikä parkkipaikalla ole edes mitään valvontaa, vain automaattisesti toimva puomi.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuoltokulut saa myös toimeentulotukena, joten ulina "köyhimmät ja sairaimmat" joutaa romukoppaan. Köyhimmät ja sairaimmat juuri saa tukea plus tulee maksukatot täyteen. Pulassa on enemmän sellaiset, joilla on jonkin verran sairauksia, eivät saa ihan toimeentulotukea jne.
Mua niin risoo nämä valitukset monisairaista ja pitkäaikaissairaista. Nehän just saa niitä tukia ja ei ne mitään enää maksa jossain vaiheessa. Ongelma on taas kerran ne itsensä elättävät ihmiset. Ne ajetaan ahdinkoon enemmänkin. Toisaalta minkäs tekee, kun rahat ei riitä?
"Ei ne enää mitään maksa jossain vaiheessa". Ai luoja! Se, että maksukatto tulee täyteen, ei poista sitä, etteikö maksuja silti menisi. Kroonisesti pitkäaikaissairas joutuu usein turvautumaan esim. sairaaloiden palveluihin, kotihoitoon, kotisairaalan palveluihin, ensiapuun ja osastohoitoon, joista kaikista menee kyllä maksu vaikka katto olisikin täynnä (ensiavussa menee siis vuorokausimaksu jos joudut olemaan esim. tarkkailussa yön tunteina). Minä en pitkäaikaissairaana nosta enkä saa tukia ja elätän itseni kyllä mutta tiukille menee kaikkien kulujen takia. En asumistukea, hoito-/vammaistukea (koska se evätään vuodesta toiseen vaikka joudun käyttämään ulkopuolista apua pärjätäkseni ja vaikka toimintakykyni on alentunut). Kaikkien hoitokulujen lisäksi maksan kotihoidon palveluista joka päivä ja osasta hoitotarvikkeista tai apuvälineistä tai esim. sidostarvikkeista. Lääkkeitä joita tarvitsen ja joita Kela ei korvaa sentilläkään, menee noin 200€/joka kolmas kuukausi. Tämä kaikki lääkkeiden maksukaton päälle.
He, jotka saavat kaiken hoidon ilmaiseksi ovat alaikäiset lapset, sekä perustoimeentulotuella elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta katto täyttyisi pitää käydä 20 kertaa tk-lääkärillä. Kuka oikeesti käy edes kerran kuussa?
Missä tk-lääkäri maksaa vuodessa enemmän kuin kolme kertaa ?
Ei missään, koska se kolme kertaa on lakisääteinen raja
Nää on taas näitä
Sosiaali- ja terveysministeriö
https://stm.fi/terveydenhuollon-maksut
Lääkärin vastaanotto:
Maksu voidaan periä 18 vuotta täyttäneeltä. Kertamaksu on enintään 30,20 euroa. Yhdessä terveyskeskuksessa maksu voidaan periä enintään kolme kertaa kalenterivuodessa.
Vaihtoehtoisesti voidaan periä vuosimaksu, jonka suuruus on enintään 60,30 euroa kalenterivuodessa. Jos asiakas ei suorita vuosimaksua, häneltä voidaan periä 30,20 euron suuruinen kertamaksu useammaltakin kuin kolmelta kerralta.
Hoitajakäynneistä ei saa periä maksua.
Ennen kuin suoltaa tänne soopaa kannattaa tsekata nuo lakisääteiset maksut.
Tsekkaa itse tarkemmin ennenkuin tulet tänne muita ojentamaan. Tuohon ei kuulu päivystyskäynnit klo 20-08 välisenä aikana, ei erilliset la tai su lisät jotka maksetaan erikseen vaikka sulla ois kuinka tk-vuosimaksu täynnä.
Ei tietenkään kuulu sanoohanhan sen järkikin. 😀 jos ei sano, lukee tuon linkin huolella läpi.
Käynti hyvinvointikeskuksen, entinenTK, lääkärillä on ihan eri asia kuin päivystyksessä käynti. Käynti erikoissairaanhoidossa tai poliklinikalla tottakai maksaa enemmän. Kaiken tuon näet tuosta stm-linkistä jos vain viitsit niihin perehtyä.
Ensiavussa käynti ei ole sama asia kuin erikoissairaanhoidossa käynti - ja kiitos hallituksen, enää ei ole vaadittu päivystysvuoroon erikoistunutta lääkäriä vaan ihan yleislääkärin hoidossa on nykyisin akuutti ensiapu - onnea heille matkaan, jotka joutuu esim. aivoverenvuodon takia päivystykseen ja siellä sitten arvotaan että missä mättää.
Minä kirjoitin ensiapukäynnistä joka on siis verrattavissa ihan normaaliin tk-käyntiin, eikä sillä ole mitään tekemistä erikoissairaanhoidon kanssa. Päivystyksen lääkäri ei edes tee sinulle lähetettä erikoissairaanhoidon puolelle, vaan käskyttää sinut varaamaan uuden ajan lääkäriin joka sitten joko tekee lähetteen eteenpäin tai jättää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta katto täyttyisi pitää käydä 20 kertaa tk-lääkärillä. Kuka oikeesti käy edes kerran kuussa?
Missä tk-lääkäri maksaa vuodessa enemmän kuin kolme kertaa ?
Ei missään, koska se kolme kertaa on lakisääteinen raja
Nää on taas näitä
Sosiaali- ja terveysministeriö
https://stm.fi/terveydenhuollon-maksut
Lääkärin vastaanotto:
Maksu voidaan periä 18 vuotta täyttäneeltä. Kertamaksu on enintään 30,20 euroa. Yhdessä terveyskeskuksessa maksu voidaan periä enintään kolme kertaa kalenterivuodessa.
Vaihtoehtoisesti voidaan periä vuosimaksu, jonka suuruus on enintään 60,30 euroa kalenterivuodessa. Jos asiakas ei suorita vuosimaksua, häneltä voidaan periä 30,20 euron suuruinen kertamaksu useammaltakin kuin kolmelta kerralta.
Hoitajakäynneistä ei saa periä maksua.
Ennen kuin suoltaa tänne soopaa kannattaa tsekata nuo lakisääteiset maksut.
Tsekkaa itse tarkemmin ennenkuin tulet tänne muita ojentamaan. Tuohon ei kuulu päivystyskäynnit klo 20-08 välisenä aikana, ei erilliset la tai su lisät jotka maksetaan erikseen vaikka sulla ois kuinka tk-vuosimaksu täynnä.
Ei tietenkään kuulu sanoohanhan sen järkikin. 😀 jos ei sano, lukee tuon linkin huolella läpi.
Käynti hyvinvointikeskuksen, entinenTK, lääkärillä on ihan eri asia kuin päivystyksessä käynti. Käynti erikoissairaanhoidossa tai poliklinikalla tottakai maksaa enemmän. Kaiken tuon näet tuosta stm-linkistä jos vain viitsit niihin perehtyä.
Ensiavussa käynti ei ole sama asia kuin erikoissairaanhoidossa käynti - ja kiitos hallituksen, enää ei ole vaadittu päivystysvuoroon erikoistunutta lääkäriä vaan ihan yleislääkärin hoidossa on nykyisin akuutti ensiapu - onnea heille matkaan, jotka joutuu esim. aivoverenvuodon takia päivystykseen ja siellä sitten arvotaan että missä mättää.
Minä kirjoitin ensiapukäynnistä joka on siis verrattavissa ihan normaaliin tk-käyntiin, eikä sillä ole mitään tekemistä erikoissairaanhoidon kanssa. Päivystyksen lääkäri ei edes tee sinulle lähetettä erikoissairaanhoidon puolelle, vaan käskyttää sinut varaamaan uuden ajan lääkäriin joka sitten joko tekee lähetteen eteenpäin tai jättää tekemättä.
Jep. Kannattaa valita tarkkaan milloin sairastuu.
"Kiirevastaanotonkäynti perusterveydenhuollon yksikössä
41,40 € / käynti
kiirevastaanotto / päivystyskäynti arkisin kello 20.00–08.00, lauantaisin, sunnuntaisin ja pyhäpäivänä
Kiirevastaanotosta / päivystyskäynnistä iltaisin, lauantaisin, sunnuntaisin tai muina pyhäpäivinä perittyä maksua ei huomioida laskettaessa terveyskeskuksen kalenterivuosittaisia käyntimaksuja."
OmaHäme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuoltokulut saa myös toimeentulotukena, joten ulina "köyhimmät ja sairaimmat" joutaa romukoppaan. Köyhimmät ja sairaimmat juuri saa tukea plus tulee maksukatot täyteen. Pulassa on enemmän sellaiset, joilla on jonkin verran sairauksia, eivät saa ihan toimeentulotukea jne.
Mua niin risoo nämä valitukset monisairaista ja pitkäaikaissairaista. Nehän just saa niitä tukia ja ei ne mitään enää maksa jossain vaiheessa. Ongelma on taas kerran ne itsensä elättävät ihmiset. Ne ajetaan ahdinkoon enemmänkin. Toisaalta minkäs tekee, kun rahat ei riitä?
itseä risoo se, että köyhät ei näytä millään tajuavan säästää puskuria itselleen terveysmenoihin. Kun monissa tapauksissa tietää, että tulee terveydenhoitomenoja, niin ei sentin latia vaivauduta laittamaan sivuun, koska on mantra "ei se mitään auta" ja "ei köyhä saa säästää". kun meillä oikeusoppineetkin ovat sanoneet, että myös toimeentulotuella elävillä täytyy olla oikeus säästää puskuria elämälle välttämättömiin yllätysmenoihin, kuten vaikka lääkeisiin. Ei tietenkään esm. tt-tuella oleva "saa" säästää lomaan, rakennekynsiin tai kampaajaan (esimerkiksi), koska ne ei ole elämälle välttämättömiä
Kerro ihmeessä mistä se KÖYHÄ säästää mitään puskuria jos tulot ei kuukaudessa riitä edes niihin pakollisiin menoihin!? Ymmärrätkö edes mitä sana "köyhä" tarkoittaa?
Kukaan järjellä käyvä ja potilaastaan (ja omasta lääkäriluvastaan) vähänkin välittävä lääkäri ei peru potilaansa kontrolliaikoja, koska niille on ihan oikea ja aiheellinen syy. Kanteluunhan tuollainen lääkäri pitää pistää. Mitä jos tuleekin myöhemmin jotain, joka olisi selvinnyt sillä perutulla kontrollikäynnillä? Älkää olko ihmiset tyhmiä. Kun terveys menee, menee kaikki muukin.