Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Tällaiset miehet jäävät yksin.
28.04.2026 |
No millaiset? Veikkaan että köyhät.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000011927561.html
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
On yhdyskunnan ja geenien jalostumisen kannalta parasta että tietyt miehet jäävät yksin. Ja jotkut naiset. Luonnollista valintaa.
No 'luonnollisessa' valinnassa käytettäisiin väkivaltaa siihen pariutumiseen, jos nyt ihan eläimiä ajatellaan. Tuskin tätä mallia kukaan haluaa ihannoida. Se on ihan sosiaalisten ihanteiden ja normien valintaa eikä mikään 'luonnollinen' valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On yhdyskunnan ja geenien jalostumisen kannalta parasta että tietyt miehet jäävät yksin. Ja jotkut naiset. Luonnollista valintaa.
Kirjoitustaidoton tomppeli on "luomakunnan" kruunu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää sitten olin eräässä Helsinkiläisessä lounasravintolassa, satuin kuulemaan kuinka viereisessä pöydässä kaksi nuorta naista keskustelivat "chadeista ja inceleistä"
Kuulemma ensimmäisen naisen mielestä. "Jos valitsee incelin niin sekin voi muuttua ihan samanlaiseksi ylimieliseksi chadiksi, kun sille antaa kunnolla pillua. Siinä on se iso riski tulla petetyksi ja jätetyksi, kun incel ei tiedä omaa tasoaan ja siksi voi ajatella saavansa parempaa.
Toisen naisen mielestä. "Ja jos saa yhdeltä tytöltä niin miksei toiseltakin. Pitää kokeilla jotta tietää. Siksi kannattaa ottaa sellainen joka on kokenut eikä inceliä".
Naiset olivat iältään noin 18-20v.
Vähän epäilen tarinaasi siltä osin, että kuulit sen sattumalta mutta oikeassahan nuo naiset olivat.
"Naiset"
Joo, kuule oikeat naiset ei puhu kahviloissa jostain chadeista ja inceleistä tai pillusta eikä varsinkaan tuohon tyyliin. Inkkelit amerikkalaisilla miesasiasivustoilla puhuu niistä. Keksi parempi satu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yhdyskunnan ja geenien jalostumisen kannalta parasta että tietyt miehet jäävät yksin. Ja jotkut naiset. Luonnollista valintaa.
No 'luonnollisessa' valinnassa käytettäisiin väkivaltaa siihen pariutumiseen, jos nyt ihan eläimiä ajatellaan. Tuskin tätä mallia kukaan haluaa ihannoida. Se on ihan sosiaalisten ihanteiden ja normien valintaa eikä mikään 'luonnollinen' valinta.
Meillä on hallitus täynnä porukkaa, joiden mielestä väkivalta on jopa suositeltavaa. Ainakin tiettyjä etnisyyksiä (ja "väärällä" tavalla ajattelevia) kohtaan.
"vähäisempi ylävartalon lihasmassa"
Massa voi olla myös läskiä. Ei naiset sitä erota kumpaa se on jos sitä ei ole roikkutisseiksi ja läskimakkaroiksi asti. Monella hoikalla miehellä on enemmän lihasmassaa, voimaa, kuntoa ja kestävyyttä ylävartalossa mitä isorintaisella muka "miehekkäällä" miehellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"vähäisempi ylävartalon lihasmassa"
Massa voi olla myös läskiä. Ei naiset sitä erota kumpaa se on jos sitä ei ole roikkutisseiksi ja läskimakkaroiksi asti. Monella hoikalla miehellä on enemmän lihasmassaa, voimaa, kuntoa ja kestävyyttä ylävartalossa mitä isorintaisella muka "miehekkäällä" miehellä.
Mene johonkin saliketjuun latailemaan näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yhdyskunnan ja geenien jalostumisen kannalta parasta että tietyt miehet jäävät yksin. Ja jotkut naiset. Luonnollista valintaa.
No 'luonnollisessa' valinnassa käytettäisiin väkivaltaa siihen pariutumiseen, jos nyt ihan eläimiä ajatellaan. Tuskin tätä mallia kukaan haluaa ihannoida. Se on ihan sosiaalisten ihanteiden ja normien valintaa eikä mikään 'luonnollinen' valinta.
Meillä on hallitus täynnä porukkaa, joiden mielestä väkivalta on jopa suositeltavaa. Ainakin tiettyjä etnisyyksiä (ja "väärällä" tavalla ajattelevia) kohtaan.
Miten liittyy aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"vähäisempi ylävartalon lihasmassa"
Massa voi olla myös läskiä. Ei naiset sitä erota kumpaa se on jos sitä ei ole roikkutisseiksi ja läskimakkaroiksi asti. Monella hoikalla miehellä on enemmän lihasmassaa, voimaa, kuntoa ja kestävyyttä ylävartalossa mitä isorintaisella muka "miehekkäällä" miehellä.
Tutkimusnäyttö ei tue mutuiluasi vaan asia on juuri päinvastoin.
"The rated strength of a male body accounts for a full 70% of the variance in attractiveness. Additional variance (up to 80%) can be explained by adding the premium women put on height and subtracting the penalty put on additional body mass unrelated to physical strength."
https://royalsocietypublishing.org/rspb/article/284/1869/20171819/78768…
Etelä-Koreassa laihat meikkaavat kauniit miehet pariutuvat ensin ja heitä ihaillaan. Luonnonvalinta. Maan taloudellakin menee paremmin ja innovaatioita syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Koreassa laihat meikkaavat kauniit miehet pariutuvat ensin ja heitä ihaillaan. Luonnonvalinta. Maan taloudellakin menee paremmin ja innovaatioita syntyy.
Niin siis maa, jossa on väkilukuun suhteutettuna eniten itsemurhia, pienin syntyvyys kehittyneistä maista, jota oikeasti uhkaa väestön romahdus. Maassa, jonka BKT:sta 50% tulee kymmeneltä yhtiöltä, jonka presidentti joutuu aina jättämään tehtävänsä korruption takia.
Tätä maatako pitäisi ihannoida jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää sitten olin eräässä Helsinkiläisessä lounasravintolassa, satuin kuulemaan kuinka viereisessä pöydässä kaksi nuorta naista keskustelivat "chadeista ja inceleistä"
Kuulemma ensimmäisen naisen mielestä. "Jos valitsee incelin niin sekin voi muuttua ihan samanlaiseksi ylimieliseksi chadiksi, kun sille antaa kunnolla pillua. Siinä on se iso riski tulla petetyksi ja jätetyksi, kun incel ei tiedä omaa tasoaan ja siksi voi ajatella saavansa parempaa.
Toisen naisen mielestä. "Ja jos saa yhdeltä tytöltä niin miksei toiseltakin. Pitää kokeilla jotta tietää. Siksi kannattaa ottaa sellainen joka on kokenut eikä inceliä".
Naiset olivat iältään noin 18-20v.
Vähän epäilen tarinaasi siltä osin, että kuulit sen sattumalta mutta oikeassahan nuo naiset olivat.
"Naiset"
Joo, kuule oikeat naiset ei puhu kahviloissa jostain chadeista ja inceleistä tai pillusta eikä varsinkaan tuohon tyyliin. Inkkelit amerikkalaisilla miesasiasivustoilla puhuu niistä. Keksi parempi satu.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yhdyskunnan ja geenien jalostumisen kannalta parasta että tietyt miehet jäävät yksin. Ja jotkut naiset. Luonnollista valintaa.
No 'luonnollisessa' valinnassa käytettäisiin väkivaltaa siihen pariutumiseen, jos nyt ihan eläimiä ajatellaan. Tuskin tätä mallia kukaan haluaa ihannoida. Se on ihan sosiaalisten ihanteiden ja normien valintaa eikä mikään 'luonnollinen' valinta.
Meillä on hallitus täynnä porukkaa, joiden mielestä väkivalta on jopa suositeltavaa. Ainakin tiettyjä etnisyyksiä (ja "väärällä" tavalla ajattelevia) kohtaan.
Miten liittyy aiheeseen?
Tiedän. Liikaa vaadittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On yhdyskunnan ja geenien jalostumisen kannalta parasta että tietyt miehet jäävät yksin. Ja jotkut naiset. Luonnollista valintaa.
No 'luonnollisessa' valinnassa käytettäisiin väkivaltaa siihen pariutumiseen, jos nyt ihan eläimiä ajatellaan. Tuskin tätä mallia kukaan haluaa ihannoida. Se on ihan sosiaalisten ihanteiden ja normien valintaa eikä mikään 'luonnollinen' valinta.
Jos nyt ihan eläimiä ajatellaan, niin naaraan ja uroksen välillä harvoin on väkivaltaa, urosten välillä sijaan saattaa olla. Useimmilla lajeilla naaras valitsee omasta mielestään parhaimman uroksen ja uros joutuu oikeasti tekemään töitä tehdäkseen naaraaseen vaikutuksen
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Koreassa laihat meikkaavat kauniit miehet pariutuvat ensin ja heitä ihaillaan. Luonnonvalinta. Maan taloudellakin menee paremmin ja innovaatioita syntyy.
Mites Australiassa, Sambiassa tai vaikka Kanadassa?
En ole lukenut artikkelia, mutta sosiaalisten taitojen puute on yksi suurimmista tekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut artikkelia, mutta sosiaalisten taitojen puute on yksi suurimmista tekijöistä.
Et ole lukenut artikkelia etkä yhtään tutkimusta aiheesta, mutta silti on vahvat mielipiteet. Tyypillinen palstanainen. Mutulla mennään loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin ja läppäri ovat saaneet paljon pahaa aikaan. Ollaan napit korvilla, eikä edes kuunnella ympäristöä. Minä olen 6-kymppinen mies ja tänäänkin oli bussissa matkaseuraa. Istuin ensin bussissa 4:n ryhmäpenkissä yksin. Sitten siihen tuli 3 nuorta naista. Ensin keskustelun aihe oli sellainen, että liian vieras minulle. Sitten juttu kääntyi sään kautta Vappuun ja minä käänsin sen vielä kesälomiin. Hauskaa oli ja tilanteen mahdollisti kun kellään ei ollut korvanappeja. Miesten pitäisi enemmän jutteleen naisporukan kanssa. Silloin ne naisetkaan eivät lähde pakoon. Tanssitaito kannnatta hankkia.
Näin ennen nykyään tulee helposti syyte seksuaalisesta häirinnästä.
Tuota väitettä syytteistä olet toistellut palstalla ennenkin. Kun pyysin linkkiä uutiseen jossa kerrotaan Suomessa tuollaisesta seuranneen oikeustoimia niin et vastannut.
Linkistäsi uutisen "AL: Häirikkö piinannut nuoria naisia bussissa Tampereella* tekatiä: "Mies sanoi, että hänellä on ase taskussa ja että hän haluaa kohdistaa väkivaltaa sattumanvaraisesti valikoituihin nuoriin naisiin, 19-vuotias sanoo."
Esimerkki naisia väkivallalla uhkailevasta sekopäisestä sarja-ahdistelijasta siis. Ei edelleenkään tue trollin höpöväitettä siitä että tutustumisyritys naisiin johtaisi syytteisiin.
M60+
Veikkaisin, että sellaiset miehet jäävät yksin, jotka ovat nirsoja kumppaninvalinnassa ja joilla on kilometrin mittainen kriteerilista millaisen naisen haluavat.
Alue: Aihe vapaa
Voi sanoa vain, että tykkää komeista ja pitkistä miehistä. Ei siitä tule kukaan kivittämään.
Tuossa joku aikaisemmin ketjussa mainitsi, että miehistä keksitään mitä ihmeellisimpiä olkiukkoja ja sitten niiden kanssa varjonyrkkeillään niin tämä on juurikin sitä.
Ei komeus tee kenestäkään hyvää ihmistä tai pettäjää ja rumuus ei tee kenestäkään hyvää ihmistä tai pettäjää sitten, kun joku antaa vähän huomiota. Ihan ihmeellinen ajatusmaailma. Nämä asiat, kun on riippuvaisia ihan siitä etulohkon kehityksestä, joka voi olla vajavaista komealla/kauniilla tai rumalla ihmisellä kummallakin.