IS: Tällaiset miehet jäävät yksin.

Vierailija kirjoitti:

Miehiä, jotka jäävät yksin ja ilman seksiä, yhdistää tyypillisesti:
-heikommat sosiaaliset taidot ja verkostot
-ulkopuolisuuden kokemus jo ennen deittailua
-matalampi itsetunto

-mielenterveyshaasteet
-kokemus kilpailun kovuudesta (ulkonäkö, status)
-vaikeus muodostaa syviä emotionaalisia yhteyksiä

 

Kyse ei yleensä ole yhdestä “viasta”, vaan usean tekijän kasautumisesta.

Miesten yksinäisyyttä on tutkittu aika kattavasti, joten yllä oleva listaus miesten yksinäisyyden syistä on todennäköisesti hyvin paikkaansapitävä. 

Naisten sinkkuutta ja yksinäisyyttä on tutkittu paljon vähemmän kuin miesten (mikä ei sinällään yllätä, sillä miehiähän usein prorisoidaan tutkimuksissakin esim. lääketiede). 

Naisilla yksijäämisen ja seksittömyydet syitä:

- tarkemmat kumppanivaatimukset
- kokemus, ettei sopivia kumppaneita ole tarjolla
- turvallisuuteen ja riskeihin liittyvät huolenaiheet
- aiemmat negatiiviset kokemukset suhteista
- psykologiset tekijät (ahdistus, vetäytyminen)
- osalla tietoinen valinta olla yksin

Näissäkin kommentoinneissa nähdään, miten sellaisia miehiä ei edes haluta nähdä ihmisinä, vaan jonain mustavalkoisina karikatyyreinä, joilla ei ole edes mitään ihmisyytä tai elämänhistoriaa. Ja sellaista leimaamista pidetään jotenkin hyväksyttävinä kaikesta mukasuvaitsevaisuudesta ja erilaisuuden rikkaudesta huolimatta. Vain tosi vastenmieliset ihmiset alentuvat moiseen mustavalkoiseen ihmisten lokerointiin ja hakee sille oikeutusta.

Vierailija kirjoitti:

Näissäkin kommentoinneissa nähdään, miten sellaisia miehiä ei edes haluta nähdä ihmisinä, vaan jonain mustavalkoisina karikatyyreinä, joilla ei ole edes mitään ihmisyytä tai elämänhistoriaa. Ja sellaista leimaamista pidetään jotenkin hyväksyttävinä kaikesta mukasuvaitsevaisuudesta ja erilaisuuden rikkaudesta huolimatta. Vain tosi vastenmieliset ihmiset alentuvat moiseen mustavalkoiseen ihmisten lokerointiin ja hakee sille oikeutusta.

Noh nykyäänhän vain miehistä (valkoisista miehistä) on hyväksyttävää puhua tällä tavalla yhteiskunnassa. Kaikille muille ryhmille löytyy aina jokin tekosyy tai ihan oikeakin syy miksi heitä pitää ymmärtää, mutta miehistä puhutaan aina mitä uskomattomien olkiukkojen kautta ja niiden kanssa sitten varjonyrkkeillään.

Sanotaan, että miesten pitäisi avautua ja puhua tunteistaan, mutta sitten niille tuntemuksille löydetään aina mitä ihmeellisimmät taka-ajatukset, jotka on todella inhottavia kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä, jotka jäävät yksin ja ilman seksiä, yhdistää tyypillisesti:
-heikommat sosiaaliset taidot ja verkostot
-ulkopuolisuuden kokemus jo ennen deittailua
-matalampi itsetunto

-mielenterveyshaasteet
-kokemus kilpailun kovuudesta (ulkonäkö, status)
-vaikeus muodostaa syviä emotionaalisia yhteyksiä

 

Kyse ei yleensä ole yhdestä “viasta”, vaan usean tekijän kasautumisesta.

Miesten yksinäisyyttä on tutkittu aika kattavasti, joten yllä oleva listaus miesten yksinäisyyden syistä on todennäköisesti hyvin paikkaansapitävä. 

 

Naisten sinkkuutta ja yksinäisyyttä on tutkittu paljon vähemmän kuin miesten (mikä ei sinällään yllätä, sillä miehiähän usein prorisoidaan tutkimuksissakin esim. lääketiede). 

Naisilla yksijäämisen ja seksittömyydet syitä:

- tarkemmat kumppanivaatimukset
- kokemus, ettei sopivia kumppaneita ole tarjolla
- turvallisuuteen ja riskeihin liittyvät huolenaiheet
- aiemmat negatiiviset kokemukset suhteista
- psykologiset tekijät (ahdistus, vetäytyminen)
- osalla tietoinen valinta olla yksin

Huomiota tutkimuksesta miesten ja naisten välillä:

naiset arvioivat jatkuvasti:
-turvallisuutta
-seksuaalista painostusta
-väkivallan riskiä

Joka johtaa:
-tiukempaan seulontaan
-varovaisuuteen
-useammin vetäytymiseen
Miehillä tätä ei samalla tavalla ole.

Miehet, jotka jäävät yksin saavat
vähän huomiota ja heillä on vaikeutta "päästä alkuun" , he kokevat sosiaalista eristäytymistä, torjunnan kasaantumista. 

Naiset, jotka jäävät yksin saavat paljon huomiota, mutta heillä on vähän sopivia vaihtoehtoja. Naisilla on miesten suhteen varovaisuutta ja riskitietoisuutta, johtuen huonoista mieskokemuksista. Tämä aiheuttaa vetäytymistä "parisuhdemarkkinoilta" ja siten
tietoinen valinta korostuu useammin (eli miesten miettiessä miten päästä peliin mukaan, naiset miettivät kannattaako tämä peli ollenkaan). 

"No näin. Helposti miehenä aloittaa jutun naapurin sedän kanssa vaikka tämän tojotasta parkkipaikalla, mutta entäs tämän vaimo? Nooo joooo onpa kaunis sää kyllä! Jepjep..."

Ihan mielenkiinnosta kysyn että mitä olit ajatellut sen naisen kanssa sitten parisuhteessa keskustella jos sellaisen onnistuisit saamaan? Vai puhuisitko edelleen vain naapurin sedälle?

"Naiset, jotka jäävät yksin saavat paljon huomiota, mutta heillä on vähän sopivia vaihtoehtoja. "

On sellaisiakin mutta on kyllä ihan merkittävästi naisia jotka eivät saa juurikaan huomiota ja jäävät siksi yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä, jotka jäävät yksin ja ilman seksiä, yhdistää tyypillisesti:
-heikommat sosiaaliset taidot ja verkostot
-ulkopuolisuuden kokemus jo ennen deittailua
-matalampi itsetunto

-mielenterveyshaasteet
-kokemus kilpailun kovuudesta (ulkonäkö, status)
-vaikeus muodostaa syviä emotionaalisia yhteyksiä

 

Kyse ei yleensä ole yhdestä “viasta”, vaan usean tekijän kasautumisesta.

Miesten yksinäisyyttä on tutkittu aika kattavasti, joten yllä oleva listaus miesten yksinäisyyden syistä on todennäköisesti hyvin paikkaansapitävä. 

 

Naisten sinkkuutta ja yksinäisyyttä on tutkittu paljon vähemmän kuin miesten (mikä ei sinällään yllätä, sillä miehiähän usein prorisoidaan tutkimuksissakin esim. lääketiede). 

Naisilla yksijäämisen ja seksittömyydet syitä:

- tarkemmat kumppanivaatimukset
- kokemus, ettei sopivia kumppaneita ole tarjolla
- turvallisuuteen ja riskeihin liittyvät huolenaiheet
- aiemmat negatiiviset kokemukset suhteista
- psykologiset tekijät (ahdistus, vetäytyminen)
- osalla tietoinen valinta olla yksin

Huomiota tutkimuksesta miesten ja naisten välillä:

naiset arvioivat jatkuvasti:
-turvallisuutta
-seksuaalista painostusta
-väkivallan riskiä

Joka johtaa:
-tiukempaan seulontaan
-varovaisuuteen
-useammin vetäytymiseen
Miehillä tätä ei samalla tavalla ole.

 

Miehet, jotka jäävät yksin saavat
vähän huomiota ja heillä on vaikeutta "päästä alkuun" , he kokevat sosiaalista eristäytymistä, torjunnan kasaantumista. 

Naiset, jotka jäävät yksin saavat paljon huomiota, mutta heillä on vähän sopivia vaihtoehtoja. Naisilla on miesten suhteen varovaisuutta ja riskitietoisuutta, johtuen huonoista mieskokemuksista. Tämä aiheuttaa vetäytymistä "parisuhdemarkkinoilta" ja siten
tietoinen valinta korostuu useammin (eli miesten miettiessä miten päästä peliin mukaan, naiset miettivät kannattaako tämä peli ollenkaan). 

Tästä voisi nopeasti päätellä, että miesten päästessä "peliin" mukaan tulokset ovat lopulta laadukkaampia. 100 naisten saamaa huonoa ja jopa riskejä täynnä olevaa matchia on laadultaan heikompi tulos kuin yksi tai kaksi miesten saamaa hyvää matchia. 

Mutta tämä menee jo turhan paljon asian vierestä. 

Pariutumiskulttuuri lienee rikki (sovellukset, kuten tinder="seksiwolt") . Häviäjinä tässä ovat arat, harkitsevaiset ja ei-niin hyvännäköiset eikä supliikit yksilöt sukupuolesta ja sukupuolisesta suuntauksesta huolimatta. 

Pika- ja sarja-, kertakäyttösuhteiden aikana pärjää pika-, sarja- ja kertakäyttösuhteilijat. Ollaan kaikki samassa veneessä. 

Vierailija kirjoitti:

"No näin. Helposti miehenä aloittaa jutun naapurin sedän kanssa vaikka tämän tojotasta parkkipaikalla, mutta entäs tämän vaimo? Nooo joooo onpa kaunis sää kyllä! Jepjep..."

 

Ihan mielenkiinnosta kysyn että mitä olit ajatellut sen naisen kanssa sitten parisuhteessa keskustella jos sellaisen onnistuisit saamaan? Vai puhuisitko edelleen vain naapurin sedälle?

Minä en ole ajatellut keskustella naisen kanssa parisuhteessa mitään, kunhan sanoin mielipiteeni asiaan ettei se nyt ihan sama asia ole naisen kanssa puhua kuin miehen kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko jossain vastaava juttu naisista? Millaiset naiset jäävät yksin.

Sellaiset jotka on kotona eivätkä näyttäydy missään, juoksevat miehiä pakoon.

Kyllä, naisilla se yksin jääminen usein vaatii jo aktiivisuutta kun kiinnostuneita miehiä pitää ihan vältellä ja paeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä, jotka jäävät yksin ja ilman seksiä, yhdistää tyypillisesti:
-heikommat sosiaaliset taidot ja verkostot
-ulkopuolisuuden kokemus jo ennen deittailua
-matalampi itsetunto

-mielenterveyshaasteet
-kokemus kilpailun kovuudesta (ulkonäkö, status)
-vaikeus muodostaa syviä emotionaalisia yhteyksiä

 

Kyse ei yleensä ole yhdestä “viasta”, vaan usean tekijän kasautumisesta.

Miesten yksinäisyyttä on tutkittu aika kattavasti, joten yllä oleva listaus miesten yksinäisyyden syistä on todennäköisesti hyvin paikkaansapitävä. 

 

Naisten sinkkuutta ja yksinäisyyttä on tutkittu paljon vähemmän kuin miesten (mikä ei sinällään yllätä, sillä miehiähän usein prorisoidaan tutkimuksissakin esim. lääketiede). 

Naisilla yksijäämisen ja seksittömyydet syitä:

- tarkemmat kumppanivaatimukset
- kokemus, ettei sopivia kumppaneita ole tarjolla
- turvallisuuteen ja riskeihin liittyvät huolenaiheet
- aiemmat negatiiviset kokemukset suhteista
- psykologiset tekijät (ahdistus, vetäytyminen)
- osalla tietoinen valinta olla yksin

Huomiota tutkimuksesta miesten ja naisten välillä:

naiset arvioivat jatkuvasti:
-turvallisuutta
-seksuaalista painostusta
-väkivallan riskiä

Joka johtaa:
-tiukempaan seulontaan
-varovaisuuteen
-useammin vetäytymiseen
Miehillä tätä ei samalla tavalla ole.

 

Miehet, jotka jäävät yksin saavat
vähän huomiota ja heillä on vaikeutta "päästä alkuun" , he kokevat sosiaalista eristäytymistä, torjunnan kasaantumista. 

Naiset, jotka jäävät yksin saavat paljon huomiota, mutta heillä on vähän sopivia vaihtoehtoja. Naisilla on miesten suhteen varovaisuutta ja riskitietoisuutta, johtuen huonoista mieskokemuksista. Tämä aiheuttaa vetäytymistä "parisuhdemarkkinoilta" ja siten
tietoinen valinta korostuu useammin (eli miesten miettiessä miten päästä peliin mukaan, naiset miettivät kannattaako tämä peli ollenkaan). 

Tekoälytekstiä, mutta järkeenkäyvältä kuulostaa. Turvallisuutta mitataan mm. sillä, miten mies puhuu toisille ihmisille. Jos on päällepäsmäriyden asennetta, kovuutta tms., niin ei haluta olla lähemmin tekemisissä. 

Vierailija kirjoitti:

"Naiset, jotka jäävät yksin saavat paljon huomiota, mutta heillä on vähän sopivia vaihtoehtoja. "

 

On sellaisiakin mutta on kyllä ihan merkittävästi naisia jotka eivät saa juurikaan huomiota ja jäävät siksi yksin.

Maailma on täynnä miehille näkymättömiä naisia, miehet eivät vain näe heitä. Mutta he eivät vingu miesten perään, vaan täyttävät elämänsä harrastuksilla ja naisten kanssa sosialisoimalla. Myös sekaporukoissa harrastamalla, ja silloinkaan miehet eivät huomaa heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalisesti kömpelöt, jo valmiiksi yksinäiset, ei kavereita, köyhät, sairaat, ylipainoiset, mt-ongelmaiset.

Näinhän se on usein meillä naisillakin.

Usein naisilla myös riittää parisuhteen löytämiseksi että vähän liikauttavat eväänsä ja tekevät vaikka profiilin jonnekin treffipalveluun, jotenkin tuovat itseään tarjolle. Tässä seurannut miten eräskin mt-ongelmainen köyhä työtön nainen näyttää olevan haluttua kamaa ja miehet käy kiinni joka paikassa, vaikkei ole edes erityisen kaunis. Tällä hetkelläkin tapailee työssäkäyvää miestä joka ilmeisen mielellään tukee naista taloudellisesti ja toimii myös kuljettajana.

Olet väärässä. Nainen tulee helposti hyväksikäytetyksi/ruiskatuksi vaikka ei tekisi mitään. Hyväksikäyttäjä/ruiskaaja mentaliteetin omaava mies sanoo tuolla perusteella että naisten on helppo löytää suhde, vaikka kenenkään normaalin ihmisen mielestä se ei ole suhde. Oikean parisuhteen löytäminen on haastavaa, koska sellaisia parisuhdekelpoisia miehiä on vaikea löytää. Miehiä jotka eivät ole liikenteessä vain käyttääkseen naista.

Olet hirveä ihminen kun "seuraat sivusta" miten hyväksikäyttäjämiehet oikein parveilee sen mt-ongelmaisen naisen ympärillä pahat mielessä - ja silti keksit vihata sitä naista siitä ja olla kateellinen siitä että hänelle tehdään varmasti paljon pahaa.

Sama ilmiö näkyy esim. vammaisten naisten ja tyttölasten kohdalla. Nämä miehet etsii helppoja uhreja himojensa tyydyttämiseen ja uhri joka ei välttämättä ymmärrä tai edes pysty puolustautumaan on sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No näin. Helposti miehenä aloittaa jutun naapurin sedän kanssa vaikka tämän tojotasta parkkipaikalla, mutta entäs tämän vaimo? Nooo joooo onpa kaunis sää kyllä! Jepjep..."

 

Ihan mielenkiinnosta kysyn että mitä olit ajatellut sen naisen kanssa sitten parisuhteessa keskustella jos sellaisen onnistuisit saamaan? Vai puhuisitko edelleen vain naapurin sedälle?

Minä en ole ajatellut keskustella naisen kanssa parisuhteessa mitään, kunhan sanoin mielipiteeni asiaan ettei se nyt ihan sama asia ole naisen kanssa puhua kuin miehen kuitenkaan.

Kukaan nainen ei ala parisuhteeseen, jossa edes alussa ei voi keskustella. Jos mies ei osaa kuunnella naista ja olla henkisesti läsnä, niin ei sellainen mies kiinnosta naisia. Johonkin irtopanoon ei välttämättä keskusteluyhteyttä tarvita, mutta usein kyllä siihenkin jollain tasolla. 

Että ainakin sellaiset miehet jäävät yksin, jotka eivät osaa keskustella naisten kanssa. 

Siitoshullukin löytänyt ketjuun vihdoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Naiset, jotka jäävät yksin saavat paljon huomiota, mutta heillä on vähän sopivia vaihtoehtoja. "

 

On sellaisiakin mutta on kyllä ihan merkittävästi naisia jotka eivät saa juurikaan huomiota ja jäävät siksi yksin.

Maailma on täynnä miehille näkymättömiä naisia, miehet eivät vain näe heitä. Mutta he eivät vingu miesten perään, vaan täyttävät elämänsä harrastuksilla ja naisten kanssa sosialisoimalla. Myös sekaporukoissa harrastamalla, ja silloinkaan miehet eivät huomaa heitä. 

Tätä väitettä ei nyt ainakaan tue tuo 'Rumat naiset' -ketju ja miesten huomion puutteesta valittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalisesti kömpelöt, jo valmiiksi yksinäiset, ei kavereita, köyhät, sairaat, ylipainoiset, mt-ongelmaiset.

Näinhän se on usein meillä naisillakin.

Usein naisilla myös riittää parisuhteen löytämiseksi että vähän liikauttavat eväänsä ja tekevät vaikka profiilin jonnekin treffipalveluun, jotenkin tuovat itseään tarjolle. Tässä seurannut miten eräskin mt-ongelmainen köyhä työtön nainen näyttää olevan haluttua kamaa ja miehet käy kiinni joka paikassa, vaikkei ole edes erityisen kaunis. Tällä hetkelläkin tapailee työssäkäyvää miestä joka ilmeisen mielellään tukee naista taloudellisesti ja toimii myös kuljettajana.

Olet väärässä. Nainen tulee helposti hyväksikäytetyksi/ruiskatuksi vaikka ei tekisi mitään. Hyväksikäyttäjä/ruiskaaja mentaliteetin omaava mies sanoo tuolla perusteella että naisten on helppo löytää suhde, vaikka kenenkään normaalin ihmisen mielestä se ei ole suhde. Oikean parisuhteen löytäminen on haastavaa, koska sellaisia parisuhdekelpoisia miehiä on vaikea löytää. Miehiä jotka eivät ole liikenteessä vain käyttääkseen naista.

 

Olet hirveä ihminen kun "seuraat sivusta" miten hyväksikäyttäjämiehet oikein parveilee sen mt-ongelmaisen naisen ympärillä pahat mielessä - ja silti keksit vihata sitä naista siitä ja olla kateellinen siitä että hänelle tehdään varmasti paljon pahaa.

Sama ilmiö näkyy esim. vammaisten naisten ja tyttölasten kohdalla. Nämä miehet etsii helppoja uhreja himojensa tyydyttämiseen ja uhri joka ei välttämättä ymmärrä tai edes pysty puolustautumaan on sellainen.

Yleisellä tasolla noin, mutta tuosta mt-ongelmaisen työttömän naisen ja työssäkäyvän kuskaajamiehen suhteesta ei nyt voi sanoa noin pienillä tiedoilla oikein mitään. Todennäköisesti ihan tavallinen suhde, jossa on yhdistäviä tekijöitä niiden erottavien tekijöiden lisäksi. Mt-ongelmainen ei ole välttämättä huono kumppani, vaan voi olla henkisesti viisas, lämmin ja mukava, vaikka ongelmia onkin. 

KÖYHÄT ja lyhyet

Osin miesten omaa syytä ja patriarkaalisella kapitalistisella kulttuurilla on tässä oma osansa. 

Jokin aika sitten suomalaisessa kyselyssä kaikenikäiset miehet ilmoittivat olevansa eniten kiinnostuneita noin 20–25-vuotiaista naisista. Vaikea on jokaisen miehen saada tuosta ikäryhmästä nainen ja kun naiset vielä vanhenevat niin hankalaa tuppaa olemaan.

Todellisuudessa kuitenkin pariudutaan +/5 vuotta ikäerolla, keskimäärin mies 3 vuotta naista vanhempi (väestöliitto). Mutta eroamisiakin on paljon. Kuinka suuri osa miehistä on tyytymättömiä vanhenevaan tavispuolisoonsa, ja kuinka moni vaihtaa (tai vaihtaisi pystyessään) kauniimpaan ja nuorempaan, on sitten ihan toinen juttu. 

Miehet ovat hieman ulkonäkökeskeisempiä kuin naiset ja parinvalinnassa miehet suosivat viehättäviä, seksikkäitä naisia. Some ja netti on täynnä suodatettuja, muokattuja ja poikkeuksellisen viehättäviä ihmisiä, mikä nostaa koettua naisen ulkonäön “normitasoa” ja sitä kautta tekee osan naisista "näkymättömiksi". Kaikille miehille ei kuitenkaan riitä kaunista naista. Usein komeat miehet pariutuvat kauniiden miesten kanssa ja tavikset tyytyvät sitten tavikseen, jos tyytyvät.

Plus täytyy muistaa modernin deittailun tuomat haasteet, jossa deittialustat luovat  illuusion loputtomista vaihtoehdoista ja mahdollisuuksista. Marketissa ruuhka-aikana pariskuntia tsekkaileva saanee realistisemman käsityksen todellisista tuloksista kuin tinderöimällä kaunokaisia/hunkseja ja pettymällä sovelluksessa/ deiteillä kerta toisensa jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Näin kohta viisikymppisen näkökulmasta: ilkeät, laiskat ja/tai itsekkäät miehet ovat jääneet yksin. Niin varmaan naisetkin, kuka sellaisen kanssa haluaisi olla.

Oma kokemus taas kouluajoilta kun minua (mies) kiusasivat koulussa sekä pojat että tytöt ja myöhemminkin elämässä joutunut työelämässä kiusatuksi niin kyllä päinvastoin ilkeille ihmisille tuntuu parisuhteet ja perhe-elämä löytyneen ja näille kiusaajillakin mennyt elämässä hyvin eli ilmeisesti paha palkitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ja naisten yksinjäämisessä on se ero, että mies jää yleensä yksin, kun kukaan ei kiinnostu hänestä, kun taas yleensä naisesta om useampikin kiinnostunut, mutta nainen ei kiinnostu kenestäkään heistä. Toki lopputulos on kummankin kohdalla sama.

No kun miehet ei osaa miellyttää. Eivät osaa, eivätkä tajua edes haluta miellyttää. Eivät ymmärrä, mikä on se sosiaalinen työ, jolla ihmissuhteet pysyy koossa. Naiset tajuaa, ja tekee sitä, jos se toinen on sen arvoinen. Miehet on ihan pihalla jo siitä, mistä tässä puhutaan. 

Tässähän se. Ei riitä, että ollaan vaan pitää tuntea, kuunnella ja keskustella, jakaa elämää.

Miehet eivät joko ymmärrä tai halua ymmärtää, että parisuhteeseen päästäkseen täytyy olla sosiaalisia taitoja ja tunnetaitoja. Niitä tarvitaan myös parisuhteen koossa pitämiseen. Et voi esim. elää poikamieselämää suhteessa. Miehet liian usein haluavat vain rusinat pullasta, muutama intiimihetki viikossa ja loppu on "akkojen höpinää, hoitakoot löpinät keskenään". Sitten ero tulee puskista. 

Oikeampi kysymys lienee, mitä tehdä, jos yhteistä kieltä sukupuolten välillä ei löydy (erota, tietysti). Eroaminen on tietty ok, jos suhde on huono, mutta tulisiko sosiaalisia taitoja ja tunnetaitoja opettaa jo ihan lapsesta ja koulussakin. Tämä edelleen vallalla oleva "pojat on poikia" - asenne ei lopulta ole hyväksi kenellekään.