Meillä käy väsymykseni takia sosiaalihuollon perhetyö,mutta hän ei hoida lapsia eikä siivoa
Että saisin nukkua. Hänen tehtävänsä tuntuu olevan saada minut siivomaan ja tekemään ruokaa vaikka olisin nukkunut yöllä vain 2 tuntia,pätkissä ja olisi karmea päänsärky.
Hirveä sressi kun viidestä asti ollut hereillä,pää niin sekaisin ettei muista mikä vuosi ja tietää että klo 10 soi ovikello ja kuuluu pirteä "moi moi!!! Mitäs me tänään tehtäisiin?"
Lapset 2v ja 8kk,kumpikin vielä kirjaimlliesesti minussa kiinni.
Kommentit (648)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Älä nyt ainakaan kolmatta lasta tee, jos et jaksa noita kahtakaan hoitaa.
Tee nyt vielä kolmas lapsi, kun et jaksa hoitaa noita kahtakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Älä nyt ainakaan kolmatta lasta tee, jos et jaksa noita kahtakaan hoitaa.
Kuka sanoi, että en jaksa hoitaa? Jaksan kyllä hoitaa. En ole enää uupunut vaan toipunut jo. En tarvi kotiapua juuri nyt mutta aiemmin olisin tarvinnut ja silloin sain jonkun perhetyöntekijän tekemään siistiin kotiin siivoussuunitelmaa kun oltaisiin tarvittu enemmän apua lapsen koulu haasteisiin. Koulussa siis luullaan, että lasulla on apua sellaisiin, jotkut opettajat ilmeisesti luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Älä nyt ainakaan kolmatta lasta tee, jos et jaksa noita kahtakaan hoitaa.
Kuka sanoi, että en jaksa hoitaa? Jaksan kyllä hoitaa. En ole enää uupunut vaan toipunut jo. En tarvi kotiapua juuri nyt mutta aiemmin olisin tarvinnut ja silloin sain jonkun perhetyöntekijän tekemään siistiin kotiin siivoussuunitelmaa kun oltaisiin tarvittu enemmän apua lapsen koulu haasteisiin. Koulussa siis luullaan, että lasulla on apua sellaisiin, jotkut opettajat ilmeisesti luulee.
Älä tee lisää lapsia, et jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Älä nyt ainakaan kolmatta lasta tee, jos et jaksa noita kahtakaan hoitaa.
Kuka sanoi, että en jaksa hoitaa? Jaksan kyllä hoitaa. En ole enää uupunut vaan toipunut jo. En tarvi kotiapua juuri nyt mutta aiemmin olisin tarvinnut ja silloin sain jonkun perhetyöntekijän tekemään siistiin kotiin siivoussuunitelmaa kun oltaisiin tarvittu enemmän apua lapsen koulu haasteisiin. Koulussa siis luullaan, että lasulla on apua sellaisiin, jotkut opettajat ilmeisesti luulee.
Uudella lapsella voisi olla koliikki. Älä tee lisää lapsia, et jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää onko kuinka moni "puhumalla parannettu", vai onko yhtä tyhjän kanssa.
Ratkaisu on saada uupunut vanhempi jaksamaan itsenäisesti eikä juosta paikan päällä tekemässä asioita tämän puolesta.
Kyse ei ole uupumisesta. On kyse UNEN PUUTTEESTA. Ymmärrätkö, mikä ero niillä on?
Molemmissa tapauksissa syyllinen on elämänhallinta. Pieni lapsi nukkuu 2/3 vuorokaudesta. Kyllä siinä saa itsekin nukuttua. Jos pelaa korttinsa oikein.
Miten elämänhallinta liittyy siihen, että vauva ei nuku jos on vaikka koliikki vauva tai muuten valvova vauva luonteeltaan, eivät kaikki vauvat nuku 2/3 vuorokaudesta ja vaikka nukkuisivat niin pienet vauvat heräävät yölläkin monta kertaa. Ei vauvat nuku putkeen kuten aikuiset. Ei sillä ole mitään tekemistä korttien pelaamisen kanssa.
Kyllä ne vaan nukkuu. Eivät vain tee sitä putkeen. Vaan tyypillisesti ruokailun jälkeen. Sitten sinun tehtävä on pelata itsellesi mahdollisuus levätä kun lapsi on tajuton.
ihan ohi aiheen, mutta moni levottomampi vauva, jolla on koliikki tai muu kipu, nukkuu (ruokailunkin jälkeen) vain sylissä tai sitten korkeintaan 10-15 min pätkän, minkä jälkeen huutaa. Myös yö saattaa mennä samanlaisissa pätkissä. Siinä ajassahan ehtii ja jaksaa mukavasti sitten siivota ja käydä suihkussa, tehdä ruoan. Turha viisastella mistään korttien pelaamisista, jos omat vauvasi ovat olleet tajuttomana monta tuntia aina ruokailun jälkeen. Kaikki lapset eivät ole samanlaisia.
Se vaan pitää tehdä, jotta tekeminen loppuu kesken ja sitten voi levätä. Pahan mielen tunteminen tai valitus ei hoida pakollisia asioita.
Meidän esikoinen nukkui hyvin säännöllisesti mutta tyttö oli ihan eri juttu. Sen kanssa ei nukuttu yhtäkään normaalia yötä ensimmäiseen 6kk. Oli rauhallinen yleensä vain syömisen yhteydessä ja sen jälkeen itki/kitisi hereillä tai unten mailla.
En ottanut muuta kantaa minkään tekemiseen tai tekemättömyyteen kuin sen, että 10 min pätkässä ei vain kovin paljon tehdä muuta kuin käydään kusella, hotkaistaan joku välipala ja heitetään isoimmat sotkut johonkin nurkkaan odottamaan sitä joskus koittavaa seuraavaa 10 min taukoa. Se minuuttimäärä ei vänkäämällä muuksi muutu ja jos on nukkunut puoli vuotta joitain tunteja yössä 15 min pätkissä, ei välttämättä jaksa tehdä muuta kuin maata paikallaan sen hetken kun viimein pystyy.
Unohdat kenties tahalleen, että niitä 10min pätkiä tulee jopa kymmeniä päivän aikana ja niiden aikana hoituu varmasti kaikki ihan pakollinen useaan otteeseen. Ellei kotoa puutu pesukoneet ja tiskikoneet sun muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Voi se äitikin häipyä, jos ei jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Voi se äitikin häipyä, jos ei jaksa.
Totta äitikin voi häipyä tai lapsi voi haluta asua isänsä kanssa ja silloin se onkin isä joka saattaa tarvia apua. Meillä lapsen isä saikin paljon parempaa apua kuin itse sain, olivat ihan konkreettisesti auttaneet just esim. aamulähdöissä. Mut hän onkin maksanut enemmän veroja kuin minä, en tiedä oliko siinä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Älä nyt ainakaan kolmatta lasta tee, jos et jaksa noita kahtakaan hoitaa.
Kuka sanoi, että en jaksa hoitaa? Jaksan kyllä hoitaa. En ole enää uupunut vaan toipunut jo. En tarvi kotiapua juuri nyt mutta aiemmin olisin tarvinnut ja silloin sain jonkun perhetyöntekijän tekemään siistiin kotiin siivoussuunitelmaa kun oltaisiin tarvittu enemmän apua lapsen koulu haasteisiin. Koulussa siis luullaan, että lasulla on apua sellaisiin, jotkut opettajat ilmeisesti luulee.
Jaksoit ja selvisitte, joten mikä on ongelma? Ei valtio voi olla auttamassa aina kun elämässä tulee vähän haastavampi vaihe.
Eikä se opettajakaan tule teille siivoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Voi se äitikin häipyä, jos ei jaksa.
Totta äitikin voi häipyä tai lapsi voi haluta asua isänsä kanssa ja silloin se onkin isä joka saattaa tarvia apua. Meillä lapsen isä saikin paljon parempaa apua kuin itse sain, olivat ihan konkreettisesti auttaneet just esim. aamulähdöissä. Mut hän onkin maksanut enemmän veroja kuin minä, en tiedä oliko siinä syy.
Siis lapsi asui isällä, missä oli ongelmia aamulähdöissä, oletan, että kouluun, isä haki ja sai apua, niin sinä olet katkera, koska sinä haluat saman palvelun, vaikka lapsi asuu isällään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Älä nyt ainakaan kolmatta lasta tee, jos et jaksa noita kahtakaan hoitaa.
Kuka sanoi, että en jaksa hoitaa? Jaksan kyllä hoitaa. En ole enää uupunut vaan toipunut jo. En tarvi kotiapua juuri nyt mutta aiemmin olisin tarvinnut ja silloin sain jonkun perhetyöntekijän tekemään siistiin kotiin siivoussuunitelmaa kun oltaisiin tarvittu enemmän apua lapsen koulu haasteisiin. Koulussa siis luullaan, että lasulla on apua sellaisiin, jotkut opettajat ilmeisesti luulee.
Jaksoit ja selvisitte, joten mikä on ongelma? Ei valtio voi olla auttamassa aina kun elämässä tulee vähän haastavampi vaihe.
Eikä se opettajakaan tule teille siivoamaan.
Taidat ymmärtää tahallaan väärin...jos valtio ei voi olla auttamassa kun tulee kriisi niin miksi valtio sitten lähetti meille kotiin jonkun tarkistamaan miten me eletään kun ope teki lasun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Voi se äitikin häipyä, jos ei jaksa.
Totta äitikin voi häipyä tai lapsi voi haluta asua isänsä kanssa ja silloin se onkin isä joka saattaa tarvia apua. Meillä lapsen isä saikin paljon parempaa apua kuin itse sain, olivat ihan konkreettisesti auttaneet just esim. aamulähdöissä. Mut hän onkin maksanut enemmän veroja kuin minä, en tiedä oliko siinä syy.
Siis lapsi asui isällä, missä oli ongelmia aamulähdöissä, oletan, että kouluun, isä haki ja sai apua, niin sinä olet katkera, koska sinä haluat saman palvelun, vaikka lapsi asuu isällään?
Silloin kun lapsi asui minun luonani vuoroviikoin, sossu ei antanut minulle tukea eikä apua lapsen kouluhaasteisiin vaan tuli tekemään siivoussuunnitelmaa siistiin kotiini ja vittuilemaan. Kun lapsi muutti isälleen sossu tarjosi asiallista apua hankaliin aamulähtöihin ym. Onhan tuossa aika iso ero palveluissa. Miksi? Miksi sossu ei tarjonnut minulle tukea koulunkäynnin haasteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Voi se äitikin häipyä, jos ei jaksa.
Totta äitikin voi häipyä tai lapsi voi haluta asua isänsä kanssa ja silloin se onkin isä joka saattaa tarvia apua. Meillä lapsen isä saikin paljon parempaa apua kuin itse sain, olivat ihan konkreettisesti auttaneet just esim. aamulähdöissä. Mut hän onkin maksanut enemmän veroja kuin minä, en tiedä oliko siinä syy.
Siis lapsi asui isällä, missä oli ongelmia aamulähdöissä, oletan, että kouluun, isä haki ja sai apua, niin sinä olet katkera, koska sinä haluat saman palvelun, vaikka lapsi asuu isällään?
Silloin kun lapsi asui minun luonani vuoroviikoin, sossu ei antanut minulle tukea eikä apua lapsen kouluhaasteisiin vaan tuli tekemään siivoussuunnitelmaa siistiin kotiini ja vittuilemaan. Kun lapsi muutti isälleen sossu tarjosi asiallista apua hankaliin aamulähtöihin ym. Onhan tuossa aika iso ero palveluissa. Miksi? Miksi sossu ei tarjonnut minulle tukea koulunkäynnin haasteeseen?
Sullahan oli joka toinen viikko lomaa lapsen hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Voi se äitikin häipyä, jos ei jaksa.
Totta äitikin voi häipyä tai lapsi voi haluta asua isänsä kanssa ja silloin se onkin isä joka saattaa tarvia apua. Meillä lapsen isä saikin paljon parempaa apua kuin itse sain, olivat ihan konkreettisesti auttaneet just esim. aamulähdöissä. Mut hän onkin maksanut enemmän veroja kuin minä, en tiedä oliko siinä syy.
Siis lapsi asui isällä, missä oli ongelmia aamulähdöissä, oletan, että kouluun, isä haki ja sai apua, niin sinä olet katkera, koska sinä haluat saman palvelun, vaikka lapsi asuu isällään?
Silloin kun lapsi asui minun luonani vuoroviikoin, sossu ei antanut minulle tukea eikä apua lapsen kouluhaasteisiin vaan tuli tekemään siivoussuunnitelmaa siistiin kotiini ja vittuilemaan. Kun lapsi muutti isälleen sossu tarjosi asiallista apua hankaliin aamulähtöihin ym. Onhan tuossa aika iso ero palveluissa. Miksi? Miksi sossu ei tarjonnut minulle tukea koulunkäynnin haasteeseen?
Sullahan oli joka toinen viikko lomaa lapsen hoidosta.
Niin oli lapsen isälläkin, lomaa joka toinen viikko ja hän sai apua lapsen kouluhaasteeseen mutta minä en. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Älä nyt ainakaan kolmatta lasta tee, jos et jaksa noita kahtakaan hoitaa.
Kuka sanoi, että en jaksa hoitaa? Jaksan kyllä hoitaa. En ole enää uupunut vaan toipunut jo. En tarvi kotiapua juuri nyt mutta aiemmin olisin tarvinnut ja silloin sain jonkun perhetyöntekijän tekemään siistiin kotiin siivoussuunitelmaa kun oltaisiin tarvittu enemmän apua lapsen koulu haasteisiin. Koulussa siis luullaan, että lasulla on apua sellaisiin, jotkut opettajat ilmeisesti luulee.
Jaksoit ja selvisitte, joten mikä on ongelma? Ei valtio voi olla auttamassa aina kun elämässä tulee vähän haastavampi vaihe.
Eikä se opettajakaan tule teille siivoamaan.
Taidat ymmärtää tahallaan väärin...jos valtio ei voi olla auttamassa kun tulee kriisi niin miksi valtio sitten lähetti meille kotiin jonkun tarkistamaan miten me eletään kun ope teki lasun?
Tietenkin kriisissä on saatava apua ja lastensuojelun tarkastettava tilanne, että tiedetään tarvitseeko tilanteeseen puuttua ja millä tavalla, mutta se, että äiti on vähän väsynyt ja tahtoo kylpylälomalle ei ole kriisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Voi se äitikin häipyä, jos ei jaksa.
Totta äitikin voi häipyä tai lapsi voi haluta asua isänsä kanssa ja silloin se onkin isä joka saattaa tarvia apua. Meillä lapsen isä saikin paljon parempaa apua kuin itse sain, olivat ihan konkreettisesti auttaneet just esim. aamulähdöissä. Mut hän onkin maksanut enemmän veroja kuin minä, en tiedä oliko siinä syy.
Siis lapsi asui isällä, missä oli ongelmia aamulähdöissä, oletan, että kouluun, isä haki ja sai apua, niin sinä olet katkera, koska sinä haluat saman palvelun, vaikka lapsi asuu isällään?
Silloin kun lapsi asui minun luonani vuoroviikoin, sossu ei antanut minulle tukea eikä apua lapsen kouluhaasteisiin vaan tuli tekemään siivoussuunnitelmaa siistiin kotiini ja vittuilemaan. Kun lapsi muutti isälleen sossu tarjosi asiallista apua hankaliin aamulähtöihin ym. Onhan tuossa aika iso ero palveluissa. Miksi? Miksi sossu ei tarjonnut minulle tukea koulunkäynnin haasteeseen?
Sullahan oli joka toinen viikko lomaa lapsen hoidosta.
Niin oli lapsen isälläkin, lomaa joka toinen viikko ja hän sai apua lapsen kouluhaasteeseen mutta minä en. Miksi?
Et pyytänyt? Tai teillä oli muita ongelmia, mitkä piti hoitaa ensin? Ehkä sinun käsityksesi siististä kodista vaaransi lapsen terveellisyyden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Älä nyt ainakaan kolmatta lasta tee, jos et jaksa noita kahtakaan hoitaa.
Kuka sanoi, että en jaksa hoitaa? Jaksan kyllä hoitaa. En ole enää uupunut vaan toipunut jo. En tarvi kotiapua juuri nyt mutta aiemmin olisin tarvinnut ja silloin sain jonkun perhetyöntekijän tekemään siistiin kotiin siivoussuunitelmaa kun oltaisiin tarvittu enemmän apua lapsen koulu haasteisiin. Koulussa siis luullaan, että lasulla on apua sellaisiin, jotkut opettajat ilmeisesti luulee.
Jaksoit ja selvisitte, joten mikä on ongelma? Ei valtio voi olla auttamassa aina kun elämässä tulee vähän haastavampi vaihe.
Eikä se opettajakaan tule teille siivoamaan.
Taidat ymmärtää tahallaan väärin...jos valtio ei voi olla auttamassa kun tulee kriisi niin miksi valtio sitten lähetti meille kotiin jonkun tarkistamaan miten me eletään kun ope teki lasun?
Tietenkin kriisissä on saatava apua ja lastensuojelun tarkastettava tilanne, että tiedetään tarvitseeko tilanteeseen puuttua ja millä tavalla, mutta se, että äiti on vähän väsynyt ja tahtoo kylpylälomalle ei ole kriisi.
Se on kriisi, kun ei voi jättää asioita lojumaan ilman että pelaa tyhmiä pelejä, jossa sitä tekemistä kasaantuu äkkiä niin paljon ettei siitä enää selviä käytettävissä olevin resurssein ja sitten vika on muualla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Voi se äitikin häipyä, jos ei jaksa.
Totta äitikin voi häipyä tai lapsi voi haluta asua isänsä kanssa ja silloin se onkin isä joka saattaa tarvia apua. Meillä lapsen isä saikin paljon parempaa apua kuin itse sain, olivat ihan konkreettisesti auttaneet just esim. aamulähdöissä. Mut hän onkin maksanut enemmän veroja kuin minä, en tiedä oliko siinä syy.
Siis lapsi asui isällä, missä oli ongelmia aamulähdöissä, oletan, että kouluun, isä haki ja sai apua, niin sinä olet katkera, koska sinä haluat saman palvelun, vaikka lapsi asuu isällään?
Silloin kun lapsi asui minun luonani vuoroviikoin, sossu ei antanut minulle tukea eikä apua lapsen kouluhaasteisiin vaan tuli tekemään siivoussuunnitelmaa siistiin kotiini ja vittuilemaan. Kun lapsi muutti isälleen sossu tarjosi asiallista apua hankaliin aamulähtöihin ym. Onhan tuossa aika iso ero palveluissa. Miksi? Miksi sossu ei tarjonnut minulle tukea koulunkäynnin haasteeseen?
Sullahan oli joka toinen viikko lomaa lapsen hoidosta.
Niin oli lapsen isälläkin, lomaa joka toinen viikko ja hän sai apua lapsen kouluhaasteeseen mutta minä en. Miksi?
Et pyytänyt? Tai teillä oli muita ongelmia, mitkä piti hoitaa ensin? Ehkä sinun käsityksesi siististä kodista vaaransi lapsen terveellisyyden?
Älä yritä valehdella. Mulla on ammattisiivoojana ollut ammattimaisen siisti koti, ei mitenkään lasta vaarantava. Huolellisesti siivottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää sitten ihmetelkö miksi syntyvyys laskee kun ei teitä kiinosta äitien pyynnöt eikä mielipiteet. Jos teillä on varaa lähettää kotiin perhetyöntekijä ja jos teillä on varaa maksaa sijaisperheille korvauksia niin kyllä teillä silloin on varaa lähettää myös äitien toivomaa apua sinne äideille. Taitaa kyse olla eniten siitä, että nyt on ajettu vain tietyn etupiirin ja sisäpiirin omaa etua röyhkeästi muista piittaamatta. Ja yritetään nyt pitää siitä saavutetusta hyväksikäyttöön perustuvasta asemasta kiinni ja muita kohdellaan pelkkänä ilmaisena synnyttäjänä ja kärkytään vain koska saadaan lapsi varastettua heti kun äiti väsähtää.
Mikäs se isän vastuu on, mihin ne unohtuu?
Olet hauska, oletat että kaikki isät jäävät lapsia hoitamaan. Meillä lapsen isä nukkui kun minä valvoin ja hoidin lapsen. Eivät isät jaksa hoitaa lapsia, jotkut lähtevät ja muuttavat pois kun eivät jaksakkaan lapsi arkea. Niin toden totta, entä isien vastuu.
No, ei siitä ventovieraitakaan voi syyttää, jos isä ei lapsiaan hoida.
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?
Älä nyt ainakaan kolmatta lasta tee, jos et jaksa noita kahtakaan hoitaa.
Kuka sanoi, että en jaksa hoitaa? Jaksan kyllä hoitaa. En ole enää uupunut vaan toipunut jo. En tarvi kotiapua juuri nyt mutta aiemmin olisin tarvinnut ja silloin sain jonkun perhetyöntekijän tekemään siistiin kotiin siivoussuunitelmaa kun oltaisiin tarvittu enemmän apua lapsen koulu haasteisiin. Koulussa siis luullaan, että lasulla on apua sellaisiin, jotkut opettajat ilmeisesti luulee.
Jaksoit ja selvisitte, joten mikä on ongelma? Ei valtio voi olla auttamassa aina kun elämässä tulee vähän haastavampi vaihe.
Eikä se opettajakaan tule teille siivoamaan.
Taidat ymmärtää tahallaan väärin...jos valtio ei voi olla auttamassa kun tulee kriisi niin miksi valtio sitten lähetti meille kotiin jonkun tarkistamaan miten me eletään kun ope teki lasun?
Tietenkin kriisissä on saatava apua ja lastensuojelun tarkastettava tilanne, että tiedetään tarvitseeko tilanteeseen puuttua ja millä tavalla, mutta se, että äiti on vähän väsynyt ja tahtoo kylpylälomalle ei ole kriisi.
Se on kriisi, kun ei voi jättää asioita lojumaan ilman että pelaa tyhmiä pelejä, jossa sitä tekemistä kasaantuu äkkiä niin paljon ettei siitä enää selviä käytettävissä olevin resurssein ja sitten vika on muualla.
Mutta te selvisitte? Mikä sinua siis harmittaa?
Ei siitä voi myöskään äitejä syyttää jos isät eivät hommiaan hoida. Tai jättää äitejä pulaan? Kuka uskaltaa ottaa enää riskiä synnyttää jos isä sitten häipyykin eikä jaksa lapsia?