Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meillä käy väsymykseni takia sosiaalihuollon perhetyö,mutta hän ei hoida lapsia eikä siivoa

Vierailija
28.04.2026 |

Että saisin nukkua. Hänen tehtävänsä tuntuu olevan saada minut siivomaan ja tekemään ruokaa vaikka olisin nukkunut yöllä vain 2 tuntia,pätkissä ja olisi karmea päänsärky.

 

Hirveä sressi kun viidestä asti ollut hereillä,pää niin sekaisin ettei muista mikä vuosi ja tietää että klo 10 soi ovikello ja kuuluu pirteä "moi moi!!! Mitäs me tänään tehtäisiin?"

 

Lapset 2v ja 8kk,kumpikin vielä kirjaimlliesesti minussa kiinni. 

Kommentit (648)

Vierailija
541/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää miten moni tässä ketjussa sekoittaa vanhemmuuden selkeät ongelmat (esim. Ei ruoka-aikoja, liiallisesti ruutuaikaa, kauhea sotku, päihdeongelmia ja ei-kiinnosta-meininki)

siihen, että moni äiti olisi ihan mahtava äiti, jos saisi nukkua!! 

 

Mie valvoin nuorimmaisen kanssa yli VUODEN.

Mitään muuta ongelmaa ei ollut kuin valtava unenpuute.

 

Kyselin apua vaikka mistä, pääsisikö vaikka osastolle edes yhdeksi yöksi nukkumaan tai onko kunnan perhetyössä mitään vauvaperhepalvelua että saisi edes yhden yön nukkua, jos sillä jaksaisi taas puoli vuotta. No meillä kävi pari kertaa tupakalta haiseva perhetyö istumassa sohvalla ja patistamassa minua laittamaan ruokaa ja menemään lenkille.  Hohhoijaa. 

 

Miten vaikea se on tajuta, että äidit tarvitsee UNTA. Edes välillä. Kukaan ihminen ei pärjää ilman unta. 

 

Kyllä, ongelmaperheet tarvitsevat työtä, jossa ongelmia pyritään ratkaisemaan.

 

Mutta kaikilla väsyneillä äideillä ei ole muita ongelmia kuin univaje. Väsyneet äidit tarvitsevat ekat 3-6kk välillä katkeamattoman yöunen. Ja sen jälkeen esim. syyllistämätöntä puhetta vaikka siitä että joskus imetyksen lopetus on ok jos sillä pelastetaan äidin yöunet!!

Missä on lapsen isä?

Imettäminen sujuu isältä huonosti ja nykyään äitejä syyllistämällä painostetaan imettämään, vaikka koko perheen elämä menisi siitä kaaokseen. 

Isä voi hoitaa taaperoa ja tehdä kotitöitä silloin kun ei ole töissä.

Vierailija
542/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samahan se on omaishoidettavan vanhuksen kanssa, jos olisin mennyt esim. käymään päiväksi hautajaisissa. Kotiin olisi annettu hoitaja, mutta hänen työ olisi ollut vain hoitaa = vähän keskustella + pieniä hoitotöitä (ei silloin vielä niin vaativaa hoitoa muistisairaana, tosin juuri syöpäleikkauksesta tullut ja väsynyt, mutta päiväksi ei olisi voinut jättää yksin). Kaikki olisi pitänyt olla valmiina, että voi lämmittää ruoan mikrossa (ei siis olisi voinut tehdä esim. ruokaa). Mitään ei olisi kotona kuulemma tehnyt. Vanhus ei ylipäätään suostunut vieraaseen ihmiseen, joten jäi kokematta, mutta kylläkin piti maksaa, kun olin varannut. Ts. olisi ilmeisesti suurimman osan ajasta vain ollut, kun tokko vanhus olisi halunnut / jaksanut edes täysin vieraan (ei-natiivin) kanssa keskustella. Ja eikös sama meno ole kotihoidossa? Tosin kotihoidossa aikakin taitaa olla tosi rajattu, vaikka ilmeisesti maksetaan enemmästä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko saanut perustelut minkä takia et saa kotiapua? Pystyisitkö puhumaan asiasta neuvolassa? Onko kotona toista vanhempaa? Onneksi joku kuitenkin tulee paikalle. Ehkä tämä perhetyöntekijä tulee muusta syystä kun siivoamaan? 

Kahden lapsen äiti mitään kotiapua tarvi.Menkööt töihin ja maiksaisi siitä että lapset pääsevät tarhaan. Sairas ympäristö kasvaa ..

Onhan naiset ja äidit ennenkin saaneet kotihoito apua ja auttaneet toisiaan ja menneet sitten jossain vaiheessa töihinkin. Ei se avun antaminen ja avun saaminen tarkoita sitä, että on koko ikänsä työtön. Kylläpä yrität puhua harhaan. Naisten ei tarvitse sitten synnyttää enää niin kuollaan kaikki sukupuuttoon jos ei äitien mielipiteet aiheeseen kiinosta mutta ehkä se onkin joidenkin itsekäs tavoite, että ihmiskunta kuolee. 

Venäläisen trollin ja häntä komppaavien hyödyllisten idioottien tarkoitus nimenomaan on, että sjuomalaiset kuolevat sukupuuttoon.  Ja sillä mjuullakaan ihmiskunnalla niin väliä olisi, koska heillä itsellään ei mene kovin vahvasti. 

Tarvitseeko niitä venäläisiäkään nyt ihan joka ikiseen asiaan sotkea.

Vierailija
544/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtiohan pitäisi säästää, niin eikö kannattaisi potkia turhia sosionomeja pois? No toisaalta eduskunnastakin löytyy karsittavaa ja samalla myös oppilaitoksissa kaiken pedagogisen diipadaapan varjolla työskentelevät hihhulit. 

Mitä työtä sinä itse teet?

Vierailija
545/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin kodimhoitajakaan voisi imettää, jos ei isäkään voi.

Vierailija
546/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiohan pitäisi säästää, niin eikö kannattaisi potkia turhia sosionomeja pois? No toisaalta eduskunnastakin löytyy karsittavaa ja samalla myös oppilaitoksissa kaiken pedagogisen diipadaapan varjolla työskentelevät hihhulit. 

Mitä työtä sinä itse teet?

Mitä sen on väliä? Voin olla sosionomikin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö äiti voi pumpata pulloon maitoa ja isä hoitaa jonkun yön niin äiti saa nukkua.

Vierailija
548/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö äiti voi pumpata pulloon maitoa ja isä hoitaa jonkun yön niin äiti saa nukkua.

Yleensä isällä on kaksi päivää viikossa vapaata töistä niin sellaisena yönä hän voisi hoitaa vauvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään ilmaista kotiapua. Se on kaikilla tiedossa jo ennenkuin saa lapsen. Pitää miettiä jaksaako hoitaa lasta vai onko lapseton.

No ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Et voi ennustaa mitenkään, että tarvitko apua vai et. Sairaastuko lapsi tai sairastutko itse. 

Vierailija
550/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ota ero ja taapero on joka toinen viikko isällä, saat nukkua.

Luulenpa, että se ei ole tässä yhtälössä se taapero, joka pitää äidin öisin hereillä. Tosin en jaksanut lukea koko ketjua, niin voin olla väärässäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö äiti voi pumpata pulloon maitoa ja isä hoitaa jonkun yön niin äiti saa nukkua.

Yleensä isällä on kaksi päivää viikossa vapaata töistä niin sellaisena yönä hän voisi hoitaa vauvaa.

Mutku tulisi vauvan isän kanssa riitaa ja työttömän pitäisi siksi tulla ilmaiseksi hoitamaan.

Vierailija
552/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän perhetyö ideologian ja palvelun on keksinyt? Eihän tuosta ole mitään apua väsymykseen, että joku vain tulee käskyttämään kotiin. Tästä on kyllä ollut puhetta mutta sosiaalipalveissa ei oteta kuuleviin korviin vaan jatketaan vaan samalla tavalla. Ihmettelen. Ihmiset ovat kyllä hyvästä syystä menettäneet luottamuksensa palveluihin kun taso on noin surkea. 

Perhetyö ja lapsiperheiden kotipalvelu ovat eri asioita.

Kotipalvelu voi hoitaa lapsia ja auttaa kotitöissä. Palvelu maksaa mutta siitä voi hakea maksuvapautusta. 

Perhetyö on kasvatukseen ja vuorovaikutuksen haasteisiin liittyvää palvelua. Jos vanhemmat ovat sormi suussa lasten kanssa, on nepsy-ongelmia tai tarvitaan muuta tukea jaksamiseen niin se ois tää.

Höpöhöpö. Kotipalvelu on sohvalta käsin ohjeistusta. THL:n sivulta: 
Lapsiperheiden kotipalvelu on sosiaalihuoltolain (1301/2014, 18 a ) mukaista sosiaalipalvelua. Kotipalvelu on  yhdessä perheen ja yhteistyötahojen kanssa tehtävää vanhemmuuden ja arjessa selviytymisen tukemista ja perheen omien voimavarojen vahvistamista. Tämä tapahtuu opastamalla perhettä lasten ja kodinhoidossa sekä vahvistamalla arjen taitoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiohan pitäisi säästää, niin eikö kannattaisi potkia turhia sosionomeja pois? No toisaalta eduskunnastakin löytyy karsittavaa ja samalla myös oppilaitoksissa kaiken pedagogisen diipadaapan varjolla työskentelevät hihhulit. 

Mitä työtä sinä itse teet?

Mitä sen on väliä? Voin olla sosionomikin. 

Miksi halua että oma ammattikuntasi lopetetaan vain koska ihmiset pohtii, että mikä olisi tiettyihin tilanteisiin sopivampi palvelu kuin perhetyö joka nyt on ainoa mitä tällä hetkellä saa? Tuo on just sellaista uhkailevaa, että jos ei teidän tavalla sanelevasti niin ei ollenkaan. 

Vierailija
554/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni yrittäjä joka tarjoaa kotisiivousta yms arjen apua iäkkäille, tekee sitä ihan muillekin asiakkaille. Palveluita saa kun niistä maksaa. Itse se on hommat hoidettava, jos ei pysty niin sitten on muun avun paikka. Miksi yhteiskunnan tulisi maksaa lapsiperheille siivooja / ruuanlaittaja, vain koska vanhemmat ei itse jaksa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään ilmaista kotiapua. Se on kaikilla tiedossa jo ennenkuin saa lapsen. Pitää miettiä jaksaako hoitaa lasta vai onko lapseton.

No ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Et voi ennustaa mitenkään, että tarvitko apua vai et. Sairaastuko lapsi tai sairastutko itse. 

Eikö näistä asioista keskustella miehen kanssa ennenkuin tehdään lapsi. Se lapsihan tehdään yhteisellä päätöksellä.

Vierailija
556/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää miten moni tässä ketjussa sekoittaa vanhemmuuden selkeät ongelmat (esim. Ei ruoka-aikoja, liiallisesti ruutuaikaa, kauhea sotku, päihdeongelmia ja ei-kiinnosta-meininki)

siihen, että moni äiti olisi ihan mahtava äiti, jos saisi nukkua!! 

 

Mie valvoin nuorimmaisen kanssa yli VUODEN.

Mitään muuta ongelmaa ei ollut kuin valtava unenpuute.

 

Kyselin apua vaikka mistä, pääsisikö vaikka osastolle edes yhdeksi yöksi nukkumaan tai onko kunnan perhetyössä mitään vauvaperhepalvelua että saisi edes yhden yön nukkua, jos sillä jaksaisi taas puoli vuotta. No meillä kävi pari kertaa tupakalta haiseva perhetyö istumassa sohvalla ja patistamassa minua laittamaan ruokaa ja menemään lenkille.  Hohhoijaa. 

 

Miten vaikea se on tajuta, että äidit tarvitsee UNTA. Edes välillä. Kukaan ihminen ei pärjää ilman unta. 

 

Kyllä, ongelmaperheet tarvitsevat työtä, jossa ongelmia pyritään ratkaisemaan.

 

Mutta kaikilla väsyneillä äideillä ei ole muita ongelmia kuin univaje. Väsyneet äidit tarvitsevat ekat 3-6kk välillä katkeamattoman yöunen. Ja sen jälkeen esim. syyllistämätöntä puhetta vaikka siitä että joskus imetyksen lopetus on ok jos sillä pelastetaan äidin yöunet!!

Tai sitten äitien pitää ymmärtää, että vauvan kanssa ei nukuta kun halutaan. Sen kanssa nukutaan, kun voidaan ja pieni lapsi kyllä mahdollistaa tarvittavan unen. Se elämä on kyllä todella tylsää ja pitkäveteistä mutta suurin osa valittajista ei vain ole valmis muuttamaan omaa toimintaa lapsen ehdoilla. Tämän jälkeen kärsivät omista valinnoistaan ja syyttävät muita tuen puutteesta.

Esimerkiksi koliikki- tai maitoallergiavauva EI mahdollista tarvittavaa unta itselleen eikä vanhemmille. Tuo on sitä moralisointia, jota kohtalaisen hyvin nukkuneiden lasten vanhemmat levittävät ympärilleen, kun eivät ole kokeneet mitään muuta. Tiedän useamman lapsen, joka on huutanut erinäisistä syistä enemmän tai vähemmän koko ensimmäisen vuoden ja nukkunut olemattomasti ilman että vanhempien toiminnassa on ollut mitään korjattavaa.


Ja nämä lapset valvoivat  esimerkiksi vastasyntyneinä 5-6 tuntia putkeen, nukkuivat pieniä hetkiä siellä täällä jatkuvassa liikkeessä eli kannettuna, rattaissa jne. Ei mahdollista kovinkaan suurta lepoa kenellekään. Koliikin kohdalla sanotaan että aika auttaa ja allergiaepäilyn kohdalla että tutkitaan isompana.

Vierailija
557/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasta ei tehdä, jos ei mieskin lasta halua. Ja kun molemmat haluavat lapsen niin molemmat hoitavat lasta.

Vierailija
558/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On aika surullista ajatella, ettei nuorella naisella olisi yhtään sukulaista tai ystävää, joka häntä voisi auttaa, että pienten lasten äiti joutuu selviämään aivan yksin.  Uskon, että vapaaehtoisjärjestöillä olisi tässä oivallinen mahdollisuus toimia, samoin seurakunnilla.  Missä on lasten isä, missä oma äiti, sisaret, anoppi, miehen sisaret?

Vierailija
559/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, mitä mies sanoi, kun keskustelitte lapsen tekemisestä? 

Vierailija
560/648 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No täytyyhän sinun joka tapauksessa siivota ja tehdä ruokaa, ei se mikään 'ilmainen' kodinhoitaja ole. 

Ohiksena kyselen, että mitä varten se työntekijä sitten tulee? Mikä on hänen tehtävänsä?

 

Jos siis hän on AP:lle osoitettu, koska AP on uupunut ja tarvitsee apua jaksamisen kanssa (ja nimenomaan juuri sen tavallisen elämän jaksamisen kanssa).

Se kertoo miten eletään oikein

 

Suomessa ei lokkeilla vaan tehdään työt

Mitä muuta se on kuin lokkeilua, kun tullaan sohvalle tuomitsemaan ja kahvitettavaksi sen sijaan, että autettaisiin oikeasti? Ja minun on pakko maksaa tuon lokin palkkaa, vaikka olen ihan eri mieltä hänen toimenkuvastaan? Haluan, että väsyneitä äitejä oikeasti kohdellaan ystävällisesti ja autetaan, niinkuin olisin itsekin tuossa vaiheessa tarvinnut. 

Jos koet tarvetta tulla tänne inisemään valtiontaloudesta, kerro, miten lokin palkka parantaa sitä? Äidin masentaminen ei lisää verotuloja. Jos yksi kymmenestä sisuuntuu vittuilusta ja löytää turbovaihteen ja saa lisävoimia, yhdeksän voi huonommin kuin ennen "apua". Pienikin todellinen lojaaliuden ja ystävällisyyden osoitus voisi tehdä ihmeitä, mutta kirjaamisvaihteella toimiva lokki kokee ammattiylpeyttä siitä, ettei hän myötätuntoon taivu. 

 

Ennen kuin tuo kovismentaliteetti muutetaan, ei olot parane. Sama koskee jokaista, joka täällä ruoskii äitejä. Ruoskikaa kerrankin itsenne ensin ja lopettakaa tuo sairas päteminen. Helvetin haaskalinnut.

Mitä muuta se on kuin lokkeilua, kun tullaan sohvalle tuomitsemaan ja kahvitettavaksi sen sijaan, että autettaisiin oikeasti? Ja minun on pakko maksaa tuon lokin palkkaa, vaikka olen ihan eri mieltä hänen toimenkuvastaan? 

 

Kuka sen sinne kotiisi toi? Ja miksi et lopeta kyseistä palvelua jos et ole tyytyväinen?