Lue keskustelun säännöt.
Meillä käy väsymykseni takia sosiaalihuollon perhetyö,mutta hän ei hoida lapsia eikä siivoa
28.04.2026 |
Että saisin nukkua. Hänen tehtävänsä tuntuu olevan saada minut siivomaan ja tekemään ruokaa vaikka olisin nukkunut yöllä vain 2 tuntia,pätkissä ja olisi karmea päänsärky.
Hirveä sressi kun viidestä asti ollut hereillä,pää niin sekaisin ettei muista mikä vuosi ja tietää että klo 10 soi ovikello ja kuuluu pirteä "moi moi!!! Mitäs me tänään tehtäisiin?"
Lapset 2v ja 8kk,kumpikin vielä kirjaimlliesesti minussa kiinni.
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oletit että perhetyön tehtävä olisi tehdä noita hommia?
Miksi oletat, että kenekään pitäisi oottaa kotiinsa jotakuta vain istumaan sohvalleen ja juttelemaan?
Missä sanottiin että pakko? Käsittääkseni perhetyö on aika pitkälle vapaaehtoista. Nuo edellämainitut hommat hoitaa siivooja tai lastenhoitaja, ei perhetyö.
Lastensuojen perhetyö on pakollista, velvoittavaa. Jota yleensä tuputetaan nepsy perheeseen vaikka mitään ei osata oikeasti. Halutaan työllistää itsensä helpolla työllä missä saa vittuilla jollekkin äidille tai isälle.
Nykyisin lastenpsykiatria on ottanut sen kannan, että mitään nepsyasioita ei lähdetä edes selvittelemään ennen kuin perheessä on ollut perhetyötä. Nepsylasten kanssa avainasemassa on strukturoitu, ennakoitavissa oleva arki. Lapsen ei tarvitse miettiä sekuntiakaan koska tulee ruokaa, vaan ruoka on joka jumalan päivä samaan aikaan. Nukkumaan meno on samaan aikaan, samalla tavalla jne jne jne. Perhetyön tehtävä on rakentaa sinne kotiin tällainen arki. Käytännössä näissä lasun nepsyperheissä se puuttuu tykkänään. Ei syödä yhdessä, kukin etsii kaapeista milloin mitäkin mihin aikaan vuorokaudesta sattuu, ei ole vuorokausirytmejä, ei lähdetä aamuisin töihin/kouluun/päiväkotiin, löllötellään siellä vuodenajoista ja vuorokauden ajoista täydessä tiedottomuudessa. Nämä asiat eivät yleensä miellytä näitä lasun nepsyperheitä, siksi tarina menee aina näin, että ei osata.
Meillä ei ole nepsyongelmia eikä olla minkään auttavan tahon asiakkaita, mutta pakko kommentoida, että kuulostaa aivan painanaijsmaiselta ja todellisesta elämästä vieraantuneelta tuollainen kellontarkka, pelkkiin rutiineihin pohjaava elämä. Eihän tuossa voi käytännössä tehdä mitään eikä elää normaalisti ollenkaan. Ja miten tuollainen on mahdollista esim. silloin, jos perheen vanhemmilla on vuorotyö tai jokin epätyypillinen työ, jossa työajat eivät ole 8-16? Miten tuollaiseen rutiinipakottamiseen mahtuu sukulaisvierailut, ystävien tapaamiset, lomamatkat, harrastukset, kesäiset uimarantaretket, teatterissa tai elokuvissa käynnit, kaverisynttärit.... Kuulostaa ihan hirveältä!
Ne pitää osata suunnitella niin, että lapsi tietää niistä hyvissä ajoin ja osaa valmistautua. Ei nepsylasten kanssa eletä missään es tempore -maailmassa ja kuten sanoin, rutiineihin perustuva, strukturoitu arkihan ei miellytä nepsylasten vanhempia. Siksi on se mantra, miten lasussa ei osata nepsylapsia hoitaa. Käykää kysymässä sieltä lääkäriltä, jos olette eri mieltä, sieltä tulee tismalleen samat säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla, kahden pikkulapsen yh-äidillä, kävi perhetyö jonkin aikaa, mutta ei kokenut siitä hyötyvänsä. Hän olisi tarvinnut toista aikuista lasten iltahärdelliin ja nukutushommiin, mutta sossun työntekijät tulivat tietysti vain virka-aikaan pariksi tunniksi. Mun ystävä ei tarvinnut apua kodinhoidossa, pyykkihuollossa tms - hänen kotinsa on varmaan yksi siisteimmistä missä olen käynyt :-D, niin ei siellä sitten oikein ollut perhetyötekijöillä mitään järkevää tekemistä.
Uskon, että aika moni lapsiperhe hyötyisi kyllä siitä, että apua olisi tarjolla nimenomaan ilta-aikaan tai vaikka aikaisin aamullakin, jos lapsia pitää viedä vaikka tarhaan tms. Perhetyöntekijät voisivat hyvin tehdä kaksivuorotyötä.
Jotkut on saaneet apua tuohon, että perhetyöntekijä vie lapsen kouluun aamulla. Mutta esim. minä en saanut samalla paikkakunnalla vaan sain sen vittuilijan siistiin kotiini tekemään siivoussunnitelman.
Miettikääpä oikeasti, että meillä on aikuisia ihmisiä, ihan perheellisiä, jotka ovat niin avuttomia, että tarvittaisiin sosionomi menemään heille aamuisin, herättelemään, pukemaan lapset, syöttämään aamiaiset ja kuljettamaan kouluun koko 12 vuotisen oppivelvollisuuden ajan. Tai elämää ei vaan saada järjestettyä niin, että kaksi aikuista saa hoidettua yhden vauvan ja vielä pestyä vessankin omasta kodistaan.
Nyt ei puhuta normaalista lapsesta vaan lapsesta jolla on jokin sairaus. Lapsesta joka ei automaattisesti nouse sängystä ylös ja pue ja mene itsenäisesti kouluun. Oletko kuullut heistä? Mieti sitä äläkä puhu asioista joista et selvästi mitään tiedä. Eihän kukaan tarvi kotiinsa apua kenellä on terveet lapset, jotka pystyy siihen. Entä sitten kun sinä itse vanhenet ja sairastut ja tarvit jonkun taluttamaan sinut kauppaan. Saako sinullekin sanoa, että olet avuton kun olet sairas? Mieti.
Eikö sillä lapsella ole kaksi vanhempaa katsomaan hänet kouluun?
Voi pyhä yksinkertaisuus! Toinen vanhempi voi olla vaikka vuorotöissä ja lähtenyt töihin aamulla kello 4? Aivoja voi käyttää ajatteluun. Edelleenkin eikö täällä ihmiset ymmärrä, että kaikki ei tee virastotyötä klo 8-16.
Tässä maassa on edelleen sellainen periaate kuin huoltajan vastuu. Työajat eivät poista sitä asiaa.
Sinun kanssa keskustelu ei johda mihinkään, koska et tunne lakia etkä sote lakia, jos lapsi on sairas niin tottakai vanhemmat ovat vastuussa mutta vanhemmilla ja lapsella on myös oikeus saada apua. Aivan kuten itsekin varmasti apua haluat jos sairastut.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän se nykyään on.
"Apu" umpiväsyneelle äidille että joku patistaa sinut keittämään lohikeittoa ja leipomaan kinkkupiirakkaa vaikka lapset pärjäisi hyvin nakeilla ja lihiksillä. Sekä askartelemaan koko perheen yhteistä sääntötaulua ja piirtämään lasten kanssa tunnepuita.
Mä sanoin suoraan etteu meille tarvitse enää tulla. Etten saa mitään apua vaan lisästressiä.
Oletettavasti kaikki kyseiset ihmiset on naisia niin ihmettelen kuka on keksinyt että pelkällä juttelulla ja kyttäämisellä (painostuksesta siis) tuore äiti jaksaa jatkaa yksin? Onko he kaikki lapsettomia naisia? Kenen vatipään idea on ollut tällainen "palvelu" edes kehittää? Eihän tuolla ole avun kanssa mitään tekemistä. Onko tarkoitus vain saada lisää "tuottavia lapsia" huostaanottoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö aloituskeskustelussa käyty läpi että mitä varten olette perhetyön saaneet ja miten homma menee? Tosiaan, perhetyöntekijän homma ei ole olla perheen siivoojaa tai taloudenhoitaja, tai lastenhoitaja, koska eihän sellainen tilanne olisi kestävä, että joku käy vaan tekemässä nämä. Kyseessä on tukitoimi, millä yritetään löytää niitä keinoja millä saataisiin perheen arki jonkinlaiseen tasapainoon rytmineen, kotitöineen ja lastenhoitoineen.
Jos väsymys johtuu ihan pelkästä unenpuutteesta, niin mitä ihmettä se auttaa että joku tulee sinne sohvalle miettimään jotain keinoja.
Vaikka siten, että sitten niitä keinoja voidaan miettiä yhdessä, ja tarvittaessa ohjata oikeanlaisen avun piiriin. Vaikka kyseessä olisi pelkkä unenpuute, niin jostain sekin johtuu, eikä korjaannu sillä että joku ulkopuolinen käy toisinaan hoitamassa pakolliset kotityöt puolesta. Unenpuutteen syyt pitää avata ja miettiä mikä avuksi.
Aika usein pikkulapsiperheessä se unenpuutteen syy on ihan vain lapsen yöheräily tai esim. kahden lapsen täysin erilaiset vuorokausirytmit: vauva itkee koliikkia aamukolmeen asti, mutta isompi sisarus herää pirteänä jo klo 6.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sain kuopuksen yövalvomisesta rytmihäiriöitä yms terveysongelmaa, ja perhetyö tuli sohvalle jututtamaan, ei auttanut. Sitten mun piti hakea Holter-laite sairaalasta ja palautuksen yhteydessä nähdä lääkäri, niitä varten se perhetyön muikkeli suostui katsomaan vauvaa ja taaperoa, ettei tarvinnut mukaan raahata. Turha ees kysyä mitään miehestä, hänestä ei ollut apua ja on ollut jo pitkään ex.
Vai muikkeli...
Niinpä. Järjestelmä on solvaamisen arvoinen, ei ihmiset, jotka ovat joutuneet sen toteuttajiksi.
"joutuneet sen toteuttajiksi", joopa joo. Aika moni repii täysin ilon irti siitä vallantunteesta ja siitä vallasta minkä saa ja vittuilee äideille. Fiksu ihminen joka siivoa kotiaan niin joku tulee sinne vain istumaan. Ei olisi käynyt mulle töissä tuollainen, että vain istun siellä. Joten ei, ei voi mennä näin, että toiset tekee hirveällä tahdilla töitä niska limassa ja toiset vain istuu sen saman ajan. Nyt ei mene selitykset läpi. Kyllä tuo on ihan omaan pottiin pelattu ja organisoitu noin että voi vaan istua.
En ole itse se sohvallaistuja, ja jos olisin kouluttautunut alalle, en haluaisi tuhlata koulutustani sellaiseen tarpeettomaan puuhasteluun. Toisen alan töissä, joilla on todellista merkitystä, systeemi mättää pahasti ja joudun tekemään puolivillaista, kun töitä on liikaa. Syy on systeemissä, ei meissä toteuttajissa. Nykyään saa olla onnellinen, jos on töitä. On vaan helppoa, mutta samalla ohi maalin, jos viha kohdistetaan työntekijöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla, kahden pikkulapsen yh-äidillä, kävi perhetyö jonkin aikaa, mutta ei kokenut siitä hyötyvänsä. Hän olisi tarvinnut toista aikuista lasten iltahärdelliin ja nukutushommiin, mutta sossun työntekijät tulivat tietysti vain virka-aikaan pariksi tunniksi. Mun ystävä ei tarvinnut apua kodinhoidossa, pyykkihuollossa tms - hänen kotinsa on varmaan yksi siisteimmistä missä olen käynyt :-D, niin ei siellä sitten oikein ollut perhetyötekijöillä mitään järkevää tekemistä.
Uskon, että aika moni lapsiperhe hyötyisi kyllä siitä, että apua olisi tarjolla nimenomaan ilta-aikaan tai vaikka aikaisin aamullakin, jos lapsia pitää viedä vaikka tarhaan tms. Perhetyöntekijät voisivat hyvin tehdä kaksivuorotyötä.
Jotkut on saaneet apua tuohon, että perhetyöntekijä vie lapsen kouluun aamulla. Mutta esim. minä en saanut samalla paikkakunnalla vaan sain sen vittuilijan siistiin kotiini tekemään siivoussunnitelman.
Miettikääpä oikeasti, että meillä on aikuisia ihmisiä, ihan perheellisiä, jotka ovat niin avuttomia, että tarvittaisiin sosionomi menemään heille aamuisin, herättelemään, pukemaan lapset, syöttämään aamiaiset ja kuljettamaan kouluun koko 12 vuotisen oppivelvollisuuden ajan. Tai elämää ei vaan saada järjestettyä niin, että kaksi aikuista saa hoidettua yhden vauvan ja vielä pestyä vessankin omasta kodistaan.
Nyt ei puhuta normaalista lapsesta vaan lapsesta jolla on jokin sairaus. Lapsesta joka ei automaattisesti nouse sängystä ylös ja pue ja mene itsenäisesti kouluun. Oletko kuullut heistä? Mieti sitä äläkä puhu asioista joista et selvästi mitään tiedä. Eihän kukaan tarvi kotiinsa apua kenellä on terveet lapset, jotka pystyy siihen. Entä sitten kun sinä itse vanhenet ja sairastut ja tarvit jonkun taluttamaan sinut kauppaan. Saako sinullekin sanoa, että olet avuton kun olet sairas? Mieti.
Eikö sillä lapsella ole kaksi vanhempaa katsomaan hänet kouluun?
Voi pyhä yksinkertaisuus! Toinen vanhempi voi olla vaikka vuorotöissä ja lähtenyt töihin aamulla kello 4? Aivoja voi käyttää ajatteluun. Edelleenkin eikö täällä ihmiset ymmärrä, että kaikki ei tee virastotyötä klo 8-16.
Tässä maassa on edelleen sellainen periaate kuin huoltajan vastuu. Työajat eivät poista sitä asiaa.
Sinun kanssa keskustelu ei johda mihinkään, koska et tunne lakia etkä sote lakia, jos lapsi on sairas niin tottakai vanhemmat ovat vastuussa mutta vanhemmilla ja lapsella on myös oikeus saada apua. Aivan kuten itsekin varmasti apua haluat jos sairastut.
Mikään laki ei määrää laittamaan verorahoista perheeseen lasten herättäjää ja pukijaa aamuihin. Älä nyt hulluja puhu. Lapsen koulunkäynnin toteutumisen varmistaminen on huoltajan vastuulla aivan yksiselitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö aloituskeskustelussa käyty läpi että mitä varten olette perhetyön saaneet ja miten homma menee? Tosiaan, perhetyöntekijän homma ei ole olla perheen siivoojaa tai taloudenhoitaja, tai lastenhoitaja, koska eihän sellainen tilanne olisi kestävä, että joku käy vaan tekemässä nämä. Kyseessä on tukitoimi, millä yritetään löytää niitä keinoja millä saataisiin perheen arki jonkinlaiseen tasapainoon rytmineen, kotitöineen ja lastenhoitoineen.
Jos väsymys johtuu ihan pelkästä unenpuutteesta, niin mitä ihmettä se auttaa että joku tulee sinne sohvalle miettimään jotain keinoja.
Vaikka siten, että sitten niitä keinoja voidaan miettiä yhdessä, ja tarvittaessa ohjata oikeanlaisen avun piiriin. Vaikka kyseessä olisi pelkkä unenpuute, niin jostain sekin johtuu, eikä korjaannu sillä että joku ulkopuolinen käy toisinaan hoitamassa pakolliset kotityöt puolesta. Unenpuutteen syyt pitää avata ja miettiä mikä avuksi.
Aika usein pikkulapsiperheessä se unenpuutteen syy on ihan vain lapsen yöheräily tai esim. kahden lapsen täysin erilaiset vuorokausirytmit: vauva itkee koliikkia aamukolmeen asti, mutta isompi sisarus herää pirteänä jo klo 6.
Tämän takia meillä jatkoi esikoinen päiväkodissa osa-aikaisena, kun vauva syntyi. Toki esikoinen oli jo n. 3-vuotias eli muutenkin alkoi hyötymään varhaiskasvatuksesta ja muiden lasten kanssa leikkimisestä. Uskon, että pitkälti päiväkodin ansiosta minun pääni pysyi kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ennen aikaan suurperheiden äidit jaksoivat käydä kodin ulkopuolella töissä, hoitaa lapset, kodin, ja siinä sivussa tehdä ruuan ja ylläpitää taloutta vaikka vekseleiden avulla. Eivät murtuneet työtaakkaansa ja henkisten paineiden alle vaan sinnikkäästi suoriutuivat päivistään kunnes ilta antoi armon ja pääsi muutamaksi tunniksi nukkumaan. Ei ollut nykyajan vempaimia apuna kuten astiakoneita, pyykinpesukonekin oli mallia pulsaattori tai sitten perus pyykkilauta. Että repikääpä nykypäivän "uupuneet" mammelit siitä. Suhteuttakaapa ongelmanne, ei ole niin vaikeita asioita nykypäivänä ettettekö selviäisi parin kersanne kanssa. Ja ohjeeksi: jos olet herkästi ahdistuvaa ja uupuvaa sorttia, älä tee lainkaan lapsia.
Entisaikaan muksut "tippui vahingossa jokeen" tai."lakkasi nukkuessa hengittämästä" kun se uupunut äiti ei jaksanut kymmenen lapsensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi oletit että perhetyön tehtävä olisi tehdä noita hommia?
Miksi oletat, että kenekään pitäisi oottaa kotiinsa jotakuta vain istumaan sohvalleen ja juttelemaan?
Missä sanottiin että pakko? Käsittääkseni perhetyö on aika pitkälle vapaaehtoista. Nuo edellämainitut hommat hoitaa siivooja tai lastenhoitaja, ei perhetyö.
Lastensuojen perhetyö on pakollista, velvoittavaa. Jota yleensä tuputetaan nepsy perheeseen vaikka mitään ei osata oikeasti. Halutaan työllistää itsensä helpolla työllä missä saa vittuilla jollekkin äidille tai isälle.
Nykyisin lastenpsykiatria on ottanut sen kannan, että mitään nepsyasioita ei lähdetä edes selvittelemään ennen kuin perheessä on ollut perhetyötä. Nepsylasten kanssa avainasemassa on strukturoitu, ennakoitavissa oleva arki. Lapsen ei tarvitse miettiä sekuntiakaan koska tulee ruokaa, vaan ruoka on joka jumalan päivä samaan aikaan. Nukkumaan meno on samaan aikaan, samalla tavalla jne jne jne. Perhetyön tehtävä on rakentaa sinne kotiin tällainen arki. Käytännössä näissä lasun nepsyperheissä se puuttuu tykkänään. Ei syödä yhdessä, kukin etsii kaapeista milloin mitäkin mihin aikaan vuorokaudesta sattuu, ei ole vuorokausirytmejä, ei lähdetä aamuisin töihin/kouluun/päiväkotiin, löllötellään siellä vuodenajoista ja vuorokauden ajoista täydessä tiedottomuudessa. Nämä asiat eivät yleensä miellytä näitä lasun nepsyperheitä, siksi tarina menee aina näin, että ei osata.
Meillä ei ole nepsyongelmia eikä olla minkään auttavan tahon asiakkaita, mutta pakko kommentoida, että kuulostaa aivan painanaijsmaiselta ja todellisesta elämästä vieraantuneelta tuollainen kellontarkka, pelkkiin rutiineihin pohjaava elämä. Eihän tuossa voi käytännössä tehdä mitään eikä elää normaalisti ollenkaan. Ja miten tuollainen on mahdollista esim. silloin, jos perheen vanhemmilla on vuorotyö tai jokin epätyypillinen työ, jossa työajat eivät ole 8-16? Miten tuollaiseen rutiinipakottamiseen mahtuu sukulaisvierailut, ystävien tapaamiset, lomamatkat, harrastukset, kesäiset uimarantaretket, teatterissa tai elokuvissa käynnit, kaverisynttärit.... Kuulostaa ihan hirveältä!
Ne pitää osata suunnitella niin, että lapsi tietää niistä hyvissä ajoin ja osaa valmistautua. Ei nepsylasten kanssa eletä missään es tempore -maailmassa ja kuten sanoin, rutiineihin perustuva, strukturoitu arkihan ei miellytä nepsylasten vanhempia. Siksi on se mantra, miten lasussa ei osata nepsylapsia hoitaa. Käykää kysymässä sieltä lääkäriltä, jos olette eri mieltä, sieltä tulee tismalleen samat säännöt.
Älä puhu nepsy lasten vanhempien suulla. Mulla on nepsy lapsia ja meillä on tasainen strukturoitu arki, mutta koti on koti eikä mikään laitos eikä koulu eikä työpaikka. Siellä saa myös ottaa rennosti välillä. Mutta et taida oikein ymmärtää kovin monimutkaisia asioita ja vaikutat siltä, että sinua ei voi miellyttää vaikka sekuntikellon kanssa eläisi sina miellyttävää elämää. Saisi unohtaa mitä itse elämältä toivoo. Kunhan on sekunnilleen ruoka pöydässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että väsymyksen vuoksi saa kotiin apulaisia veronmaksajien piikkiin. Uskomatonta.
Tämä on hyvä uutinen minua väsyttää nytkin pitkän ryyppy putken jälkeen enkä jaksa siivota tai laittaa ruokaa mistä voin tilata näitä väsyneiden avustajia??? t: arto
Tee itsestäsi sosiaalihuollon huoli lmoitus Maisassa. Vois olla syytäkin. Aikuissosiaalityö vois auttaa sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla, kahden pikkulapsen yh-äidillä, kävi perhetyö jonkin aikaa, mutta ei kokenut siitä hyötyvänsä. Hän olisi tarvinnut toista aikuista lasten iltahärdelliin ja nukutushommiin, mutta sossun työntekijät tulivat tietysti vain virka-aikaan pariksi tunniksi. Mun ystävä ei tarvinnut apua kodinhoidossa, pyykkihuollossa tms - hänen kotinsa on varmaan yksi siisteimmistä missä olen käynyt :-D, niin ei siellä sitten oikein ollut perhetyötekijöillä mitään järkevää tekemistä.
Uskon, että aika moni lapsiperhe hyötyisi kyllä siitä, että apua olisi tarjolla nimenomaan ilta-aikaan tai vaikka aikaisin aamullakin, jos lapsia pitää viedä vaikka tarhaan tms. Perhetyöntekijät voisivat hyvin tehdä kaksivuorotyötä.
Jotkut on saaneet apua tuohon, että perhetyöntekijä vie lapsen kouluun aamulla. Mutta esim. minä en saanut samalla paikkakunnalla vaan sain sen vittuilijan siistiin kotiini tekemään siivoussunnitelman.
Miettikääpä oikeasti, että meillä on aikuisia ihmisiä, ihan perheellisiä, jotka ovat niin avuttomia, että tarvittaisiin sosionomi menemään heille aamuisin, herättelemään, pukemaan lapset, syöttämään aamiaiset ja kuljettamaan kouluun koko 12 vuotisen oppivelvollisuuden ajan. Tai elämää ei vaan saada järjestettyä niin, että kaksi aikuista saa hoidettua yhden vauvan ja vielä pestyä vessankin omasta kodistaan.
Nyt ei puhuta normaalista lapsesta vaan lapsesta jolla on jokin sairaus. Lapsesta joka ei automaattisesti nouse sängystä ylös ja pue ja mene itsenäisesti kouluun. Oletko kuullut heistä? Mieti sitä äläkä puhu asioista joista et selvästi mitään tiedä. Eihän kukaan tarvi kotiinsa apua kenellä on terveet lapset, jotka pystyy siihen. Entä sitten kun sinä itse vanhenet ja sairastut ja tarvit jonkun taluttamaan sinut kauppaan. Saako sinullekin sanoa, että olet avuton kun olet sairas? Mieti.
Eikö sillä lapsella ole kaksi vanhempaa katsomaan hänet kouluun?
Voi pyhä yksinkertaisuus! Toinen vanhempi voi olla vaikka vuorotöissä ja lähtenyt töihin aamulla kello 4? Aivoja voi käyttää ajatteluun. Edelleenkin eikö täällä ihmiset ymmärrä, että kaikki ei tee virastotyötä klo 8-16.
Tässä maassa on edelleen sellainen periaate kuin huoltajan vastuu. Työajat eivät poista sitä asiaa.
Sinun kanssa keskustelu ei johda mihinkään, koska et tunne lakia etkä sote lakia, jos lapsi on sairas niin tottakai vanhemmat ovat vastuussa mutta vanhemmilla ja lapsella on myös oikeus saada apua. Aivan kuten itsekin varmasti apua haluat jos sairastut.
Mikään laki ei määrää laittamaan verorahoista perheeseen lasten herättäjää ja pukijaa aamuihin. Älä nyt hulluja puhu. Lapsen koulunkäynnin toteutumisen varmistaminen on huoltajan vastuulla aivan yksiselitteisesti.
No jos se vanhempi on maksanut paljon veroja niin tottakai se vanhempi voi saada sellaista apua, että jonkun kriisitilanteen aikana joku väliaikaisesti autaa häntä viemään lapsen kouluun jos vaikka sairastuu, että älä nyt hulluja puhu kiitos samoin. Verorahoille kunnon vastinetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö aloituskeskustelussa käyty läpi että mitä varten olette perhetyön saaneet ja miten homma menee? Tosiaan, perhetyöntekijän homma ei ole olla perheen siivoojaa tai taloudenhoitaja, tai lastenhoitaja, koska eihän sellainen tilanne olisi kestävä, että joku käy vaan tekemässä nämä. Kyseessä on tukitoimi, millä yritetään löytää niitä keinoja millä saataisiin perheen arki jonkinlaiseen tasapainoon rytmineen, kotitöineen ja lastenhoitoineen.
Jos väsymys johtuu ihan pelkästä unenpuutteesta, niin mitä ihmettä se auttaa että joku tulee sinne sohvalle miettimään jotain keinoja.
Vaikka siten, että sitten niitä keinoja voidaan miettiä yhdessä, ja tarvittaessa ohjata oikeanlaisen avun piiriin. Vaikka kyseessä olisi pelkkä unenpuute, niin jostain sekin johtuu, eikä korjaannu sillä että joku ulkopuolinen käy toisinaan hoitamassa pakolliset kotityöt puolesta. Unenpuutteen syyt pitää avata ja miettiä mikä avuksi.
Aika usein pikkulapsiperheessä se unenpuutteen syy on ihan vain lapsen yöheräily tai esim. kahden lapsen täysin erilaiset vuorokausirytmit: vauva itkee koliikkia aamukolmeen asti, mutta isompi sisarus herää pirteänä jo klo 6.
Tämän takia meillä jatkoi esikoinen päiväkodissa osa-aikaisena, kun vauva syntyi. Toki esikoinen oli jo n. 3-vuotias eli muutenkin alkoi hyötymään varhaiskasvatuksesta ja muiden lasten kanssa leikkimisestä. Uskon, että pitkälti päiväkodin ansiosta minun pääni pysyi kasassa.
Päiväkoti onkin edullinen tukitoimi väsyneelle vanhemmalle. Ihan suotta sen käyttämistä arvostellaan. t: lasun sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla, kahden pikkulapsen yh-äidillä, kävi perhetyö jonkin aikaa, mutta ei kokenut siitä hyötyvänsä. Hän olisi tarvinnut toista aikuista lasten iltahärdelliin ja nukutushommiin, mutta sossun työntekijät tulivat tietysti vain virka-aikaan pariksi tunniksi. Mun ystävä ei tarvinnut apua kodinhoidossa, pyykkihuollossa tms - hänen kotinsa on varmaan yksi siisteimmistä missä olen käynyt :-D, niin ei siellä sitten oikein ollut perhetyötekijöillä mitään järkevää tekemistä.
Uskon, että aika moni lapsiperhe hyötyisi kyllä siitä, että apua olisi tarjolla nimenomaan ilta-aikaan tai vaikka aikaisin aamullakin, jos lapsia pitää viedä vaikka tarhaan tms. Perhetyöntekijät voisivat hyvin tehdä kaksivuorotyötä.
Jotkut on saaneet apua tuohon, että perhetyöntekijä vie lapsen kouluun aamulla. Mutta esim. minä en saanut samalla paikkakunnalla vaan sain sen vittuilijan siistiin kotiini tekemään siivoussunnitelman.
Miettikääpä oikeasti, että meillä on aikuisia ihmisiä, ihan perheellisiä, jotka ovat niin avuttomia, että tarvittaisiin sosionomi menemään heille aamuisin, herättelemään, pukemaan lapset, syöttämään aamiaiset ja kuljettamaan kouluun koko 12 vuotisen oppivelvollisuuden ajan. Tai elämää ei vaan saada järjestettyä niin, että kaksi aikuista saa hoidettua yhden vauvan ja vielä pestyä vessankin omasta kodistaan.
Nyt ei puhuta normaalista lapsesta vaan lapsesta jolla on jokin sairaus. Lapsesta joka ei automaattisesti nouse sängystä ylös ja pue ja mene itsenäisesti kouluun. Oletko kuullut heistä? Mieti sitä äläkä puhu asioista joista et selvästi mitään tiedä. Eihän kukaan tarvi kotiinsa apua kenellä on terveet lapset, jotka pystyy siihen. Entä sitten kun sinä itse vanhenet ja sairastut ja tarvit jonkun taluttamaan sinut kauppaan. Saako sinullekin sanoa, että olet avuton kun olet sairas? Mieti.
Eikö sillä lapsella ole kaksi vanhempaa katsomaan hänet kouluun?
Voi pyhä yksinkertaisuus! Toinen vanhempi voi olla vaikka vuorotöissä ja lähtenyt töihin aamulla kello 4? Aivoja voi käyttää ajatteluun. Edelleenkin eikö täällä ihmiset ymmärrä, että kaikki ei tee virastotyötä klo 8-16.
Tässä maassa on edelleen sellainen periaate kuin huoltajan vastuu. Työajat eivät poista sitä asiaa.
Sinun kanssa keskustelu ei johda mihinkään, koska et tunne lakia etkä sote lakia, jos lapsi on sairas niin tottakai vanhemmat ovat vastuussa mutta vanhemmilla ja lapsella on myös oikeus saada apua. Aivan kuten itsekin varmasti apua haluat jos sairastut.
Mikään laki ei määrää laittamaan verorahoista perheeseen lasten herättäjää ja pukijaa aamuihin. Älä nyt hulluja puhu. Lapsen koulunkäynnin toteutumisen varmistaminen on huoltajan vastuulla aivan yksiselitteisesti.
No jos se vanhempi on maksanut paljon veroja niin tottakai se vanhempi voi saada sellaista apua, että jonkun kriisitilanteen aikana joku väliaikaisesti autaa häntä viemään lapsen kouluun jos vaikka sairastuu, että älä nyt hulluja puhu kiitos samoin. Verorahoille kunnon vastinetta.
Et saa perhetyöstä. Kotipalvelullakaan ei ole nykyisin resurssia tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sain kuopuksen yövalvomisesta rytmihäiriöitä yms terveysongelmaa, ja perhetyö tuli sohvalle jututtamaan, ei auttanut. Sitten mun piti hakea Holter-laite sairaalasta ja palautuksen yhteydessä nähdä lääkäri, niitä varten se perhetyön muikkeli suostui katsomaan vauvaa ja taaperoa, ettei tarvinnut mukaan raahata. Turha ees kysyä mitään miehestä, hänestä ei ollut apua ja on ollut jo pitkään ex.
Vai muikkeli...
Niinpä. Järjestelmä on solvaamisen arvoinen, ei ihmiset, jotka ovat joutuneet sen toteuttajiksi.
"joutuneet sen toteuttajiksi", joopa joo. Aika moni repii täysin ilon irti siitä vallantunteesta ja siitä vallasta minkä saa ja vittuilee äideille. Fiksu ihminen joka siivoa kotiaan niin joku tulee sinne vain istumaan. Ei olisi käynyt mulle töissä tuollainen, että vain istun siellä. Joten ei, ei voi mennä näin, että toiset tekee hirveällä tahdilla töitä niska limassa ja toiset vain istuu sen saman ajan. Nyt ei mene selitykset läpi. Kyllä tuo on ihan omaan pottiin pelattu ja organisoitu noin että voi vaan istua.
En ole itse se sohvallaistuja, ja jos olisin kouluttautunut alalle, en haluaisi tuhlata koulutustani sellaiseen tarpeettomaan puuhasteluun. Toisen alan töissä, joilla on todellista merkitystä, systeemi mättää pahasti ja joudun tekemään puolivillaista, kun töitä on liikaa. Syy on systeemissä, ei meissä toteuttajissa. Nykyään saa olla onnellinen, jos on töitä. On vaan helppoa, mutta samalla ohi maalin, jos viha kohdistetaan työntekijöihin.
Kyllä se syy on joskus siinä toteuttajassa jos se toteuttaja vain istuu ja vittuilee, ei kukaan ole sanonut että tarvii sen lisäksi vittuilla tai piikitellä asiakasta. Mutta niin kuitenkin jotkut tekee jolloin kyllä, toteuttajassa on vikaa.
Lapsiperheiden kotipalvelu on näitä palveluita, joissa ihminen tulee konkreettisesti auttamaan lasten hoidossa ja siivouksessa. Ap:n sosiaaliyöntekijä voisi selvittää olisiko mahdollista saada tuota lapsiperheen kotipalvelua
Perhetyökin voi auttaa siivoamisessa kyllä, mutta perhetyöntekijä ei ole kuitenkaan varsinaisesti siivooja. T. Sosionomi, joka on tehnyt perhetyötä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän se nykyään on.
"Apu" umpiväsyneelle äidille että joku patistaa sinut keittämään lohikeittoa ja leipomaan kinkkupiirakkaa vaikka lapset pärjäisi hyvin nakeilla ja lihiksillä. Sekä askartelemaan koko perheen yhteistä sääntötaulua ja piirtämään lasten kanssa tunnepuita.
Mä sanoin suoraan etteu meille tarvitse enää tulla. Etten saa mitään apua vaan lisästressiä.
Oletettavasti kaikki kyseiset ihmiset on naisia niin ihmettelen kuka on keksinyt että pelkällä juttelulla ja kyttäämisellä (painostuksesta siis) tuore äiti jaksaa jatkaa yksin? Onko he kaikki lapsettomia naisia? Kenen vatipään idea on ollut tällainen "palvelu" edes kehittää? Eihän tuolla ole avun kanssa mitään tekemistä. Onko tarkoitus vain saada lisää "tuottavia lapsia" huostaanottoon?
Asia on just noin. Alkaa tulla valoon tämän agenda tässä. Kyllä ottaa päähän, että ole joutunut itse tekemään ihan oikeita töitä paljon pienemmällä palkalla ja sitten jotkut saa vain istua jonkun sohvalle.
Meillä on nepsylapsi joka arastelee vieraita eikä puhu pitkään aikaan uudelle ihmisille. Eka luokan kun aloitti niin puoli vuotta.meni kunnes alkoi puhua opettajalle.
Olen eronnut ja eron jälkeen meillä kävi kolme kertaa perhetyö,koettivat siinä saada lapsen leipomaan ja askartelemaan yhdessä mikä johti siihen että lapsi ahdistui ja minä stressaannuin lisää. Ei ollut meidän perheelle apua siitä että yhdessö olisi pyöritelty sämpylöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö aloituskeskustelussa käyty läpi että mitä varten olette perhetyön saaneet ja miten homma menee? Tosiaan, perhetyöntekijän homma ei ole olla perheen siivoojaa tai taloudenhoitaja, tai lastenhoitaja, koska eihän sellainen tilanne olisi kestävä, että joku käy vaan tekemässä nämä. Kyseessä on tukitoimi, millä yritetään löytää niitä keinoja millä saataisiin perheen arki jonkinlaiseen tasapainoon rytmineen, kotitöineen ja lastenhoitoineen.
Jos väsymys johtuu ihan pelkästä unenpuutteesta, niin mitä ihmettä se auttaa että joku tulee sinne sohvalle miettimään jotain keinoja.
Vaikka siten, että sitten niitä keinoja voidaan miettiä yhdessä, ja tarvittaessa ohjata oikeanlaisen avun piiriin. Vaikka kyseessä olisi pelkkä unenpuute, niin jostain sekin johtuu, eikä korjaannu sillä että joku ulkopuolinen käy toisinaan hoitamassa pakolliset kotityöt puolesta. Unenpuutteen syyt pitää avata ja miettiä mikä avuksi.
Aika usein pikkulapsiperheessä se unenpuutteen syy on ihan vain lapsen yöheräily tai esim. kahden lapsen täysin erilaiset vuorokausirytmit: vauva itkee koliikkia aamukolmeen asti, mutta isompi sisarus herää pirteänä jo klo 6.
Tämän takia meillä jatkoi esikoinen päiväkodissa osa-aikaisena, kun vauva syntyi. Toki esikoinen oli jo n. 3-vuotias eli muutenkin alkoi hyötymään varhaiskasvatuksesta ja muiden lasten kanssa leikkimisestä. Uskon, että pitkälti päiväkodin ansiosta minun pääni pysyi kasassa.
Päiväkoti onkin edullinen tukitoimi väsyneelle vanhemmalle. Ihan suotta sen käyttämistä arvostellaan. t: lasun sossu
Kyllä. Tästä on jo useampi vuosi aikaa ja nykypäivänä taitaa olla hyvinkin yleistä. Nykyään ei taida edes olla mitään tuntirajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kysymys,missä toinen vanhempi?
Töissä, olettaisin. Jos on vaikka liikennelentäjä, saattaa olla jossakin mannerten välisellä lennolla pitkäänkin poissa kotoa.
Jotenkin kuvittelisin että nämä sossun avustettavat eivät ole mitään liikennelentäjiä vaan siellä on tatuointeja, maksuhäiriöitä ja pinkkiä tukkaa.
Kuvittele mitä kuvittelet mutta se ei pidä paikkaansa. Kuka tahansa voi uupua, masentua jne.
Itse olet pentusi tietentahtoen tehnyt, joten bauti nyt valinnoistasi. Ja ei, sosiaalitoimi ei tee kotitöitä eli joudut palkkaamaan siivous- ja lastenhoitoapua jos niitä tarvitset.