On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...
Ja tuosta verotus vain kiristyy, kun palkka nousee.
Ajatelkaapa miten paljon Suomen kotimarkkinat piristyisi, jos verotus olisi edes tonnin verran kevyempi. Olisi työttömille töitä tarjolla.
Toivo lepää nyt Kokoomuksen harteilla.
Kommentit (224)
Ajatelkaa tätä kuviota myös työnantajan kannalta. AP:n palkkakulut ovat työnantajalle n. 7 000€ ja AP saa siitä itselleen vain 3200€ kuukaudessa. Yli puolet työnantajan kustannuksesta menee jonnekin muualle kuin työntekijälle. Jos työnantaja antaisi AP:lle palkankorotuksen niin siitä AP saa itselleen alle puolet koska marginaaliveroprosentti on vielä kovempi kuin normaali veroprosentti. Sitten tälläkin palstalla huudetaan kun työnantajat eivät maksa kunnon palkkaa tai palkkaa lisää työntekijöitä. Aika kova saa työntekijän työpanos olla että on varaa palkata uusi työntekijä ja aika suureksi nousee työnantajan kulu ennen kuin työntekijä on palkkaansa tyytyväinen. Silläkö sitten saadaan Suomi nousuun kun vielä verotetaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jää noin vähän? Oikeastikkoi? Tienaan 4500€ ja käteen jää 3080€ kk, en maksa kirkollisveroa. Palautuksiakin vähän saa veroista kun oli kotitalousvähennystä jne.
No ei varmana jää..
Itsellä palkka 4600€ ja kuulun kirkkoon ja käteen jää juurikin tuon 3080€, palautuksia tulee muutama satanen ilman mitään kotitalous yms juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jää noin vähän? Oikeastikkoi? Tienaan 4500€ ja käteen jää 3080€ kk, en maksa kirkollisveroa. Palautuksiakin vähän saa veroista kun oli kotitalousvähennystä jne.
No ei varmana jää..
Helsingissä jäisi 4500 euron kuukausipalkasta käteen 3230, jos ei kuulu kirkkoon eikä ole mitään luontoisetuja eikä vähennyksiä. Mutta kirjoittaja voi asua kunnassa, jossa on korkeampi kunnallisvero. (Alapeukuttajat voivat tarkistaa asian verottajan veroprosenttilaskurilla: vuositulot 56 250 €, vero 20 % ja lisäksi 8,19 % muita pakollisia maksuja.)
Kaikki yli 2000€ kuussa tienaavat on rikkaita, joita tulisi verottaa kymmenen kertaa kovempaa kuin nyt! Tuloeroista ei päästä niin kauan kuin täällä maassa saa jäädä käteen yli 1500 euroa kuussa kenellekään. Kukaan ei ansaitse, saati tarvitse niin tolkuttomia summia.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa tätä kuviota myös työnantajan kannalta. AP:n palkkakulut ovat työnantajalle n. 7 000€ ja AP saa siitä itselleen vain 3200€ kuukaudessa. Yli puolet työnantajan kustannuksesta menee jonnekin muualle kuin työntekijälle. Jos työnantaja antaisi AP:lle palkankorotuksen niin siitä AP saa itselleen alle puolet koska marginaaliveroprosentti on vielä kovempi kuin normaali veroprosentti. Sitten tälläkin palstalla huudetaan kun työnantajat eivät maksa kunnon palkkaa tai palkkaa lisää työntekijöitä. Aika kova saa työntekijän työpanos olla että on varaa palkata uusi työntekijä ja aika suureksi nousee työnantajan kulu ennen kuin työntekijä on palkkaansa tyytyväinen. Silläkö sitten saadaan Suomi nousuun kun vielä verotetaan lisää.
No kyllä siitä pitäisi silti jäädä työnantajalle ihan hyvin vaikka sen 6000€ maksaakin palkkaa, kun kuitenkin käytännössä asiakas maksaa työnantajalleni 7,5h edestä joka päivä 150€/h eli yli 5000€ jo yhdestä viikosta.
Laskurin mukaan jää käteen yli 3000.00 euroa.
Noinko paljon jää käteen ? Korotetaan veroja 40 prosenttia tuolta tuloluokalta, jotta työttömätkin saa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yli 2000€ kuussa tienaavat on rikkaita, joita tulisi verottaa kymmenen kertaa kovempaa kuin nyt! Tuloeroista ei päästä niin kauan kuin täällä maassa saa jäädä käteen yli 1500 euroa kuussa kenellekään. Kukaan ei ansaitse, saati tarvitse niin tolkuttomia summia.
"Kaikki yli 2000€ kuussa tienaavat on rikkaita, joita tulisi verottaa kymmenen kertaa kovempaa kuin nyt!"
Tämä on totta. Nyt mun veroprosentti (veroluonteisten maksujen kanssa) on vähän vajaa 30%.
Kymmenen kertaa kovempi veroprosentti olisi siis kutakuinkin 300%. Eli sun logiikalla mun pitäisi siis käydä töissä ja maksaa siitä 3x bruttopalkka veroja.
Eli maksaisin siis melkein 10 000 euroa kuussa siitä, että kävisin töissä.
Itse tienaan vaan sen mediaanin, mutta kyseenalaistan silti tämän sairaan verotuksen! 2 kertaa joutunut pahoinpidellyksi, kerran omaisuuttani kohtaan kohdistettiin ilkivaltaa. Jotkut väittävät Suomea turvalliseksi maaksi, mutta p...kan marjat! Rikosilmoitukset tein, mutta poliisi ei tutkinut noista mitään! Elikä Maslow’n tarvehierarkian 2. alin "turvallisuus" ei edes toteudu tässä maassa! Toki se toteutuu rikollisille! He ovat tässä maassa koskemattomia! Mutta minkä takia rehellinen kansalainen joutuu maksamaan veroja näin paljon?! Ei omaisuudensuojaa, ei edes fyysistä suojaa, ei mitään apua mihinkään viranomaisilta! Mitä hyötyä viranomaisista on? He kyllä valittavat, jos joku pikku yksityiskohta missä tahansa asiassa on väärin, elikä hankaloittavat kansalaisen elämää, mutta jos korkeita veroja maksava kansalainen tarvitsee palveluita, niin mitään ei saa! Terveydenhuoltokin itselläni ollut suurimmaksi osaksi työterveyshuollon kautta ja myös vakuutuksella saanut yksityiseltä hoitoa. Jonkun verran julkistakin, mutta aika vähän. Intissäkin meni polvi huonoksi, mitään korvauksia en saanut. Tämä on ihan sairas maa. Laiskottelijoille ja rikollisille toki paratiisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi pitää ap sun puheet paikkaansa. Ainakin täällä Helsingissä jää 5180 euron tuloista 3722€. Ja kirkkoon kuulun, täällä se on 1%.
Miksei pitäisi paikkansa. Mulla oli aiemmin palkka 6200, josta käteen jäi 3800 - en kuulu kirkkoon. Nyt palkka on 7200, käteen jää 4200. Mitään verotettavia luontoisetuja tai esim ruokailumaksuja, jotka vähentäisivät nettopalkkaa, ei ole.
Palkkasi nousi tonnin, saat lisää 400. Reilua.
Häkämiehen mielestä sinun pitäisi tehdä enemmän töitä jos haluat itse lisää liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse tienaan vaan sen mediaanin, mutta kyseenalaistan silti tämän sairaan verotuksen! 2 kertaa joutunut pahoinpidellyksi, kerran omaisuuttani kohtaan kohdistettiin ilkivaltaa. Jotkut väittävät Suomea turvalliseksi maaksi, mutta p...kan marjat! Rikosilmoitukset tein, mutta poliisi ei tutkinut noista mitään! Elikä Maslow’n tarvehierarkian 2. alin "turvallisuus" ei edes toteudu tässä maassa! Toki se toteutuu rikollisille! He ovat tässä maassa koskemattomia! Mutta minkä takia rehellinen kansalainen joutuu maksamaan veroja näin paljon?! Ei omaisuudensuojaa, ei edes fyysistä suojaa, ei mitään apua mihinkään viranomaisilta! Mitä hyötyä viranomaisista on? He kyllä valittavat, jos joku pikku yksityiskohta missä tahansa asiassa on väärin, elikä hankaloittavat kansalaisen elämää, mutta jos korkeita veroja maksava kansalainen tarvitsee palveluita, niin mitään ei saa! Terveydenhuoltokin itselläni ollut suurimmaksi osaksi työterveyshuollon kautta ja myös vakuutuksella saanut yksityiseltä hoitoa. Jonkun verran julkistakin, mutta aika vähän. Intissäkin meni polvi huonoksi, mitään korvauksia en saanut. Tämä on ihan sairas maa. Laiskottelijoille ja rikollisille toki paratiisi!
No tuo ettei ole omaisuudella tai hengellä ole mitään turvaa riippuu kyllä enemmän oikeuslaitoksesta kuin verotuksesta.
Vaikka poliisi noita tutkisikin niin tekijä on usein varaton mille sitten annetaan vähän sakkoja ja ehkä ehdollista mikä ei vaikuta rikolliseen mitenkään etkä tule saamaan mitään korvauksia menetyksistä kuin mahdollisesti vakuutusyhtiöltä.
Vierailija kirjoitti:
Häkämiehen mielestä sinun pitäisi tehdä enemmän töitä jos haluat itse lisää liksaa.
siis Häkämieshän haluleaa että pitää tehdä enemmän töitä ja saadakseen saman liksan
Vierailija kirjoitti:
Paljonko jää käteen, jos saa 4000€:n palkan päälle 900€:n autoedun?
riippuu onko se vapaa vai käyttöetu
Vapaa
Voit laskea vero.fissä
Vero lasketaan 4900 eurosta ja vähennetään 4000 eurosta.
Luulisi tuolla palkkatasolla olevan jo edes googlauskykyä...?
2400€, voi myrkky
Eipä ole kokoomuskaan tälle asialle mitään tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja
Jos olet kateellinen, niin vaihda ihmeessä 2000 palkkaan! Saat sen 1800 euroa ja olet onnellisempi kuin 3200 netolla! Minä voin vaihtaa 1500 bruttoni sinun 3200 nettoon mielellään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tienaan vaan sen mediaanin, mutta kyseenalaistan silti tämän sairaan verotuksen! 2 kertaa joutunut pahoinpidellyksi, kerran omaisuuttani kohtaan kohdistettiin ilkivaltaa. Jotkut väittävät Suomea turvalliseksi maaksi, mutta p...kan marjat! Rikosilmoitukset tein, mutta poliisi ei tutkinut noista mitään! Elikä Maslow’n tarvehierarkian 2. alin "turvallisuus" ei edes toteudu tässä maassa! Toki se toteutuu rikollisille! He ovat tässä maassa koskemattomia! Mutta minkä takia rehellinen kansalainen joutuu maksamaan veroja näin paljon?! Ei omaisuudensuojaa, ei edes fyysistä suojaa, ei mitään apua mihinkään viranomaisilta! Mitä hyötyä viranomaisista on? He kyllä valittavat, jos joku pikku yksityiskohta missä tahansa asiassa on väärin, elikä hankaloittavat kansalaisen elämää, mutta jos korkeita veroja maksava kansalainen tarvitsee palveluita, niin mitään ei saa! Terveydenhuoltokin itselläni ollut suurimmaksi osaksi työterveyshuollon kautta ja myös vakuutuksella saanut yksityiseltä hoitoa. Jonkun verran julkistakin, mutta aika vähän. Intissäkin meni polvi huonoksi, mitään korvauksia en saanut. Tämä on ihan sairas maa. Laiskottelijoille ja rikollisille toki paratiisi!
No tuo ettei ole omaisuudella tai hengellä ole mitään turvaa riippuu kyllä enemmän oikeuslaitoksesta kuin verotuksesta.
Vaikka poliisi noita tutkisikin niin tekijä on usein varaton mille sitten annetaan vähän sakkoja ja ehkä ehdollista mikä ei vaikuta rikolliseen mitenkään etkä tule saamaan mitään korvauksia menetyksistä kuin mahdollisesti vakuutusyhtiöltä.
No siinä tapauksessa pitää olla oikeus edes puolustaa itseään ja kantaa vaikka teleskooppi-pamppua povarissa ja lyödä itse rikolliselta parit luut poikki! Maksakoot sitten rikollinen omasta pussista sairauskulunsa tai ottakoot velkaa...niin se pitäisi mennä!
Vierailija kirjoitti:
Tt-tuessa lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä.
...eikä venettä, eikä moottoripyörää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei ne tajua jotka tienaa 2000 eur ja maksaa 200 eur veroja
Tämä ei nyt koske palkkaa, mutta minun työeläke on 2000,34 brutto ja 1630,00 netto. Veroprosentti on 18,5. Jos nyt joku sanoo, että iso työeläke niin sen sai 42 vuoden työuran jälkeen.
No me ei tulla saamaan samoilla työvuosilla samoja eläkkeitä. Eläkekertymiä on heikennetty. Pienemmät eläkkeet tulee suhteessa samoilla palkoilla ja vuosilla.
Kerrotko vielä ihan tarkalleen, miten tuo edistää sitä, että minulla olisi vara omilla rahoillani työllistää toisia suomalaisia?