Lue keskustelun säännöt.
On tämä Suomen verotus SAIRASTA, koska 5100 euron palkasta jää 3200 euroa käteen. Kivasti viiden tonnin palkka onkin kolmen tonnin palkka...
28.04.2026 |
Ja tuosta verotus vain kiristyy, kun palkka nousee.
Ajatelkaapa miten paljon Suomen kotimarkkinat piristyisi, jos verotus olisi edes tonnin verran kevyempi. Olisi työttömille töitä tarjolla.
Toivo lepää nyt Kokoomuksen harteilla.
Kommentit (229)
Niin ja mietippä sitä kun jäät työttömäksi, niin olet täysi ihmispaska ja et ole ansainnut senttiäkään ja nekin vähät mitä saat, pitäisi pienentää. Sitten voit työttömänä myös varata julkisesta lääkäriajan, niin se menee yli kuukauden päähän. Mut onneks kansanedustajille maksetaan hyvin, saavat kansanedustajan eläkkeen jo muutaman kauden jälkeen, maksellaan sopeutumisrahoja ilman mitään työvelvoitteita ja jos vähän käy tienaamassa omaa rahaa, niin saa silti sitä. Ymmärrän v itutuksen. Hirveästi viedään rahaa pois ja mitään ei juuri saa tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on työtön luuseri. Kenelläkään muulla ei ole aikaa trollata aamusta iltaan vauvalla
Toivo ei todellakaan lepää kokoomuksen harteilla. Ne ei tiedä yrittämisestä eikä taloudesta hevon paskaa ja se on nähty 2000-luvun aikana.
Miksi veroprosentin pitää nousta kun palkka nousee? Eikö samalla prosentilla maksa silti enemmän veroja kun palkka nousee. Tämä vaikuttaa sellaiselta systeemiltä jolla pyritään pitämään huoli siitä ettei kukaan pääse ainakaan rikastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa tätä kuviota myös työnantajan kannalta. AP:n palkkakulut ovat työnantajalle n. 7 000€ ja AP saa siitä itselleen vain 3200€ kuukaudessa. Yli puolet työnantajan kustannuksesta menee jonnekin muualle kuin työntekijälle. Jos työnantaja antaisi AP:lle palkankorotuksen niin siitä AP saa itselleen alle puolet koska marginaaliveroprosentti on vielä kovempi kuin normaali veroprosentti. Sitten tälläkin palstalla huudetaan kun työnantajat eivät maksa kunnon palkkaa tai palkkaa lisää työntekijöitä. Aika kova saa työntekijän työpanos olla että on varaa palkata uusi työntekijä ja aika suureksi nousee työnantajan kulu ennen kuin työntekijä on palkkaansa tyytyväinen. Silläkö sitten saadaan Suomi nousuun kun vielä verotetaan lisää.
No kyllä siitä pitäisi silti jäädä työnantajalle ihan hyvin vaikka sen 6000€ maksaakin palkkaa, kun kuitenkin käytännössä asiakas maksaa työnantajalleni 7,5h edestä joka päivä 150€/h eli yli 5000€ jo yhdestä viikosta.
Onko tuo 150€ tunti alviton summa? Tuskin asiakas maksaa tuota summaa sinun lomapäivien ajalta, entä sairaspäivistä? Työnantajalla ei tietenkään ole muita kuluja työntekijöistä kuin palkkakulut, ei toimitilakuluja, hallinnonkuluja, työvälineiden kuluja, matkakustannuksia yms. Asiakkaalta pitää saada veloitettuakin paljon sinun omaa palkkaa suurempi summa että pelkät kulut peittyvät. Mielummin pitäisi jäädä myös viivan alle jotain. Työnantajallasi on myös hyvä laskutussuhde asiakkaalta jos palkkasi on noin 4 000€/kk (työnantajan kustannus 6 000€/kk) ja työnantaja laskuttaa asiakkaalta 150€/tunti alvittomana. Ei kaikilla aloilla päästä tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia en aio kehittyä enää omissa töissä
Et sä kehittyisi muutenkaan vaan taannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat 5000 palkkaa ja tehtaat valittaa
Eikun saan saan 3000 käteen. Takana 35 vuoden työura, pitkät työpäivät, iso vastuualue. Tavoitettavuus 24/7 työasioissa. Pohjalta aloitin minäkin kauan sitten, pienellä palkalla.
SDPn veronkorotuksen jälkeen saat käteen 2000 kuukaudessa. Se on vähemmän kuin lorvijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä maksan 1400 tuloistani 200 veroja. Enkä ole oikeutettu vähennyksiin. Haista paska, moni joutuu tulemaan toimeen puolta vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi veroprosentin pitää nousta kun palkka nousee? Eikö samalla prosentilla maksa silti enemmän veroja kun palkka nousee. Tämä vaikuttaa sellaiselta systeemiltä jolla pyritään pitämään huoli siitä ettei kukaan pääse ainakaan rikastumaan.
Se on kuulemma reilumpaa kuin tasavero.
Toki se ei kannusta työssäkäyntiin. Eikä lisätuloihin, mutta sosialismissahan ei menestys ole hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä maksan 1400 tuloistani 200 veroja. Enkä ole oikeutettu vähennyksiin. Haista paska, moni joutuu tulemaan toimeen puolta vähemmällä.
Mitalinko haluat siitä että kituutat? Ei kuule kiinnosta sinun kituuttamisesi pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat 5000 palkkaa ja tehtaat valittaa
Eikun saan saan 3000 käteen. Takana 35 vuoden työura, pitkät työpäivät, iso vastuualue. Tavoitettavuus 24/7 työasioissa. Pohjalta aloitin minäkin kauan sitten, pienellä palkalla.
SDPn veronkorotuksen jälkeen saat käteen 2000 kuukaudessa. Se on vähemmän kuin lorvijoilla.
Joltain pitää ottaa että voi lorvijoille maksaa. Eniten toki maksetaan tovereille kuntien ja valtion viroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa tätä kuviota myös työnantajan kannalta. AP:n palkkakulut ovat työnantajalle n. 7 000€ ja AP saa siitä itselleen vain 3200€ kuukaudessa. Yli puolet työnantajan kustannuksesta menee jonnekin muualle kuin työntekijälle. Jos työnantaja antaisi AP:lle palkankorotuksen niin siitä AP saa itselleen alle puolet koska marginaaliveroprosentti on vielä kovempi kuin normaali veroprosentti. Sitten tälläkin palstalla huudetaan kun työnantajat eivät maksa kunnon palkkaa tai palkkaa lisää työntekijöitä. Aika kova saa työntekijän työpanos olla että on varaa palkata uusi työntekijä ja aika suureksi nousee työnantajan kulu ennen kuin työntekijä on palkkaansa tyytyväinen. Silläkö sitten saadaan Suomi nousuun kun vielä verotetaan lisää.
Verot menee aina hintoihi. Kovempi verotus on myös nostanut Suomen hinnat Norjan ja Sveitsin tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Hihih kikkeliskokkelis mitäs läksit. Itellä liksa 3500 ja käteen jaa 2400e suhteessa ei niin paha. Mut kyl mulle kelpaisi toi sinunkin tilanne. Pystyn jo nyt elämään hulppeasti tuloillani. Jos tienaisin tuon aloittajan 5100e ei tässä tarvitsisi enää kauaa työelämässä olla kun sijoittaisi ylijäämän.
Kun et tienasi, se on bruttopalkka ja nettona tosiasiassa sulle jäisi hanskaan muutama satku enemmän kuin nyt. Toki voisit sen muutaman satasen sitten säästää tai ostaa sillä hyödykkeitä tai mitä nyt tekisitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veroprosentin pitää nousta kun palkka nousee? Eikö samalla prosentilla maksa silti enemmän veroja kun palkka nousee. Tämä vaikuttaa sellaiselta systeemiltä jolla pyritään pitämään huoli siitä ettei kukaan pääse ainakaan rikastumaan.
Se on kuulemma reilumpaa kuin tasavero.
Toki se ei kannusta työssäkäyntiin. Eikä lisätuloihin, mutta sosialismissahan ei menestys ole hyvä asia.
Eikö Kokoomuksen toiminta olekin fiksua? Laskevat verotusta koko ajan. Antavat rikkaille jatkuvasti lisää helpotuksia. Taloushan nousee kohisten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla brutto 3780€, netto 2260€. Veropros. 9,5. Kuulun kirkkoon.
Siis brutto 2780€, netto 2260€. Veropros. 9,5. Kuulun kirkkoon.
"Siis brutto 2780€, netto 2260€. Veropros. 9,5. Kuulun kirkkoon."
Puolisollani nuo on 5100e ja 3200e. MUTTA törkyprogressiivisen verotuksen lisäksi hänellä on elatusvastuu minusta! Saan työmarkkinatukea 595e. Ja valtio VELVOITTAA verojen lisäksi hänet hoitamaan minun perustoimeentulokuluni, koska oma tuki on määrältään se, mikä pitäisi jäädä asumis-, terveys- ja muiden noiden kulujen jälkeen käyttöön. Joten periaatteessa hänelle jää sama kuin sinullekin. Tukiin tai vähennyksiin ei oikeuksia. Ja samalla minä jään silti köyhyysrajan alle minimitoimeentulonormien mukaisesti. En valitettavasti voi muuttaa tilannetta. Olen työkyvytön, jolta eläkehakemus hylätty. Tehtyjä työvuosia kuitenkin takana 35.Tilanne ei ole ollut, eikä ole oikeudenmukainen. Säästöjä ei enää ole. Tuli kasvatettua ja elätettyä kolme lasta ilman tukia ja maksimimaksuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veroprosentin pitää nousta kun palkka nousee? Eikö samalla prosentilla maksa silti enemmän veroja kun palkka nousee. Tämä vaikuttaa sellaiselta systeemiltä jolla pyritään pitämään huoli siitä ettei kukaan pääse ainakaan rikastumaan.
Se on kuulemma reilumpaa kuin tasavero.
Toki se ei kannusta työssäkäyntiin. Eikä lisätuloihin, mutta sosialismissahan ei menestys ole hyvä asia.
Sosialismin tarkoitus on tehdä kaikista persaukisis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veroprosentin pitää nousta kun palkka nousee? Eikö samalla prosentilla maksa silti enemmän veroja kun palkka nousee. Tämä vaikuttaa sellaiselta systeemiltä jolla pyritään pitämään huoli siitä ettei kukaan pääse ainakaan rikastumaan.
Se on kuulemma reilumpaa kuin tasavero.
Toki se ei kannusta työssäkäyntiin. Eikä lisätuloihin, mutta sosialismissahan ei menestys ole hyvä asia.
Eikö Kokoomuksen toiminta olekin fiksua? Laskevat verotusta koko ajan. Antavat rikkaille jatkuvasti lisää helpotuksia. Taloushan nousee kohisten...
Talous nousee kun ihmisillä on rahaa kuluttaa. Suomessa ei ole sellaista. Suomessa kaikki säästää pienistä rahoistaan SDPn veronkorotuksista selvitäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veroprosentin pitää nousta kun palkka nousee? Eikö samalla prosentilla maksa silti enemmän veroja kun palkka nousee. Tämä vaikuttaa sellaiselta systeemiltä jolla pyritään pitämään huoli siitä ettei kukaan pääse ainakaan rikastumaan.
Se on kuulemma reilumpaa kuin tasavero.
Toki se ei kannusta työssäkäyntiin. Eikä lisätuloihin, mutta sosialismissahan ei menestys ole hyvä asia.
Joo kuuli monen duunarinkin suusta töissä kun olisi ylitöitä ollut tarjolla, ei olisi oikein kiinnostanut kun "veroihin menee kaikki".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi veroprosentin pitää nousta kun palkka nousee? Eikö samalla prosentilla maksa silti enemmän veroja kun palkka nousee. Tämä vaikuttaa sellaiselta systeemiltä jolla pyritään pitämään huoli siitä ettei kukaan pääse ainakaan rikastumaan.
Se on kuulemma reilumpaa kuin tasavero.
Toki se ei kannusta työssäkäyntiin. Eikä lisätuloihin, mutta sosialismissahan ei menestys ole hyvä asia.
Eikö Kokoomuksen toiminta olekin fiksua? Laskevat verotusta koko ajan. Antavat rikkaille jatkuvasti lisää helpotuksia. Taloushan nousee kohisten...
Talous nousee kun ihmisillä on rahaa kuluttaa. Suomessa ei ole sellaista. Suomessa kaikki säästää pienistä rahoistaan SDPn veronkorotuksista selvitäkseen.
Juu, SDP:hän siellä hallituksessakin nyt on. Tekemässä niitä veronkorotuksia.
En tiedä, mitä tekisin tuollaisella summalla rahaa. Maksaisin joo opintolainan pois, mutta sen jälkeen en tiedä, mihin ihmeeseen tuollaisen rahamäärän käyttäisi. Ilmeisestihän toiveena olisi, että tässä maassa kulutettaisiin.